Ενοχος χωρις ελαφρυντικα 22χρονος
Ποινή φυλάκισης 2 ετών και 6 μηνών επέβαλλε το Τριμελές Εφετείο Θράκης στον νεαρό Ι.Τ από την Κομοτηνή, κρίνοντας τον ένοχο χωρίς ελαφρυντικά, για τις κατηγορίες της πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης, παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας.
Ο 22χρονος είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή φυλάκισης, αφού όπως αποδείχθηκε με τη χρήση ροπάλου (γκλοπ) προκάλεσε συντριπτικά κατάγματα στο μάτι του Γιώργου Πολίτη, με συνέπεια αυτός να τυφλωθεί στο ένα μάτι.
Το περιστατικό συνέβη παραμονή της αποκριάς του 1998, όταν οι δύο διάδικοι βρέθηκαν αντιμέτωποι σε διασταύρωση στην περιοχή του Σταθμού, σημείο από όπου περνούσε με το αυτοκίνητο του ο δράστης. Ο Πολίτης ήταν κι αυτός στο αυτοκίνητο του με τη σύζυγο του. Ο νεαρός του ζήτησε να απομακρύνει το όχημα του για να μπορέσει να περάσει. Λογομάχησαν έντονα μεταξύ τους, εναγκαλίστηκαν και κατόπιν ο Ι.Τ του κατάφερε δυνατό χτύπημα στο κεφάλι, από το οποίο και έπεσε λιπόθυμος.
Σημειώνεται ότι τα παιδιά του θύματος διατηρούσαν φιλικές σχέσεις με το δράστη ενώ οι κατοικίες τους απέχουν μεταξύ τους περίπου ένα οικοδομικό τετράγωνο.
Οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης όπως εκφράστηκαν από τους κ.κ Διαλυνά και Μητσάκο, ότι δηλαδή ο παθών όντας σε κατάσταση μέθης έπεσε και χτύπησε κι ότι το ρόπαλο που βρέθηκε στον τόπο όπου εξελίχθηκε το περιστατικό, δεν ήταν δυνατό να προκαλέσει μια τόσο βαριά σωματική βλάβη, δεν έπεισαν το δικαστήριο.
Την επιστημονική τους άποψη για τον αν η εξόρυξη του ματιού του άτυχου, προκλήθηκε πραγματικά από τα χτυπήματα του ροπάλου ή από άλλη αιτία, κλήθηκαν εκ μέρους της υπεράσπισης να καταθέσουν ο γνωστός ιατροδικαστής κ.Ντούγκο Σαμουήλ Τουτζάο και ο Προϊστάμενος του ιατροδικαστικού τμήματος του Γ.Ν Κομοτηνής κ. Κιφνίδης.
Η απόφαση του Εφετείου δικαίωσε τον Γ.Πολίτη ο οποίος σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν και σήμερα κατά την ακροαματική διαδικασία, δεν μπορεί να ασκεί το επάγγελμα του αυτοκινητιστή πια, ύστερα από την μόνιμη βλάβη που υπέστη.
«Το σημαντικό είναι ότι αναγνωρίστηκε η πρόκληση αυτής της βαριάς σωματικής βλάβης και το δικαστήριο κρίνοντας με σώφρονα τρόπο, δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό παρόλο που συνηθίζεται όταν υπάρχουν κατηγορούμενοι σε μετεφηβική ηλικία, γιατί δεν αποδείχθηκε ότι υπήρχε η στοιχειώδης και παραμικρή μετάνοια εκ μέρους του κατηγορουμένου » τόνισε εκτός των άλλων ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής, κ. Γιώργος Πεταλωτής. Κάτι τέτοιο όπως διευκρίνισε ο κ. Πεταλωτής θα «έδινε μια διέξοδο και στον ίδιο καθότι ο καθένας μπορεί να κάνει σφάλματα αλλά αν τα αναγνωρίσει εμπράκτως, υπάρχει μια διαφορετική αντιμετώπιση και κοινωνική και ποινική».
Ο κ. Πεταλωτής, σχολίασε αρνητικά την παρουσία των δύο ιατροδικαστών που προσήλθαν ως μάρτυρες υπεράσπισης στη χθεσινή δίκη. «Είναι πολύ αρνητικό το ότι ήρθαν ιατροδικαστές πολύ έγκριτοι, ως ιδιώτες μάρτυρες, επ’αμοιβή προφανώς»είπε χαρακτηριστικά προσθέτοντας ότι αυτό το γεγονός έχει ως αποτέλεσμα « να κλονίζεται η πίστη μας στο ιατροδικαστικό σύστημα».
Ν.Δ
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
