Η Gastrade, το Δημοτικο Συμβουλιο και το μελλον της Αλεξανδρουπολης

Τι προσδοκούσαν ο Δήμαρχος και το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης μας, της Αλεξανδρούπολης, καλώντας τον διευθύνοντα σύμβουλο της Gastrade και την επιστημονική του ομάδα, να παραστούν σε έκτακτη συνεδρίασή του με θέμα τις επιπτώσεις λειτουργίας του τερματικού σταθμού LNG στη Μάκρη, του FSRU, στη ζωή των κατοίκων; Ο Κορνήλιος Καστοριάδης σε συνέντευξή του το 1991 αναφέρθηκε στην τεχνικιστική αυταπάτη, την «αυταπάτη της ειδημοσύνης», όπως την χαρακτηρίζει, υποστηρίζοντας ότι «είναι αναρίθμητες οι παράλογες αποφάσεις που πάρθηκαν από τους ειδήμονες ή πάρθηκαν με βάση τις γνώμες τους… Όταν οι διευθύνοντες θέλουν μια “πραγματογνωμοσύνη” που να πηγαίνει προς μια ορισμένη κατεύθυνση, βρίσκουν πάντα ειδήμονες για να συντάξουν μια κατάλληλη έκθεση». Το δημοτικό συμβούλιο δεν κάλεσε απλά ειδήμονες για τον FSRU αλλά τον ίδιο τον διευθύνοντα σύμβουλο της Gastrade! Τι περίμεναν να ακούσουν κατόπιν εορτής; Τι θα έπρεπε να είχε γίνει; Ο Κορνήλιος Καστοριάδης στην ίδια συνέντευξη είχε συμπληρώσει: «Η τεχνολογική εξέλιξη θα επέτρεπε να τεθεί η ειδημοσύνη στην υπηρεσία της δημοκρατίας. Θα επέτρεπε την οργάνωση μεγάλων δημόσιων συζητήσεων, στις οποίες οι ειδήμονες θα υπέβαλαν τις πιθανές επιλογές, τα ουσιώδη επιχειρήματα για την καθεμία, τις αντίστοιχες επιπτώσεις και συνέπειές τους. Έτσι οι άνθρωποι θα μπορούσαν να αποφασίσουν, εν γνώσει λόγου – αντί να βλέπουν να πέφτουν πάνω τους, όπως σήμερα, τα αποτελέσματα αποφάσεων που λήφθηκαν εν τη απουσία τους και με τη μέγιστη αδιαφάνεια». Αυτός είναι ο ρόλος του Δήμου! Διότι, όπως έγραφε ο Αndrew Sancton, Καναδός, καθηγητής σε θέματα τοπικής διακυβέρνησης: «Οι δήμοι δεν είναι απλώς πάροχοι υπηρεσιών. Είναι δημοκρατικοί μηχανισμοί μέσω των οποίων κοινότητες ανθρώπων με κοινή εδαφική βάση κυβερνούν τον εαυτό τους σε τοπικό επίπεδο».

Τι νόημα είχαν οι ερωτήσεις από δημοτικούς συμβούλους και δημότες, για ένα γεγονός τετελεσμένο; Και τι αξία έχουν τα «ανταποδοτικά οφέλη», με τη ΜΕΘ παίδων στο ΠΓΝΑ και τη δωρεάν τροφοδοσία των σχολείων του Δήμου με φυσικό αέριο, αυτονόητες υποχρεώσεις του κράτους αμφότερες; Για να εξωραΐσουν όσα συντελούνται σε βάρος της πόλης και των κατοίκων της; Ανταλλάσσουμε το μέλλον της πόλης με τη ΜΕΘ και τη τροφοδοσία των σχολείων με φυσικό αέριο; Ποιος δικαιούται να το αποφασίσει αυτό; Δεν έγινε κατανοητό ότι κάθε δημοτικό συμβούλιο εκλέγεται για μια τετραετία και δεν μπορεί να αποφασίζει για το μέλλον της πόλης και των δημοτών για μια πεντηκονταετία; Διότι, ας μην ξεχνάμε, επίκειται η εγκατάσταση και δεύτερου FSRU στη θαλάσσια περιοχή της πόλης που έχει ήδη αδειοδοτηθεί από την ΡΑΑΕΥ και έχει δρομολογηθεί η υλοποίησή του (Καθημερινή 8/3/2024). Πέραν των δύο FSRU ήδη προωθείται και η κατασκευή του αγωγού πετρελαίου Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης με ροή όχι από βορρά προς νότο, όπως είχε προταθεί τη δεκαετία του 1990 και ακυρώθηκε μετά από αξίωση της Ουάσινγκτον, αλλά με ροή αντίθετη για την απεξάρτηση βαλκανικών και άλλων κρατών από το ρωσικό πετρέλαιο (Καθημερινή 27/12/2022). Πώς θα αντιδράσει σε όλα αυτά το δημοτικό συμβούλιο; Θα καλεί κάθε φορά, κατόπιν εορτής, τον διευθύνοντα σύμβουλο της Gastrade και θα ακούει τις διαβεβαιώσεις του;

Παρόλα αυτά από τις απαντήσεις του δ/ντος συμβούλου της Gastrade αναδείχθηκε η πραγματικότητα. Διότι η στιγμή της αλήθειας έφθασε, ο FSRU  λειτουργεί δοκιμαστικά και από τον Απρίλιο τίθεται σε πλήρη λειτουργία ώστε η μυθολογία περί πληθώρας θέσεων εργασίας και ευημερίας δεν μπορεί να συνεχιστεί. Ο προηγούμενος δήμαρχος μας είχε προϊδεάσει ότι στο FSRU θα εργασθούν μόνον 80−85 εργαζόμενοι. Τον αριθμό αυτό επιβεβαίωσε ο διευθύνων σύμβουλος, που όπως σημείωσε θα είναι κυρίως Έλληνες, δηλαδή όχι απαραίτητα Έλληνες, πόσο μάλλον ντόπιοι. Ποιες όμως θα είναι οι απώλειες  σε θέσεις εργασίας σε αλιεία, τουρισμό και οι επιπτώσεις  στους επαγγελματίες από τον κύκλο εργασιών που δημιουργεί ο τουρισμός; Πόση θα είναι  η απαξίωση της γης στις παραθαλάσσιες εκτάσεις, όχι μόνον απέναντι στα δύο FSRU αλλά και απέναντι από τον αγωγό που διατρέχει υποθαλάσσια από τη Μάκρη έως το λιμάνι μεταφέροντας το αεριοποιημένο LNG στον κόμβο της Αμφιτρίτης; Μάλιστα σε ερώτηση αν οι εγκαταστάσεις LNG περιλαμβάνονται στις ρυπογόνες, και αν στην περιοχή που οριοθετείται και χαρακτηρίζεται ως περιοχή Natura απαγορεύεται η δραστηριότητα τέτοιων εγκαταστάσεων από το εθνικό και το κοινοτικό δίκαιο, ο κ. Σιφναίος απάντησε πως η περιοχή χαρακτηρίστηκε ως Natura μετά την αδειοδότηση της επένδυσης το 2017! Γιατί δεν υπήρξαν αντιδράσεις; Δεν υπερέχει η προστασία του περιβάλλοντος της επένδυσης; Δόθηκαν διαβεβαιώσεις στο θέμα της ασφάλειας ενώ δεν αποκλείστηκε η πιθανότητα ατυχήματος ούτε είναι ανθρωπίνως δυνατό να αποκλειστεί. Πιθανότητα που θα πολλαπλασιαστεί με τη λειτουργία του δεύτερου FSRU και του αγωγού πετρελαίου Γιατί η πόλη να υφίσταται καθημερινά αυτή την απειλή και την απαξίωση;

Οι συνέπειες; Η Αλεξανδρούπολη αντί να μετατραπεί σε κόμβο του διεθνούς διαμετακομιστικού εμπορίου, εφαλτήριο οικονομικής ανάπτυξης της πόλης και της ευρύτερης περιοχής, όπως την προόριζε η ΕΕ από το 1992 με τον Διευρωπαικό άξονα ΙΧ, συνενώνοντας Ανατολική Μεσόγειο και Β. Αφρική με Ανατολική, Βόρεια Ευρώπη και Μαύρη Θάλασσα, χωρίς επιπτώσεις στο περιβάλλον, στον τουρισμό και στην οικονομική ζωή του τόπου,  μετατρέπεται σε ενεργειακή «χαβούζα» της Ευρώπης.

Αλεξανδρούπολη, 15 Μαρτίου 2024

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.