Ψηφιστηκε ο προυπολογισμος του δημου Κομοτηνης για το 2007

Όλα κύλησαν «ομαλά» κατά την προχθεσινή συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2007 του δήμου Κομοτηνής. Μετά την εισήγηση που έγινε από τον αντιδήμαρχο Οικονομικών Χ. Μέτιο, ο οποίος κατηγόρησε την προηγούμενη δημοτική αρχή ότι έγραφε με ευκολία έργα στον προϋπολογισμό, ακολούθησε η τοποθέτηση του επικεφαλής της «Νέας Πορείας» και πρώην δημάρχου Τ. Βαβατσικλή, ο οποίος προσέγγισε πολιτικά τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό, τον χαρακτήρισε λογιστικό δημιούργημα χωρίς κοινωνικό ή αναπτυξιακά παραγωγικό προσανατολισμό και ανέφερε ότι αποτυγχάνει σε βασικά χαρακτηριστικά που οφείλει να διαθέτει, όπως είναι η πολιτική επάρκεια και η δυναμική, ο συνδυασμός στρατηγικών παρεμβάσεων με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και δράσεις.

Ο επικεφαλής της παράταξης «Κομοτηνή Νέα Εποχή» Δάμων Δαμιανός επιτέθηκε στην προηγούμενη δημοτική αρχή, αξιολόγησε θετικά το ότι ο κ. Μέτιος αναφέρθηκε στα όσα παρέλαβαν – σε οικονομικό επίπεδο – από την προηγούμενη διοίκηση του δήμου, υποστήριξε ότι κορυφαία τους θέση είναι ο συμμετοχικός προϋπολογισμός και ψήφισε «αποχή».

Ο επικεφαλής της παράταξης «Αναγέννηση Κομοτηνής» Σταμάτης Μαρούδας σχολίασε για τον κ. Δαμιανό «μπορεί να τον συνεπήρε ο συμμετοχικός προϋπολογισμός της Σεβίλλης» και καταψήφισε τον προϋπολογισμό, λέγοντας «δε μπορώ να τον χαρακτηρίσω ισορροπημένο και αποτελεσματικό».

Ο δήμαρχος Κομοτηνής Δημήτρης Κοτσάκης εξήγησε ότι ο προϋπολογισμός που κατέθεσαν είναι ρεαλιστικός, δίνουν προτεραιότητα στο να πληρωθούν χρέη και εκκρεμότητες και δεν παρεκκλίνουν από τις προεκλογικές τους υποσχέσεις, φέροντας ως παράδειγμα το θέμα της μετεγκατάστασης των αθιγγάνων του Αλάν Κογιού, το οποίο έφεραν ως θέμα στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο.

Σύμφωνα με τη γενική ανακεφαλαίωση του προϋπολογισμού των εσόδων – εξόδων του Δήμου Κομοτηνής του οικονομικού έτους 2007 τα προϋπολογιζόμενα έσοδα ανέρχονται σε 49.041.363 ευρώ και τα έξοδα υπολογίζονται σε 48.943.577 ευρώ, επομένως προκύπτει αποθεματικό 97.786 ευρώ.

Εισήγηση από τον αντιδήμαρχο Χ. Μέτιο

Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Χρήστος Μέτιος εισηγήθηκε τον προϋπολογισμό, κάνοντας τις σχετικές παρατηρήσεις. Σημείωσε αρχικά ότι ο προϋπολογισμός συντάχθηκε με βάση το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Κομοτηνής κι «ελήφθησαν υπόψη η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για αναπροσαρμογή των τελών καθώς και η αύξηση των μισθών των υπαλλήλων». Επεσήμανε ότι ο προϋπολογισμός που καταθέτουν ενέχει τα στοιχεία της σοβαρότητας, της αντικειμενικότητας, του ρεαλισμού και βάζει τις βάσεις για μια σωστή διαχείριση. Στόχοι του είναι να μειώσει το χρέος, να περιορίσει τις σπατάλες και να ενισχύσει την ανάπτυξη. Είναι ένας πραγματικά ρεαλιστικός προϋπολογισμός, διότι τα μεν έσοδα προϋπολογίζονται κυρίως με βάση τα βεβαιωθέντα του προηγούμενου οικονομικού έτους, τα δε έξοδα είναι προσεκτικά σχεδιασμένα έτσι ώστε και να ξεκινήσουν τα έργα που εγγράφονται στον προϋπολογισμό αλλά και για να πετύχουμε μια οικονομική μείωση του χρέους». Σχολίασε «η σημερινή εικόνα της Κομοτηνής δε μας ικανοποιεί», χωρίς να παραγνωρίζει το έργο που έγινε.

Πέρασε στο θέμα των έργων που πρέπει να γίνουν: μετεγκατάσταση Πυροσβεστικής, πάρκιγνκ, ανάπλαση ιστορικού κι εμπορικού κέντρου, περιφερειακός δακτύλιος, μετεγκατάσταση τσιγγάνων, κατασκευή νέας δημοτικής αγοράς, αξιοποίηση φράγματος Γρατινής, προσόψεις κτιρίων, κατασκευή στεγάστρων στα μαγαζιά.

Σημείωσε ότι πρέπει να «ξεκινήσει ένας συνολικός σχεδιασμός» που πρέπει να στηριχθεί σε μια καθαρή εικόνα επί των οικονομικών και σε μια ξεκάθαρη πολιτική.

Έσοδα – Έξοδα αλλά και…επισημάνσεις κατά τομέα

Ο κ. Μέτιος αναφέρθηκε στα βασικά ποσά του προϋπολογισμού, έσοδα 49.041.363 ευρώ και έξοδα 48.943.577 ευρώ. Τα τακτικά έσοδα υπολογίζονται σε 17.865.341 ευρώ, «ένα ποσό πιο κοντά στα βεβαιωθέντα του προηγούμενου οικονομικού έτους από τα αντίστοιχα ποσά του προηγούμενου». Τα έκτακτα έσοδα υπολογίζονται σε 21.777.485 ευρώ, εκ των οποίων οι χρηματοδοτήσεις από τα ΠΕΠ είναι 3.247.445 ευρώ, η κατανομή του οποίου είχε ολοκληρωθεί μέσα στο 2006 όπως τόνισε ο κ. Μέτιος.

Στα μεγάλα έργα που θα γίνουν μέσω ΠΕΠ είναι η κατασκευή αίθουσας πολλαπλών χρήσεων του 4ου Γυμνασίου (1 εκατ. ευρώ), η ανέγερση της Δημοτικής Σχολής Χορού και Δημοτικού Ωδείου (624.000 ευρώ). «Ανεξάρτητα από το αν συμφωνούμε ή όχι μ’ αυτά τα έργα, είχαν προεπιλεγεί». Οι χρηματοδοτήσεις από κεντρικούς φορείς (υπουργεία, προγράμματα) προϋπολογίζονται σε 11.2481.630 ευρώ και η κατανομή έγινε από το 2003 μέχρι το 2005. «Δε μπορώ να μη σχολιάσω, συνάδελφοι της «Νέας Πορείας» την ευκολία με την οποία εγγράφατε έργα στον προϋπολογισμό και δεν τα κάνατε. Δεν αναφέρομαι στα έργα που έπρεπε να εγγραφούν για να ξεκινήσει η προκήρυξή τους, αλλά σε εκείνα τα έργα τα οποία τα εγγράφατε για να εμφανίσετε προφανώς ένα μεγάλο και ωραίο προϋπολογισμό». Ανέφερε το έργο «Συντηρήσεις – Αναβαθμίσεις Αθλητικών Εγκαταστάσεων», προϋπολογισμού 1 εκατ. ευρώ, το έργο της «Εγκατάστασης – Εκσυγχρονισμού Δημοτικού Μεγάρου», προϋπολογισμού 1 εκατ. ευρώ, για τα οποία είπε ότι δεν έγιναν αν και είχαν εγγραφεί.

Τα έσοδα παρελθόντων οικονομικών ετών ανέρχονται σε 990.000 ευρώ, οι εισπράξεις από δάνεια και οι απαιτήσεις από Π.Ο.Ε. σε 5.001.849 ευρώ, οι εισπράξεις υπέρ δημοσίου και τρίτων σε 2.618.000 ευρώ και το χρηματικό υπόλοιπο που υπάρχει είναι 788.688 ευρώ.

Ο κ. Μέτιος επανέλαβε ότι στόχος τους είναι να περιορίσουν τις σπατάλες στις κεντρικές υπηρεσίες, στα νομικά πρόσωπα και στις δημοτικές επιχειρήσεις του δήμου. Έφερε το παράδειγμα του ΔΟΝΑ, λέγοντας ότι στις επιχορηγήσεις των αθλητικών σωματείων «είχαμε προκλητική χρηματοδότηση του ΓΑΣ έναντι άλλων αθλητικών σωματείων κι αυτό δε θα συνεχιστεί». Για την επιχορήγηση του ΔΟΝΑ προϋπολογίζονται 860.00 ευρώ (μείωση κατά 100.000 ευρώ). Με ικανοποίηση ο κ. Μέτιος αναφέρθηκε στον ηλεκτροφωτισμό που θα γίνει όπως και σε μια κερκίδα 300 θέσεων στο δημοτικό στάδιο Κομοτηνής, με παρέμβαση δημάρχου στον Γ. Ορφανό.

Κατά 100.000 ευρώ θα μειωθεί και η προγραμματική σύμβαση μεταξύ της ΔΕΠΑΚ και του δήμου. Πρόσθεσε ότι θα δώσουν 50.000 ευρώ για ίδρυση μουσείου Καραθεοδωρή.

Προμηνύονται αυξήσεις

«Τα έξοδα για την υπηρεσία Καθαριότητας και Ηλεκτροφωτισμού προϋπολογίζονται περίπου στα 6 εκατ. ευρώ, ποσό αντίστοιχο με το περσινό. Υπάρχει όμως ένα θέμα. Τα αντίστοιχα έσοδα από τις υπηρεσίες καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού προϋπολογίζονται στα 2 εκατ. ευρώ. Όπως είναι φανερό δεν είναι ανταποδοτικά τα τέλη που εισπράττουμε για την καθαριότητα που παρέχουμε» ανέφερε ο κ. Μέτιος.

14.324.835 ευρώ είναι το ποσό που υπολογίζεται για την Υπηρεσία Τεχνικών Έργων, εκ των οποίων το μεγαλύτερο ποσό αφορά επενδύσεις (12.549.905). «Πρόκειται κύρια για έργα συνεχιζόμενα ή μη» είπε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κι έδωσε κάποια παραδείγματα, όπως είναι οι συντηρήσεις – αναπλάσεις οικισμών Κοσμίου, Ανθοχωρίου, Θρυλορίου, Ιτέας, Κάλχαντος, Καρυδιάς, Κικιδίου, Πανδρόσου, Σιδεράδων, Στυλαρίου και Γρατινής και η αγροτική οδοποιία.

Για τις υπηρεσίες Πρασίνου το ποσό ανέρχεται σε 3.979.900 ευρώ, ποσό αυξημένο συγκριτικά με το περσινό, λόγω του ότι περιλαμβάνεται το έργο της ανάπλασης του Άλσους Πάρκου.

Για την Υπηρεσία Πολεοδομίας υπολογίζονται 1.479.570 ευρώ, για απαλλοτριώσεις 500.000 ευρώ και 4 εκατ. ευρώ αφορούν τις «Προβλέψεις μη είσπραξης εισπρακτέων υπολοίπων βεβαιωμένων κατά τα Π.Ο.Ε. εντός του οικονομικού έτους».

Ο κ. Μέτιος παρέθεσε, στη συνέχεια, παραδείγματα για να ενισχύσει την άποψη ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή θέλησε να παρουσιάσει ένα προϋπολογισμό με περισσότερα έσοδα. «Στα τέλη και δικαιώματα από εμποροπανηγύρεις – παζάρια και λαϊκές αγορές είχατε προϋπολογίσει 460.000 ευρώ και βεβαιώθηκαν 327.000 ευρώ, δηλαδή πέσατε έξω κατά ποσοστό 28,86%. Εμείς προϋπολογίζουμε 350.000» ήταν ένα από αυτά.

Μετά τα σχόλια και τα παραδείγματα, ο εισηγητής του προϋπολογισμού τόνισε ότι στόχος τους είναι η συναίνεση. «Πιστεύουμε ότι ο δήμος έχει πολύ μεγάλες δυνατότητες γι’ αυτό και η ευθύνη που αναλάβαμε είναι μεγάλη» είπε, ζητώντας από το σώμα να εγκρίνει τον πρώτο προϋπολογισμό της νέας διοίκησης.

Χρέη – υποχρεώσεις

Στη συνέχεια, ο Χρήστος Μέτιος άνοιξε ένα άλλο κεφάλαιο, ιδιαίτερα ενδιαφέρον, αυτό των χρεών και των υποχρεώσεων που όπως είπε ανέλαβαν και αφορούν τις κεντρικές υπηρεσίες του δήμου «και όχι στα χρέη των επιχειρήσεων και των νομικών προσώπων».

Τα συνολικά χρέη των υπηρεσιών ανέρχονται σε 5.429.620,10 ευρώ. Πρόσθεσε ότι υπάρχει συνολική κατάσταση από την Τεχνική Υπηρεσία του δήμου, την οποία έχει δώσει και στο δημοτικό σύμβουλο της «Νέας Πορείας» Παύλο Δαμιανίδη. Αναφέρονται τα έργα που έγιναν κι αυτά που είναι σε εξέλιξη και οφείλουν να ολοκληρώσουν. Το συνολικό ποσό ανέρχεται σε 4.016.098 ευρώ.

Από την Οικονομική Υπηρεσία το ποσό των παραστατικών που μεταφέρονται ανεξόφλητα ανέρχονται σε 1.208.734 ευρώ. Μένει το ποσό των 94.000 ευρώ για τη δημοτική συγκοινωνία. «Υπάρχουν δυο δάνεια, το πρώτο 90.000 ευρώ που παρακρατείται από την πάγια τακτική και είναι από το Παρακαταθηκών και 48.889 ευρώ, από την Εθνική για το Στάλιο Μέγαρο και ανέρχεται στα 5.670. Επειδή υπάρχει ένα χρηματικό υπόλοιπο, από το οποίο τα χρήματα που μπορούμε να διαθέσουμε για γενικούς σκοπούς άρα και να εξοφλήσουμε υποχρεώσεις του παρελθόντος ανέρχεται στο ποσό των 238.851 ευρώ, το οποίο αφαιρείται, όπως και τα μετρητά που υπήρχαν στο ταμείο και κατατεθειμένα στην τράπεζα για τη μισθοδοσία, 102.897, το οποίο αφαιρείται και φτάνουμε στο ποσό 5.429.620 ευρώ» περιέγραψε ο Χ. Μέτιος.

Σχολίασε τη στάση της «Νέας Πορείας» στην ψήφιση του προϋπολογισμού, πριν τοποθετηθεί ο επικεφαλής της παράταξης κ. Βαβατσικλής. «Ενώ ψήφισε το τεχνικό πρόγραμμα σε προηγούμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου καταψήφισε τον προϋπολογισμό στη δημαρχιακή επιτροπή. Καταλαβαίνω πως είναι πάγια τακτική της εκάστοτε αντιπολίτευσης να καταψηφίζει τον προϋπολογισμό, όμως πιστεύω ότι έχετε υποπέσει κ.κ. συνάδελφοι της «Νέας Πορείας» σε μια μεγάλη πολιτική αντίφαση. Ψηφίζετε το τεχνικό πρόγραμμα που σημαίνει ότι θέλετε να γίνουν τα έργα που εγγράφονται στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου, όμως ο μοναδικός τρόπος για να γίνουν είναι να εγγραφούν στον προϋπολογισμό, τον οποίο καταψηφίζεται, δηλαδή την εφαρμογή του τεχνικού προγράμματος». Χαρακτήρισε τη στάση της «Νέας Πορείας» «πολιτική αντίφαση» και ζήτησε από τον πρόεδρο να ψηφιστεί παράλληλα η πρότασή τους για ίδρυση Δημοτικής Αστυνομίας για να μπορέσει να εγγραφεί το ποσό των 200.000 ευρώ στα έσοδα και τα έξοδα.

Στη συνέχεια, ο κ. Βαβατσικλής ζήτησε την πολιτική τοποθέτηση του δημάρχου επί του προϋπολογισμού, «θέλουμε ν’ ακούσουμε το πολιτικό στίγμα του προϋπολογισμού, εάν είναι αναπτυξιακός, ρεαλιστικός, κοινωνικός, εάν προβλέπει υποδομές ανάπτυξης για ευπαθείς κοινωνικά ομάδες, για τον πολιτισμό, για τους οικισμούς…»

Ο δήμαρχος Δ. Κοτσάκης απάντησε ότι «έχουν περάσει οι εποχές του συγκεντρωτισμού. Εδώ είμαστε μια νέα πνοή στη δημαρχία, με κατανομή αρμοδιοτήτων και καθηκόντων και ο καθένας κάνει την εισήγησή του», προσθέτοντας ότι την εισήγηση την κάνει ο αντιδήμαρχος ενώ ο δήμαρχος απαντά στο τέλος.

Τ. Βαβατσικλής: «Ο Δήμος Κομοτηνής είναι από τους πρώτους οικονομικά εύρωστους δήμους της χώρας»

Ο κ. Βαβατσικλής τοποθετήθηκε επί του προϋπολογισμού τονίζοντας ότι είναι δημιουργικός λογιστικός, χωρίς κοινωνικό ή αναπτυξιακό παραγωγικό προσανατολισμό και κατηγορώντας την παράταξη «Κομοτηνή Σύγχρονη Πόλη» για αλαζονεία.

Τόνισε ότι δε θα επιτρέψουν στη νέα δημοτική αρχή την ακύρωση ενός τεράστιου έργου. «Το κεντρικό ζήτημα σ’ έναν προϋπολογισμό είναι αν αυτός έχει καταρτισθεί σύμφωνα με τη γενικότερη οικονομική πολιτική κι αν οι προβλέψεις του αντέχουν στην τοπική οικονομική συγκυρία. Ο προϋπολογισμός πρέπει να έχει πολιτική επάρκεια και δυναμική, να συνδυάζει σημαντικές στρατηγικές παρεμβάσεις με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και δράσεις.

Να έχει όραμα και επίκεντρο τον πολίτη. Να προτείνει λύσεις και να δίνει προοπτική στο τόπο. Ίσες ευκαιρίες ανάπτυξης για όλους, στην πόλη και στους οικισμούς. Σ’ όλα αυτά τα κριτήρια ο προϋπολογισμός που καλούμαστε σήμερα να συζητήσουμε και να ψηφίσουμε αποτυγχάνει» σχολίασε, αιτιολογώντας:

«Αναιρεί και ματαιώνει τις προεκλογικές υποσχέσεις πάνω στις οποίες στηρίχθηκε η άνοδος της «Σύγχρονης Πόλης» στην εξουσία του Δήμου και πολύ σύντομα θα φανεί (φάνηκαν ήδη) η δυσκολία να πραγματοποιήσει η σημερινή ηγεσία του Δήμου ένα κεντρικό στόχο ανάπτυξης.

Και λέω φάνηκε ήδη, γιατί όπως πληροφορούμαστε ένα σημαντικό στέλεχος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ίσως το μοναδικό αξιόλογο, που διέθετε η συντηρητική παράταξη σ’ αυτό το τόπο, και πολύ καλά ενημερωμένο στα ζητήματα ανάπτυξης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με μακρόχρονη εμπειρία σε ζητήματα οικονομικής διαχείρισης, η συμμετοχή του οποίου στο Δ.Σ. της Δ.Ε.Α.ΚΟ. διατυμπανίσθηκε θριαμβευτικά, έχει ήδη, παραιτηθεί.

Αναφέρομαι στον κ. Κεραμιτζή, ο οποίος φαίνεται ότι δεν άντεξε από τον πρώτο κιόλας μήνα, την προχειρότητα και τον ερασιτεχνισμό, που αντιμετωπίζονται τα μεγάλα ζητήματα αυτής της πόλης και κυρίως την υποβάθμιση, την απαξίωση και την κατάργηση ενός πολύ σημαντικού έργου το οποίο πετύχαμε, ως διοίκηση, όλα αυτά τα χρόνια».

Ο κ. Βαβατσικλής έκανε λόγο για «απαξιωτική αντιμετώπιση όλου του διοικητικού μηχανισμού του Δήμου» και για προϋπολογισμό που «δε διαθέτει σοβαρή στρατηγική στον τομέα της οικονομίας, δεν επιτυγχάνει κανέναν στόχο κοινωνικής πολιτικής και δεν διαμορφώνει καμιά δυναμική πορεία ανάπτυξης. Απλώς παραπαίει ανάμεσα στην ανεξέλεγκτη τρικυμία που προκαλεί η ίδια με τις δήθεν απογραφές (σύμφωνα με τις δηλώσεις Κοτσάκη στον τύπο) καθ’ εικόνα και ομοίωση της πολιτικής συμπεριφοράς σε κεντρικό επίπεδο, της ΝΔ, την οποία ο Κοτσάκης και προεκλογικά και μετά δεν έπαψε να ορίζει ως «εγγυητή» για την υλοποίηση των προεκλογικών του υποσχέσεων».

Στη συνέχεια, ο επικεφαλής της «Νέας Πορείας» σχολίασε ότι παρόμοιες πολιτικές συμπεριφορές οδηγούν «στην οριστική κατάργηση τον κεκτημένων που όλα αυτά τα χρόνια αποκτήθηκαν για την πόλη και τους πολίτες με αγώνα, συνεχή παρέμβαση και αξιόπιστες προτάσεις».

Δεν παρέλειψε να στρέψει τα βέλη του και κατά του κ. Στυλιανίδη σχολιάζοντας τις ξαφνικές συνεντεύξεις του υφυπουργού Εξωτερικών με τον δήμαρχο Κομοτηνής Σαββατοκύριακο.

Χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό του 2007 «εικονικό και κοινωνικά άδικο που έχει στόχο τη συγκέντρωση χρημάτων μέσω μια άδικης και μη ανταποδοτικής φορολόγησης και ταυτόχρονα μεταφέρει δράσεις στον ιδιωτικό τομέα» για να καυτηριάσει. «Πού ακούστηκε όλα αυτά τα χρόνια πολιτιστικές εκδηλώσεις (για το Καρναβάλι) να ανατίθενται σε ιδιωτική επιχείρηση εκδηλώσεων και επικοινωνίας; Καταλαβαίνει κανείς τι θα επακολουθήσει στην συνέχεια. Ξεκινήσατε λάθος. Ξεκινήσατε αυταρχικά και επιδεικνύεται αλαζονεία από τα πρώτα σας βήματα. Δεν θα επιτρέψουμε όμως να γίνει ο Δήμος πεδίο πολιτικών συναλλαγών και διευκολύνσεων.

Σας παραδώσαμε έναν Δήμο οικονομικά υγιή, εύρωστο. Έναν Δήμο οικονομικά τακτοποιημένο. Ανάμεσα στους πρώτους Δήμους της χώρας» συνέχισε επί των οικονομικών, μετά τα σχόλια και του εισηγητή της πλειοψηφίας.

Ο Τάσος Βαβατσικλής τόνισε «δε θα επιτρέψουμε την ακύρωση ενός τεράστιου έργου που άλλαξε την κοινωνική, οικονομική, πολιτική φυσιογνωμία της πόλης και θα καταγγείλουμε φαινόμενα πολιτικής διαπλοκής και οικονομικών συμφερόντων που εποφθαλμιούν τον τοπικό πλούτο», απηύθυνε στη συμπολίτευση ότι πρόκειται για ένα προϋπολογισμό που «δείχνει ότι δεν θυμάστε τις προεκλογικές σας εξαγγελίες για την κοινωνική πολιτική» και πρόσθεσε: «Στηρίξατε την προεκλογική σας πρόταση στην κριτική της «τρύπας» και της «λακκούβας» και είστε οι ίδιοι που θα πέσετε πρώτοι.

Απ’ ό,τι φαίνεται η μόνη πρόταση αυτού του προϋπολογισμού είναι «διαχείριση της τρύπας»».

Στη συνέχεια, πέρασε σε μια ερμηνεία των προτάσεων του νέου προϋπολογισμού: «Επιβολή σκληρών περικοπών και λιτότητας σε λειτουργίες του δήμου και των Δημοτικών Επιχειρήσεων. Συρρίκνωση των κοινωνικών δαπανών. Μείωση των επενδύσεων σε υποδομές και έργα. Πλήρη εγκατάλειψη της πολιτικής ενίσχυσης της απασχόλησης. Το τεχνικό του μέρος επικεντρώνεται σε μελέτες και συντηρήσεις χωρίς να υπάρχει πρόγραμμα αξιοποίησης της περιουσίας του δήμου και, προπαντός, πρόγραμμα διανοίξεων. Οι αθλητικές υποδομές αγνοούνται. Οι παρεμβάσεις για την επίλυση του κυκλοφοριακού δεν αναγράφονται πουθενά. (Ξεχαστήκανε και οι ποδηλατοδρόμοι). Δεν περιλαμβάνει πιστώσεις για έργα βελτίωσης, ανάπτυξης και ανάδειξης των οικισμών. Τι να έγιναν άραγε εκείνες οι προεκλογικές εξαγγελίες σας για τα σκουριασμένα δίκτυα υδρεύσεως των οικισμών; Πού είναι τέτοιου είδους παρεμβάσεις; Ούτε ένα έργο, ούτε μια πρόταση για αυτοχρηματοδότηση. Ανύπαρκτη η παρουσία σας και η παρέμβασή σας στα έργα υποδομών (γεωτρήσεις) στον τομέα της γεωργίας των αγροτικών οικισμών. Καμία αναφορά παρέμβασης και στήριξης ευπαθών ομάδων (πώς αντιμετωπίζονται οι άστεγοι και οικονομικά αδύνατοι;)»

Πρότεινε να κατατεθεί ξεχωριστά «κοινωνικός προϋπολογισμός» που θ’ αφορά τις δαπάνες του Δήμου για κοινωνική πολιτική, σε επόμενο δημοτικό συμβούλιο και συνέχισε: «Αγνοεί πλήρως τη συναίνεση και την εγγύηση της ομαλής λειτουργίας της αγοράς που εξασφάλισε η προηγούμενη δημοτική αρχή στο θέμα των τεντών των καταστημάτων της κεντρικής πλατείας, χωρίς να προτείνεται τίποτε νέο, ούτε να εγγυάται ορατά αποτελέσματα κάποιας κοινής συμφωνίας στο μέλλον. Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για το θέμα δημιουργίας νέων παιδικών σταθμών και την αντιμετώπιση των αυξημένων αναγκών που αντιμετωπίζει πλέον η πόλη. Στο τομέα των ουσιαστικών ζητημάτων για το περιβάλλον δεν γίνεται νύξη.

Ο χώρος εναπόθεσης μπαζών στον Ήφαιστο, στην κατάσταση που βρίσκεται εγκυμονεί κινδύνους μετάδοσης μολυσματικών ασθενειών. Η καθαριότητα του περιαστικού άλσους Νυμφαίας είναι ελλιπής. Η παράταξη μας θεωρεί και έχει να παρουσιάσει έργο πάνω σ’ αυτό, ότι ο δήμος πρέπει να δώσει βάρος στην κεντρική πολιτιστική υποδομή και να δημιουργήσει χώρους στις συνοικίες και τους οικισμούς. Ανοιχτούς στους πολίτες χώρους και ιδιαίτερα στους νέους για ν’ αναπτύξουν τις δικές τους πολιτιστικές δραστηριότητες. Ένας ακόμη κοινωνικός χώρος για τον οποίο ο προϋπολογισμός σας δεν κάνει καμία πρόβλεψη. Τέλος, η παρέμβαση στα έργα που αφορούν στην μειονότητα, είναι απούσα από τον προϋπολογισμό».

Ο Τάσος Βαβατσικλής θέλησε να θυμίσει ότι η «Νέα Πορεία» είναι «μια πολιτική δημοτική παράταξη με αυτοδιοικητική ιδεολογία, με δημοκρατική λειτουργία και συμμετοχή της ευρύτερης κοινωνίας, με έργο και κατακτήσεις ενός ανεξάρτητου και δυναμικού δήμου».

Κλείνοντας, πρότεινε την καταψήφιση του προϋπολογισμού.

Δ. Δαμιανός: «Θέση της παράταξης η λειτουργία του συμμετοχικού προϋπολογισμού»

Ο επικεφαλής της παράταξης «Κομοτηνή Νέα Εποχή» Δάμων Δαμιανός πήρε το λόγο, στη συνέχεια, για να μεταφέρει αρχικά την ικανοποίησή του από το ότι στο συγκεκριμένο σώμα «ανοίγει η κατεύθυνση προκειμένου να υπάρξει ουσιαστική παράθεση και αντιπαράθεση απόψεων σε επίπεδο πολιτικού λόγου ενόψει της ψήφισης ενός προϋπολογισμού».

Σημείωσε ότι προεκλογικά η θέση της παράταξής τους ήταν η λειτουργία του «συμμετοχικού προϋπολογισμού, ο οποίος και σε νομοθετικό επίπεδο από το υπουργείο Εσωτερικών προωθείται και στη χώρα μας με καθυστέρηση αρκετών ετών, σε σχέση με χώρες της Ε.Ε». Για τον κ. Δαμιανό τα πλεονεκτήματα του συμμετοχικού προϋπολογισμού είναι ότι «μεγιστοποιεί τα αποτελέσματα της λαϊκής κυριαρχίας, δίνει τη δυνατότητα σε ουσιαστική λαϊκή συμμετοχή και συναπόφαση για θέματα που αφορούν τη γειτονιά, τη συνοικία, τον οικισμό».

Στη συνέχεια, ο κ. Δαμιανός ξεκίνησε μια κριτική στη «Νέα Πορεία», καταλογίζοντας τις ευθύνες που δεν υλοποιήθηκε η λαϊκή αποκέντρωση. Σημείωσε ότι «αποθεώθηκε ο συγκεντρωτισμός – χρησιμοποιώντας την ίδια λέξη με τον κ. Κοτσάκη – με αποτέλεσμα να αποδοκιμαστεί από το λαό». Πρόσθεσε ότι το μοντέλο του συμμετοχικού προϋπολογισμού δεν προτάθηκε ούτε από τη «Νέα Πορεία», ούτε από τη νέα δημοτική αρχή.

Έκανε μια παρατήρηση για μια πρώτη παρέμβαση της νέας δημοτικής αρχής σε ό,τι αφορά τους χρόνους έκδοσης πιστοποιητικών που επιταχύνονται επιδοκιμάζοντας την κίνηση και σχολιάζοντας «απαράδεκτη» την κατάσταση που επικρατούσε.

Συμφώνησε με τα όσα ανέφερε ο κ. Βαβατσικλής περί κοινωνικού προϋπολογισμού, σχολιάζοντας ότι ο κατατιθέμενος παρουσιάζει κοινωνικά ελλείμματα που αφορούν τους μη προνομιούχους. «Οι μη προνομιούχοι θα πρέπει να είναι το μέτρο της κοινωνικής μας ευαισθησίας. Θα πρέπει να αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο των πολιτικών που θα ασκήσουμε. Δε μπορεί η διοίκηση του δήμου ν’ αποτελεί διοίκηση που πηγάζει από μια κάστα προνομιούχων και τ’ αποτελέσματά της κατευθύνονται προς μια κλειστή ομάδα προνομιούχων. Η διοίκηση θα πρέπει να έχει να κάνει με τους μη προνομιούχους που πολλαπλασιάζονται και οι συνέπειες από την κυβερνητική πολιτική της ΝΔ τα τρία τελευταία χρόνια, τους έχει πολλαπλασιάσει πολλαπλώς.

Η ανεργία αυξάνεται, το κλείσιμο των μονάδων εργασίας στη ΒΙΠΕ αλλά και στην πόλη και τους οικισμούς λαμβάνει δραματικούς ρυθμούς. Επομένως, δημιουργείται μια νέα τάξη φτωχών κι ο δήμος θα πρέπει να την αντιμετωπίσει.

Η κατρακρήμνιση των τιμών στον καπνό δημιουργεί τεράστιο ζήτημα σε σχέση με τους αγροτικούς πληθυσμούς που ζουν στους οικισμούς της πόλης μας κι αυτοί οι αγρότες θ’ αποτελέσουν αύριο φθηνό εργατικό υλικό ανειδίκευτο, που θα έρθει στις παρυφές της πόλης και θα πολλαπλασιάσει τα γκέτο της Περδίκα».

Ο κ. Δαμιανός διευκρίνισε ότι σίγουρα η διοίκηση του δήμου δεν είναι υπεύθυνη για όλα αυτά, ειδικά όταν μετράει δυο μήνες, αλλά πρόκειται για ζητήματα που θα κληθούν ν’ αντιμετωπίσουν. «Με το πρίσμα υπό το οποίο θα τ’ αντιμετωπίσετε έχει τεράστιο σημασία για τον αντικατοπτρισμό απέναντι σ’ αυτές τις ευπαθείς κοινωνικά ομάδες» είπε, εξηγώντας ότι ο προϋπολογισμός πρέπει να ρίξει το βάρος του σε περιοχές υποβαθμισμένες της πόλης και στους οικισμούς, όπως είναι αυτοί «που υδρεύονται από αμιαντοσωλήνες περασμένων δεκαετιών».

Κλείνοντας, δήλωσε ότι η παράταξή του ψηφίζει «αποχή» από την ψήφιση του προϋπολογισμού.

Σ. Μαρούδας: «Η συζήτηση για τον προϋπολογισμό πρέπει να γίνεται με βάση τις ανάγκες των πολιτών»

Ο επικεφαλής της παράταξης «Αναγέννηση Κομοτηνής» Σταμάτης Μαρούδας καυτηρίασε την πρόταση του κ. Δαμιανού για συμμετοχικό προϋπολογισμό με βάση το ισπανικό μοντέλο για να σχολιάσει ότι κατά τη γνώμη του όλοι συμφωνούν ότι οι πολίτες πρέπει να παίξουν έναν ενεργό ρόλο σε ό,τι αφορά τον καθορισμό των προτεραιοτήτων του δήμου.

«Σήμερα ψηφίζεται ο προϋπολογισμός για το 2007. Σύμφωνα με τη λογική σας βασίζεται στην άσκηση της κοινωνικής πολιτικής, την υλοποίηση του τεχνικού προγράμματος και στη συνετή διαχείριση, ενώ νομίζω ότι χαρακτηρίζεται από τη συγκράτηση των ελαστικών δαπανών». Έκανε λόγο για συνεχή προσπάθεια αύξησης των εσόδων και τακτοποίηση των υφιστάμενων οικονομικών εκκρεμοτήτων από τα παρελθόντα έτη, παρατηρώντας μια συρρίκνωση των κονδυλίων για το 2007 και ζήτησε εξηγήσεις. «Δε μπορώ να χαρακτηρίσω αυτόν τον προϋπολογισμό αποτελεσματικό, με προοπτική, γιατί παραλείπετε ότι σημασία έχει ο πολίτης να καταγράφει τα έργα που γίνονται στην πόλη, εκτός εάν μέσα στον προϋπολογισμό περιλαμβάνετε και τη διαφήμιση των έργων με αφίσες και φυλλάδια, για να μη διαφεύγει τίποτε από την αντίληψη των πολιτών». Ο κ. Μαρούδας έθεσε, στη συνέχεια, μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με τα χαρακτηριστικά αυτού του προϋπολογισμού, για το αν είναι φοροαπαλλακτικός, φιλολαϊκός, επαρκής. Επανέλαβε ότι έχει σοβαρές μειώσεις κονδυλίων για κοινωνικές υπηρεσίες.

Σχολίασε ότι δεν υπάρχει προγραμματισμός για την επόμενη τετραετία, πρόνοια για ποιότητα ζωής, μίλησε για «έλλειψη προόδου στην πολιτική, στην παιδεία, τον πολιτισμό και τις υποδομές της πόλης».

Παρατηρώντας τα αντικειμενικά καθημερινά προβλήματα των δημοτών, όπως είναι η ακρίβεια σημείωσε «θεωρώ ότι η συζήτηση για τον προϋπολογισμό πρέπει να γίνεται με βάση τα αιτήματα και τις ανάγκες των πολιτών» και τόνισε ότι πρέπει να παράγει πολιτική το δημοτικό συμβούλιο, να ορίζει μια αναπτυξιακή διαδικασία.

Για τους παραπάνω λόγους ο κ. Μαρούδας στάθηκε αρνητικός απέναντι στον προτεινόμενο προϋπολογισμό.

Δ. Κοτσάκης: «Αν η Κομοτηνή γινόταν Γενεύη…»

Ο δήμαρχος Κομοτηνής Δ. Κοτσάκης ανέλαβε να τοποθετηθεί μετά από συζήτηση που ακολούθησε, ξεκινώντας με την παρατήρηση ότι ο προϋπολογισμός έχει δυο δρόμους. «Είτε κάνεις ένα ρεαλιστικό και νοικοκυρεμένο προϋπολογισμό και σε κατηγορούν για έναν μη αναπτυξιακό, είτε εγγράφεις έργα κατά βούληση κάνοντας μια ωραία έκθεση ιδεών «Τι ωραία που θα ήταν η Κομοτηνή αν γινόταν Γενεύη με 200 εκατ. ευρώ προϋπολογισμό» και σε κατηγορούν ότι είσαι αιθεροβάμων. Σ’ αυτή την επιλογή ακολουθήσαμε ως πολιτικοί τον πρώτο δρόμο. Θα πρέπει να διευκρινίσω ότι ο προϋπολογισμός δεν είναι νόμος του κράτους.

Επιλογή μας ήταν ελέγχοντας τα νούμερα να δούμε ότι κάποια στιγμή αυτά πρέπει να πληρωθούν. Υπάρχουν υποχρεώσεις του δήμου από πολύ παλιά, όπως σε εργολάβους που έχουν κάνει έργα και πρέπει να τους πληρώσουμε.

Πώς, λοιπόν, όταν πρέπει να πληρώσουμε αυτά που δεν αμφισβητούνται, πρέπει να κάνουμε αναπτυξιακό προϋπολογισμό, από τη στιγμή που τα έσοδα είναι δεδομένα, όταν δε μιλάμε για νέες εισπράξεις, αλλά για αναμόρφωση και συρρίκνωση του εθνικού προγράμματος, γιατί όλα τα συνεχιζόμενα έργα που χρωστάμε είναι από ίδιους πόρους.

Ξεκινάμε ένα ρεαλιστικό προϋπολογισμό, όπου μειώνουμε τις δαπάνες όπου δεν υπάρχουν, αφήνουμε δαπάνες όπου έχουμε προοπτική, βάζουμε καινούριους στόχους.

Όταν είμαστε έτοιμοι και λύσουμε τα γραφειοκρατικά, αναμορφώνουμε τα γραφειοκρατικά, έχουμε το έργο κι έχουμε και τα χρήματα. Τότε είναι πραγματικός προϋπολογισμός, διαφορετικά έκθεση ιδεών».

Φέρνοντας ως παράδειγμα το έργο της ανάπλασης του ιστορικού κέντρου, μετέφερε ότι το μόνο που υπάρχει είναι μια μελέτη 16 ετών που δεν έχει εγκριθεί.

Για τη μετεγκατάσταση της Πυροσβεστικής εξήγησε ότι προϋποτίθεται η σύμφωνη γνώμη της Πυροσβεστικής, θα πρέπει να αναζητηθεί η έκταση και στη συνέχεια θα πρέπει να συμφωνήσουν οι συναρμόδιοι υπουργοί.

Για την Τσανάκλειο, είπε ότι θα γίνει από τη στιγμή που θα βρεθούν τα χρήματα, καθώς τώρα ξεδιαλύνουν το νομικό καθεστώς. «Φταίω εγώ που δεν την έχουμε κάνει δική μας και δεν έχει ενδιαφερθεί κανείς για την Τσανάκλειο και είναι ακόμη στον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων σ’ ένα διφορούμενο καθεστώς;

Δε γίνεται να έχετε κυκλοφοριακή μελέτη πέντε χρόνια, μελέτη ιστορικού κέντρου 14 χρόνια, μελέτη για Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο δέκα χρόνια και να μού λέτε ότι δεν έχω όραμα. Τι κάνατε τόσα χρόνια για να προχωρήσετε τις μελέτες;

Μού μιλάτε για ευαισθησία κοινωνικών ομάδων. Θυμάται κανείς το ζευγάρι των μουσουλμάνων συμπολιτών μας που κυκλοφορούσε στους δρόμους;

Τι κάνατε τη μελέτη για τη μετεγκατάσταση του Αλάν Κογιού; Το πρώτο θέμα που περάσαμε είναι η μετεγκατάσταση» είπε ο κ. Κοτσάκης, ανεβάζοντας τους τόνους.

Καυτηρίασε κάποιες από τις εκφράσεις που χρησιμοποίησε ο κ. Βαβατσικλής κι έδωσε το επόμενο «ραντεβού» στον απολογισμό.

Το θέμα της μειονότητας ήταν το επόμενο που προσέγγισε ο δήμαρχος, μέσα από τους οικισμούς, φέρνοντας το παράδειγμα του Κάλχα όπου θα γίνει γέφυρα.

Μιλώντας για ανάπτυξη παρέπεμψε στον κάθετο άξονα, που έχει δημοπρατηθεί. «Κάναμε τότε σαν δήμος επιτροπές υποεπιτροπών για να ματαιώσουμε το έργο των 50 χρόνων ονείρου για την πόλη. Εμείς είπαμε προεκλογικά ναι στη μετεγκατάσταση των αθιγγάνων και το κάναμε» είπε χαρακτηριστικά.

Μαρία Αμπατζή

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.