Ο αγωγος TAP προκαλεσε «ρηγμα» στην πλειοψηφια του Περιφερειακου Συμβουλιου, συνδρομη σε προσφυγη φορεων στο ΣτΕ ανελαβε η Περιφερεια
Με εκπλήξεις ολοκληρώθηκε λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της Δευτέρας η «μαραθώνια» συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Αφορμή στάθηκε η συζήτηση του προτελευταίου θέματος της ημερήσιας διάταξης, το οποίο αφορούσε στην όδευση του αγωγή ΤΑΡ και είχε εισηγητή τον επικεφαλής της «Κοινωνικής Συμμαχίας», κ. Φώτη Καραλίδη. Το «καυτό» αυτό ζήτημα, ιδίως για τις περιοχές της Καβάλας και της Δράμας, είχε απασχολήσει το περιφερειακό συμβούλιο, με την προηγούμενη σύνθεσή του, πριν από ακριβώς έναν χρόνο. Στη γνωμοδότηση, που κλήθηκε να παράσχει τότε το ανώτατο συλλογικό όργανο της Περιφέρειάς μας, είχε διατυπώσει ομόφωνα καίριες ενστάσεις και επισημάνσεις, που έρχονταν σε αντίθεση με το σχεδιασμό της εταιρίας αναφορικά με τη διέλευση του αγωγού κατά μήκος της Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης.
Το περιεχόμενο της περσινής απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου
Η επαναφορά του θέματος ενώπιον του περιφερειακού συμβουλίου αποσκοπούσε αρχικά στο να επανεπιβεβαιώσει το όργανο, με την καινούργια του σύνθεση πλέον, τη θέση που είχε πάρει απέναντι στον αγωγό τον Οκτώβριο του 2013. Ορισμένα από τα σημεία εκείνης της απόφασης ήταν τα εξής: α) να γίνει νέα χάραξη στην όδευση του αγωγού, κατά μήκος τη διέλευσής του από τα Τενάγη Φιλίππων, β) να δοθούν αντισταθμιστικά οφέλη στην τοπική κοινωνία, σύμφωνα με τις γνωμοδοτήσεις των τμημάτων Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης του ΤΕΕ, γ) οι απαλλοτριώσεις να αποζημιωθούν πλήρως και τα τυχόν δικαστικά έξοδα να βαρύνουν την εταιρία και όχι τους ιδιώτες, δ) κατά τη διέλευση του αγωγού από προστατευόμενες περιοχές του δικτύου «Natura» να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα προστασίας των περιοχών αυτών, ε) να προβλεφθεί και να αποφευχθεί τυχόν εμπλοκή με άλλα υφιστάμενα ή προγραμματισμένα έργα υποδομών, στ) να τεκμηριωθεί επαρκώς ότι η διέλευση του αγωγού λαμβάνει υπόψιν και αποφεύγει περιοχές με γεωλογικές και εδαφικές ιδιαιτερότητες κ.α.
Προσθήκες στην απόφαση πρότεινε ο Φώτης Καραλίδης
Πέραν των παραπάνω, όμως, επειδή πρόσφατα προέκυψαν νέα δεδομένα στην υπόθεση του αγωγού TAP, με κυρίαρχο την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων της κατασκευής του από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, ο κ. Καραλίδης περιέλαβε στην εισήγησή του μία σειρά από προσθήκες στο κείμενο της περυσινής απόφασης του περιφερειακού συμβουλίου. Ανάμεσά τους, η συνδρομή της Περιφέρειας, είτε με ανάληψη του κόστους, είτε με άλλα μέσα, στην ενδεχόμενη προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας εναντίον της απόφασης του ΥΠΕΚΑ. «Η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων από τον Υπουργό Περιβάλλοντος σημαίνει προσφυγή στο ΣτΕ», σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Καραλίδης, «και η Περιφέρεια πρέπει να αναλάβει το κόστος της νομικής στήριξης απέναντι στον φορέα, που θα κινηθεί για αυτό το ζήτημα».
Μόνο επανεπιβεβαίωση της απόφασης ζήτησε ο Θεόδωρος Μαρκόπουλος
Ωστόσο, οι προσθήκες που πρότεινε ο πρώην αντιπεριφερειάρχης Ξάνθης συνάντησαν την επίμονη διαφωνία του αντιπεριφερειάρχη Καβάλας, κ. Θεόδωρου Μαρκόπουλου, ο οποίος εκπροσωπούσε την παράταξη της πλειοψηφίας, αναπληρώνοντας τον περιφερειάρχη, κ. Γιώργο Παυλίδη, που απουσίαζε λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων από την προχθεσινή συνεδρίαση. Ο κ. Μαρκόπουλος έκρινε ότι δεν είναι απαραίτητη η τροποποίηση της απόφασης, που έλαβε το περιφερειακό συμβούλιο τον Οκτώβριο του 2013, και αρκεί μόνο η επανεπιβεβαίωση της θέσης του οργάνου. Μάλιστα, η θέση του αυτή κατατέθηκε ως πρόταση της «Περιφερειακής Αναγέννησης» απέναντι στην πρόταση που είχε καταθέσει ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, κ. Καραλίδης.
Χαρακτηριστικά «θρίλερ» στην ψηφοφορία και «άδειασμα» του αντιπεριφερειάρχη Καβάλας
Η ψηφοφορία, που ακολούθησε, δεν άργησε να αποκτήσει χαρακτηριστικά «θρίλερ», αφού η παράταξη της πλειοψηφίας εμφανίστηκε διχασμένη. Στην πραγματικότητα, κανένας από τους περιφερειακούς συμβούλους δεν ήταν αντίθετος στο πνεύμα και το περιεχόμενο των δύο προτάσεων, αλλά η διαφορά έγκειτο στο αν θα γίνονταν αποδεκτές οι επιπλέον προσθήκες στην περσινή απόφαση του συλλογικού οργάνου. Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, που αριθμούσαν 17 παρόντες στην προχθεσινή συνεδρίαση, τάχθηκαν αναφανδόν υπέρ της πρότασης του κ. Καραλίδη, αλλά το «πάνω χέρι» διατηρούσε η «Περιφερειακή Αναγέννηση», 22 μέλη της οποίας βρίσκονταν στην αίθουσα και μπορούσαν να ψηφίσουν. Ωστόσο, 4 περιφερειακοί σύμβουλοι έκαναν την έκπληξη και διαφοροποιήθηκαν από τη θέση του αντιπεριφερειάρχη Καβάλας, κ. Μαρκόπουλου, με αποτέλεσμα η «πλάστιγγα» να γείρει οριστικά προς την πρόταση του κ. Καραλίδη. Ειδικότερα, 3 σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ της πρότασης Καραλίδη, ενώ ένας σύμβουλος δήλωσε «παρών».
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
