Κατι τρεχει με τον «Παχτα»

Η Χριστίνα Βαρδακαστάνη είναι στο πρώτο έτος της Νομικής, παρακολουθεί τα τεκταινόμενα μετά την τροπολογία «Πάχτα» και υποστηρίζει ότι η αντίληψη και η θέση των ψηφοφόρων έχει αλλάξει πάρα πολύ. «Έχει επηρεάσει γενικότερα την κοινή γνώμη και το πολιτικό προσκήνιο» μεταφέρει και πιστεύει ότι οι έλληνες δε θα αλλάξουν γνώμη μέχρι την ώρα της κάλπης.

Ο Στέλιος Βασιλειάδης είναι πρωτοετής της Νομικής και πιστεύει ότι η υπόθεση «Πάχτα» λειτουργεί αρνητικά για την πολιτική. «Μάθαμε ότι στην πολιτική γίνονται πολύ άσχημα πράγματα. Όσο για την αντιπολίτευση … δεν μπορείς να πιστέψεις κανέναν. Όταν έχεις μεγάλη θέση αυτά γίνονται».

Σχολιάζει την επικοινωνιακή κυριαρχία των δύο μεγάλων κομμάτων. «Οι ψηφοφόροι βλέπουν συνεχώς τα δύο μεγάλα κόμματα και όχι τα μικρότερα και αναγκαστικά θα ψηφίσουν κάποιο από τα δύο. Η τηλεόραση και τα ΜΜΕ παίζουν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Αυτό βέβαια που ακούγεται είναι ότι θα κερδίσει το ΠΑΣΟΚ, βλέπετε πολλά γίνονται».

Η Σοφία είναι πρωτοετής της Νομικής και σχολιάζει ότι η δημοσιότητα που δόθηκε δεν έπρεπε να γίνει αυτή την περίοδο. «Έκανε μεγάλη ζημιά στο ΠΑΣΟΚ, ήταν μια πολύ κακή στιγμή. Πιστεύω ότι καλώς έδρασε ο Γιώργος Παπανδρέου και απομάκρυνε τον Χρήστο Πάχτα από την κυβέρνηση».

Θεωρεί ότι οι πολίτες έχουν επηρεαστεί, αλλά όλα θα κριθούν στην κάλπη. «Δεν ξέρω αν υπερβάλουν τα ΜΜΕ. Κάνουν αυτό που πρέπει να κάνουν».

Η Μαρία είναι φοιτήτρια της Νομικής, δεν παρακολούθησε την υπόθεση «Πάχτα», αλλά τα κριτήριά της την ώρα της ψήφου διαμορφώνονται σύμφωνα μ’ αυτό που θεωρεί καλύτερο.

Η Ελένη Ζάχαρη είναι τριτοετής της Νομικής, έχει ασχοληθεί σ’ ένα βαθμό με την τροπολογία «Πάχτα» και παρακολουθεί τα γκάλοπ: «Άκουσα χθες τις νέες δημοσκοπήσεις που έδειξαν ότι υπάρχει διαφορά ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα. Δεν ξέρω αν θα διατηρηθεί αυτή η διαφορά, παίζονται όλα μέχρι την τελευταία στιγμή». Για την Ελένη τα κριτήρια επιλογής ενός κόμματος έχουν να κάνουν με την εξωτερική και την εσωτερική πολιτική σε σημαντικά θέματα, όπως: «Μ’ ενδιαφέρει και το ζήτημα της εκπαίδευσης». Θεωρεί ότι τα μη κρατικά πανεπιστήμια συζητήθηκαν ιδιαίτερα λόγω της προεκλογικής περιόδου. Ως νέα ψηφοφόρος αισθάνεται «περισσότερο σαν θύμα, που προσπαθούν όλοι να το προσελκύσουν, χωρίς να σέβονται τη γνώμη μου».

Η Αθηνά Ασονίτου είναι τριτοετής της Νομικής και πιστεύει ότι η υπόθεση «Πάχτα» επηρεάζει τους ψηφοφόρους. «Δεν ξέρω κατά πόσο το τελικό αποτέλεσμα επηρεάζεται μόνο από αυτή την υπόθεση. Δεν ξέρουμε τι θα γίνει μέχρι τις εκλογές». Αισθάνεται μία από τις 500.000 νέους ψηφοφόρους, που όλοι προσπαθούν να τους πάρουν με το μέρος τους. «Είμαστε μια ξεχωριστή κοινωνική ομάδα που προσπαθούν να μας προσελκύσουν με όποιο τρόπο μπορούν». Η ίδια δεν έχει αποφασίσει ποιο κόμμα θα ψηφίσει, αν θα ψηφίσει.

Ο Μιχάλης Πατεράκης είναι φοιτητής της Νομικής και θεωρεί το φαινόμενο «Πάχτα» συνηθισμένο. «Δεν προκαλεί εντύπωση. Γίνονται καθημερινά παρόμοια. Το εκμεταλλεύτηκε προεκλογικά η ΝΔ και γι’ αυτό αναδείχθηκε σαν θέμα. Η ΝΔ ανασκάλεψε παλαιότερα σκάνδαλα από τις αναμνήσεις της, τα οποία δεν της είχαν φανεί σκάνδαλα. Πιστεύω ότι οι έλληνες δεν είναι τόσο ανόητοι για να επηρεαστούν μόνο από το φαινόμενο «Πάχτα». Είμαστε εξυπνότεροι από τα επικοινωνιακά τρικ των κομμάτων. Δεν πιστεύω ότι υπάρχουν πολλοί που να θεωρούν ότι η ΝΔ δε θα έκανε τα ίδια».

Το ότι παραμένει το θέμα στην επικαιρότητα, ειδικά από τα κανάλια της τηλεόρασης, υποστηρίζει ότι έχουν βρει κάτι που πουλάει. «Προσπαθούν να κατευθύνουν την ψήφο. Αν τα κόμματα είχαν πραγματικά και σοβαρά προγράμματα τα ΜΜΕ θα είχαν επικεντρωθεί εκεί».

Ο Κώστας Καρέτσος είναι δευτεροετής της Νομικής και εκτιμά ότι έχει διαφοροποιηθεί η διάθεση της κοινής γνώμης προς την πολιτική και τα κόμματα. «Από τα γκάλοπ που είδα χθες διαπίστωσα ότι το ποσοστό των αναποφάσιστων ή της αδιευκρίνιστης ψήφου έχει αυξηθεί κι αυτό δείχνει διαρροές από τα δύο μεγάλα κόμματα. Από την ίδρυση του ελληνικού κράτους γνωρίζουμε ότι υπάρχει σχέση διαπλοκής της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας. Η τροπολογία «Πάχτα» επηρέασε τα πολιτικά δρώμενα, ήρθε στην επιφάνεια η λεγόμενη σκανδαλολογία και παρουσιάστηκαν δυσμενείς επιπτώσεις γενικότερα για το πολιτικό μας σύστημα».

Πιστεύει ότι χρειάζεται να εφαρμοστεί μια νέα πολιτική ηθική και οι πολιτικοί να έχουν κατά νου πώς θα εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του πολίτη και «όχι η εξουσία που τους δίνει ο πολίτης να γίνεται εφαλτήριο ικανοποίησης προσωπικών τους συμφερόντων».

Υποστηρίζει ότι αυτό το θέμα έχει τελειώσει, αλλά καλώς βγήκε στην επιφάνεια: «Είναι δείγμα υγείας το ότι δημοσιοποιήθηκε, αλλά δε θεωρώ ότι ο κόσμος θα ψηφίσει βάσει αυτού του γεγονότος. Τα κόμματα θα παρουσιάσουν τα προγράμματά τους, τις πολιτικές τους θέσεις και προτάσεις και ο κόσμος θα αποφασίσει με βάσει αυτά».

Ο Δημήτρης είναι πρωτοετής της Νομικής και δηλώνει ότι δεν τον έχει επηρεάσει το φαινόμενο «Πάχτα». «Ενδέχεται να επηρεάσει πρόσκαιρα το ΠΑΣΟΚ κι αυτό να μεταφράζεται στις δημοσκοπήσεις σε άνοιγμα της ψαλίδας, αλλά την ώρα της κάλπης ο κόσμος δε θα θυμάται τίποτε».