Για οικονομικες ατασθαλιες καταγγελλουν το δημαρχο Θεσσαλονικης

Με ερώτησή τους στη Βουλή προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Οικονομίας και Οικονομικών δεκαέξι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ μεταξύ των οποίων και ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής καταγγέλλουν το δήμαρχο Θεσσαλονίκης για οικονομικές ατασθαλίες και συγκεκριμένα για πληρωμές εκατομμυρίων χωρίς εντάλματα, αλλά με απλές εντολές, διπλά βιβλία, συστηματική και κατά συρροή παραβίαση κάθε έννοιας νομιμότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας της οικονομικής διαχείρισης στον Δήμο Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με την καταγγελία μόνο το έτος 2000 παράνομες πληρωμές 333.040.506 δραχμές!

Στην ερώτηση τονίζονται τα εξής:

«Η Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης επίκειται και, σύμφωνα με το πρωτόκολλο, τόσο τον Πρωθυπουργό, όσο και τους κορυφαίους υπουργούς Εσωτερικών και Οικονομίας θα υποδεχθεί ο δήμαρχος της πόλης κ. Παπαγεωργόπουλος!

Επειδή, σύμφωνα με την υπ’ αρ. πρωτ. 6154/24-06-2008 «Έκθεση διενέργειας έρευνας και ένορκης διοικητικής εξέτασης στον Δήμο Θεσσαλονίκης» της Οικονομικής Επιθεώρησης Θεσσαλονίκης, την οποία υπογράφει ο Οικονομικός Επιθεωρητής Απόστολος Γιωτάκης για την ηγεσία του Δήμου Θεσσαλονίκης προκύπτουν τα ακόλουθα:

•Η έρευνα διενεργήθηκε και αφορά σε ένα ένταλμα πληρωμής, που χάθηκε, και αφορά σε 6 εκατομμύρια δραχμές, ποσόν που πληρώθηκε παράνομα, παρά την έλλειψη του εντάλματος, με γραπτή εντολή του τότε αντιδημάρχου Θεσσαλονίκης κ. Αναστάσιου Γερογιάννη.

•Η πληρωμή χωρίς έκδοση των νομίμων ενταλμάτων ήταν πάγια τακτική του Δήμου Θεσσαλονίκης από το 1998 έως το 2007. Για παράδειγμα μέχρι τις 21/11/2000 πληρώθηκαν με ειδικές, δηλαδή παράνομες, εντολές του Αντιδημάρχου Οικονομικών 93.611.469 δραχμές, ενώ στην διάρκεια του 2000 οι παράνομες πληρωμές με «ειδικές εντολές» ανήλθαν στο ύψος των 333.048.506 δραχμών. Στοιχεία για το σύνολο των παράτυπων και παράνομων πληρωμών του Δήμου Θεσσαλονίκης, ποιους αφορούσαν κλπ, δεν προκύπτουν, διότι ο έλεγχος ήταν εστιασμένος στην συγκεκριμένη υπόθεση, στην οποία ήδη αναφερθήκαμε.

•Η πάγια αυτή παράνομη κατάσταση ομολογείται ότι ήταν συνήθης από εξετασθέντα πρώην αντιδήμαρχο κ. Γερογιάννη, ενώ τελούσε σε γνώση του συνόλου της διοικητικής πυραμίδας, του δημάρχου κ. Παπαγεωργόπουλου περιλαμβανομένου. Μάλιστα οι υπηρεσίες του δήμου είχαν επισημάνει με επανειλημμένα έγγραφά τους στην συγκεκριμένη υπόθεση το παράνομο της τακτικής αυτής!

•Για να εξυπηρετούνται και να «ελέγχονται» οι παράνομες αυτές πληρωμές, ο Δήμος Θεσσαλονίκης τηρούσε διπλά βιβλία: τα «ανεπίσημα» βιβλία και τα νόμιμα και προβλεπόμενα. Η ύπαρξη διπλών βιβλίων προκύπτει και από το γεγονός ότι σε όλη την περίοδο 1998 – 2008, τα ποσά που αναγράφονται στα επίσημα βιβλία του δήμου δεν αντιστοιχούν με τα εκάστοτε τραπεζικά διαθέσιμα!

•Η συστηματική αυτή παραβίαση του νομοθετικού πλαισίου είχε ως συνέπεια α) την σύνταξη κατ’ έτος εικονικών απολογισμών, β) την συστηματική παραβίαση των διατάξεων για τον προληπτικό οικονομικό έλεγχο και γ) να συναλλάσσεται ο Δήμος με πρόσωπα και οργανισμούς που ενδεχομένως είχαν οφειλές προς το Δημόσιο ή προς ασφαλιστικά ταμεία, με αποτέλεσμα την απώλεια άγνωστου ύψους πόρων για τους φορείς αυτούς.

•Δεν προκύπτει, λόγω του εστιασμού της έρευνας, αν στις πολλαπλές περιπτώσεις παράνομων πληρωμών α) αν εκδίδονταν αργότερα νόμιμο ένταλμα πληρωμής, β) αν εισέπρατταν ή όχι οι νόμιμοι δικαιούχοι τα ανάλογα ποσά, γ) αν, μετά την έκδοση νομίμου εντάλματος, υπήρχε απλά ταμιακός συμψηφισμός ή τα ποσά καταβάλλονταν και πάλι και σε ποιους!

Κατόπιν των ανωτέρω

Α. Ερωτώνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί:

1.Έχει περιέλθει σε γνώση της Κυβέρνησης το γεγονός ότι ο Δήμος Θεσσαλονίκης εφαρμόζει εδώ και μία δεκαετία συστηματικά παράνομη τακτική πληρωμών χωρίς έκδοση νομίμων ενταλμάτων, παραβιάζοντας κατά συρροή πλήθος διατάξεων του Δημοσίου Λογιστικού, του ποινικού, του φορολογικού, του ασφαλιστικού, του πειθαρχικού κλπ δικαίου;

2.Σε ποιες άμεσες ενέργειες έχουν προέλθει, μετά την παραλαβή της προαναφερόμενης έκθεσης, για την ερευνηθείσα υπόθεση;

3.Σκοπεύουν να διατάξουν συστηματικό και ενδελεχή έλεγχο του συνόλου των πληρωμών στις οποίες προέβη ο Δήμος Θεσσαλονίκης χωρίς έκδοση των προβλεπόμενων ενταλμάτων, προκειμένου να διαπιστωθεί:

3.1.Ποιες είναι οι υποθέσεις αυτές;

3.2.Σε ποια έργα, υπηρεσίες ή αγαθά αντιστοιχούσαν οι πληρωμές;

3.3.Αν τα έργα, οι υπηρεσίες και τα αγαθά είχαν πράγματι παραδοθεί κανονικά στον Δήμο Θεσσαλονίκης.

3.4.Πότε έγιναν οι πληρωμές αυτές, με ποιες «ειδικές εντολές», ποιού προσώπου (πολιτικού και υπηρεσιακού) και ποιο ήταν το χρηματικό αντικείμενο κάθε μίας, αλλά και πότε και αν εκδόθηκε εν τέλει νόμιμο ένταλμα πληρωμής;

3.5.Ποιοι ήταν οι κάθε φορά συναλλασσόμενοι με τον Δήμο;

3.6.Ποιοι από αυτούς ήσαν φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμεροι κατά την διενέργεια της πληρωμής;

3.7.Ποια ήταν τα ποσά τα οποία απώλεσε το δημόσιο ή τα ασφαλιστικά ταμεία από την παράνομη συναλλαγή του Δήμου Θεσσαλονίκης με τυχόν μη ενήμερα πρόσωπα και οργανισμούς;

3.8.Τα ποσά πληρώνονταν άπαξ και ακολουθούσε λογιστικός συμψηφισμός ή η πληρωμή επαναλαμβανόταν και υπέρ ποίου; Ή μήπως σε κάποιες περιπτώσεις δεν γινόταν καθόλου πληρωμές στους νόμιμους δικαιούχους;

4.Έχουν δώσει εντολή για την κατάσχεση των διπλών βιβλίων που τηρούνταν από τον Δήμο Θεσσαλονίκης, καθώς και των παράνομων «ειδικών εντολών»;

5.Έχουν προχωρήσει τις διαδικασίες για τον οικονομικό, καταλογιστικό, φορολογικό, πειθαρχικό, ποινικό και διοικητικό έλεγχο της διοικητικής και υπηρεσιακής ιεραρχίας του Δήμου Θεσσαλονίκης, δεδομένου ότι η επί δεκαετία παράνομη συμπεριφορά που περιγράφηκε, τελούσε σε γνώση του Δημάρχου και των οικείων Αντιδημάρχων;

6.Έχουν διατάξει την εμπλοκή του συνόλου των αρμοδίων ελεγκτικών μηχανισμών (Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων, Ελεγκτικό Συνέδριο, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης κλπ) της υπηρεσίας για την αντιμετώπιση του «ξεπλύματος» «μαύρου» χρήματος περιλαμβανομένης;

7.Στην επικείμενη διοργάνωση της ΔΕΘ και στις διάφορες επίσημες εκδηλώσεις ο Πρωθυπουργός, ο οποίος κατ’ επανάληψη δηλώνει σε όλους τους τόνους την στράτευσή του στην διαφάνεια, αλλά και οι δύο συναρμόδιοι για τον έλεγχο του Δήμου Θεσσαλονίκης ερωτώμενοι κ. Υπουργοί θα παρακαθήσουν με τον Δήμαρχο κ. Παπαγεωργόπουλο, ο οποίος βάσιμα και σε επίσημο έγγραφο αρμόδιας αρχής εγκαλείται ότι προΐσταται ενός συστήματος αδιαφανούς και παράνομης διαχείρισης δημοσίων χρημάτων επί μία δεκαετία;

Β. Καλούνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί να καταθέσουν κάθε έγγραφο που να τεκμηριώνει τις απαντήσεις τους στα ως άνω ερωτήματα, ιδίως δε:

1.Αντίγραφα των «ειδικών εντολών» με βάση τις οποίες γίνονταν οι παράνομες πληρωμές.

2.Αντίγραφα των αντιρρητικών εγγράφων της Ταμειακής Υπηρεσίας του Δήμου Θεσσαλονίκης.

3.Αντίγραφα των διπλών βιβλίων που τηρούσε ο Δήμος Θεσσαλονίκης».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.