Μετα το 2004 τι;

Σε άρθρο του στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Νάσος Αλευράς, υπεραμύνεται του εγχειρήματος των Ολυμπιακών Αγώνων. Το ίδιο πράττει και ο βουλευτής της Ν.Δ. Παπαθανασίου με άρθρο του στην ίδια εφημερίδα. Όμως ο κύριος Αλευράς εγκαλεί όλους όσους αντιτίθενται ως «μίζερους». Υποστηρίζει ο κύριος Υφυπουργός ότι τα έργα αυτά έπρεπε να γίνουν, είτε θα είχαμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες είτε όχι. Μα ποιος λέει το αντίθετο; Αλλά προφανώς λησμονεί ο κύριος Αλευράς ότι τα έργα υποδομής τα είχε ανάγκη η χώρα εδώ και αρκετά χρόνια. Γιατί δεν έγιναν; Ποιος φταίει; Μήπως, κύριε Αλευρά, έχει ανάγκη η χώρα την δαπάνη για την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων, μία δαπάνη τεράστια; Αν δεν είχαμε τους Ολυμπιακούς, ούτε δάνεια θα χρειαζόμασταν ούτε βεβαίως τέτοια δαπάνη για ασφάλεια. Επιπροσθέτως, ο κ. Υφυπουργός αναφέρεται στο τουριστικό ρεύμα. Μα αν δεν κάνουμε λάθος 11.000.000 τουρίστες επισκέπτονται την Ελλάδα κάθε χρόνο. Τι κάναμε ως χώρα χρόνια τώρα για να έχουμε υποδομές και υπηρεσίες αντίστοιχες του ρεύματος αυτού; Και όλα αυτά θα μπορούσαν να γίνουν χρόνια τώρα, χωρίς να έχουμε τον βραχνά των Ολυμπιακών Αγώνων. Θα μπορούσαμε να έχουμε πραγματική περιφερειακή ανάπτυξη και όχι μία περιφέρεια που ζητά τα αναγκαία. Τα δύο μεγάλα κόμματα πλειοδοτούν στον νέο «εθνικό σκοπό», αλλά παράλληλα έχει επιβληθεί και ένα εμπάργκο στην αντίθετη άποψη. Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε με μία αδιάβλητη πανελλήνια δημοσκόπηση το ποσοστό των Ελλήνων που σήμερα συμφωνούν με την τέλεση των Αγώνων. Γιατί όχι, βέβαια, και ένα δημοψήφισμα. Αφού οι αγώνες γίνονται για το καλό μας, τότε γιατί να μην πούμε και την άποψή μας; Τώρα βεβαίως είναι αργά, αλλά όχι να κατηγορούνται και οι πολίτες ως «μίζεροι» ή ότι οι αντιδρώντες είναι αυτοί που δεν θέλουν να μετακινηθούν με τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Επιτέλους, σεμνότητα λόγου.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.