Eπιλεκτικες ευαισθησιες

Για τη Νέα Δημοκρατία δεν τίθεται θέμα όσον αφορά στους τρεις βουλευτές της που υπέγραψαν τη επίμαχη «ντροπολογία», αλλά ούτε τίθεται θέμα για τον κοινοβουλευτικό της εκπρόσωπο Προκόπη Παυλόπουλο. Όπως άλλωστε δεν ετίθετο θέμα και για τις καταγγελίες Κύρτσου, σχετικά με το ποιος επιχειρηματίας προώθησε τον κύριο Ρουσόπουλο στη θέση του εκπροσώπου Τύπου του κόμματος. Άλλωστε για τη Νέα Δημοκρατία τα θέματα διαφθοράς και διαπλοκής αφορούν μόνο στο ΠΑΣΟΚ. Δυστυχώς όμως για αυτήν τα φαινόμενα διαπλοκής και διαφθοράς αγγίζουν και την ίδια. Το ερώτημα είναι σαφές: Θα αποπέμψει ο κύριος Καραμανλής τους τρεις και τον κύριο Παυλόπουλο; Αν ναι, τότε μπορεί να μιλήσουμε για σοβαρή πολιτική προσπάθεια, αν όχι, τότε η ιστορία αυτή είναι πρόβλημα και για τον ίδιο τον κύριο Καραμανλή. Δεν μπορεί να λέει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. ότι απλώς παραιτήθηκε από τη θέση του νομικού συμβούλου των εταιρειών. Το θέμα είναι ότι ήταν. Και ως νομικός σύμβουλος ασφαλώς θα προστάτευε τα συμφέροντα των επιχειρηματιών πελατών του. Τα οποία όμως δεν ήταν και συμφέροντα, με την ευρεία έννοια, του Δημοσίου. Ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ενός κόμματος που μάχεται όπως λέει τη διαφθορά και τη συναλλαγή, ο κύριος Παυλόπουλος θα έπρεπε να μην είχε καμία απολύτως επαγγελματική σχέση, όπως αυτή του νομικού συμβούλου, για λόγους ηθικής και πολιτικής τάξης. Ο κύριος Παυλόπουλος δεν είναι ένας επαγγελματίας δικηγόρος που ως τέτοιος θα είχε κάθε δικαίωμα να έχει όποιον πελάτη θέλει, αλλά σε περίπτωση νίκης της Ν.Δ θα είναι κατά πάσα πιθανότητα υπουργός. Συνάδουν αυτές οι ιδιότητες;

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.