Η σιωπη ως πολιτικη επιλογη στο σκανδαλο των υποκλοπων

Η δικαστική καταδίκη τεσσάρων ιδιωτών για το σκάνδαλο των υποκλοπών θα μπορούσε να αποτελέσει μια ευκαιρία θεσμικής κάθαρσης και πολιτικής αυτογνωσίας. Αντί γι’ αυτό, η συζήτηση στη Βουλή ανέδειξε, για ακόμη μία φορά, το κεντρικό πρόβλημα: την απροθυμία του πρωθυπουργού να απαντήσει με σαφήνεια στα κρίσιμα πολιτικά ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.

Κατά τη μετωπική σύγκρουση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ–ΚΙΝΑΛ Νίκο Ανδρουλάκης, ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να ανακοινώσει απλώς ότι η ΝΔ κάνει αποδεκτή την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για να γίνει συζήτηση στη Βουλή για το κράτος δικαίου. «Είχατε προαναγγείλει μια συζήτηση για το Κράτος Δικαίου. Καταθέστε πρόταση για προ ημερησίας για το Κράτος Δικαίου και να συζητήσουμε», είπε χαρακτηριστικά, κλείνοντας την τοποθέτησή του, ενώ βουλευτές της ΝΔ τον χειροκροτούσαν.

Οι υπεκφυγές δεν είναι απλώς επικοινωνιακή επιλογή· συνιστούν πολιτικό μήνυμα. Όταν ο πρωθυπουργός αποφεύγει να δώσει καθαρές απαντήσεις για το τι γνώριζε και πότε, ή όταν περιορίζεται σε γενικές διαβεβαιώσεις συζήτησης για το Κράτος Δικαίου δημιουργείται η εντύπωση ότι το μείζον ζήτημα είναι η διαχείριση του πολιτικού κόστους και όχι η ουσία της υπόθεσης.

Σε μια περίοδο που η εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς δοκιμάζεται, η καθαρή πολιτική τοποθέτηση είναι αναγκαία προϋπόθεση δημοκρατικής λογοδοσίας. Η καταδίκη των τεσσάρων ιδιωτών δεν κλείνει το κεφάλαιο· αντιθέτως, αναδεικνύει την ανάγκη να απαντηθούν τα ερωτήματα χωρίς περιστροφές. Διότι σε μια δημοκρατία, η σιωπή ή η ασάφεια της εκτελεστικής εξουσίας μπορεί να αποδειχθεί πιο διαβρωτική για την πολιτεία.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.