Π.Δαμιανιδης, αντιπεριφ.Ροδοπης- υποψηφιος με την «Κοινωνικη Συμμαχια» «Δεν προκειται ποτε να δωσω αδεια μεταλλευτικων ερευνων για τον χρυσο, ακομη αν βρεθω κατηγορουμενος για παραβαση καθηκοντος»

Ενόψει της κρίσιμης «μάχης» της Κυριακής για την περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, όπου αναμετρώνται η «Κοινωνική Συμμαχία» του κ. Γιαννακίδη με την «Περιφερειακή Αναγέννηση» του κ. Παυλίδη, με τη δεύτερη να έχει λάβει στον πρώτο γύρο μία διαφορά της τάξεως των 7 μονάδων, μίλησε στο «Ράδιο Παρατηρητής» και στις Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη και Νατάσσα Βαφειάδου, ο αντιπεριφερειάρχης Ροδόπης και εκ νέου υποψήφιος με την «Κοινωνική Συμμαχία», κ. Παύλος Δαμιανίδης. Ο κ. Δαμιανίδης, έκανε λόγο για «αναστρέψιμο αποτέλεσμα», εξέφρασε τη βεβαιότητά του ότι η «Κοινωνική Συμμαχία θα κόψει πρώτη το νήμα», αναφέρθηκε στους αγώνες της νυν διοίκησης κατά του χρυσού, δεσμευόμενος ότι δεν πρόκειται «να δώσει ποτέ άδεια μεταλλευτικών ερευνών για τον χρυσό» και τόνισε ότι οι πολίτες της περιφέρειας, δεδομένων των αναλογιών που προέκυψαν από την πρώτη Κυριακή, πρέπει να αποφασίσουν «αν θέλουν ένα περιφερειακό συμβούλιο με προοδευτικό ή συντηρητικό πρόσημο».

«Στην περιφέρεια ΑΜ-Θ υπάρχει μια προοδευτική πλειοψηφία πολιτών, που την Κυριακή θα επιλέξει την “Κοινωνική Συμμαχία”»

ΠτΘ: κ. Δαμιανίδη θεωρείτε το προβάδισμα που πήρε η «Περιφερειακή Αναγέννηση» την πρώτη Κυριακή είναι σημαντικό ή μπορεί εύκολα να αντιστραφεί;
Π.Δ.: Η διαφορά των 7 μονάδων δεν είναι αξεπέραστη, αν αναλύσει κανείς σωστά το αποτέλεσμα. Επίσης, πρέπει να υπενθυμίσω ότι το ποσοστό του κ. Παυλίδη είναι γύρω στο 34%, που σημαίνει ότι χρειάζεται άλλο ένα 16% για να φτάσει στο 50%, καθόλου εύκολο για να το πετύχει. Επομένως η μάχη της ερχόμενης Κυριακής θα κριθεί στις λεπτομέρειες. Εμείς, ως «Κοινωνική Συμμαχία», είμαστε βέβαιοι ότι θα κόψουμε πρώτοι το νήμα, καθώς από την ανάλυση των αποτελεσμάτων φαίνεται ότι η διαφορά μας στον πρώτο γύρο οφείλεται κυρίως στην απώλεια δικών μας ψηφοφόρων από την προηγούμενη φορά, που κατευθύνθηκαν προς τις δυνάμεις της αριστεράς. Οπότε, αυτό που αποτύπωσε το αποτέλεσμα είναι ότι στην περιφέρεια ΑΜ-Θ υπάρχει μια προοδευτική πλειοψηφία συμπολιτών μας, που θα αποφασίσει να πάρει την τύχη στα χέρια της και όχι μια παράταξη που ανήκει στον συντηρητικό χώρο, στηρίζεται από συγκεκριμένο κόμμα και είναι ταυτισμένη με τις κυβερνητικές επιλογές.

«Η διοίκηση της περιφέρειας, με τους τοπικούς φορείς και τις υπόλοιπες παρατάξεις, πλην αυτής του κ. Παυλίδη, ήταν μπροστάρης στους αγώνες κατά του χρυσού»

ΠτΘ: Μείζον θέμα για την περιοχή μας, που απασχολεί τον κόσμο, είναι και αυτό του χρυσού. Πώς θα πορευθείτε ως προς αυτό;
Π.Δ.: Το ζήτημα του χρυσού είναι ένα πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα. Η στάση του Άρη Γιαννακίδη και της παράταξής μας ως προς το ζήτημα του χρυσού είναι ξεκάθαρη και δεν αποτυπώνεται απλά με κάποιες υπογραφές, είναι μια κοινωνική διεκδίκηση. Η περιφέρεια ήταν μπροστάρης σε όλους τους αγώνες που έγιναν κατά του χρυσού, ενώ η παράταξη του κ. Παυλίδη είχε πάντα μια «γκρίζα» στάση και έκλινε το μάτι προς τα χρυσορυχεία. Αυτά είναι συγκεκριμένα γεγονότα και μπορεί ο καθένας από εμάς να τα αναζητήσει. Σε όλες τις κρίσιμες συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου, όταν υπήρχε θέμα χρυσού, ο κ. Παυλίδης ήταν απών και συγκεκριμένοι άνθρωποι της παράταξής του ψήφιζαν λευκό, «σπάζοντας» την ομοφωνία του περιφερειακού συμβουλίου. Είναι ο κ. Πέτροβιτς, ο κ. Ζαγναφέρης, ο κ. Μαρκόπουλος και ο κ. Πατακάκης. Πρόκειται για τους τέσσερεις από τους πέντε υποψήφιους αντιπεριφερειάρχες με τον κ. Παυλίδη. Αν αυτό είναι σύμπτωση είναι εντυπωσιακή σύμπτωση.
Επίσης, μαθαίνω ότι ο κ. Παυλίδης, μία μέρα πριν από τις επαναληπτικές εκλογές, αναζητά το κείμενο που κυκλοφόρησε η Διανομαρχιακή Επιτροπή Κατά του Χρυσού για να το προσυπογράψει μετά τον θόρυβο που έχει γίνει. Ακόμη και αν το πράξει, πόσο αξιόπιστη μπορεί να είναι αυτή η υπογραφή όταν η παράταξή του στην πράξη ήταν από απούσα έως αντίθετη σε όλη αυτή την ιστορία. Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση ήταν όταν ο πρωθυπουργός δήλωσε στην τηλεόραση πώς είναι προσωπική του δέσμευση ότι «σε 15 μέρες από τώρα θα δοθούν οι άδειες για τον χρυσό στη Χαλκιδική και στη Θράκη». Τότε ήταν η διοίκηση της περιφέρειας που μπήκε μπροστά στους κοινωνικούς αγώνες, μαζί με όλους τους επικεφαλής των υπολοίπων περιφερειακών παρατάξεων και τους τοπικούς φορείς, που κατέβηκε στην Αθήνα, όπου συναντηθήκαμε με τον κ. Βενιζέλο και τον κ. Κουβέλη και αποτρέψαμε να γίνει πράξη η δέσμευση του πρωθυπουργού. Σ’ αυτή την κάθοδο στην Αθήνα, επίσης ο κ. Παυλίδης ήταν απών. Για εμάς το ζήτημα του χρυσού είναι κόκκινη γραμμή. Εγώ προσωπικά έχω δηλώσει και μέσα στο περιφερειακό συμβούλιο και στα ΜΜΕ δημοσίως ότι, όσο είμαι στη θέση του αντιπεριφερειάρχη, δεν πρόκειται ποτέ να δώσω άδεια μεταλλευτικών ερευνών για τον χρυσό ακόμα και αν, σε ορισμένες περιπτώσεις, στην πλειάδα των αιτήσεων που έχουν κατατεθεί στην περιφέρειά μας, είμαι υποχρεωμένος από τον νόμο. Δεν πρόκειται να το κάνω και ας βρεθώ κατηγορούμενος για παράβαση καθήκοντος.

ΠτΘ: Σας ασκήθηκε ωστόσο έντονη κριτική κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου…
Π.Δ.: Η παράταξη του κ. Παυλίδη, σε αυτή την προεκλογική περίοδο, επέλεξε να κινηθεί με τη λάσπη, με τη στείρα και «ξύλινη» αντιπολίτευση, προσπαθώντας να μηδενίσουν ένα έργο που έγινε τα τελευταία τρεισήμισι χρόνια. Άκουσα τον κ. Μέτιο να λέει ότι εδώ και 100 χρόνια η ορεινή περιοχή παραμένει στάσιμη. Υποθέτω ότι έχει πάρα πολλά χρόνια να ανέβει. Εμείς επιλέξαμε να κινηθούμε θετικά για εμάς και όχι αρνητικά για τους άλλους.

«Σε οικισμό της ορεινής περιοχής που κατασκευάσαμε έναν δρόμο κόστους 8 εκατομμυρίων ευρώ δεν πήραμε την πλειοψηφία άρα το κριτήριο της ψήφου ήταν διαφορετικό»

ΠτΘ: Πώς σας υποδέχτηκαν οι πολίτες του νομού, ιδιαίτερα των απομακρυσμένων περιοχών, κατά τη διάρκεια των περιοδειών σας;
Π.Δ.: Σε όλες τις περιοδείες μας, σε όλο τον νομό, οι συμπολίτες μας μάς υποδέχτηκαν θετικά. Προφανώς υπάρχουν προβλήματα που δεν έχουν αντιμετωπιστεί, και είναι πάρα πολύ δύσκολο στη συγκεκριμένη συγκυρία. Βέβαια, σε κάποια σημεία έγιναν παράπονα για κάποια πράγματα που θα μπορούσαν να έχουν γίνει, όμως η ουσία ως προς την ψήφο της μειονότητας, δεν νομίζω ότι είναι το θέμα των έργων ή της προπαγανδιζόμενης «εγκατάλειψης». Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι σε οικισμό της ορεινής περιοχής που κατασκευάσαμε έναν δρόμο κόστους 8 εκατομμυρίων ευρώ δεν πήραμε την πλειοψηφία. Άρα το κριτήριο της ψήφου ήταν διαφορετικό.

«Αν εκλεγεί η παράταξη του κ. Παυλίδη θα μιλάμε για ένα περιφερειακό συμβούλιο, όπου σχεδόν οι 35 έδρες θα είναι από τη δεξιά μέχρι την άκρα δεξιά και θα έχει ένα πάρα πολύ συντηρητικό πρόσημο»

ΠτΘ: Πώς θα κατανεμηθούν οι έδρες στο νέο περιφερειακό συμβούλιο ανάλογα με το αποτέλεσμα της Κυριακής;
Π.Δ.: Όποια παράταξη κερδίσει την Κυριακή θα πάρει 31 έδρες στο περιφερειακό συμβούλιο. Από εκεί και πέρα μία έδρα θα έχει η «Οικολογία Αλληλεγγύη ΑΜΘ», μία έδρα η «Γνώση και Συνεργασία», που πρόσκειται στη ΔΗΜΑΡ, μία έδρα η «Λαϊκή Συσπείρωση», που πρόσκειται στο ΚΚΕ, δύο έδρες η παράταξη «Θράκη, Μακεδονία, Ελλάδα μας», με επικεφαλής τον κ. Κουίκ, δύο έδρες η «Ελληνική Αυγή» και τρεις έδρες η «Ριζοσπαστική Αυτοδιοίκηση» που υποστηριζόταν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Αντιλαμβάνεστε ότι αν εκλεγεί η παράταξη του κ. Παυλίδη θα μιλάμε για ένα περιφερειακό συμβούλιο, όπου σχεδόν οι 35 έδρες θα είναι από τη δεξιά μέχρι την άκρα δεξιά και θα έχει ένα πάρα πολύ συντηρητικό πρόσημο. Στην άλλη περίπτωση μιλάμε για ένα τελείως διαφορετικό πρόσημο. Θα έλεγα στους πολίτες να αναζητήσουν την κατάταξη της σταυροδοσίας για να δουν και την εκπροσώπηση που θα έχει στο περιφερειακό συμβούλιο, μετρώντας τους 7 πρώτους συμβούλους από κάθε παράταξη. Η Ροδόπη εκπροσωπείται από 9 έδρες στο περιφερειακό συμβούλιο και δεδομένου ότι οι υπόλοιπες παρατάξεις δεν πήραν καμία έδρα στον νομό Ροδόπης, οι έδρες αυτές θα κατανεμηθούν μεταξύ της «Κοινωνικής Συμμαχίας» και της «Περιφερειακής Αναγέννησης». Η παράταξη που θα κερδίσει θα πάρει 7 έδρες και αυτή που θα χάσει 2 έδρες στον νομό Ροδόπης.

«Στον δικό μας πολιτικό χώρο υπήρχε μεγαλύτερη γκάμα επιλογών, είναι λογικό η διαρροή να είναι μεγαλύτερη και θεωρώ ότι στον δεύτερο γύρο τα πράγματα θα είναι τελείως διαφορετικά»

ΠτΘ: Ποιοι παράγοντες πιστεύετε ότι συντέλεσαν στη διαμόρφωση του αποτελέσματος της πρώτης Κυριακής;
Π.Δ.: Υπάρχει μια διαφορά σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές. Και η δική μας παράταξη και του κ. Παυλίδη είχαμε πολύ μικρότερα ποσοστά. Επίσης αυτή τη φορά υπήρχαν 9 συνδυασμοί. Υπάρχει μια δεδομένη οργή του κόσμου για τα όσα βιώνει και μια μεγάλη αποχή. Βέβαια δεν ευθύνεται η περιφέρεια αλλά οι κεντρικές επιλογές, ωστόσο αυτά εκφράστηκαν με μια μεγάλη διαρροή προς τους υπόλοιπους συνδυασμούς. Απλά επειδή στον δικό μας πολιτικό χώρο υπήρχε μεγαλύτερη γκάμα επιλογών, είναι λογικό η διαρροή να είναι μεγαλύτερη και θεωρώ ότι στον δεύτερο γύρο τα πράγματα θα είναι τελείως διαφορετικά. Αυτό που έπαιξε ρόλο και στη μειονοτική ψήφο ήταν το θέμα της σταυροδοσίας, υπήρχαν συγκεκριμένοι υποψήφιοι από συγκεκριμένες περιοχές και αυτό διαφοροποίησε το αποτέλεσμα. Η θητεία που διανύσαμε ήταν ουσιαστικά δύο χρόνια γιατί τον πρώτο χρόνο, μέχρι τον Σεπτέμβριο μεταφέρονταν προσωπικό, αρμοδιότητες, υπηρεσίες και έπρεπε να φτιαχτεί και να λειτουργεί το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας. Επομένως ο χρόνος ήταν πολύ μικρός για να φανεί στην πράξη η εφαρμογή ενός αναπτυξιακού προγραμματισμού.

Συνέντευξη: Νατάσσα Βαφειάδου, Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.