Εικονικη η πραγματικοτητα του κ. Α. Γιαννακιδη

Έντονη κριτική στην πολιτική που ακολουθεί ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης Άρης Γιαννακίδης άσκησε κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στο ραδιόφωνο του «Παρατηρητή» ο Γιώργος Παυλίδης, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Ο κ. Παυλίδης μιλά επίσης για την Ελεύθερη Οικονομική Ζώνη και καταθέτει την άποψή του για το πώς θα λειτουργήσει αυτή αλλά και για την ανάγκη αξιοποίησης των υποδομών που διαθέτει η περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, υποστηρίζοντας ότι αυτές δεν πρέπει να εκποιηθούν.

Κάθε πέντε μέρες …χρυσός

ΠτΘ: Παρακολουθώντας τη λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου το τελευταίο δεκάμηνο επεσήμανα ότι παρά το γεγονός ότι στην ελληνική κοινωνία υπάρχει μια ενισχυμένη άποψη ότι θα πρέπει η κρίση να αντιμετωπισθεί μέσα από συναινέσεις, εκεί υπάρχει ένταση, έντονοι διαξιφισμοί που ξεπερνούν το δέον της πολιτικής αντιπαράθεσης. Αυτή η εικόνα ανταποκρίνεται στην κρισιμότητα των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Ανατολική Μακεδονία και η Θράκη ή υπαγορεύεται από μια ανάγκη πολιτική έτσι ώστε να συντηρείται και η παραταξιακή λογική μέσα σε αυτό;
Γ.Π.: Πολύ καλό και στοχευμένο το ερώτημα που θέτετε, όμως ας μην πηγαίνουμε στο αποτέλεσμα των αντιθέσεων αλλά στις αιτίες και ορθότατα είπατε ότι περνάμε μια περίοδο κρίσης. Το σύνολο των διαξιφισμών όμως μέσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο προσδιορίζεται στο γεγονός ότι ο κ. Γιαννακίδης και οι πέριξ αυτού αποφεύγουν όπως κάποιοι το θυμίαμα να συζητήσουν τα θέματα που καίνε την περιοχή.

ΠτΘ: Ποια είναι αυτά κ. Παυλίδη;
Γ.Π.: Είναι τα θέματα της κρίσης, της φτώχειας της ανεργίας, της ενεργειακής κρίσης, του πετρελαίου θέρμανσης της έλλειψης σχεδίου ανάπτυξης είναι δεκάδες επί μέρους θέματα και κανένα από αυτά δεν εισάγεται για συζήτηση και όταν επιχειρεί η αντιπολίτευση, όχι μόνο η μείζων, αλλά και οι άλλες παρατάξεις να τα εισαγάγουν τότε με διάφορους τρόπους αποφεύγει να τα συζητήσει. Κανένα θέμα -και το λέω με πλήρη επίγνωση-, με εξαίρεση το χρυσό όπου υπάρχει μια ιδιαίτερη επίδοση, κάθε πέντε μέρες δεν γίνεται άλλη δουλειά, λες και πρέπει να επαναλαμβάνουμε τους εαυτούς μας αυτοαναιρώντας τους και αυτοκαταργώντας τους ή ακυρώνοντας αυτά που λέγαμε χθες, βάλλοντας κατά της αξιοπιστίας μας, εκτός λοιπόν από αυτό το θέμα, κανένα άλλο δεν συζητείται. Αλλά και εκείνο ακόμη συζητείται με τρόπο ανάπηρο, δηλαδή δεν ανέφερε ο κ. Γιαννακίδης και όλοι οι άλλοι πολλοί καλοί γνώστες του ζητήματος ότι το υπουργείο προκήρυξε δύο νέους διαγωνισμούς για δημόσια χρυσωρυχεία στο Καλλυντήριο και ένα πίσω από τα Αρριανά.
Εμείς, και εννοώ όλες τις πλευρές της αντιπολίτευσης, ή με τρόπο μαλθακό πρέπει να ανεχόμαστε μια διαχείριση συνήθη, «προμνημονιακή», μια διαχείριση που τα καλύπτουμε όλα και τα πετάμε κάτω από το χαλί ή πρέπει να μπούμε στην ουσία των θεμάτων. Και εάν προσδιορίσετε πού γίνονται οι αντιπαραθέσεις αυτές, γίνονται γιατί δεν συζητιέται η ουσία. Τα πάντα συγκαλύπτονται, τα πάντα ωραιοποιούνται και το παιχνίδι που παίζεται είναι ένα παιχνίδι κυρίως επικοινωνιακό, εξωραϊσμού και συγκάλυψης. Θα σας πω ένα παράδειγμα την προηγούμενη φορά δεν ήμουν παρών στη συζήτηση για το χρυσό. Την ερχόμενη Πέμπτη επιβάλλαμε, γιατί δεν μπορούσε να κάνει τίποτα η πλειοψηφία αφού το σύνολο της αντιπολίτευσης είμαστε πάνω από το 1/3, να συζητηθεί το θέμα της κρίσης, των συνεπειών της και ο ρόλος που επιβάλλεται ως ανάχωμα να έχει η περιφερειακή αυτοδιοίκηση στο σύνολο της περιφέρειας, έναντι του Γολγοθά που ανεβαίνουν σήμερα οι πολίτες.

Δεν έχει μεριμνήσει κανένας για το πρόγραμμα επιτάχυνσης της απασχόλησης

ΠτΘ: Η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη έχει το δεύτερο ποσοστό ανεργίας σε ολόκληρη την επικράτεια που ξεπερνά κατά μέσο όρο το 20%. Ο Γιώργος Παυλίδης που έκανε πολλά χρόνια νομάρχης και που θα μπορούσε σήμερα να είναι περιφερειάρχης, τι άλλο περισσότερο θα μπορούσε να κάνει με τις συγκεκριμένες αρμοδιότητες και τα συγκεκριμένα πλαίσια αυτού του θεσμού, ώστε το φαινόμενο να σταματήσει να υφίσταται σε αυτή τη δραματική έκταση που έχει προσλάβει σήμερα;
Γ.Π.: Το ράσο δεν κάνει τον παπά αλλά ο παπάς το ράσο. Υπάρχουν οι πόροι του ΕΣΠΑ για τους οποίους στο μόνο που επιδίδονται είναι να συμπεριφέρονται λες και είναι ένας ιδιόκτητος κορβανάς τους, ακόμη και τα έργα των δήμων, των Μητροπόλεων, της Εγνατίας, τα εμφανίζουν επειδή είναι του ΕΣΠΑ ότι είναι περίπου της περιφέρειας και του κ. Γιαννακίδη. Υπάρχουν πολλοί πόροι που δεν έχουν βγει στην αγορά, δεν έχει μεριμνήσει κανένας για κανένα πρόγραμμα επιτάχυνσης της απασχόλησης. Περιμένουν να σκεφτούν κάποιοι άλλοι για εμάς. Θέλουμε να είμαστε περιφερειάρχες, δήμαρχοι, υπουργοί, βουλευτές αλλά να μας φέρουν έτοιμο το μάννα εξ ουρανού για να λειτουργήσουμε. Η περιφέρεια έχει 2.000 υπαλλήλους. Έχει μόνο μετακλητούς και μισθωτούς γύρω από τον περιφερειάρχη και τους αντιπεριφερειάρχες πάρα πολλούς. Κάποιοι λοιπόν πρέπει να σκεφθούν. Υπάρχουν δεκάδες τρόποι, όπως υπάρχουν τρόποι για να καταπολεμηθεί η φτώχεια, να υπάρξει αντίδραση. Θέσαμε το θέμα του πετρελαίου θέρμανσης.

ΠτΘ: Ο κ. Γιαννακίδης έστειλε επιστολή στον κ. Βενιζέλο.
Γ.Π.: Πότε την έστειλε; Αφού το θέσαμε εμείς τρεις φορές και αφού ο πρόεδρος του περιφερειακού συμβουλίου είπε ότι θα το συζητήσουμε στη επόμενη συνεδρίαση και το αναβάλλαμε για την επόμενη Δευτέρα, γιατί όπως είπαν ήταν να έρθει ο περιφερειάρχης στο περιφερειακό συμβούλιο και έστειλε προηγουμένως επιστολή για ξεκάρφωμα. Υπάρχει το θέμα της ΕΟΖ, έχουμε καταθέσει να το συζητήσουμε πάμπολλες φορές για να μην κρυβόμαστε από την κοινωνία και κανείς δεν το συζητά.

ΠτΘ: Ποια είναι η άποψή σας για την ΕΟΖ;
Γ.Π.: Η άποψή μας έχει διατυπωθεί και μάλιστα με μέγιστη σαφήνεια. Η ΕΟΖ δεν πρέπει να είναι ένας ενιαίος μεγάλος χώρος αλλά πολλοί μικροί χώροι με διαφορετικά χαρακτηριστικά, διάσπαρτοι σε όλη την περιφέρεια και όχι μόνο στη Θράκη. Προσωπικά δεν καταλαβαίνω γιατί οι Γερμανοί θέλουν ένα διακριτό ρόλο στο σημείο αυτό για τη Θράκη και επίσης κανείς δεν βγήκε να πει στην κοινωνία μας τι συζητούν, όταν έρχονται εδώ στη περιοχή μας οι Γερμανοί διπλωμάτες. Γιατί κρυφή διπλωματία και κρυφή πολιτική δεν θα γίνεται σε αυτό τον τόπο. Τον αγαπάμε, είναι ο τόπος μας και σε περίοδο κρίσης έχουμε και την υπερηφάνεια μας και την αξιοπρέπειά μας.

Κρυφή διπλωματία και κρυφή πολιτική στην περίπτωση της ΕΟΖ

ΠτΘ: Κάνατε δώδεκα χρόνια νομάρχες Ξάνθης και σαφώς υποδεχτήκατε πολλούς διπλωμάτες στο γραφείο σας. Κάνετε και εσείς μυστική διπλωματία;
Γ.Π.: Είναι ειδικά τα χαρακτηριστικά αυτής της περιόδου σε συνδυασμό με τις δηλώσεις κορυφαίων παραγόντων της Γερμανίας που δεν μας γνώριζαν τόσα χρόνια, δεν ήξεραν πού είναι η Θράκη και τώρα μιλάνε μόνο γι’ αυτή. Είναι ένα ζήτημα αυτό επί του οποίου εμείς ως παράταξη έχουμε σαφή θέση. Ήμασταν εκείνοι που μιλούσαμε για ΕΟΖ στο πρόγραμμά μας αλλά με καθαρούς όρους, που δεν αλλάζουν τίποτα στο συνολικό στάτους και τη συνοχή αυτής της πατρίδας. Και σε αυτό είμαστε σαφείς.

ΠτΘ: Εννοείτε τα εργασιακά δικαιώματα;
Γ.Π.: Όχι, αλλά για το σύνολο των δικαιωμάτων και της συνοχής που πρέπει να παρουσιάζει αυτή η χώρα, όπως είναι και σημεία αναφοράς στον γενικότερο ενδοπεριφερειακό ανταγωνισμό ώστε να μη δημιουργηθούν ανισότητες μεταξύ των επιχειρήσεων, αλλά να μη δημιουργηθούν και τοπικές ενδοπεριφερειακές ανισότητες. Είναι και αυτό ένα ζήτημα, όπως και να μην επιδεινωθούν οι υπάρχουσες εντός της Θράκης ενδοπεριφερειακές ανισότητες

ΠτΘ: Αυτό που περιγράφετε είναι ένας γρίφος για πολύ δυνατούς λύτες. Πώς θα μπορούσαν να σωρευτούν όλες αυτές οι προϋποθέσεις και να τρέξει ο θεσμός;
Γ.Π.: Αν δεν μπορούμε να το λύσουμε αυτό, δεν σημαίνει ότι θα το ισοπεδώσουμε. Δεν νομίζω ότι θα ερευνήσουμε τη λύση προς εκείνη την κατεύθυνση. Αυτή την περίοδο η περιφέρεια έχει χάσει ένα χρόνο. Δεν έχει κάνει απολύτως τίποτε, δεν φρόντισε να είναι το ανάχωμα αλλά φρόντισε να είναι ένα παρακολούθημα της κυβέρνησης των Αθηνών.

ΠτΘ: Από την περιφέρεια μού είπαν όμως ότι παρέλαβαν απορροφητικότητα στο ΕΣΠΑ κάτω από το 10% και σήμερα αυτή είναι κοντά στο 20%. Καθημερινά βλέπω εντάξεις έργων…
Γ.Π.: Είναι τα έργα που ήταν ενταγμένα και τα οποία είχαν απορροφήσει. Οι εντάξεις που βλέπετε καθημερινά είναι εντάξεις που γίνονται από τους δήμους και όχι από την περιφέρεια. Μην τα μπερδεύετε…

Προσπαθούν να συγκαλύψουν και να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη

ΠτΘ: Για παράδειγμα η αναστύλωση της οικίας του Μάνου Χατζιδάκι…
Γ.Π.: Όταν το διαβάσατε το θεωρήσατε ως ένα νέο έργο που το ξεκινά ο Άρης Γιαννακίδης; Αυτό το έργο εδώ και δεκαοκτώ μήνες έχει εργολάβο, ανακατασκευάζεται, προχωρά δημοπρατήθηκε με εθνικούς πόρους, είχε πέρσι πίστωση για να πληρωθούν χρήματα μέσα στο 2010 πάνω από ένα εκατομμύριο, είχε συνολικό κόστος με έκπτωση 50% στα 3 εκατομμύρια, 200.000 κατασκευής της πρώτης φάσης που είναι η μεγάλη φάση, όλο το κτιριακό με εξαίρεση τον ζωγραφικό διάκοσμο και τις καρέκλες 1.600.000 ευρώ ενώ οι εργασίες πλέον έχουν γίνει και συνεχίζονταν οι εργασίες παρότι προσπαθούσαν να τις παρεμποδίσουν, μη πληρώνοντας τον εργολάβο τη στιγμή που υπήρχαν εθνικοί πόροι. Το μόνο που γίνεται τώρα, αν αυτό είναι επιτυχία, και συμφωνήσαμε και εμείς σε αυτό, είναι να μεταφερθούν οι πληρωμές με τον ίδιο εργολάβο, με την ίδια μελέτη με το ίδιο σχέδιο για το οποίο ο υποφαινόμενος έτρεχε δέκα χρόνια για να το φθάσει έως εδώ και δεν είχαν τον πολιτικό πολιτισμό να πουν ότι αυτό το έργο το ξεκίνησαν, κάποιοι πάλεψαν επί δέκα χρόνια και λέει ότι θα το κάνουν στο μέλλον, ότι είναι καινούργιο έργο. Προσπαθούν και να συγκαλύψουν και να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη. Αυτό δεν έχει καμία σημασία, μπορείτε να πείτε.

ΠτΘ: Το έργο ας γίνει και ας είναι του οποιοσδήποτε. Τον κόσμο δεν τον ενδιαφέρει ποιος το άρχισε και ποιος θα το τελειώσει…
Γ.Π.: Ενδιαφέρει τον κ. Γιαννακίδη όμως να συγκαλύπτει και να καπηλεύεται, γιατί περί αυτού πρόκειται για δουλειές άλλων. Δεν είναι νέο έργο, είναι μια σκληρή δουλειά, γιατί το να πάρεις ένα κτίριο από το υπουργείο Οικονομικών, να το μεταφέρεις στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, να ξεπεράσεις δεκάδες σκοπέλους που θέτει η Εφορεία Νεοτέρων Μνημείων, γιατί πρόκειται για μνημείο, να το σχεδιάσεις για να είναι βιώσιμο, να το φέρεις ως εδώ να το δημοπρατήσεις και ξαφνικά να σου λένε ότι δεν υπάρχεις, δεν υπάρχουν αυτοί που δούλεψαν και ότι θα γίνει στο μέλλον, αυτό δεν ξέρω με ποια λέξη να το χαρακτηρίσω εκτός από την καπηλεία.

ΠτΘ: Ένα από τα έργα που ανακοινώθηκαν από την περιφέρεια και μάλιστα χαρακτηρίζεται ως σημαία είναι αυτό της ανοικτής πρόσκλησης για την υποβολή προτάσεων εκπόνησης τεχνικών μελετών του εθνικού δρόμου του άξονα Δράμας Καβάλας. Φαίνεται ότι υπάρχει μια δραστηριότητα, παρά τα όσα ισχυρίζεστε.
Γ.Π.: Η μελέτη θα ενταχθεί στο ΠΕΠ. Γι΄ αυτό το έργο ασκήσαμε φορτική πίεση γιατί όταν ο κ. Γιαννακίδης πήγε στην Καβάλα και έκανε μια από τις γνωστές συσκέψεις για το ΕΣΠΑ, είχε δηλώσει ότι στο τέλος του Σεπτέμβρη αυτό θα αρχίσει να κατασκευάζεται. Όταν ερευνήσαμε τι θα κατασκευαζόταν, ανακαλύψαμε ότι δεν υπάρχει ούτε μια γραμμή. Το καταγγείλαμε αυτό και εσπευσμένα πλέον έψαξαν και βρήκαν κάποια χρήματα για να ξεκινήσει η μελέτη. Όμως η διαδικασία της ένταξης μιας μελέτης είναι μια μακρινή διαδικασία σε σχέση με την υλοποίηση. Είναι ένα βήμα αλλά δεν είναι ο στόχος και το έργο αυτό όταν θα τελειώσει -και να σημειώσω ότι από τη μια μεριά ακούω για προκήρυξη ενδιαφέροντος και από την άλλη αναφέρεται η Εγνατία Οδός- τελικά τι από τα δύο θα ισχύσει, θα είναι με ανάθεση στην Εγνατία ή θα είναι προς άλλη κατεύθυνση; Και εδώ να ξεκαθαρίσουμε και κάτι άλλο. Το ΕΣΠΑ είναι ο προσωπικός κορβανάς του κ. Γιαννακίδη για να λέει ότι οτιδήποτε γίνεται είτε το κάνει η Εγνατία είτε η Μητρόπολη Μαρωνείας είτε η Μητρόπολη Αλεξανδρούπολης είναι επιτυχία του κ. Γιαννακίδη;
Είναι υποχρέωση τα χρήματα αυτά μέχρι το τέλος του 2013, θα πρέπει όλα να έχουν κατανεμηθεί, γιατί από εκεί και μετά ισχύει το λεγόμενο «ν+3», που σημαίνει πρακτικά ότι ο κ. Γιαννακίδης όταν εντάσσει στο πρόγραμμα ΕΠΕΡ του υπουργείου περιβάλλοντος έναν βιολογικό ή μια αποχέτευση που δεν έχει καμία υποχρέωση να το κάνει, δεν είναι προς όφελος του θεσμού μας να λέει ότι «συνέβαλα και εγώ και εντάχθηκε». Εκτός κι αν εννοεί τις παλιές πελατειακές σχέσεις τις οποίες και σήμερα συνεχίζουμε να τις χρησιμοποιούμε ως εξαργύρωση πολιτικού οφέλους. Εάν είμαστε εκεί, είμαστε στο χθες, στο καταστρεπτικό σημείο του παρελθόντος και τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας.

Δεν μπορείς να δουλεύεις τη νοημοσύνη της κοινωνίας

ΠτΘ: Θα επαναλάβω κ. Παυλίδη ως πολίτης ότι διαπιστώνω μια έντονη πολιτική αντιπαράθεση η οποία αυτή τη δύσκολη περίοδο ακούγεται κάπως παράταιρη σε σχέση με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες. Θα συνεχισθεί αυτή η έντονη αντιπαράθεση σε όλη την τρέχουσα τετραετία;
Γ.Π.: Εμείς θέλουμε να βοηθήσουμε και δεν πρέπει κανείς αυτή την περίοδο να εμπαίζει την νοημοσύνη μας. Δεν πρέπει κανείς να δουλεύει την νοημοσύνη της κοινωνίας της οποίας είμαστε φωνή. Η κοινωνία θέλει το καλύτερο, δεν θέλει συγκαλύψεις. Υπάρχουν όλα αυτά τα έργα που θα ξεκινούσαν για την κατασκευή τους χθες και βρίσκουμε έναν τρόπο να τα στείλουμε στο μέλλον και στις καλένδες περίπου. Δεν υπάρχει τίποτα να τρέχει. Πόσες φορές μάς έχουν πει ότι μέχρι τέλους Δεκεμβρίου θα τελειώσει ο δρόμος της Νυμφαίας; Εάν λοιπόν η δική μου παράταξη θέσει θέμα αξιοπιστίας, οφέλους των ίδιων των κοινωνιών, θα έχει άδικο αν συγκρουσθεί για αυτό το θέμα;

ΠτΘ: Δεν έχετε άδικο αλλά και η Νέα Δημοκρατία όταν ήταν κυβέρνηση και εσείς νομάρχης Ξάνθης στις ίδιες καλένδες με τις σημερινές παρέπεμπε τα χρονοδιαγράμματα. Τότε ασκούσατε την ίδια κριτική;
Γ.Π.: Δεν διαφωνώ και δεν σημαίνει ότι ταυτίζομαι με μια πλευρά. Ταυτίζομαι με το συμφέρον της κοινωνίας. Και να πω και κάτι άλλο. Κανείς δεν μπορεί να μας καταλογίσει ότι κάνουμε στείρα αντιπαράθεση. Ο κ. Γιαννακίδης φροντίζει μέσα από τη λογική της πλειοψηφίας να επιχειρεί φιμώσεις στην πλευρά της μειοψηφίας. Ο ίδιος βέβαια ποιώντας τον Πόντιο Πιλάτο, ισχυρίζεται ότι δεν έχει σχέση με αυτές τις φιμώσεις αλλά εγώ ισχυρίζομαι ότι δεν θα περάσουν γιατί η κοινωνία και βλέπει και ακούει. Το μόνο που πηγαίνει καλά είναι το πολυτελές γραφείο τύπου του, το οποίο βγάζει συνεχώς δελτία τύπου στα οποία όμως προσπαθεί να εξαφανίσει ό,τι έχει σχέση με την αντιπολίτευση. Χαρακτηριστικά αυτό που γινόταν με τις συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου. Δεν θα πω τίποτα περισσότερα γιατί επαναλαμβανόμαστε.

Το παιγνίδι της οικονομίας δεν είναι ελληνικό

ΠτΘ: Γράφετε μετ’ επιτάσεως ότι από τα πρώτα φιλέτα του ελληνικού δημοσίου που θα μπουν στη διαδικασία της αξιοποίησης της ελληνικής περιουσίας, είναι το λιμάνι της Καβάλας, της Αλεξανδρούπολης και το αεροδρόμια της Αλεξανδρούπολης και της Χρυσούπολης. Θα ήθελα την άποψή σας.
Γ.Π.: Το ότι η χώρα μας είναι σε δεινή θέση δεν το αμφισβητούμε. Το ότι δεν διαπραγματευτήκαμε όπως έπρεπε είναι γεγονός. Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι το παιχνίδι της οικονομίας σήμερα δεν είναι ελληνικό. Η Ελλάδα έχει μόλις το 4% του ευρωπαϊκού χρέους, οι άλλοι έχουν τα πολλά. Ευθύνες έχουμε αλλά είναι συνυπεύθυνοι και συνένοχοι και οι δανειστές σε αυτή την πορεία γιατί έτσι αύξησαν τα κέρδη τους στο 265% σε βάρος μας, μέσα από μια λογική κοινού νομίσματος αλλά διαφορετικών ανταγωνιστικών πολιτικών που δεν ταιριάζουν στους συνοδοιπόρους και συνεταίρους σε καμιά πορεία. Και σήμερα έρχονται όλα αυτά να μας τα πάρουν. Πρέπει να διαπραγματευτούμε. Δεν πρέπει να παραχωρήσουμε στρατηγικά κυριαρχικά μας δικαιώματα. Οικονομικά οφέλη πρέπει να επιδιώξουμε να έχουμε αλλά όλα αυτά να μελετηθούν με μέγιστη προσοχή προς κάθε κατεύθυνση. Για αυτό λέω ότι ξαφνικά δεν ξέρουμε από πού θα μας έρθει είτε πρόκειται για τον χώρο της «Φωνής της Αμερικής» γιατί άκουσα ότι οι Γερμανοί με το πρόγραμμα «Ήλιος» θα πρέπει να πάρουν 28.000 στρέμματα σε κάποιες περιοχές και ακούω ότι κάτι τέτοιο συζητιέται για τη Φωνή της Αμερικής. Εμάς δεν μας άφησαν καν να περάσουμε από εκεί, ούτε να τη δούμε από έξω λόγω των περιβαλλοντικών απαγορεύσεων και ξαφνικά ακούσαμε για νέες επενδύσεις. Υπήρχε εκεί μια αποικιοκρατική σύμβαση με το δημόσιο. Αυτά τα πράγματα και σε αυτές τις περιόδους πρέπει να τα βλέπουμε με ορθολογισμό. Τα δύο λιμάνια που αναφέρατε είναι στρατηγικά σημεία, δεν μπορεί να περνά η ανάπτυξη μέσα από φίλτρα ξένων εταιρειών στο μέλλον. Σκεφτείτε να μην μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε στρατηγικά τα δύο λιμάνια ή τα αεροδρόμιά μας. Θα είναι μέγιστη αποτυχία.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.