Ο χρυσος στην προεκλογικη ατζεντα ενοψει επαναληπτικου γυρου στην ΠΑΜ-Θ

Λίγες ώρες, πριν ανοίξουν οι κάλπες του επαναληπτικού γύρου των περιφερειακών εκλογών, το ζήτημα των εξορύξεων χρυσού στη Θράκη επανήλθε δυναμικά στην επικαιρότητα, για να πάρει θέση στην προεκλογική ατζέντα ως κορυφαίο διακύβευμα της αναμέτρησης της προσεχούς Κυριακής. Κι όχι άδικα, βέβαια, γιατί πέρα από τις γενικόλογες τοποθετήσεις επί παντός επιστητού, που ένας θεός ξέρει αν η οποιαδήποτε περιφερειακή αρχή έχει λόγο και ρόλο να διαδραματίσει, υπάρχουν ανοιχτά ζητήματα αιχμής, άρρηκτα συνδεδεμένα με τις θέσεις και τη στάση των τοπικών αρχόντων, τα οποία πολύ νωρίτερα έπρεπε να ενταχθούν στο δημόσιο διάλογο της εκπνέουσας πλέον προεκλογικής περιόδου.

Έστω και καθυστερημένα, το θέμα του χρυσού, που αναμφισβήτητα ανήκει στην κατηγορία των ανοιχτών ζητημάτων αιχμής για τον τόπο μας, επανήλθε στο προσκήνιο μετά από πρωτοβουλία της Διανομαρχιακής Επιτροπής Ροδόπης-Έβρου. Η Επιτροπή, απευθυνόμενη προς του δημοτικούς συνδυασμούς των δήμων Κομοτηνής, Μαρώνειας-Σαπών και Αλεξανδρούπολης, καθώς επίσης προς τους περιφερειακούς συνδυασμούς, εξαιρουμένης της «Ελληνικής Αυγής», ζήτησε να συνυπογράψουν επιστολή προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, κ. Γιάννη Μανιάτη, με την οποία να δηλώνουν την απερίφραστη αντίθεσή τους στις εξορυκτικές δραστηριότητες και να καλούν σε απόρριψη των μελετών, που έχουν υποβάλλει ή θα υποβάλλουν οι εταιρίες χρυσού στο ΥΠΕΚΑ.

Από τους 15 δημοτικούς συνδυασμούς, που παρέλαβαν την πρόσκληση της Διανομαρχιακής, μόλις δύο ήταν εκείνοι που αρνήθηκαν να υπογράψουν την επιστολή. Η «Συμπαράταξη Πολιτών» του κ. Μιχάλη Κακουλίδη από το δήμο Μαρώνειας-Σαπών και ο συνδυασμός «ΑλλάΖΟΥΜΕ τώρα» του κ. Νίκου Τζανίδη από την Αλεξανδρούπολη. Κι ενώ η εκλογική διαδικασία της πρώτης Κυριακής είχε ολοκληρωθεί, οι περιφερειακοί συνδυασμοί που είχαν λάβει την επίμαχη πρόσκληση δεν είχαν ανταποκριθεί στο σύνολό τους.

Αιχμές από «Περιφερειακή Αναγέννηση» και σκληρή απάντηση Διανομαρχιακής Επιτροπής

Η εκκρεμότητα αφορούσε στον συνδυασμό της «Περιφερειακής Αναγέννησης», η οποία αφού πήρε δημοσιότητα το θέμα, έσπευσε να ανακοινώσει ότι συντάσσεται με το περιεχόμενο της επιστολής, αφήνοντας ταυτόχρονα αιχμές για «επίχρυσες μεθοδεύσεις» εις βάρος της. Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση που εξέδωσε την Τετάρτη η «Περιφερειακή Αναγέννηση», υποστηριζόταν ότι ο επικεφαλής της κ. Γιώργος Παυλίδης, δεν είχε λάβει γνώση για την ύπαρξη του κειμένου και το μόλις αυτό έγινε, το συνυπέγραψε. Ακολουθούσε, μάλιστα, το σχόλιο ότι «κάποιοι, αντί να υπηρετούν τον αγώνα κατά των επενδύσεων χρυσού, εξυπηρετούν συγκεκριμένα πολιτικά συμφέροντα και μετατρέπονται σε εργαλείο εξυπηρέτησης πολιτικών σκοπιμοτήτων». Και η ανακοίνωση κατέληξε με δύο ερωτήματα, που είχαν αποδέκτη προφανώς τη Διανομαρχιακή Επιτροπή:

1. Τι σκοπό είχε, και από ποιους σχεδιάστηκε, η χθεσινή σύσκεψη της Διανομαρχιακής στις Σάπες, χωρίς το εν λόγω κείμενο να έχει δοθεί στον κ. Παυλίδη;
2. Γιατί επελέγη η συγκεκριμένη χρονική στιγμή για τη μεθοδευμένη δημιουργία εντυπώσεων, δεδομένης μάλιστα της επανειλημμένως εκπεφρασμένης θέσης του κ. Παυλίδη και της «Περιφερειακής Αναγέννησης;».

Στην ανακοίνωση της Περιφερειακής Αναγέννησης απάντησε χθες η Διανομαρχιακή Επιτροπή Ροδόπης-Έβρου κατά του χρυσού, η οποία «σήκωσε το γάντι» και διέψευσε κατηγορηματικά το ότι ο συνδυασμός του κ. Παυλίδη δεν είχε ενημερωθεί για την πρωτοβουλία. Όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση της Διανομαρχιακής, «ο κ. Δ. Πέτροβιτς (υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Έβρου) ενημερώθηκε και παρέλαβε το κείμενο από τις αρχές του μήνα, καθώς και ο κ. Χρ. Μέτιος (υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Ροδόπης) του εν λόγω συνδυασμού ενημερώθηκε και παρέλαβε το κείμενο από την προηγούμενη βδομάδα προσωπικά από τα μέλη της Διανομαρχιακής Επιτροπής (Γ. Δεμερίδη και Α. Στρατιάδη αντίστοιχα) και περιμέναμε την απάντησή τους όλες αυτές τις μέρες, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις μας, χωρίς να προβούμε σε καμία ενέργεια. Η Διανομαρχιακή Επιτροπή συνεδρίασε για να κοινοποιήσει τη συνυπογραφή του κειμένου, όπως άλλωστε έπραξε και για τους δημοτικούς συνδυασμούς Αλεξανδρούπολης, Μαρώνειας- Σαπών και Κομοτηνής την προηγούμενη εβδομάδα. Μετά και από την έγκαιρη ενημέρωση των δυο αντιπεριφερειαρχών – Ροδόπης και Έβρου- του κ. Παυλίδη, η Διανομαρχιακή Επιτροπή θεωρεί ότι έπραξε το απολύτως σωστό και έγκυρο για την ενημέρωση της παράταξης «Περιφερειακή Αναγέννηση». Ασφαλώς δεν αποσκοπεί σε δημιουργία εντυπώσεων, ούτε στοχεύει στην υποστήριξη κάποιων παρατάξεων εις βάρος άλλων. Σε άλλους λοιπόν κύριε Παυλίδη (αν υποθέσουμε ότι ο ισχυρισμός σας είναι αληθής) πρέπει να ρίχνετε τις ευθύνες για την μη έγκαιρη ενημέρωσή σας. Η συγκεκριμένη χρονική στιγμή έχει σχέση με την πληροφόρηση των συμπολιτών μας για το μείζον αυτό ζήτημα πριν από τις εκλογές και όχι μετά, αφού καλούμαστε να επιλέξουμε τοπικούς άρχοντες με ξεκάθαρες θέσεις και τοποθετήσεις».

Η έριδα, που ανέκυψε τα τελευταία 24ωρα, με επίδικο το θέμα των εξορύξεων χρυσού, ανεξάρτητα από την υπόσταση των εκατέρωθεν ισχυρισμών περί της υπογραφής της επιστολής-καταγγελίας, αναδεικνύει κυρίως την καχυποψία που έχει προκαλέσει με τη στάση του απέναντι στο συγκεκριμένο ζήτημα ο κ. Γιώργος Παυλίδης και η παράταξή του. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι ο ίδιος ως επικεφαλής απουσίαζε από τις περισσότερες συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου, που είχαν να κάνουν με το χρυσό, αλλά και το γεγονός ότι σύμβουλοι της περιφερειακής του παράταξης, με το ένα ή το άλλο πρόσχημα, φρόντιζαν να υπονομεύουν τακτικά το ομόφωνο «όχι» του συλλογικού οργάνου, επιλέγοντας το «λευκό». Όλες αυτές οι αμφισημίες, αλλά και η απόμακρη στάση που κράτησε η «Περιφερειακή Αναγέννηση» έναντι των εκδηλώσεων και διαδηλώσεων κατά των χρυσορυχείων, έχουν κλονίσει ανεπανόρθωτα τις σχέσεις του κ. Παυλίδη με τη Διανομαρχιακή Επιτροπή και με τους ανθρώπους, που αντιμάχονται τις καταστροφικές για τον τόπο μας επενδύσεις. Είναι προφανές λοιπόν πως το αν ενημερώθηκε ή δεν ενημερώθηκε ο κ. Παυλίδης, αν υπέγραψε ή δεν υπέγραψε ένα κείμενο καταδίκης- καθαρά συμβολικού χαρακτήρα, που απευθύνεται σε κλειστά αυτιά- ελάσσονος αξίας αξιολογείται, αφού τη μείζονα αξία κατέχουν οι πράξεις.

Τόλης Παπαγεωργίου «Σε μια περιοχή, που εδώ και χρόνια η πολιτική ζωή κατευθύνεται από τις εταιρίες χρυσού, κάναμε ένα βήμα, που κάποιοι το θεωρούσαν ακατόρθωτο»

Με αφορμή την αντιπαράθεση των τελευταίων 24ωρων, στο «Ράδιο Παρατηρητής» μίλησε χθες ο κ. Τόλης Παπαγεωργίου, ένας από τους μπροστάρηδες του αγώνα κατά των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων στη Χαλκιδική και ένας στενός φίλος των Θρακιωτών, που βρίσκονται αντιμέτωποι με τον ίδιο κίνδυνο. Ο κ. Παπαγεωργίου τόνισε την αναγκαιότητα οι τοπικοί άρχοντες να συμπορεύονται με τη θέληση των τοπικών κοινωνιών, ώστε το κίνημα ενάντια στις καταστροφικές αυτές επενδύσεις να μη βρίσκει αναχώματα. Δηλώνοντας επιφυλακτικός απέναντι στον κ. Παυλίδη, λόγω των αμφισημιών που διέκριναν τη στάση του τελευταία τριετία, δε δίστασε να πάρει ξεκάθαρη θέση υπέρ του κ. Γιαννακίδη, αναγνωρίζοντας τη διαχρονική του συνέπεια στον αγώνα κατά των χρυσορυχείων και το πάθος με το οποίο υποστήριζε τα δίκαια αυτού του αγώνα, ακόμα και στα υπουργεία στην Αθήνα.

«Εμείς στη Χαλκιδική κάναμε ένα βήμα, που κάποιοι το θεωρούσαν ακατόρθωτο, διώξαμε από δήμαρχο τον Πάχτα», σημείωσε αρχικά, επισημαίνοντας ότι «αυτό δεν μπορείτε να συνειδητοποιήσετε τι σημαίνει σε μια περιοχή, που εδώ και χρόνια η πολιτική ζωή κατευθύνεται από τις εταιρίες χρυσού». «Έχουμε τώρα για υποψήφιο περιφερειάρχη την Κυριακή έναν άνθρωπο, που είναι κινηματικός», συνέχισε, «και για αντιπεριφερειάρχη Χαλκιδικής έναν άνθρωπο που έχει βγει ανοιχτά κατά των εξορύξεων. Αυτά τα πράγματα για εμάς είναι πρωτόγνωρα, αλλά σημαίνουν πάρα πολλά και για εσάς».

Ο κ. Παπαγεωργίου, που στο παρελθόν είχε χαρακτηρίσει ευλογία για τη Θράκη το ότι έχει τοπικούς άρχοντες, που είναι μπροστάρηδες στον αγώνα κατά του χρυσού, εξέφρασε την ικανοποίησή του για την επανεκλογή του κ. Βαγγέλη Λαμπάκη στην Αλεξανδρούπολη, αλλά και για εκείνη του κ. Πετρίδη στην Κομοτηνή, ωστόσο χαρακτήρισε τεράστιο το ζήτημα της ανάδειξης περιφερειακής διοίκησης την προσεχή Κυριακή. «Και μάλιστα πιο μεγάλο από ό,τι για τους δημάρχους», παρατήρησε, «γιατί μέσα από την Περιφέρεια περνούν οι άδειες μεταλλευτικής έρευνας. Και αυτή τη στιγμή εκκρεμούν μεταλλευτικές έρευνες για 60.000 στρέμματα στην περιοχή σας. Όλες οι περιοχές οι παράλιες, οι όμορφες, που τις έχετε και τις χαίρεστε, αύριο το πρωί μπορεί να είναι μεταλλεία. Αυτό λοιπόν σε πολύ μεγάλο βαθμό εξαρτάται από το ποια θα είναι από την επόμενη Κυριακή η περιφερειακή αρχή».

«Το θέμα του χρυσού στη Θράκη είναι στα τραπέζια των υπαλλήλων του ΥΠΕΚΑ και επεξεργάζεται»

Ξεκαθαρίζοντας πως το θέμα του χρυσού δεν έχει απομακρυνθεί από τη Θράκη, παρά μόνο έχει «παγώσει» για λόγους τακτικής, ο κ. Παπαγεωργίου τόνισε πως «αυτή τη στιγμή η εταιρία Eldorado Gold εκείνο που προβάλλει στους μετόχους της για να στηρίξει τη μετοχή της είναι τα μεταλλεία του Περάματος και των Σαπών». «Στο ΥΠΕΚΑ, στην ειδική υπηρεσία περιβάλλοντος και στη Διεύθυνση Μεταλλευτικών και Βιομηχανικών ορυκτών, που είναι οι αρμόδιες υπηρεσίες για αυτά τα θέματα», συνέχισε, «το θέμα το δικό σας είναι στα τραπέζια των υπαλλήλων και επεξεργάζεται. Περιμένουν απλά να βρεθεί μια τοπική αυτοδιοίκηση και ένας κόσμος εδώ, που θα αδιαφορήσει για αυτήν την ιστορία, για να το φέρουν πλέον ξανά στην επικαιρότητα σαν πραγματοποίηση. Και γι’ αυτό το λόγο ακόμα, το τι θα βγει στην περιφέρεια είναι πολύ σημαντικό».

«Εύχομαι ο Γιαννακίδης να είναι ο επόμενος περιφερειάρχης, για εμάς όχι για εσάς…»

Μιλώντας ειδικότερα για τους δύο «μονομάχους» της επικείμενης αναμέτρησης, αναφέρθηκε στον κ. Γιαννακίδη, τον οποίο γνώρισε πριν από 12 χρόνια, όταν έγινε νομάρχης Ροδόπης, και δήλωσε συγκινημένος από το φλογερό του λόγου του εναντίον των εξορύξεων χρυσού. «Όταν ήταν πάνω στις εξέδρες και ήταν ο φλογερός ο Άρης Γιαννακίδης, που με τον Βαγγέλη Λαμπάκη ξεσήκωναν τον κόσμο», σημείωσε, «ξεσήκωναν και τις δικές μας τις ψυχές και τα μεταφέραμε όλα στους δικούς μας, για να τονωθούμε στις χαλεπές μέρες που περνούσαμε». «Κοιτούσα το περιφερειακό συμβούλιο», συνέχισε, «και ο Άρης Γιαννακίδης ήταν σταθερός. Ο Άρης Γιαννακίδης με τους υπόλοιπους τοπικούς παράγοντες πήγε στην Αθήνα, πήγε στον Σαμαρά, συγκρούστηκε. Την άλλη παράταξη εγώ την έχω γνωρίσει στο περιφερειακό συμβούλιο μόνο σα μια λευκή ψήφο του κ. Πέτροβιτς, αν θυμάμαι καλά, γιατί ο κ. Παυλίδης στις περισσότερες συνεδριάσεις για το χρυσό φρόντιζε να είναι απών. Στις καθόδους στην Αθήνα δεν είδα καμία φορά τον κ. Παυλίδη να είναι εκεί, για να πει στον δικό του, τον κ. Σαμαρά και τον δικό του, τον κ. Δένδια, «κάντε πίσω από τον τόπο το δικό μας». Ο Γιαννακίδης όμως με τους άλλους όλους ήταν εκεί μπροστά και ήταν πύρινοι οι λόγοι, τους οποίους έκανε. Εμένα λοιπόν οι οποιεσδήποτε δηλώσεις της τελευταίας στιγμής δε με συγκινούν. Ούτε οι υπογραφές της μιας σελίδας με συγκινούν. Με συγκινεί και με πείθει ένας αγώνας, τον οποίο παρακολουθώ εδώ και χρόνια. Και πάνω σε αυτό η θέση μου είναι ξεκάθαρη. Ο Γιαννακίδης είναι καθαρός σε αυτήν την ιστορία, τελείως καθαρός. Εύχομαι να είναι ο επόμενος περιφερειάρχης, για εμάς όχι για εσάς…».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.