Περιφερειακο Συμβουλιο ΑΜ–Θ με επικεντρο το μεταναστευτικο

Ένταση στην 3η συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 14 Φεβρουαρίου. Το κλίμα πυροδοτήθηκε από το ξεκίνημα της συνεδρίασης, όταν ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, κ. Γιώργος Παυλίδης, προέβαλε ενστάσεις για το κύρος της συνεδρίασης, δεδομένου ότι, όπως ισχυρίστηκε, μετά από ομόφωνη απόφαση των μελών του περιφερειακού συμβουλίου κατά την προηγούμενη συνεδρίαση, είχε ληφθεί η απόφαση να πραγματοποιηθεί η εν λόγω συνεδρίαση στη Νέα Βύσσα του Έβρου, προκειμένου για τη συζήτηση του θέματος των μεταναστών, που είχε τεθεί επί της ημερησίας διάταξης. Η απάντηση από τον πρόεδρο του συμβουλίου, κ. Κώστα Μιχαηλίδη, ανέβασε περαιτέρω την ένταση, αφού ισχυρίστηκε ότι κατά την προηγούμενη συνεδρίαση δεν είχε ληφθεί καμία τέτοια απόφαση και ζήτησε να τεθεί σε ψηφοφορία η πρόταση του κ. Παυλίδη, για το κατά πόσο νομιμοποιείται το συμβούλιο να συζητήσει το θέμα των μεταναστών στη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Παρόμοια ήταν η εκτίμηση και των λοιπών παρατάξεων της αντιπολίτευσης, για μη ύπαρξη συγκεκριμένης απόφασης, που να ορίζει ρητά την πραγματοποίηση της συνεδρίασης στη Νέα Βύσσα. Μετά ταύτα, κι ενώ συνεχίστηκαν οι αντεγκλήσεις μεταξύ κυρίως του κ. Παυλίδη από τη μια μεριά και των κ. κ. Μιχαηλίδη και Τρέλλη από την άλλη, η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης αρνήθηκε να συμμετάσχει στη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος και αποχώρησε από την αίθουσα.
Πρόσκαιρη ένταση επικράτησε στη συνέχεια και όταν ο περιφερειακός σύμβουλος και επικεφαλής του συνδυασμού «Αριστερή Οικολογική Συνεργασία», Τάκης Χαρίτου, έθεσε προς συζήτηση στην εκτός ημερησίας διάταξη το ζήτημα της παιδείας και συγκεκριμένα το θέμα των συγχωνεύσεων-καταργήσεων σχολείων, που απασχολεί το τελευταίο διάστημα την εκπαιδευτική κοινότητα, εκπρόσωποι της οποίας ήταν παρόντες και στην αίθουσα. Οι τελευταίοι έκαναν λόγο για επείγουσα ανάγκη συζήτησης του θέματος, ώστε να προληφθούν οι εξελίξεις, που αναμένονται το επόμενο διάστημα, ενώ από τη μεριά του, ο περιφερειάρχης, κ. Άρης Γιαννακιδης, εκτίμησε ότι δεν υπήρχε η κατάλληλη ενημέρωση και ζήτησε να παραπεμφθεί το θέμα στην επόμενη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου. Μετά από μικροένταση, που επικράτησε, και αφού ο κ. Γιαννακιδης δεσμεύτηκε ότι δε θα σταλεί καμία πρόταση προς την κεντρική εξουσία, προτού συζητηθεί από το περιφερειακό συμβούλιο, τα πνεύματα ηρέμησαν και συμφωνήθηκε η παραπομπή του.

Συζήτηση επί της ουσίας για το μεταναστευτικό ζήτημα

Ξεκινώντας η συνεδρίαση με το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, το μεταναστευτικό, εισηγήσεις πραγματοποίησαν οι καλεσμένοι δήμαρχοι από την Ορεστιάδα και την Αλεξανδρούπολη του Έβρου, κ.κ. Δημήτρης Μούζας και Βαγγέλης Λαμπάκης αντίστοιχα, ενώ το ζήτημα, από νομικής φύσεως ανέλυσε και ο καθηγητής του Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης, κ. Χρήστος Δετσαρίδης. Εισήγηση με περιεχόμενο τις συνθήκες διαβίωσης και αντιμετώπισης των κρατούμενων παράνομων μεταναστών έκανε και η εκπρόσωπος της μη κυβερνητικής οργάνωσης «Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες», κ. Ελένη Βεληβασάκη, ενώ τη σκυτάλη πήραν οι επικεφαλής των παρατάξεων, αλλά και 9 περιφερειακοί σύμβουλοι. Οι απόψεις, που εκφράστηκαν συνέτειναν στο μεγαλύτερο μέρος τους στην αντίθεση σε ενδεχόμενη δημιουργία του φράχτη στον Έβρο ή άλλων προληπτικών μέτρων, ενώ κοινή διάθεση των ομιλητών ήταν ο εντοπισμός των αιτιών, που δημιουργούν το πρόβλημα. Υπέρ της δημιουργίας του φράχτη, αλλά και κέντρου υποδοχής μεταναστών εντός του δήμου του, τάχτηκε ο δήμαρχος Ορεστιάδας κ. Μουζάς. Την αντίθεσή του σε αυτά τα μέτρα εξέφρασε, από την άλλη μεριά, ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης, κ. Λαμπάκης, υπογραμμίζοντας την ανάγκη μιας σφαιρικής αντιμετώπισης του προβλήματος και στοχευμένων παρεμβάσεων. Εν κατακλείδι, οι απόψεις, που διατυπώθηκαν συμφωνήθηκε να κωδικοποιηθούν και να αποσταλούν στην κυβέρνηση, προκειμένου να δηλώσουν την στάση του περιφερειακού συμβουλίου ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης στο εν λόγω θέμα.

Τα υπόλοιπα 7 θέματα, που ανήκαν στην ημερησία διάταξη, αφορούσαν κυρίως διαδικαστικά ζητήματα, τα οποία πέρασαν, είτε ομόφωνα είτε κατά πλειοψηφία. Ενστάσεις από τη μεριά της μείζονος αντιπολίτευσης διατυπώθηκαν για το θέμα της μεταβίβασης της αρμοδιότητας της Προϊσταμένης Αρχής της Κ.Υ.Α αρ.40701/ 27-6-2006 από το περιφερειακό συμβούλιο στην Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας, όπου ο κ. Παυλίδης εξέφρασε την άποψη ότι για έργα των οποίων το κόστος της μελέτης τους υπερβαίνει τις 500.000 ευρώ, να απαιτείται επικύρωση από το περιφερειακό συμβούλιο, αντί να επιλαμβάνεται η επιτροπή. Στον αντίλογο, ο κ. Γιαννακίδης υποστήριξε ότι δεν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο, σε ό,τι έχει να κάνει με παρόμοιες διαδικασίες επί του θεσμού της νομαρχίας και έκρινε αδύνατο το διαχωρισμό αυτό.

Στην επόμενη συνεδρίαση τα θέματα του νόμου περί βιοποικιλότητας και οι μετακινήσεις υπαλλήλων

Περαιτέρω, τα 4 θέματα, που τέθηκαν σε εκτός ημερησίας διάταξης από την πλειοψηφία, που ήταν επίσης θέματα υπηρεσιακά, πέρασαν είτε ομόφωνα, είτε κατά πλειοψηφία, ενώ τα δυο θέματα, που έθεσε η μείζων αντιπολίτευση και αφορούσαν από τη μια μεριά το νομοσχέδιο για τη βιοποικιλότητα κι από την άλλη μεριά την εξυπηρέτηση των πολιτών και τις μετακινήσεις υπαλλήλων, συμφωνήθηκε να ενταχθούν στην επόμενη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, ως θέματα ημερησίας διάταξης.

Ειδική συνεδρίαση την Παρασκευή 18/2, με την παρουσία του υπουργού κ. Κώστα Σκανδαλίδη

Στη συζήτηση τέθηκε, επίσης, το θέμα της επίσκεψης του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, κ. Κώστα Σκανδαλιδη, την ερχόμενη Παρασκευή στην Κομοτηνή, όπου θα συμμετάσχει στην ειδική θεματική συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, με θέμα το «καλάθι των τοπικών προϊόντων». Οι επικεφαλής των παρατάξεων ζήτησαν από τον περιφερειάρχη και το προεδρείο να οριστεί ο χαρακτήρας αυτής της συνεδρίασης, αν δηλαδή θα πρόκειται για μια ενημερωτική διαδικασία από πλευράς του υπουργού ή αν θα τηρηθεί η κανονική ροή των συνεδριάσεων, με τοποθετήσεις από όλους τους εκπροσώπους. Ο ορισμός του χαρακτήρα της ειδικής αυτής συνεδρίασης συμφωνήθηκε να ορισθεί κατόπιν συνεννόησης των επικεφαλής των συνδυασμών του συμβουλίου.

Άρης Γιαννακίδης, περιφερειάρχης ΑΜ-Θ «Ο καθένας μας κατέθεσε το δικό του προβληματισμό, χωρίς να υπάρχει παραταξιακή πειθαρχία»

Ο περιφερειάρχης, κ. Γιαννακίδης, μιλώντας για το ζήτημα της μεταναστευτικής πολιτικής, έκανε λόγο για «μια εξαιρετική έκφραση δημοκρατικού προγραμματισμού στο περιφερειακό συμβούλιο, που έστειλε το μήνυμα ότι δεν μπορεί κανείς να αποφασίζει για εμάς, χωρίς εμάς». «Το περιφερειακό συμβούλιο», συνέχισε, «θα παίρνει αποφάσεις και θα έχει καταλυτικό ρόλο στα μεγάλα θέματα, είτε αφορούν κοινωνικά προβλήματα, είτε αφορούν αναπτυξιακούς στόχους. Υπάρχει ένα εξαιρετικό ανθρώπινο ποιοτικό δυναμικό, που θεωρώ ότι ο καθένας μας κατέθεσε το δικό του προβληματισμό, χωρίς να υπάρχει παραταξιακή πειθαρχία. Θα κωδικοποιήσουμε αυτόν τον προβληματισμό μας και θα τον αποστείλουμε στην κεντρική κυβέρνηση, με στόχο και την προσπάθεια της κυβέρνησης για αναθεώρηση της συνθήκης του Δουβλίνου, και παράλληλα εμείς να δείξουμε ότι το πρόβλημα αφορά όλη την Ευρώπη. Υπήρχε πλήρης ομοθυμία ότι δε μιλάμε πλέον για φράχτες και για πλωτές φυλακές. Άλλη είναι η πολιτισμική διαδρομή και το αξιακό σύστημα των ελλήνων». Δεν παρέλειψε δε να αφήσει αιχμές κατά του υφυπουργού και κυβερνητικού εκπρόσωπου, κ. Γιώργου Πεταλωτή, για την απουσία του από τη συζήτηση, δεδομένου ότι είχε προσκληθεί, ενώ ερωτηθείς, τέλος, για την αποχώρηση της μείζονος αντιπολίτευσης από τη συζήτηση για το θέμα των μεταναστών, αρκέστηκε να δηλώσει ότι «είναι αναφαίρετο δικαίωμά τους και δε μπορώ ούτε να υποκαταστήσω ούτε να κρίνω την αντιπολίτευση.

Αναφέρθηκε επίσης και στο θέμα της προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του δήμου της Θάσου και της περιφέρειας ΑΜ-Θ, προκειμένου για την υλοποίηση ενός έργου, που αφορά το αλιευτικό καταφύγιο του οικισμού Λιμεναρίων της Θάσου. «Πρόκειται για ένα έργο», τόνισε ο κ. Γιαννακίδης, «που αφορά ένα μεγάλο και διαχρονικό πρόβλημα, το οποίο θα προσδώσει προστασία στα μαγαζιά που πλήττονται από τις ανεξέλεγκτες καιρικές συνθήκες. Παράλληλα είναι και ένα αναπτυξιακό έργο, που οι κάτοικοι της περιοχής διατράνωναν το αίτημα τους να υλοποιηθεί. Είναι ένα από τα πρώτα έργα, τα οποία έχουμε ξεμπλοκάρει και θα είναι ένα από τα πρώτα έργα, που θα ενταχθούν στο 4ο κοινοτικό πλαίσιο στήριξης».

Γιώργος Παυλίδης «Έγινε βάναυση χρήση του κανόνα της πλειοψηφίας»

Ο κ. Παυλίδης υποστήριξε την κίνηση της παράταξής του να αποχωρήσει, αντιδρώντας στην παράβαση, όπως ισχυρίστηκε, της απόφασης του προηγούμενου περιφερειακού συμβουλίου. Όπως δήλωσε, «συμμετέχω στα πράγματα της αυτοδιοίκησης και σε διάφορα συλλογικά όργανα εδώ και δεκαετίες». «Αυτό, που είδα σήμερα», συνέχισε, «ένα βιασμό στην κυριολεξία της προηγούμενης ομόφωνης και ολόθερμης, πανταχόθεν υποστηριζόμενης απόφασης, δεν το ξαναείδα. Υπάρχει απόφαση να συνεδριάσουμε για λόγους συμβολικούς στο βόρειο Έβρο, όπου θα τοποθετηθεί και ο περιβόητος φράχτης. Ακούσαμε τότε όλοι μας ότι σε εκείνη τη συνεδρίαση θα παραβρεθεί και κάποιος υπουργός, κάτι που υποδεχτήκαμε όλοι μας μετά χαράς. Σήμερα ακούσαμε το πρωτάκουστο, ότι δεν υπάρχει τέτοια απόφαση. Εάν όμως οι αποφάσεις ενός κορυφαίου συλλογικού οργάνου παραβιάζονται με τόση ευκολία και αν γίνεται τέτοια βάναυση στην κυριολεξία χρήση του κανόνα της πλειοψηφίας, τότε εμείς δεν είμαστε διατεθειμένοι να αποδεχτούμε αυτές τις πρακτικές. Η παρουσία μας εκεί θα σημαίνει αποδοχή τέτοιων de facto παράνομων πρακτικών. Η απόφαση είναι παράνομη και λυπάμαι, που δε συμμετέχουμε σε μια τέτοια συζήτηση, ενός θέματος, που «καίει» την περιοχή».

«Υπέρ του φράχτη στον Έβρο, με προϋπόθεση να συνοδεύονται με άλλες ρυθμιστικές διατάξεις»

Όσον αφορά τη θέση του συνδυασμού για την ουσία του θέματος της μεταναστευτικής πολιτικής, ο κ. Παυλίδης τάχτηκε υπέρ της δημιουργίας του φράχτη στον Έβρο, θέτοντας, ωστόσο, ως προϋπόθεση τη συνοδεία του με άλλες ρυθμιστικές διατάξεις, «που θα επιλύουν το πρόβλημα, χωρίς να το μεταφέρουν βορειότερα ή νοτιότερα». «Είμαστε το κεντρικό σημείο εισόδου», τόνισε, «όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στην Ευρώπη, για τους οικονομικούς και άλλους μετανάστες. Γιατί δεν πρόκειται μόνο για οικονομικούς μετανάστες. Η εικόνα, που επικρατούσε στον Έβρο μέχρι πρότινος, ήταν εικόνες ξέφραγου αμπελιού. Απαιτούμε με κάθε τρόπο την ασφάλεια των συμπολιτών μας σε αυτές τις παραμεθόριες περιοχές». Έθεσε επίσης και το ζήτημα των ευθυνών των υπόλοιπων χώρων, αλλά και της Ευρώπης, για τις οποίες τόνισε τη σημασία της διαπραγμάτευσης από την ελληνική πλευρά. «Πρέπει να μάθουμε να διαπραγματευόμαστε σκληρά. Δε μπορούμε να εκχωρούμε ζητήματα ασφάλειας εκ του ασφαλούς, για να είμαστε καλοί με όλους τους άλλους, που διαπραγματευόμαστε. Πρέπει να προσδιορίσουμε με σαφήνεια ως χώρα τι θέλουμε και ποιες είναι οι πράσινες, οι κίτρινες και οι κόκκινες γραμμές, τις οποίες δεν πρέπει να υπερβαίνουμε». Τέλος, εξέφρασε και την κάθετη διαφωνία του με την εγκατάσταση χώρων φύλαξης μεταναστών στον Έβρο, υπογραμμίζοντας ότι «ήδη η περιοχή μας είναι επιβαρημένη, ήδη έχει ένα σωρό επιμέρους προβλήματα. Ας τα μοιράσουν, ας τα μετακινήσουν εκεί, που πρέπει».

Χρήστος Τρέλλης «Τα προβλήματα, που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα μας και ιδιαίτερα οι εργαζόμενοι, δεν είναι αποτέλεσμα των παράνομων μεταναστών»

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», κ. Χρήστος Τρέλλης, αναφερόμενος στο θέμα των μεταναστών, υπογράμμισε ότι «αυτοί, που μέχρι σήμερα ευθύνονται για τα μεγάλα προβλήματα σε χώρες του τρίτου κόσμου, αυτοί σήμερα χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για αυτό το πρόβλημα». «Όταν χρειαζόταν, για να δημιουργήσουν τα μεγάλα έργα και δη τα ολυμπιακά έργα», αντέτεινε, «δημιούργησαν ολόκληρα ρεύματα μεταναστών». «Σε καμία περίπτωση», τόνισε, «τα προβλήματα, που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα μας και ιδιαίτερα οι εργαζόμενοι, δεν είναι αποτέλεσμα των παράνομων μεταναστών». «Έχουν να κάνουν», συνέχισε, «με την οικονομική πολιτική, που ακολουθήθηκε όλα αυτά τα χρόνια και με την κρίση, που επικρατεί σε παγκόσμιο επίπεδο. Και για αυτήν την κρίση οι υπεύθυνοι δεν είναι άλλοι από το μεγάλο κεφάλαιο, τους επιχειρηματικούς κύκλους και τις κυβερνήσεις, που εφαρμόζουν τα μέτρα. Προτείναμε να ληφθούν άμεσα μέτρα από την κυβέρνηση, ώστε να μην προχωρήσει στην κατασκευή του φράχτη στον Έβρο, να παύσει η συμμόρφωση με τον ευρωενωσιακό μηχανισμό του Κανονισμού του Δουβλίνου, να παρασχεθεί άμεσα άσυλο ή άλλης μορφής διεθνής προστασία στα θύματα των ιμπεριαλιστικών πολέμων και επεμβάσεων, να αποσυνδεθεί η ανανέωση της άδειας διαμονής από ένσημα και σύμβαση εργασίας και να νομιμοποιηθούν όλοι οι μετανάστες, που ζουν και εργάζονται στη χώρα μας, ιδιαίτερα αυτών που βρίσκονται για μεγάλο χρονικό διάστημα, έχουν οικογένεια ή έχουν δημιουργήσει ισχυρούς βιοτικούς δεσμούς με τη χώρα μας και επιθυμούν φυσικά να παραμείνουν».

Αναφέρθηκε επίσης και στο ζήτημα της μετακίνησης των υπαλλήλων των δημόσιων οργανισμών, όπου τόνισε την ανάγκη άμεσης τροποποίησης του κανονισμού, για να μπορεί να επιτευχθεί και η απρόσκοπτη εξυπηρέτηση του κοινού. Παράλληλα δήλωσε την έντονη διαφωνία του σε αναγκαστικές μετακινήσεις δημοσίων υπαλλήλων από τις πρώην νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις, χωρίς τη δική τους θέληση.

Τάκης Χαρίτου «Το μεταναστευτικό έτσι κι αλλιώς θα διογκώνεται, ανεξάρτητα από φράχτες και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης»

Στο ζήτημα των μεταναστών επικέντρωσε και ο επικεφαλής του συνδυασμού «Αριστερή Οικολογική Συνεργασία», κ. Τάκης Χαρίτου, διαπιστώνοντας ότι έλαβε χώρα «μια πολύ ουσιαστική συζήτηση, χωρίς απόψεις για μηδενική ανοχή στους μετανάστες, για μαζικές απελάσεις ή για άλλα μέτρα, που ακούγονται από τα τηλεοπτικά παράθυρα και από πολλές άλλες φωνές». «Αν καταδείχτηκε κάτι», συνέχισε, «είναι ότι προσεγγίζουμε το θέμα με βάση τις άξιες του ανθρωπισμού, με βάση την αρχή ότι η ευημερία και η ασφάλεια όλων των κατοίκων, αλλά και των μετακινούμενων, είναι ο ακρογωνιαίος λίθος μιας νέας μεταναστευτικής πολιτικής, που πρέπει να ακολουθηθεί. Είναι κοινή διαπίστωση όλων ότι ο φράχτης δεν αποτελεί την απάντηση σε ένα κοινωνικό πρόβλημα, που έτσι κι αλλιώς θα διογκώνεται, ανεξάρτητα από φράχτες και ανεξάρτητα από στρατόπεδα συγκέντρωσης. Θεωρούμε ότι το περιφερειακό συμβούλιο θα στείλει ένα ισχυρό μήνυμα και στην πολιτική ηγεσία της χώρας». Τέλος, εξέφρασε και την ικανοποίηση του για το γεγονός ότι ορίσθηκε η συζήτηση του θέματος για τις συγχωνεύσεις σχολείων για την επόμενη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη να συζητηθεί και το νομοσχέδιο για τη βιοποικιλότητα, που έχει να κάνει με την ανάπτυξη της περιοχής.

Αθανάσιος Μακρής: Ανησυχία για τη διαφάνεια στο διαγωνισμό επιλογής τράπεζας

Την ικανοποίησή του για την αντιμετώπιση, με ομόφωνο σχεδόν τρόπο, όπως είπε, των μελών του περιφερειακού συμβουλίου για το ζήτημα των προσφύγων, εξέφρασε ο περιφερειακός σύμβουλος και επικεφαλής του συνδυασμού «Οικολογία Αλληλεγγύη», κ. Αθανάσιος Μακρής. Περαιτέρω, εξέφρασε την ανησυχία του για την απόφαση περί της διενέργειας διαγωνισμού για την επιλογή τράπεζας για υπηρεσιακές ανάγκες της περιφέρειας, που τέθηκε εκτός ημερήσιας διάταξης από την πλειοψηφία και ο ίδιος την καταψήφισε, όπου ο κ. Μακρής εκτίμησε ότι «οι όροι του διαγωνισμού μπορεί να υποκρύπτουν ένα μελλοντικό σκάνδαλο». «Το επισημαίνω δημόσια», υπογράμμισε, «γιατί πρέπει κάποια στιγμή να το παρακολουθήσουμε αυτό το θέμα».

Βαγγέλης Λαμπάκης, δήμαρχος Αλεξανδρούπολης «Να αποσβέσουμε το οικονομικό όφελος, που θα διαρρεύσει από τους τούρκους, εάν λυθεί το πρόβλημα»

Ο δήμαρχος της Αλεξανδρούπολης, κ. Λαμπάκης, εξέφρασε την άποψη ότι «ο μοναδικός τρόπος για να λυθεί το μεταναστευτικό πρόβλημα στην Ελλάδα, είναι να μπορέσουμε να αποσβέσουμε το οικονομικό όφελος, που θα διαρρεύσει από τους τούρκους, εάν λυθεί το πρόβλημα της παράνομης διέλευσης από την Τουρκία στην Ελλάδα. Για να συμβεί αυτό, πρέπει να πληρωθεί αυτό το όφελος από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αν λάβουν τα χρήματα, που αντιστοιχούν σε όσα τους αφήνουν αυτοί οι άμοιροι μετανάστες στην αντίθετη πλευρά των συνόρων και φυλάσσουν σωστά τα σύνορά τους, τότε θα λυθεί το πρόβλημα και στην Ελλάδα».

«Ο Έβρος δεν αντέχει άλλο να γίνεται ο σκουπιδοτενεκές της Ελλάδος»

Όσον αφορά τα κέντρα υποδοχής και φύλαξης μεταναστών και του πλωτού κέντρου φιλοξενίας στην Αλεξανδρούπολη, εξέφρασε την σφοδρή αντίδρασή του, στρέφοντας τα βέλη του προς την κυβέρνηση, που σχεδιάζει τέτοιες ενέργειες χωρίς τη συνεννόηση με τους φορείς και τους κατοίκους των περιοχών, που αφορούν. Όπως τόνισε, «ο Έβρος δεν αντέχει άλλο να γίνεται ο σκουπιδοτενεκές της Ελλάδος». Δεν αντέτεινε ενστάσεις στο να γίνει μια φυλακή στην περιοχή, που θα δέχεται ποινικούς κρατούμενους, αλλά όχι στρατόπεδα συγκεντρώσεως, που, όπως τόνισε, «θα απαξιώνουν άλλες οικονομικές δράσεις, όπως είναι η τουριστική». Σχολιάζοντας, τέλος, την επιστολή του με αποδέκτη τον πρωθυπουργό, όπου διέτεινε την αντίθεσή του στις επιχειρούμενες παρεμβάσεις για τους μετανάστες, υποστήριξε ότι «δεν περίμενα να λάβω απάντηση, αλλά στόχος μου ήταν να ταρακουνήσει τα νερά, όπως και έγινε». «Πρέπει να καταλάβουν κάποιοι ότι υπάρχουν στη Θράκη άνθρωποι, που ξέρουν πια να διεκδικούν και να προσέχουν από εδώ και πέρα».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.