«Με τον «Καλλικρατη» καταρρεουν τα τελευταια απομειναρια της αυτοδιοικησης»
Δυόμισι μήνες πριν από τις εκλογές του Νοεμβρίου και η κατάσταση έχει ξεκαθαρίσει, όσον αφορά τους επικεφαλής των συνδυασμών, που θα ηγηθούν. Ο υποψήφιος του ΚΚΕ, κ. Νίκος Φακιρίδης, επικεφαλής του συνδυασμού «Λαϊκή Συσπείρωση» μίλησε στον ΠτΘ, σχολιάζοντας τα πεπραγμένα της παρούσας δημοτικής αρχής, αλλά και της αντιπολίτευσης, τα νέα δεδομένα, που εισάγει ο «Καλλικράτης», και παρουσιάζοντας την πρόταση του συνδυασμού «λαϊκή συσπείρωση» για την αυτοδιοίκηση.
ΠτΘ: Οι φετινές εκλογές θα πραγματοποιηθούν με νέα δεδομένα, λόγω της εφαρμογής του συστήματος του «Καλλικράτη». Ποια η εκτίμηση σας έπ’ αυτού;
Ν.Φ: Όπως είναι γνωστό, η παράταξή μας η «Λαϊκή Συσπείρωση», όπως και το κόμμα, που τη στηρίζει το ΚΚΕ, είναι αντίθετοι με τη νέα διοικητική διαίρεση, που εισάγει ο «Καλλικράτης». Με τον «Καλλικράτη» εκτιμάμε ότι και τα τελευταία απομεινάρια της λεγόμενης αυτοδιοίκησης καταρρέουν, μιλάμε πια για κρατική τοπική διοίκηση. Μεταφέρονται αρμοδιότητες και πρωτοβουλίες της κρατικής εξουσίας στην τοπική διοίκηση πια, οι οποίες θα ασκούνται τοπικά, για παράδειγμα η λειτουργία των σχολείων, των οποίων όλος ο μηχανισμός θα κινείται από το δήμο. Το νοσοκομείο από την άλλη θα εξαρτάται από την περιφέρεια. Όσον αφορά το σχολείο, συνεπάγεται ιδιωτικοποίησή του, αφού ο δήμος δεν έχει και δεν πρόκειται να αποκτήσει τους ανάλογους πόρους, αφενός για να μπορέσει να λειτουργήσει, έστω και με τον τρόπο που λειτουργεί τώρα, αφετέρου αυτό, που είναι και το χειρότερο, είναι το ότι θα κατακερματιστεί η εκπαίδευση. Θα έχουμε δηλαδή μια βίαιη αντιεπιστημονική επέμβαση επάνω στη διαδικασία της μόρφωσης. Η μόρφωση δε μπορεί να λειτουργεί σε βάση τοπικής κοινωνίας, αλλά οι γενικές κατευθύνσεις και οι κανόνες και οι οδηγίες, πρέπει να ξεκινούν από μια κρατική και ενιαία για όλη τη χώρα αρχή.
Επιπλέον εμείς πιστεύουμε ότι η παιδεία και η μόρφωση είναι κοινωνικά αγαθά, που πρέπει να παρέχονται δωρεάν σε όλους. Για τους ίδιους λόγους είμαστε αντίθετοι με τον «Καλλικράτη» και ως προς το αγαθό της υγείας.
Το κυριότερο, ωστόσο, είναι ότι με τον «Καλλικράτη» δημιουργούνται μεγάλα γεωγραφικά και πληθυσμιακά κομμάτια. Το γεγονός αυτό διευκολύνει πάρα πολύ τις πολυεθνικές να έχουν οικονομικές συναλλαγές με τους δήμους και τις περιφέρειες για τις επενδύσεις τους. Ακόμα και τα έργα του λεγόμενου δημοσίου συμφέροντος, όπως δρόμοι, πλατείες, σχολεία κ.λπ., θα υλοποιούνται με αυτόν τον τρόπο, με αποτέλεσμα το μονοπώλιο να αναλαμβάνει να διαχειρίζεται το έργο μέχρι να αποσβέσει τα έξοδά του. Και με αυτόν τον τρόπο φυσικά, το βάρος θα πέφτει στους δημότες. Επιπλέον τα μονοπώλια διευκολύνονται και από μια άλλη σκοπιά. Ξεπερνιούνται διαδικασίες που τα καθυστερούσαν. Διότι είναι διαφορετικό να συνεδριάσουν και να πάρουν αποφάσεις τρία δημοτικά συμβούλια, προκείμενου για την πραγματοποίηση ενός έργου από μια πολυεθνική, και διαφορετικό να συνεδριάσει ένα δημοτικό συμβούλιο, όπως θα γίνεται επί «Καλλικράτη».
«Καλλικράτης», λοιπόν, και μνημόνιο και ΔΝΤ πάνε πακέτο. Για όσους μάλιστα θυμούνται παλαιότερες εποχές, τη δεκαετία του ’90 δηλαδή, η Ευρωπαϊκή Ένωση έθεσε σαν στόχο τη συνεργασία της όχι με εθνικά κοινοβούλια, αλλά με περιφερειακά. Και αυτά πραγματοποιούνται σήμερα, στο 2010.
Μετά ταύτα, είμαστε κάθετα αντίθετοι με τον «Καλλικράτη» και είμαστε η μόνη πολιτική δύναμη το ΚΚΕ, καθώς και οι παρατάξεις που υποστηρίζει. Αντίθετα το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Δημοκρατία, το ΛΑΟΣ και το ΣΥΡΙΖΑ υπερψήφισαν εξάλλου το νόμο που τον εισήγαγε. Τα παραπάνω βλαβερά για τη ζωή των πολιτών, που ακολουθούν τον «Καλλικράτη» αποτελούν και αυτά κριτήριο ψήφου στις επερχόμενες εκλογές.
ΠτΘ: Πώς κρίνετε το έργο της σημερινής διοίκησης του δήμου;
Ν.Φ.: Όσον αφορά τη σημερινή διοίκηση του δήμου Κομοτηνής, αλλά και τις υπόλοιπες παρατάξεις, που στήριξαν αυτήν την πολιτική, που τη ζούμε εδώ και ένα χρόνο, όπως το μνημόνιο, τις περικοπές μισθών και συντάξεων, την αλλαγή εργασιακών σχέσεων, την κατάργηση των δώρων και περαιτέρω πολλών άλλων αντιλαϊκών μέτρων της κυβέρνησης, όλα αυτά τα στήριξαν με την έννοια ότι δεν αντέδρασαν, δεν είπαν τίποτα αντίθετο, έστω και στα λόγια, δεν πήραν μέρος σε καμία κινητοποίηση από όσες έγιναν. Με τις τοποθετήσεις και τις ενέργειές τους, όπως η περικοπή των «Ελευθερίων» ή η δημιουργία του «κοινωνικού παντοπωλείου», στηρίζουν ακριβώς αυτήν την πολιτική. Το «κοινωνικό παντοπωλείο» βοηθάει 640 οικογένειες, που είναι στο τελευταίο σκαλοπάτι της φτώχειας.
Εντούτοις δεν διεκδικούν για τα άτομα αυτά αξιοπρεπείς μισθούς, εργασία, στέγη, μόρφωση, αγαθά δηλαδή ανάλογα με την ιδιότητά τους ως ανθρώπινα όντα. Στην ουσία, τους ελεούν και παράλληλα το παίζουν και σπουδαίοι. Σε αυτήν ακριβώς την περίπτωση ταιριάζει η παροιμία «να σε κάψω Γιάννη να σ’ αλείψω λαδί».
Σε όλα αυτά, βέβαια, συμφωνούν και οι υπόλοιπες παρατάξεις. Οι κυριότερες τους κόντρες αφορούσαν ζητήματα διαχείρισης των οικονομικών. Σε κάποιες μάλιστα περιπτώσεις έχει γίνει λόγος για σκάνδαλα και ορισμένες υποθέσεις έχουν οδηγηθεί στη δικαιοσύνη. Και βέβαια αποτελεί ανάγκη η ορθή διαχείριση των οικονομικών στοιχείων, όμως δεν είναι το κύριο. Όταν αυτά δεν επαρκούν, όσο καλά και να τα διαχειριστείς, και πάλι δε θα μπορέσεις να καλύψεις τις πραγματικές ανάγκες των δημοτών. Και σε αυτόν τον τομέα ούτε η διοίκηση, ούτε η αντιπολίτευση διεκδίκησαν ποτέ οι παράνομα παρακρατημένοι οικονομικοί πόροι από το 1990 και μετά, που ανάγονται σε τεράστια ποσά.
ΠτΘ: Ποια η πρόταση της “Λαϊκής Συσπείρωσης” στις επερχόμενες εκλογές;
Ν.Φ.: Εμείς δεδομένου ότι δεν έχουμε δεσμεύσεις απέναντι στο μεγάλο κεφάλαιο και σε κανένα κόμμα, πιστεύουμε ότι θα μπορούσαμε να διαχειριστούμε αλλά και να διεκδικήσουμε καλύτερα τα οικονομικά του δήμου. Αυτό δε συμβαίνει με τις παρατάξεις του κ. Κοτσάκη, του κ. Πετρίδη και του κ. Μαρούδα, που, όπως έχουμε πει, άνετα θα μπορούσαν να στεγαστούν κάτω από το ίδιο ψηφοδέλτιο, αφού δεν έχουν ουσιαστικές διαφορές. Οι διαφορές αυτές έγκεινται σε ζητήματα προσωπικού και κομματικού συμφέροντος και σε ζητήματα προσωπικών φιλοδοξιών.
Επιπλέον, μια άλλη ουσιαστική διαφορά ανάμεσα σε εκείνους και σε εμάς είναι η αντιμετώπιση των εκλογών. Ακούμε από τους συγκεκριμένους υποψηφίους, ότι πρόκειται για αυτοδιοικητικές εκλογές και καθόλου με εκλογές, που έχουν να κάνουν με τα πολιτικά προβλήματα της χώρας. Υποστηρίζουν ότι σημασία έχουν τα πρόσωπα και αν αυτά είναι άφθαρτα ή ηθικά ή να μην ανήκουν στα υψηλά οικονομικά στρώματα. Το κυριότερο, όμως, είναι πού θα κινηθούν. Θα αντιπαλέψουν αυτά τα μέτρα, που έφεραν τον κόσμο στο χείλος της οικονομικής τους καταστροφής και στα όρια της εξαθλίωσης; Όχι, θα συμβιβαστούν με αυτά, λέγοντας, για παράδειγμα, ότι ο δήμος δεν είναι αρμόδιος γι αυτά. Κι όμως είναι και παραείναι. Αν έστω οι μισοί δήμαρχοι της Ελλάδος έβγαιναν και διατύπωναν έστω και στα λόγια, αντίθετη θέση και άποψη σχετικά με τα μέτρα της κυβέρνησης, όπως και να το κάνουμε θα τη δυσκόλευαν στην εφαρμογή τους. Δεν είναι λογικό, όταν έχουμε εκλογές μετά από αυτά τα βάρβαρα μέτρα που πάρθηκαν τον τελευταίο χρόνο, να λες στον κόσμο, μην ψηφίζετε με βάση αυτά τα μέτρα, αλλά ψηφίστε με βάσει αν είμαστε καλά παιδιά, αν είμαστε άφθαρτοι, αν είμαστε τεχνοκράτες.
Εμείς καλούμε τον κόσμο να χρησιμοποιήσει την ψήφο του σαν όπλο ενάντια σε αυτά τα μέτρα. Η αγανάκτηση σε αυτά τα μέτρα πρέπει να γίνει όπλο ενάντια στις συγκεκριμένες πολιτικές. Άλλωστε έχουμε δει πάρα πολλές φορές να βγαίνουν μετά τα αποτέλεσμα και να πανηγυρίζουν ότι «η πολιτική μας επιβραβεύεται». Αν τα αποτελέσματά τους είναι και τώρα θετικά, θα βγουν και θα πουν ότι ο λαός μας επιβραβεύει. Ακολούθως θα πάρουν ακόμη χειρότερα μέτρα, τα οποία, βέβαια, έχουν ήδη σχεδιάσει να πάρουν.
Δεν περιμένουμε να είναι μια εύκολη εκλογική αναμέτρηση, καθώς έχουν παρά πολλά μέσα στα χέρια τους, έχουν την εξουσία στα χέρια τους, αλλά και το οικονομικό κατεστημένο του νόμου μας θα στηρίξει τα ψηφοδέλτια του κ. Κοτσάκη, του κ. Πετρίδη και του κ. Μαρούδα. Από αυτά άλλωστε περιμένει να εξυπηρετηθεί, δεν περιμένει από τη «λαϊκή συσπείρωση». Η «Λαϊκή Συσπείρωση» ξέρει πολύ καλά ότι θα είναι κόντρα σε αυτά τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και του νόμου μας.
Δεν πρόκειται να στηρίξουμε κανένα τη δεύτερη Κυριακή
ΠτΘ: Υπήρξαν κάποιες συνεργασίες για τις εκλογές του Νοεμβρίου αλλά και έντονη κινητικότητα το προηγούμενο διάστημα προς αυτόν το σκοπό. Εσείς σκεφτήκατε το ενδεχόμενο συνεργασίας, ιδίως κατά τη δεύτερη Κυριακή;
Ν.Φ.: Όπως είναι ξεκάθαρο από αυτές τις τοποθετήσεις μας, δεν υπάρχει περίπτωση συνεργασίας με καμία από όλες αυτές τις παρατάξεις, ούτε τώρα ούτε αργότερα, σε καμία περίπτωση. Φυσικά εμείς στόχο έχουμε να μας εμπιστευτούν οι δημότες στη διοίκηση του δήμου. Από εκεί και πέρα, αν δε συμβεί αυτό, εμείς δηλώνουμε ότι δεν πρόκειται να στηρίξουμε κανέναν στη δεύτερη Κυριακή, όποιος κι αν είναι αυτός, αν δεν είμαστε εμείς στη δεύτερη Κυριακή. Πιστεύουμε βέβαια στο λαϊκό ένστικτο και την εμπειρία των δημοτών, που είναι σημαντικά για να σκεφτεί ένας δημότης όταν πάει να ψηφίσει και να αναδείξει τη «Λαϊκή Συσπείρωση», ώστε να τη στείλει στη δημοτική διοίκηση ή να πάμε στη δεύτερη Κυριακή, για να διεκδικήσει από εκεί με καλύτερους όρους τη δημοτική διοίκηση.
Συνεργασία δεν μπορεί να υπάρξει, αφού εμείς πιστεύουμε στην κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής, ενώ οι υπόλοιποι στηρίζουν τους ιδιώτες σε πολλές περιπτώσεις. Επίσης κανείς δεν μιλάει για εργατικό έλεγχο, που άλλοτε προβλέπεται από το νόμο. Μιλούν για διαφάνεια γενικά και για κατασταλτικούς νόμους. Δεν μπορούν να λειτουργήσουν αυτά σε μια ταξική κοινωνία, όπου σήμερα κυριαρχεί το μεγάλο κεφαλαίο. Η τοπική αυτοδιοίκηση μπορεί να λειτουργήσει όπως το ’44 που είχε την εξουσία ο λαός και λειτούργησε για πρώτη και τελευταία φορά. Αυτό, που ζούμε σήμερα, είναι μια τοπική διοίκηση, στην πιο αντιδραστική της, μάλιστα, μορφή, όπως την εισάγει ο «Καλλικράτης».
ΠτΘ: κ. Φακιρίδη σας ευχαριστούμε πολύ.
Ν.Φ.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
