«Επιλεγουμε να δημιουργησουμε κοινωνικο οφελος»

Αρνητικός απέναντι στα χρίσματα και την πολιτική που παράγεται στα καφενεία, ο Μιχάλης Αθανασιάδης, επικεφαλής του συνδυασμού «Συνεργασία για τον τόπο μας», επιδιώκει την επαφή με την κοινωνία, αλλά επιμένει ότι οι πολιτικοί δε θα πρέπει να αναλώνονται στα καφενεία και τις δημόσιες σχέσεις για να φροντίζουν συνεχώς την εικόνα τους, αλλά θα πρέπει να δοκιμάζονται από την παραγωγή έργου.

Μιχάλης Αθανασιάδης, όμως…

ΠτΘ: Μία νέα τετραετία, εκ νέου υποψήφιος κύριε Αθανασιάδη. Ξεκινώντας θα ήθελα να κάνουμε έναν απολογισμό της παρουσίας σας στο Νομαρχιακό Συμβούλιο την τετραετία που διανύουμε…

Μ.Α.: Σε ό,τι μάς αφορά θέλω να πιστεύω ότι ξεκινήσαμε για ν’ αναπτύξουμε τη συνεργασία και το κλίμα συναίνεσης στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. Όλες οι προτάσεις μας και γενικότερα η παρουσία μας κατέτεινε σ’ αυτό, ώστε να δημιουργήσουμε κάτι για την περιοχή μας. Γιατί την κοινωνία δεν την ενδιαφέρει, αν κάτι το φτιάχνει ο ένας ή ο άλλος. Την ενδιαφέρει να ικανοποιηθούν οι ανάγκες της. Προσπαθήσαμε να έχουμε εποικοδομητική κριτική. Επιχειρήσαμε, παρότι η λειτουργία του νομαρχιακού συμβουλίου ήταν πλήρως υποβαθμισμένη, να πετύχουμε το διάλογο με το νομάρχη Ροδόπης, κάτι που δυστυχώς ποτέ δεν επετεύχθη. Όποιος διάλογος διεξαγόταν μέσα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο γινόταν μόνο με τους νομαρχιακούς συμβούλους, κάτι το οποίο την επόμενη τετραετία οφείλουμε να το ανατρέψουμε με στόχο ν’ αναβαθμίσουμε τη θεσμική λειτουργία του νομαρχιακού συμβουλίου. Από εκεί και πέρα όμως δεν είχαν έρθει και θέματα προς συζήτηση στο νομαρχιακό συμβούλιο, έτσι ώστε να αποδειχθεί ως το ανώτατο πολιτικό όργανο για να παραγάγει πολιτική για την πολιτική. Επιχειρούσαμε εμείς μέσω των νομαρχιακών συμβούλων, με βάση περισσότερο κάποια γραφειοκρατικά θέματα να δημιουργήσουμε πολιτικό ενδιαφέρον για να συζητήσουμε θέματα που αφορούν πραγματικά στην περιοχή μας. Όταν επί παραδείγματι το νομαρχιακό συμβούλιο ενέκρινε κάποια γεώτρηση, εμείς φέρναμε το θέμα για τους υπόγειους υδροφόρους ορίζοντες, το οποίο είναι μείζον για την περιοχή.

Επίσης μέσα στο νομαρχιακό συμβούλιο φέραμε προτάσεις για να λυθούν σημαντικά, θέλω να πιστεύω, θέματα της περιοχής μας, όπως είναι αυτό της αγροτικής ανάπτυξης, που ήταν πολύ σοβαρό. Δυστυχώς, με ευθύνη του νομάρχη Ροδόπης, ουδέποτε έγινε αυτή η συζήτηση μέσα στο νομαρχιακό συμβούλιο. Επίσης για θέματα υγείας είχαμε φέρει παρόμοια πρόταση, όπως επίσης και για το θέμα των μεταλλαγμένων προϊόντων και τη Συνθήκη Ραμσάρ, αλλά και για πολλά άλλα. Δεν θα έλεγα ότι έγινε συζήτηση και την ευθύνη τη φέρουν αποκλειστικά άλλοι. Ωστόσο, από την πλευρά μας προσπαθήσαμε κατά τη διάρκεια της τετραετίας να ασκήσουμε εποικοδομητική κριτική και στηρίξαμε προτάσεις, οι οποίες ωφελούσαν το κοινό καλό.

ΠτΘ: Αισιοδοξείτε ότι το νομαρχιακό συμβούλιο μπορεί να αναβαθμιστεί κ. Αθανασιάδη;

Μ.Α.: Βεβαιότατα, και θα διαπιστώσετε όταν θα είμαστε εμείς η επόμενη νομαρχιακή αρχή, πόσο αναβαθμισμένο θεσμικά θα είναι το νομαρχιακό συμβούλιο. Και πόσο αναβαθμισμένος θα είναι και ο ρόλος των νομαρχιακών συμβούλων και όλων των συμμετεχόντων και όχι μόνο αυτό. Το κύριο μέλημα θα είναι η θεσμική αναβάθμιση, όχι μόνο του Ν.Σ., αλλά και άλλων επιπέδων. Δεν μπορεί ο τόπος να έχει συγκεκριμένα προβλήματα και αυτά τα προβλήματα να υποτίθεται ότι αντιμετωπίζονται με κλειστές προσωπικές συσκέψεις, όπου δεν καλούνται ούτε οι υπεύθυνοι, και όταν καλούνται αυτοί είναι «οι φίλοι μας» και «οι γνωστοί μας», γιατί θέλουμε να υπηρετήσουμε κάποιες εκλογικές ή προσωπικές σκοπιμότητες. Ούτε είναι νοητό αυτή τη στιγμή, όπως έγινε την προηγούμενη τετραετία, να υπάρχουν ανάγκες στην περιοχή μας και συγκεκριμένα προβλήματα κι αυτά να τα καταχωνιάζουμε, να τα βάζουμε στην άκρη για να τα μη φανερώσουμε, διότι θα πάμε σε αντίθεση με το κόμμα που είναι φίλα προσκείμενο σ’ εμάς, ή όταν αλλάζει η πολιτική κατάσταση, τότε με το παραμικρό να ξεσηκώνουμε τους πάντες και να κάνουμε φθηνή αντιπολίτευση. Δεν μπορούν τα προβλήματα της περιοχής να μπαίνουν μέσα σε κομματικό κλοιό, να μπαίνουν μέσα στην μέγγενη της κομματικής λογικής. Όποτε μπήκαν αυτά, το κακό για τον τόπο μας ήταν πολύ μεγάλο. Γι’ αυτό εμείς θα θεσμοθετήσουμε συγκεκριμένα όργανα που θα ασχολούνται με τα προβλήματα της περιοχής μας. Για τον αγροτικό τομέα, θα έχουμε συγκεκριμένα όργανα. Για τον δευτερογενή τομέα, συγκεκριμένα όργανα. Για τον τριτογενή, συγκεκριμένα όργανα, όπου μέσα θα συμμετέχουν όσοι έχουν και λόγο και ρόλο να παίξουν.

ΠτΘ: Σ’ αυτές τις εκλογές κ. Αθανασιάδη θα έλεγα ότι δίνεται ιδιαίτερο βάρος από πολλούς υποψηφίους στο θέμα της επικοινωνίας. Ποια είναι η άποψή σας για την ποιότητα του προεκλογικού αγώνα;

Μ.Α.: Σ’ αυτό έχετε απόλυτο δίκιο, σε ό,τι όμως αφορά τους άλλους. Όχι σε ό,τι αφορά εμάς. Εμείς και κατά την προηγούμενη τετραετία που ήμασταν μέσα στο Ν.Σ. ουδέποτε λειτουργήσαμε επικοινωνιακά υπό την έννοια να δούμε επιφανειακά τα προβλήματα, να επικοινωνήσουμε με αυτά. Την κοινωνία δεν την ενδιαφέρει το πώς θα επικοινωνήσεις το πρόβλημα, αλλά το πώς θα λύσεις το πρόβλημα. Γιατί μπορεί μεν να δημιουργήσεις για τον εαυτό σου όφελος πρόσκαιρο, δε θα δημιουργήσεις όμως όφελος για την κοινωνία. Το ερώτημα είναι αν πρέπει να δημιουργήσουμε προσωπικό ή κοινωνικό όφελος. Εμείς επιλέγουμε το δεύτερο και είναι η πολιτική μας φιλοσοφία. Έτσι λοιπόν λειτουργήσαμε και κατά την προεκλογική περίοδο κι έτσι και καλύτερα, θα λειτουργήσουμε και στη μετεκλογική περίοδο. Γιατί εκείνο είναι που μάς ενδιαφέρει. Γι’ αυτό σε ό,τι αφορά το δικό μας λόγο, τον προεκλογικό, ο λόγος μας ήταν στην ουσία προγραμματικός, ήταν λόγος καθαρά πολιτικός. Δεν ήταν λόγος συναισθηματικός, δεν κοιτάξαμε να απευθυνθούμε στο συναίσθημα και να λέμε «ελάτε είμαστε όλοι φίλοι», και «τι καλά παιδιά που είμαστε» και «είμαστε τα φτωχόπαιδα της γειτονιάς» κι «ελάτε να μάς ελεήσετε με την ψήφο σας», ή «ξέρετε δεν υπάρχουν χρώματα και δεν υπάρχουν κόμματα». Οφείλουμε να έχουμε καθαρές σχέσεις και καθαρές κουβέντες με την κοινωνία. Αυτά τα θολά σχήματα δεν τα συμπάθησα ποτέ, ούτε τις θολές ρητορείες, γιατί πιστεύω ότι κάποιος πρέπει να είναι ξεκάθαρος και δεν πρέπει να είναι ούτε δήθεν, ούτε τάχατες, ούτε από δω, ούτε από εκεί, γιαλαντζί. Αυτούς τους γιαλαντζί, τους βαρεθήκαμε. Ας μείνουν λοιπόν στην άκρη, ας μείνουν στο σπίτι τους. Η κοινωνία αναζητά καθαρές κουβέντες και καθαρές σχέσεις. Κι εμείς αυτό τον καθαρό λόγο υπηρετήσαμε προεκλογικά και αυτό τον καθαρό πολιτικό λόγο, κι αυτή την καθαρή πολιτική λειτουργία θα υπηρετήσουμε και μετεκλογικά. Κι αυτό είναι που μάς ενδιαφέρει περισσότερο.

ΠτΘ: Κατά τη διάρκεια της τετραετίας που διανύουμε είσαστε ευχαριστημένος με την επαφή την οποία είχατε με τους πολίτες αυτού του νομού;

Μ.Α.: Θα ήθελα να είχα πολύ περισσότερη επαφή. Δυστυχώς όμως αυτό δεν μπορεί να γίνει, γιατί εμείς είμαστε και άνθρωποι του μεροκάματου. Πρέπει κάποια στιγμή να καλύψουμε και τις βασικές ανάγκες της ζωής. Εμείς κι αυτά τα έξοδα του προεκλογικού μας αγώνα αλλά και όσα έξοδα κάνουμε κατά τη διάρκεια της νομαρχιακή μας θητείας, γίνεται μέσα από τη δικιά μας την τσέπη, μέσα από το δικό μας υστέρημα. Εγώ για παράδειγμα, αλλά και οι συνεργάτες μου, για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στις ανάγκες τις νομαρχιακές, «κλέψαμε» χρόνο από τη δουλειά μας. Προσωπικά, στο ιατρείο μου δούλευα κάθε μέρα πρωί-βράδυ. Τώρα σχεδόν σταμάτησα. Όμως καταλαβαίνετε, όταν κάποιο δημόσιο πρόσωπο δεν βγάζει τα προς το ζην, κάποια στιγμή πρέπει να αναζητήσουμε και να διερωτηθούμε από πού ζει. Και εκεί πλέον αρχίζουν κάποιοι προβληματισμοί και δε θα ήθελα ποτέ να μπω σ’ αυτή τη διαδικασία. Θα ήθελα όμως να είχα πολύ περισσότερο χρόνο. Δεν τον είχα, αλλά πιστεύω ότι το χρόνο που είχα τον αξιοποίησα για ν’ αναπτύξω επαφή και επικοινωνία με τον κόσμο. Εδώ όμως θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα. Όταν λέμε επαφή τι εννοούμε; Το να τρέχει, για παράδειγμα, κάποιος νομάρχης από το πρωί μέχρι το βράδυ και να χαιρετά τον κόσμο στα καφενεία και να υποδηλώνει την παρουσία του στα καφενεία και να λέμε ότι πέρασε ο νομάρχης δέκα φορές; Τι θέλουμε τελικά; Θέλουμε περιφερόμενους επισκέπτες των καφενείων, ή θέλουμε πολιτικούς που θέλουν να εργάζονται και να παράγουν πολιτικό έργο; Θέλουμε παρουσία στα καφενεία, ή θέλουμε παρουσία στα κέντρα των αποφάσεων, όπου από κει θα κερδίσουμε έργα για το νομό, θα πάρουμε τα χρήματα για να ωφελήσουμε την κοινωνία. Αυτό δε σημαίνει ότι θα χάσουμε την επαφή μας με την κοινωνία. Δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και ευαίσθητοι προς την κοινωνία, δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να είμαστε με την κοινωνία μέσα στο καφενείο, ότι δε θα καθίσουμε να πιούμε έναν καφέ, ότι δε θα καθίσουμε να χαλαρώσουμε λιγάκι. Πάνω απ’ όλα όμως να ακούσουμε την αγωνία του, να ακούσουμε τον προβληματισμό του, αλλά και το πρόβλημά του. Όχι όμως μόνο μέχρι εδώ. Εμείς θέλουμε να προχωρήσουμε και παραπέρα. Ακούγοντας την αγωνία του, θα πρέπει να δώσουμε και λύσεις στην αγωνία του. Κι αυτή είναι η μεγάλη διαφορά ανάμεσα στους άλλους και σ’ εμάς.

ΠτΘ: Ποια είναι η άποψή σας κ. Αθανασιάδη για τα χρίσματα; Πρέπει να δίνονται;

Μ.Α.: Σίγουρα δεν πρέπει να δίνονται. Αυτό είναι δεδομένο και το έχω πει χίλιες φορές. Η ευθύνη εδώ δεν είναι μόνο των κομμάτων που θέλουν να δώσουν χρίσματα ή θέλουν να δώσουν στήριξη για τους λόγους ή τις δικές τους σκοπιμότητες. Το κακό είναι μ’ αυτούς που, όχι απλά αναζητούν, αλλά φορτικά αναζητούν τη στήριξη ή το χρίσμα από το κόμμα. Έχω πει επανειλημμένως ότι το χρίσμα ή η επίσημη στήριξη από ένα κόμμα είναι άχρηστα όταν δεν υπάρχει η στήριξη και η αποδοχή της κοινωνίας. Και προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να νοείται και η στήριξη.

ΠτΘ: Τα γκάλοπ που ακούγονται κατά καιρούς σας επηρεάζουν;

Μ.Α.: Δεν μ’ επηρεάζουν καθόλου γιατί κι εμείς κάνουμε τη δική μας προσπάθεια. Μερικές φορές κάποια γκάλοπ γίνονται για να ικανοποιήσουν κάποια ψηφοθεραπεία ορισμένων, την εκλογική ψηφοθεραπεία. Αν τώρα κάποιοι θέλουν να κάνουν εκλογική ψηφοθεραπεία, ας την κάνουν.

ΠτΘ: κ. Αθανασιάδη να σας ευχηθούμε καλή επιτυχία και να σας ευχαριστήσουμε.

Μ.Α.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Α.Π.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.