Επανελαβαν το οχι στο χρυσο

Σύσσωμο το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ροδόπης επανέλαβε το πολιτικό «όχι» στην επένδυση χρυσού στην περιοχή του Περάματος, κατά την συνεδρίαση του με θέμα την γνωμοδότηση για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου παραγωγής χρυσού από την εταιρεία «Χρυσωρυχεία Θράκης ΑΜΒΕ».

Αίσθηση προκάλεσε ωστόσο η προσπάθεια διάσπασης του ενιαίου κοινωνικού μετώπου που δημιουργήθηκε για την αντιμετώπιση του ζητήματος του χρυσού, προσπάθεια η οποία επιχειρήθηκε από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Μιχάλη Αθανασιάδη που προχώρησε σε μια πρωτοφανή επίθεση στο πρόσωπο του Νομάρχη Ροδόπης, κατηγορώντας τον ουσιαστικά, για διγλωσσία.

Η παρέμβαση του κ. Αθανασιάδη στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου , δημιούργησε ερωτηματικά ως προς την σκοπιμότητα της , μια έγινε μέσα μια «ύποπτη» κοινωνικοπολιτική συγκυρία στην οποία κυριαρχεί εκτός των άλλων η εκφρασμένη θετική διάθεση της κυβέρνησης της Ν.Δ έναντι των μεταλλευτικών εταιρειών και των επενδυτικών σχεδίων τους.

Εντύπωση προκάλεσε επίσης τόσο η απουσία εκπροσώπων των «Χρυσωρυχείων Θράκης»- που αποδίδεται σε ανακατατάξεις που επήλθαν σε αυτή λόγω αλλαγών στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της εταιρείας όσο και η απουσία εκπροσώπων της ΝΟΔΕ Ροδόπης της Ν.Δ στη συνεδρίαση.

Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν Δήμαρχοι του νομού, δημοτικοί σύμβουλοι, εκπρόσωποι πολιτικών κομμάτων, ο Πρόεδρος και μέλη της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ Θράκης, εκπρόσωποι της Διανομαρχιακής Επιτροπής Ροδόπης- Έβρου κατά του χρυσού, συλλόγων και οικολογικών οργανώσεων και πολίτες.

Την αντίθεση τους για το προτεινόμενο έργο χρυσού στην περιοχή του Περάματος διατύπωσαν σε τοποθετήσεις τους ο εκπρόσωπος του Δήμου Κομοτηνής, γεωλόγος κ. Βασίλης Κυπριανίδης, ο Δήμαρχος Σαπών κ. Γιώργος Πιλιλίτσης, ο Γραμματέας της Ν.Ε Ροδόπης του ΚΚΕ κ. Νίκος Φακιρίδης, ο κ. Σαμψών Σταφυλίδης εκπρόσωπος της Διανομαρχιακής Επιτροπής κατά του χρυσού, το μέλος της Οικολογικής Ομάδας Ροδόπης κ. Ανέστης Στρατιάδης κι ο Πρόεδρος του Συλλόγου Επαγγελματιών Σαπών κ. Αλέξανδρος Σκοπιανός.

Την επιστημονική άποψη του ΤΕΕ Θράκης για την προτεινόμενη επένδυση χρυσού στο Πέραμα παρουσίασαν ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου κ. Αργύρης Πλέσιας και το μέλος της ομάδας εργασίας του ΤΕΕ, μεταλλειολόγος κ.Γιώργος Τριανταφυλλίδης επαναλαμβάνοντας ότι η εξόρυξη χρυσού με τα δεδομένα που υπάρχουν απαιτεί και ταυτίζεται με τη χρήση κυανίου, η τοξικότητα του οποίου, δημιουργεί προβλήματα σε πάρα πολλά επίπεδα. Σε σχετικές δηλώσεις του ο κ. Τριανταφυλλίδης εξειδίκευσε σε μια νέα παράμετρο που αφορά στη χημεία των τελμάτων που θα προκύψουν από τη διαδικασία της εξόρυξης. Συγκεκριμένα ανέλυσε ότι σε αυτούς τους χώρους θα υπάρξουν ανεξέλεγκτες ποσότητες βιοδιαθέσιμων μετάλλων κυανίου με συνέπεια η περιοχή να απειλείται από εκτεταμένη οικολογική καταστροφή.

Εκ μέρους της πλειοψηφίας στο Ν.Σ τοποθετήθηκε ο Αντινομάρχης κ. Παναγιώτης Γρηγορόπουλος εκφράζοντας αφενός, την αντίθεση της παράταξης σε τέτοιες επενδύσεις που απαξιώνουν το περιβάλλον αφετέρου την άποψη ότι θα πρέπει να αντιμετωπίζονται δυναμικά. « Για μας το θέμα των χρυσωρυχείων έχει κλείσει οριστικά και αμετάκλητα» ανέφερε κατηγορηματικά.

Προσωπική επίθεση

Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε η τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Ροδόπης κ. Μιχάλη Αθανασιάδη, ο οποίος κατ’ ουσία κατηγόρησε το Νομάρχη κ. Άρη Γιαννακίδη για διγλωσσία, επιρρίπτοντας σε αυτόν ευθύνες για τις εξελίξεις που σχετίζονται με την πρόοδο των μεταλλευτικών ερευνών στην περιοχή.

«Δεν μπορεί να υπάρχει αναντιστοιχία της πολιτικής πράξης με το υποτιθέμενο πολιτικό περιεχόμενο του πολιτικού όχι» σημείωσε χαρακτηριστικά σε δηλώσεις του, μετά το τέλος της συνεδρίασης.

Ο κ. Αθανασιάδης υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατό να διατυπώνεται το πολιτικό όχι κι από την άλλη να εκδίδονται νέες άδειες μεταλλευτικών ερευνών. «Αυτό και μόνο αποτελεί δυνητικό της νοοτροπίας η οποία υπήρχε. Άλλα να λέμε για να επικοινωνήσουμε το πρόβλημα και άλλα να κάνουμε στην πράξη». Εξέφρασε την άποψη πως «αν δεν σταματήσει αυτή η συμπεριφορά δεν θα υπάρξουν αποτελέσματα όπως δεν υπήρχαν μέχρι τώρα. Όταν η Νομαρχία Ροδόπης καταθέτει ολοκληρωμένη πρόταση για την εξόρυξη χρυσού, όταν η κοινωνία αγωνίζεται εναντίον του χρυσού και η ίδια η διοίκηση της Νομαρχίας Ροδόπης λέει προς τις εταιρείες ότι εγώ βρήκα μια μέθοδο για να προχωρήσουμε σε εξόρυξη του χρυσού χωρίς κυάνιο και εσείς ελάτε να την ακολουθήσετε, τότε θα σας επιτρέψω να εξορύξετε χρυσό. Τι παραπάνω δηλωτικό της συμπεριφοράς μπορούμε να πούμε». Ο κ.Αθανασιάδης ισχυρίστηκε ότι «ο Νομάρχης Ροδόπης λειτουργεί διαιρετικά», ενώ αμφισβήτησε και την πολιτική συναίνεση αναφορικά με το συγκεκριμένο ζήτημα καθώς, όπως χαρακτηριστικά είπε, κατά την πρόσφατη κάθοδο των φορέων στην Αθήνα ο κ. Γιαννακίδης απέκλεισε την συμμετοχή των αρχηγών των νομαρχιακών συνδυασμών.

Καταλήγοντας στις δηλώσεις του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Νομαρχιακό Συμβούλιο επισήμανε πως αν προχωρήσει η εξορυκτική δραστηριότητα στην περιοχή τότε «ο τόπος θα χάσει το φως» για αυτό και θα πρέπει να σταματήσει κάθε διαδικασία η οποία διευκολύνει το έργο των εταιρειών στη Ροδόπη.

«Να διατηρηθεί το κλίμα ενότητας»

«Κανένας δεν νομιμοποιείται να διαταράξει τη θεσμική ενότητα, την ενότητα των πολιτών απέναντι σε ένα έγκλημα χωρίς επιστροφή» τόνισε από την πλευρά του ο Νομάρχης κ. Γιαννακίδης διευκρινίζοντας για μια ακόμη φορά πως η υπογραφή για τις μεταλλευτικές έρευνες ήταν μια διοικητική πράξη (645) την οποία εγκρίνουν όλοι οι Νομάρχες της χώρας. « Για να μη διαταράξω το κίνημα ενότητας έφτασα στο σημείο της θεσμικής αυτογελοιοποίησης, με την ανάκληση των υπογραφών για να είμαστε όλοι μαζί», είπε εμφατικά, απαντώντας στους καταλογισμούς της αντιπολίτευσης.

Τόνισε επίσης ότι οι θεσμικοί φορείς αναγνωρίζουν την σαφήνεια του, αναφορικά με το ζήτημα της εξόρυξης χρυσού και ότι η μαζική κάθοδος των τοπικών φορέων στην Αθήνα προκειμένου να συναντηθούν με τον Υφυπουργό Ανάπτυξης και να διατυπώσουν την αρνητική θέση της κοινωνίας στις προτεινόμενες επενδύσεις ήταν ένα ιστορικό γεγονός.

Ο κ. Γιαννακίδης μετέφερε εξάλλου την απόρριψη συγκεκριμένης αναπτυξιακής πρότασης της ηγεσίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, από τον Υφυπουργό Ανάπτυξης κ. Σαλαγκούδη, κατά την πρόσφατη συνάντηση .

Κάλεσε δε την κοινωνία με τους θεσμοθετημένους φορείς της να συμπορευτεί στον αγώνα κατά της μεταλλευτικής δραστηριότητας και στα σχέδια των εταιρειών, με συγκεκριμένο σχέδιο και στρατηγική που θα επιτρέψει και την επίτευξη του τιθέμενου στόχου.

Προβληματισμός για την κυβερνητική στάση

Τον προβληματισμό του για την κυβερνητική στάση απέναντι στο θέμα της εξόρυξης χρυσού στη Ροδόπη, εξέφρασε στο λόγο του, ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ.Γιώργος Μποντρότσος, συγχαίροντας παράλληλα το Νομάρχη για την ανάληψη της πρωτοβουλίας συγκέντρωσης των φορέων ώστε να πραγματοποιηθεί ενιαία κάθοδος στην Αθήνα.

«Πρόθεση της κυβέρνησης είναι να προχωρήσει στην υλοποίηση αυτών των επενδύσεων, φυσικά μας υποσχέθηκαν ότι αν δεν υπάρχει η τοπική απόφαση δεν θα προχωρήσει, αλλά τους το είχαμε ξεκαθαρίσει ότι δεν θέλουμε…» παρατήρησε ο κ. Μποντρότσος.

Ο ίδιος πρότεινε -ότι εφόσον συναινέσει η πλειοψηφία του σώματος-, να μην εισαχθεί στο μέλλον, συζήτηση για το θέμα του χρυσού στο Νομαρχιακό Συμβούλιο υπογραμμίζοντας ότι εναλλακτική αναπτυξιακή πρόταση για την περιοχή θα μπορούσε να αποτελέσει η προώθηση του αγροτικού και του τουριστικού τομέα.

«Θέλουμε ανάπτυξη χωρίς ημερομηνία λήξης»

Σε συγκεκριμένα σημεία της ΜΠΕ που κατατέθηκε από την εταιρεία «Χρυσωρυχεία Θράκης» εστίασε στην τοποθέτηση της η Νομαρχιακή Σύμβουλος κ. Μαρία Τρυφωνίδου, επαναλαμβάνοντας κατ’ ουσία την αρνητική της θέση σε αντίστοιχες επενδυτικές προτάσεις.

Η κ. Τρυφωνίδου χαρακτήρισε άστοχη την επίκληση της εταιρείας ότι ο μεταλλευτικός κώδικας είναι ικανός να ακολουθήσει την πρόοδο και την τεχνολογική εξέλιξη της περιβαλλοντικής επιστήμης με την εφαρμογή αντιρρυπαντικών τεχνολογιών.

«Τους διαψεύδει ο νόμος 3220/2004 στον εξώδικο διακανονισμό μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και TVX στη Χαλκιδική όπου το ίδιο το Ελληνικό Δημόσιο κοστολογεί τις βλάβες που υπέστη το φυσικό περιβάλλον από τη λειτουργία ενός μικρού ορυχείου πριν φθάσουν στο στάδιο της εξόρυξης χρυσού σε 400.000.000 ευρώ. Άρα ο μεταλλευτικός κώδικας δεν είναι ικανός να παρακολουθήσει τις εξελίξεις».

Η Νομαρχιακή σύμβουλος επέρριψε «επιλεκτική» στάση στην εταιρεία «η οποία στην προσπάθεια της να πείσει την κοινωνία για την εκ μέρους της χρήση σύγχρονων τεχνολογιών σε κάθε υποτομέα ανάπτυξης του έργου, αναφέρεται σε πρακτικές και επιστημονικές έρευνες ειδικών του εξωτερικού ιδίως των ΗΠΑ.

Δεν αναφέρουν το πόρισμα του Κρατικού Οργανισμού των ΗΠΑ για την προστασία του περιβάλλοντος, όπου δηλώνεται ρητά ότι είναι αδύνατο να ελεγχθούν οι επιπτώσεις από τη μεταλλουργία χρυσού, για αυτό και σταμάτησαν οι εξορύξεις».

Η κ. Τρυφωνίδου σημείωσε ότι σύμφωνα με την μελέτη, η λειοτρίβηση των 11.000.000 τόνων εξορύξιμων υλικών θα γίνει μόνο 350 μέτρα από το χωριό Πέραμα ενώ η απόληψη του χρυσού θα γίνεται με τη χρήση κυανίου, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι «όπου το τόλμησαν είχαν υψηλό κόστος, χαμηλά ποσοστά ανάκτησης και μεγάλα περιβαλλοντικά προβλήματα».

Καταλήγοντας η ίδια τάχθηκε υπέρ μια βιώσιμης και αειφόρου ανάπτυξης στην περιοχή «χωρίς ημερομηνία λήξης» που θα συνδυάζει την αναβάθμιση των τομέων του τουρισμού, της βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας.

Ν.Δ.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.