«Χρειαζεται να ρυθμιστει η ΑΙ στο Συνταγμα;»

Στο 4ο συνέδριο, Quo Vadis AI Conference, στο οποίο παρενέβησαν σημαντικές προσωπικότητες, μεταξύ των οποίων ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, η Υπουργός Εργασίας, Νίκη Κεραμέως και ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, αναπτύχθηκαν ζητήματα που αφορούν στην επίδραση της Τεχνητής Νοημοσύνης στην καθημερινότητα των πολιτών.

Οι ομιλητές και οι συμμετέχοντες προέρχονταν από κρατικούς οργανισμούς παρακολούθησης των νέων τεχνολογιών, μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες, καθώς και από τον νομικό, ακαδημαϊκό, δικαστικό και δικηγορικό κόσμο.

Το συνέδριο οργάνωσε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Δημοσίου Δικαίου (EPLO) μέσω του Ινστιτούτου για το Δίκαιο Προστασίας της Ιδιωτικότητας, των Προσωπικών Δεδομένων και την Τεχνολογία μαζί με το Ινστιτούτο για την Δικαιοσύνη και την Ανάπτυξη, υπό την αιγίδα της Α.Ε. του Προέδρου της Δημοκρατίας, κ. Κωνσταντίνου Τασούλα. Κατά την διάρκεια του παρουσιάστηκαν ενδιαφέροντες προβληματισμοί, σημαντικά διλήμματα και συγκεκριμένες προτάσεις σχετικά με τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες που δημιουργεί η Τεχνητή Νοημοσύνη.

Στο τελευταίο κύκλο συζήτησης τέθηκε το κρίσιμο ερώτημα: «Αν θα πρέπει να ρυθμιστεί στο σύνταγμα ή όχι η τεχνητή νοημοσύνη ενόψει της επικείμενης συνταγματικής αναθεώρησης». Συντόνισε ο γνωστός δικηγόρος & Πρόεδρος του Ινστιτούτου για τη Δικαιοσύνη και την Ανάπτυξη του EPLO, κ. Γεώργιος Κανελλόπουλος.

Στο πάνελ συμμετείχαν ο Εκπρόσωπος Τύπου του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαστής κ. Νικόλαος Σεκέρογλου, ο πρώην Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και πρώην Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ομότιμος Καθηγητής Συνταγματικού του Δικαίου του ΑΠΘ, κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, καθώς και ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Βουλευτής Ροδόπης της Νέας Δημοκρατίας και Εισηγητής της Πλειοψηφίας κατά την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, κ. Ευριπίδης Στυλιανίδης.

Κατά την καταληκτική συζήτηση, η οποία διαμόρφωσε και τα βασικά συμπεράσματα του συνεδρίου, ο Ευάγγελος Βενιζέλος υποστήριξε την άποψη ότι μια συνταγματική ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι αναγκαία, καθώς η λειτουργία της υπερβαίνει τα εθνικά σύνορα και δεν μπορεί να ελεγχθεί αποτελεσματικά  αποκλειστικά σε εθνικό επίπεδο. Υπογράμμισε ότι μεγαλύτερη σημασία έχει το διεθνές θεσμικό πλαίσιο, όπως αυτό διαμορφώνεται μέσω διεθνών συνθηκών και των κανονισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παράλληλα, αναφέρθηκε στις έννοιες του «ψηφιακού συνταγματισμού» και της «ψηφιακής κυριαρχίας» έναντι της κρατικής κυριαρχίας.

Κατά την αντίθετη άποψη, ο Ευριπιδης Στυλιανίδης  υποστήριξε ότι είναι αναγκαία η  διαμόρφωση μιας κοινότητας αξιών μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ευρωπαϊκής Ένωσης, ως προς την ηθική διαχείριση της Τεχνητής Νοημοσύνης. Όπως τόνισε,  στοχος πρέπει να είναι η προστασία του πυρήνα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της δημοκρατίας και το κράτος δικαίου, καθώς και η αντιμετώπιση της επιθετικής ανάπτυξης της τεχνολογίας από συστήματα όπως το κινεζικό, που δεν διαθέτουν τις ανάλογες ευαισθησίες ούτε τους αυτοδιορθωτικούς μηχανισμούς της αρχής των ελέγχων και των ισορροπιών.

Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης επισήμανε ακόμη ότι, εκτός από την αναγκαία σύγκλιση της γεωπολιτικής οπτικής των Ηνωμένων Πολιτειών με την πολιτειακή λογική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι σκόπιμο να υπάρξει στο Σύνταγμα ειδική πρόβλεψη για τη θετική χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης, ώστε να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά οι ενδεχόμενες απειλές που αυτή μπορεί να δημιουργήσει για τα ανθρώπινα και συνταγματικά δικαιώματα.

Υποστήριξε, επίσης, ότι μια τέτοια αναφορά σε ειδικό άρθρο σε συνδυασμό με τη δημιουργία εξειδικευμένης ανεξάρτητης αρχής για την καταγραφή και εξέταση καταγγελιών πολιτών σχετικά με την κακή χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης, θα  μπορούσε να ενθαρρύνει τον κοινό νομοθέτη στη διαρκή προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και να καταστήσει τις σχετικές εγγυήσεις ουσιαστικά αγώγιμες.

Στην συνέχεια, ο Ευριπιδης Στυλιανίδης παρέθεσε συγκεκριμένα πρακτικά παραδείγματα προς επίρρωση των θέσεων του.

Την άποψη του υποστήριξαν και άλλοι συνομιλητές, μεταξύ των οποίων, ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών, κ. Σπύρος Βλαχόπουλος και ο Δικαστής του Συμβουλίου της Επικράτειας, κ. Νικόλαος Σεκέρογλου.

Η ημερίδα ανέδειξε πολύ χρήσιμα ζητήματα, τόσο για την επικείμενη αναθεώρηση όσο και για την λειτουργία της αγοράς και της δημόσιας διοίκησης στη νέα ψηφιακή εποχή. Παράλληλα, επισημάνθηκαν κρίσιμες παράμετροι από εκπροσώπους κορυφαίων εταιρειών ψηφιακής τεχνολογίας, όπως η IBM και η Microsoft, σχετικά με τις προοπτικές και τις προκλήσεις που συνοδεύουν την ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.