Παραταση ζωης για το ΤΕΕ Θρακης

Με τη συμμετοχή σύσσωμης της αντιπροσωπείας του Περιφερειακού Τμήματος αλλά και τη συμμετοχή του προέδρου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Θράκης κ. Χρήστο Σπίρτζη και του υπευθύνου για τα οικονομικά του ΤΕΕ κ. Κων/νου Μακέδου, πραγματοποιήθηκε προχθές η πολυσήμαντη συνεδρίαση του ΤΕΕ Θράκης με αποκλειστικό θέμα συζήτησης «την οριστική παύση των λειτουργιών» του.

Στη πολύωρη συζήτηση η οποία πραγματοποιήθηκε υπό καλό κλίμα, παρά την κρισιμότητα της κατάστασης αμφότεροι κλήθηκαν να εξετάσουν τα περιθώρια επιβίωσης του Περιφερειακού Τμήματος της Θράκης, αξιολόγησαν τις δυνατότητες του κεντρικού φορές και τη δυνατότητα παρεμβάσεώς του στην κεντρική εξουσία.

Κατά τη συνεδρίαση αυτή οι αντιπρόσωποι του ΤΕΕ Θράκης διατύπωσαν τα αιτήματά τους που αφορούσαν πρώτον στην κάλυψη των υποχρεώσεων του περιφερειακού τμήματος της Θράκης των τελευταίων ετών αλλά και η θέσπιση ενός εξορθολογισμένου και διαφανούς τρόπους κατανομής των πόρων πανελλαδικά.

Τα αιτήματα της αντιπροσωπείας έγιναν δεκτά κάτι το οποίο συνέβαλε στην μετέπειτα ομόφωνη απόφαση για τη συνέχιση της λειτουργίας του ΤΕΕ Θράκης, ενώ ανάμεσα στις προτάσεις που έγιναν δεκτές ήταν και αυτή για τη δημιουργία νέων εσόδων του ΤΕΕ μέσω ενός τέλους υπέρ του ΤΕΕ που θα ενταχθεί στις δηλώσεις για τα αυθαίρετα.

Μετά το τέλος της συνεδρίασης ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος κ. Χρήστος Σπίρτζης μίλησε στον «ΠτΘ», ο οποίος έκανε λόγο για συγκεκριμένες «διαδοχικές επιθέσεις» εναντίον του θεσμού των επιμελητηρίων ενώ αναλυτική συνέντευξη για την προχθεσινή συνεδρίαση παραχώρησε στον «ΠτΘ» ο πρόεδρος του ΤΕΕ Θράκης κ. Νίκος Παπαθανασίου.

Νίκος Παπαθανασίου, πρόεδρος ΤΕΕ Θράκης, Το περιφερειακό τμήμα Θράκης, διαχρονικά ήταν ο αδικημένος της κατανομής των πόρων του ΤΕΕ στα περιφερειακά τμήματα

ΠτΘ: κ. Παπαθανασίου θα ήθελα να μου πείτε δύο λόγια σχετικά με το τι συζητήθηκε κατά την χθεσινή συνεδρίαση του Επιμελητηρίου και τα συμπεράσματα τα οποία προέκυψαν. Θα συνεχιστεί τελικά η λειτουργία του ΤΕΕ Θράκης;
Ν.Π.: Καταρχήν να θυμίσω ότι οι λόγοι που οδήγησαν τη διοικούσα επιτροπή να πάμε και να εκπροσωπήσουμε όλους στο σύνολο των εκλεγμένων με αυτό το αίτημα ήταν η οικονομική ασφυξία του ΤΕΕ Θράκης. Το λέω αυτό γιατί υπάρχουν δύο συντρέχουσες οικονομικές αιτήσεις, η μία είναι τα προβλήματα του ΤΕΕ της Ελλάδος γενικότερα, όσον αφορά τη στάση της κυβέρνησης και της πολιτείας γενικά ως προς το επιμελητήριο Ελλάδος και συγκεκριμένα μέσα από το μνημόνιο 3 που είχαν περικοπεί, περίπου το 55% των πόρων των εσόδων του ΤΕΕ της Ελλάδος. Πρόκειται για κάποια ποσοστά επί των αμοιβών τα οποία τα πλήρωναν οι μηχανικοί, το 2% από τις αμοιβές και τις επιβλέψεις των ιδιωτικών έργων και το 2 επί τοις χιλίοις από τις αμοιβές των κατασκευαστών των δημοσίων έργων, το οποίο στην ουσία καταγκρέμισε το προϋπολογισμό του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας.
Ταυτόχρονα η δεύτερη αιτία ήταν το γεγονός ότι υπάρχει ένα εσωτερικό πρόβλημα όσον αφορά στη διαχείριση των οικονομικών του ΤΕΕ. Δηλαδή το περιφερειακό τμήμα Θράκης, διαχρονικά και όχι φέτος ή πέρυσι, ήταν ο αδικημένος της κατανομής των πόρων του ΤΕΕ στα περιφερειακά τμήματα, γιατί δεν υπήρχε ένας εξορθολογισμένος και διαφανής τρόπος για το πώς γινόταν αυτή η κατανομή. Πέραν του λεκανοπεδίου, με τις προσωπικές σχέσεις, τις πελατειακές, τις παραταξιακές αν θέλετε, κατόρθωναν πάντα να παίρνουν την μερίδα του λέοντος, περιφερειακά τμήματα με πολύ λιγότερο δυναμικό, με πολύ λιγότερους νομούς, υπηρεσιακή δομή πλήρως πλαισιωμένη, να μην έχουν την ανάγκη δηλαδή να παίρνουν κάποιους εξωτερικούς συνεργάτες, γεγονός που συσωρευτικά δημιουργούσε οικονομικά ανοίγματα. Ζούσαμε όμως και σε μία εποχή στην οποία υπήρχε οικονομική αφθονία, παρότι εμείς συνεχώς παρεμβαίναμε, ζητούσαμε εξορθολογισμό αυτών των πραγμάτων, επιδιώκαμε να αποκατασταθεί αυτή η οικονομική διαφορά προς το τεχνικό επιμελητήριο Θράκης και πάντα χωρίς εκβιαστικούς τρόπους και πιέσεις, με τη λογική ότι υπήρχε οικονομική αφθονία και πιστεύαμε ότι είναι θέμα διευθέτησης, απόφασης και εύκολο να λυθεί οικονομικά. Με την έννοια ότι τα οικονομικά του ΤΕΕ έχουν εκτροχιαστεί για τους λόγους που προανέφερα λοιπόν, μας γεννήθηκε η ανησυχία ότι είναι δυνατόν να κλείσει το ΤΕΕ. Το θέμα το ειδικό του ΤΕΕ Θράκης να μην έχει αντιμετωπιστεί και επομένως να οδηγηθούμε σε κρίση, αφήνοντας ανοιχτές υποχρεώσεις σε πάρα πολλούς πιστωτές και βεβαίως το σπουδαίο είναι ότι εδώ, στη περιφέρεια το ΤΕΕ δεν είναι ανώνυμο, έχει ονοματεπώνυμο, τον πρόεδρο, τα άτομα της διοικούσας, υπάρχουν προσωπικές σχέσεις και αυτά τα πράγματα αντανακλούν απευθείας στην υπόληψη των ανθρώπων που υπηρετούν το ΤΕΕ. Έτσι λοιπόν τέθηκε το θέμα και ζητήθηκε να παραστούν και ο πρόεδρος του ΤΕΕ ο Χρήστος ο Σπίρτζης και ο υπεύθυνος από την κεντρική διοικούσα επί των οικονομικών. Δύο ήταν τα αιτήματα μας, πρώτον να καλυφθούν οι υποχρεώσεις των τελευταίων ετών, μέχρι και 31 Δεκεμβρίου του 2012 και να βεβαίως από δω και πέρα επιτέλους να μπει ένας εξορθολογισμένος διαφανής τρόπος, παρουσία όλων των περιφερειακών σε συνάντηση στην Αθήνα, για το πώς θα γίνεται η κατανομή των πόρων. Και τα δύο αυτά αιτήματα έγιναν αποδεκτά, το μεν πρώτο ενσωματώνοντας στον προϋπολογισμό του ΤΕΕ αυτές τις υποχρεώσεις του ΤΕΕ Θράκης και δεύτερον λαμβάνοντας την δέσμευση ότι από δω και πέρα θα γίνεται η κατανομή των πόρων τουλάχιστον σε μία κοινή σύσκεψη όπου θα μπουν αντικειμενικά κριτήρια για τις κατανομές. Με αυτά τα δύο δεδομένα οι συνάδελφοι χθες, αποφάσισαν ομόφωνα, όλες οι παρατάξεις τη συνέχιση των λειτουργιών του ΤΕΕ Θράκης. Κάτι άλλο επίσης θετικό, μία θετική εξέλιξη που συνάδει με τα προηγηθέντα ότι επιτέλους μετά και τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης το υπουργείο συμφώνησε με το ΤΕΕ σε κάποιες προτάσεις να αντικατασταθούν οι χαμένοι πόροι του ΤΕΕ, επομένως να αποκατασταθεί και αυτή η οικονομική ζημιά η οποία προήλθε και μέσα σε λίγες μέρες έγινε το έργο που δεν έγινε μέσα σε διάστημα εφτά μηνών. Κάτι που σημαίνει ότι πολλά είναι θέματα βούλησης πολιτικής και δεν είναι καν θέματα επιβολής από την τρόικα. Επίσης ετέθη ένα πολύ σοβαρό ερώτημα που διέτρεχε τον τεχνικό κόσμο και φυσικά και εμάς τους ανθρώπους του ΤΕΕ, θέλει επιτέλους η κυβέρνηση να συνεχίσει την ύπαρξη του ΤΕΕ, ενός θεσμού – φορέα που έχει ενενήντα χρόνια διάρκεια ζωής ή θέλει να τον καταργήσει οδηγώντας τον σε οικονομική ασφυξία; Αποδείχθηκε τελικά μέσα από την ξεκάθαρη στάση του υπουργού του κ. Μανιάτη ότι θα λειτουργήσει το ΤΕΕ, κάνοντας δεκτές μάλιστα και τις προτάσεις για την δημιουργία νέων εσόδων του ΤΕΕ, να αναφέρω ένα παράδειγμα. Ήδη προωθείται για ψήφιση να υπάρχει τέλος υπέρ του ΤΕΕ στις δηλώσεις για τα αυθαίρετα, που σε πολύ μεγάλο βαθμό και μονό αυτό το μέτρο θα αποκαταστήσει τα χαμένα έσοδα από την κατάργηση των πόρων του 2% και του 2 της χιλίοις. Προωθείται ότι από την καταβολή με τις νέες ρυθμίσεις που θα ισχύσουν με τον νέο νόμο να προβλέπεται εισφορά για τη χρήση του λειτουργικού συστήματος του ΤΕΕ ενός ποσοστού, στο 3%. Αλλά υπάρχουν και άλλες προτάσεις οι οποίες δείχνουν, εφόσον επιβεβαιωθούν και εφόσον υπάρχει αυτή η συναντίληψη με το υπουργείο, θα δημιουργήσουν οικονομική δυνατότητα της συνέχισης του ρόλου του ΤΕΕ. Θέλω να πω ότι το διάστημα αυτό των εφτά μηνών που πέρασε εξαιτίας αυτής της αντιπαράθεσης που υπήρχε με την κυβέρνηση υπήρξαν προβληματισμοί μέχρι και αλλαγής του ρόλου του ΤΕΕ, συρρίκνωσης των υπηρεσιών, συγχώνευσης των περιφερειακών τμημάτων, η στάση η σημερινή της διοίκησης του υπουργείου μπορεί να περιγραφεί από τη δήλωση του προέδρου ότι το ΤΕΕ θα συνεχίσει ξεκάθαρα πλέον στην νομική και θεσμική του υπόσταση όπως έχει δημιουργηθεί και λειτουργεί μέχρι και σήμερα από την πολιτεία.

Η άποψη ότι ο ρόλος του ΤΕΕ είναι υποβαθμισμένος προέρχεται από κάποιους οι οποίοι δεν παρακολουθούν τις εξελίξεις ή τέλος πάντων δεν είναι σωστά ενημερωμένοι

ΠτΘ: κ. Παπαθανασίου υπήρξαν και αυτοί, που με τη δημοσιοποίηση του ενδεχόμενου κλεισίματος του ΤΕΕ Θράκης, τάχθηκαν υπέρ της προοπτικής αυτής, προφασιζόμενοι ότι όντως ο ρόλος του είναι υποβαθμισμένος και όπως είπατε και σεις στην προηγούμενη συζήτησή μας, περιορίζεται μόνο στην έκδοση αδειών για κάποιους εκ των συναδέλφων σας. Τι έχετε να πείτε για αυτό;
Ν.Π.: Θεωρώ τουλάχιστον άδικο το να θεωρείται ο ρόλος του ΤΕΕ υποβαθμισμένος και προέρχεται από κάποιους οι οποίοι δεν παρακολουθούν τις εξελίξεις ή τέλος πάντων δεν είναι σωστά ενημερωμένοι. Το περιφερειακό τμήμα της Θράκης σε όλα τα μεγάλα θέματα, τα αναπτυξιακά, τα περιβαλλοντικά, τα τεχνικά που έχουν ισχύσει στην περιοχή μας κατέθετε πάντα εμπεριστατωμένες προτάσεις. Δεν θα μιλήσω για τον Χρυσό, που έχει κάνει ένα τεράστιο έργο, το οποίο αποτελεί βάση δεδομένων για όλη την Ελλάδα, με δικές του δαπάνες, μη δεχόμενο επιχορηγήσεις από τις εταιρείες κάτι που το κάναμε άλλοι επαγγελματικοί ή θεσμικοί φορείς στην περιοχή μας πρόσφατα ή το ταξίδι στην Φιλανδία ή παλαιότερα στην Τουρκία. Άνευ χρημάτων είναι αδύνατον να κάνεις ισχυρές ομάδες παραγωγής επιστημονικού έργου, και το λέω γιατί αυτές οι ομάδες που εργάζονται στο ΤΕΕ Θράκης, δεν παίρνουν αμοιβές αγοράς, καλύπτουμε τα έξοδα μεταφοράς και της φιλοξενίας του και από κει και έπειτα λαμβάνουν μία καθαρά συμβολική αμοιβή. Ούτε αυτές τις οικονομικές δυνατότητες είχαμε, παρόλα αυτά όλοι οι εκλεγμένοι συνεχίζουμε και παράγουμε και καταβάλουμε προσπάθεια για το οτιδήποτε διέπει την περιοχή. Για παράδειγμα γίνεται η ανασύνταξη του γενικού χωροταξικού της περιφέρειας, το οποίο αμφιβάλλω αν το γνωρίζουν οι επικριτές μας. Η περιφέρεια ζήτησε λοιπόν τη σύμπραξη και την συνεργία με το ΤΕΕ Θράκης και φτιάξαμε ομάδα όπου οι συνάδελφοι συμμετέχουν, καταθέτουν εμπεριστατωμένες προτάσεις πολυσέλιδες και μάλιστα χωρίς αμοιβή, ούτε καν τα έξοδα μετακίνησης, μιλάμε για Θράκη, από όλη την περιφέρεια ΑΜ-Θ, δηλαδή και από Αλεξανδρούπολη, Ξάνθη κτλ. Άρα θέλω να πω ότι θεωρώ πλεονασματικό το να υπάρχει μία αιρετή διοίκηση η οποία να επιβαρύνει με έξοδα μετακινήσεων, με αποζημιώσεις το ΤΕΕ και ταυτόχρονα να μην παράγεται παραγωγικό έργο, δεν έχει νόημα. Αν είναι να παραμείνουμε στα καθήκοντα μας για να βγάζουμε μόνο πιστοποιητικά και βεβαιώσεις, κάτι που δεν το κάναμε σε όλη την πορεία μας ως ΤΕΕ, είναι άχαρο και ας απαλλαχτούμε από αυτό το άλγος αν δεν υπάρχει η οικονομική δυνατότητα. Δεν θέλουμε ούτε καρέκλες να κρατάμε, για να εκτελούμε και να υπογράφουμε υπηρεσιακά έγγραφα. Μέχρι και τον Φεβρουάριο το ΤΕΕ Θράκης έβγαινε δυναμικά έξω, με εκδηλώσεις, με δραστηριότητες, με σεμινάρια επιμόρφωσης νέων μηχανικών, το τελευταίο έγινε τον Φεβρουάριο του 2013 στην Ξάνθη, επίσης παρουσίασε το έργο των Ελλήνων αρχιτεκτόνων της Κων/πολης στην Ξάνθη, από κει και πέρα όμως και θέλω να γίνει κατανοητό ότι επειδή απαγορεύεται από τον επίτροπο να γίνεται οποιαδήποτε δαπάνη πέραν της μισθοδοσίας των δημοσίων υπαλλήλων μέχρι και σήμερα, αναστείλαμε όλες αυτές τις δραστηριότητες. Δεν ήταν δυνατόν, θα κατηγορούμασταν όλοι για παράβαση καθήκοντος. Εφόσον δεν θα υπήρχε και η οικονομική δυνατότητα θα περιοριζόμασταν στο καθαρά υπηρεσιακό έργο. Και επειδή έχουμε μια αρχή καλώς ή κακώς να μην πηγαίνουμε στον ιδιωτικό τομέα να παίρνουμε χορηγούς και διαφήμιση, με αυτές τις προοπτικές είπαμε σταματάμε τώρα. Και η αναθεώρηση αυτή του χωροταξικού πλαισίου της περιφέρειας που προανέφερα είναι μόνο ένα από τα παραδείγματα. Δεν αναστείλαμε τη δράση μας αδυνατούσαμε όμως να τις διεκπεραιώσουμε αν δεν λυνόταν το οικονομικό στις κατευθύνσεις που είπα. Αν υπάρχουν κάποιοι που αμφιβάλλουν και αν θέλετε να αναφέρω τι έργο έγινε μόνο στο προηγούμενο έτος, θα φανεί ότι το ΤΕΕ Θράκης ήταν παρόν και μάλιστα φροντίσαμε όλο το έργο- αν δεν κάνω λάθος πέντε με έξι σεμινάρια για νέους μηχανικούς, για τα αυθαίρετα τέσσερα σεμινάρια, δύο ημερίδες για τα ΑμΕΑ και την επιμόρφωση των μηχανικών για το οπλισμένο σκυρόδεμα, διήμερο επιστημονικό σε συνεργασία με την πολυτεχνική σχολή της Ξάνθης και το τμήμα της Ανατολικής Μακεδονίας, του ΤΕΕ Καβάλας δηλαδή για το κτίριο και την ενέργεια- να μην επιβαρύνει ούτε ένα ευρώ τον προϋπολογισμό του ΤΕΕ. Επομένως η δραστηριότητα, η συμμετοχή και η παραγωγή του ΤΕΕ υπήρχε πάντοτε. Και εκτός αυτού το πειθαρχικό μας συμβούλιο βρίσκεται εν πλήρει λειτουργία. Αν κάποιοι λένε το αντίθετο, μάλλον δεν γνωρίζουν την συνεισφορά του ΤΕΕ στην περιοχή και την παραγωγή απόψεων την οποία έχει κάνει μέχρι τώρα. Η δουλειά του Τεχνικού Επιμελητηρίου δεν έχει σταματήσει μέχρι στιγμής. Έχουμε εκατοντάδες εκπροσωπήσεις σε όλους τους νομούς της Θράκης, σε επιτροπές διαγωνισμών, σε συμβούλια και μάλιστα χωρίς οι συνάδελφοι να παίρνουν τις αμοιβές που προβλέπει ο νόμος. Επίσης υπάρχει παραγωγή πραγματογνωμοσυνών αλλά και θεσμικές παρεμβάσεις και σε θέματα του Τεχνικού Επιμελητηρίου προς την Κεντρική Διοικούσα για να ληφθεί υπόψη η περιφερειακότητα αλλά και σε νομοσχέδια τα οποία καταιγιστικά αυτόν τον καιρό προωθούνται.
Και εκτός όλων των άλλων ετοιμαζόμαστε να βγούμε έξω ανοιχτά, παρά την πλούσια συμμετοχή μας στην απόρριψη των προτάσεων του χρυσού, να βγούμε σε μια ημερίδα και να παρουσιάσουμε την πραγματική οικονομική εκτίμηση και τις θέσεις εργασίας για το χρυσό, κάτι που προετοιμάζουμε εδώ και πολύ καιρό και ταυτόχρονα να πάμε και στις νομικές διαστάσεις του θέματος και στις κοινωνικές διαστάσεις. Αυτό το λέω υπό την έννοια ότι μέχρι τώρα το ΤΕΕ κυρίως περιοριζόταν στα περιβαλλοντικά για να δούμε τι επιπτώσεις θα έχει η περιοχή. Τώρα μπαίνουμε και στις άλλες διαστάσεις που προβάλλουν προς τα έξω οι εταιρείες χρυσού προκειμένου να κερδίσουν ανθρώπους εκμεταλλευόμενοι την ανεργία.

Είμαι αισιόδοξος όσον αφορά στο θέμα του Χρυσού ότι ενδεχομένως να μην είναι απλά μία αναστολή αλλά η οριστική εγκατάλειψη της επενδυτικής προσπάθειας στην περιοχή

ΠτΘ: Τις τελευταίες εξελίξεις όσον αφορά την επένδυση Χρυσού στην περιοχή πώς τις κρίνετε;
Ν.Π.: Καταρχήν εγώ αιφνιδιάστηκα. Η εκτίμησή μου είναι σε δύο κατευθύνσεις. Και εδώ ενέχει στοιχεία και για το προηγούμενο ζήτημα, πρώτον ότι η επιστημονική άποψη που κατέθεσε το ΤΕΕ Θράκης κατά τη συζήτηση του θέματος για την αδειοδότηση της εταιρείας στο Πέραμα, η οποία δεν έχει κριθεί ακόμη και είναι εδώ και μήνες στο υπουργείο, ήταν βαρύνουσα, ούτως ώστε να μην μπορέσει εύκολα να παρακαμφθεί και αν θέλετε εξίσου ή ακόμη περισσότερο σημαντική ήταν η σύσσωμη αντίδραση της κοινωνίας, όλων των πολιτικών χώρων, όλων των φορέων απέναντι σε αυτήν την προκλητική επένδυση. Η επιστημονική αυτή τεκμηρίωση της περιοχής και ταυτόχρονα την αντίδραση του κόσμου θεωρώ ότι οδήγησε στην αναδίπλωση, αν θυμόμαστε την δήλωση του υπουργού ότι σε δύο μέρες αδειοδοτείται και στη συνέχεια σε αυτή την εξέλιξη της αναστολής. Εκείνο που όμως θέλω να επισημάνω είναι ότι προσωπικά δεν πείθομαι ότι αιτία της αναστολής είναι η πτώση στην τιμή του χρυσού. Θα πω το απλούστατο, οι εταιρείες αυτές εμφανίστηκαν πριν από 13 χρόνια στην περιοχή μας, στις Σάπες και στο Πέραμα της Αλεξανδρούπολης όταν η τιμή του χρυσού ανά ουγκιά ήταν στα 250 δολάρια, τώρα η πτώση είναι στα 1100 δολάρια. Άρα σημαίνει ότι τα περιθώρια κέρδους είναι πενταπλάσια από ό,τι ήταν κατά την αρχική τους παρέμβαση στην περιοχή. Αυτό με κάνει να είμαι αισιόδοξος ότι ενδεχομένως να μην είναι απλά μία αναστολή αλλά να είναι οριστική εγκατάλειψη της επενδυτικής προσπάθειας στην περιοχή και αυτό θα πρέπει να χρεωθεί σε αυτούς που με συνέπεια αντιστάθηκαν στην περιοχή μας απέναντι στον Χρυσό, με αυτές τις μορφές τεχνολογικής εξόρυξής του.

Χρήστος Σπίρτζης, πρόεδρος Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος «Κάποιοι δε θέλουν να υπάρχουν φορείς της κοινωνίας που να μπορούν να εκφράσουν μία άλλη πρόταση για το πώς θα βγούμε από την κρίση»

Φορείς και συμφέροντα, που επιδιώκουν την κατάργηση επιστημονικών και κοινωνικών φορέων, υπέδειξε ως υπαίτιους των διαδοχικών επιθέσεων εναντίον του ΤΕΕ ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, κ. Χρήστος Σπίρτζης. «Έχουμε δει να χτυπιέται το Τεχνικό Επιμελητήριο και γενικά οι επιστημονικοί φορείς, όπως οι δικηγορικοί σύλλογοι, το ΓΕΩΤΕΕ, τα εργατικά κέντρα», τόνισε. «Αν δείτε συγκεκριμένες παρεμβάσεις», συνέχισε, «θα καταλάβετε ότι η στόχευση είναι να απομειωθούν και να κλείσουν επιστημονικοί, κοινωνικοί και συνδικαλιστικοί φορείς. Παραδείγματος χάρη, από τις εισφορές των εργαζομένων σε ΟΕΕ και ΟΕΚ χρηματοδοτούνταν τα εργατικά κέντρα. Οι δυο αυτοί οργανισμοί έκλεισαν. Ο πόρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου, το 2%, καταργήθηκε. Το μνημόνιο έλεγε να βρεθεί και τρόπος να αναπληρωθεί η απώλεια, αλλά η προηγούμενη κυβέρνηση δεν έκανε τον κόπο να τα αναπληρώσει. Τώρα έχει ανοίξει μια αντίστοιχη κουβέντα και για τους δικηγορικούς συλλόγους. Υπάρχουν κέντρα που ονειρεύονται την κατάργηση της άδειας άσκησης επαγγέλματος και ήδη στο ΓΕΩΤΕΕ το υλοποίησαν αυτό. Αυτά τα θέματα έχουν να κάνουν με μία συγκεκριμένη κατεύθυνση, που κάποιοι δε θέλουν να υπάρχουν φορείς της κοινωνίας που να μπορούν να εκφράσουν μία άλλη άποψη και μία άλλη πρόταση για το πώς θα βγούμε από την κρίση».

«Γίνεται μάχη κάθε φορά στη βουλή από συγκεκριμένους υπουργούς, που θέλουν να μην κληθεί το ΤΕΕ να καταθέσει τις απόψεις του»

Εστιάζοντας περισσότερο στη στάση της κυβέρνησης και στον περιορισμό των πόρων του ΤΕΕ, ο κ. Σπίρτζης εκτίμησε πως το τελευταίο ήταν αποτέλεσμα σκοπιμότητας, ώστε να δεσμευτεί το Επιμελητήριο και να μην εκφράζει ανεξάρτητα κι ακηδεμόνευτα τις απόψεις και τις προτάσεις του. «Και βέβαια δεν είναι μόνη ενέργεια», επισήμανε, «γίνεται μάχη κάθε φορά που πρέπει να κληθεί το Τεχνικό Επιμελητήριο να καταθέσει τις απόψεις του στη βουλή από συγκεκριμένους υπουργούς, που θέλουν να μην κληθεί». «Το Τεχνικό Επιμελητήριο όμως ιδρύθηκε το 1923, για να συνεισφέρει στην ανάπτυξη και την παραγωγή της χώρας», συνέχισε, «και όσοι δεν θέλουν να υπάρχει παραγωγική δομή στη χώρα και θέλουν να εξυπηρετούν αεριτζίδικα συμφέροντα, προφανώς δε θέλουν να υπάρχουμε». «Θέλει ο ελληνικός λαός όμως», ξεκαθάρισε, «και θέλει κι ο τεχνικός κόσμος της χώρας».

«Δεν υπάρχει περίπτωση να συμφωνήσουμε σε μία λύση, που θα αφήνει το ΤΕΕ όμηρο του κάθε υπουργού και της κάθε κυβέρνησης»

Πρακτικό αποτέλεσμα όμως της σειράς αρνητικών παρεμβάσεων της κυβέρνησης, τόσο της κατάργησης του 2% των εισφορών, όσο και της μη έγκρισης μέχρι σήμερα του προϋπολογισμού του Τεχνικού Επιμελητηρίου, είναι η αδυναμία του τελευταίου να καλύψει τις οικονομικές του ανάγκες, μεταξύ αυτών και η αδυναμία από τον Ιούνιο να πληρώνει τις μισθοδοσίες του. Τα φερέλπιδα μηνύματα, για να εξέλθει το ΤΕΕ από το συγκεκριμένο αδιέξοδο, έρχονται από τον πρόσφατο ανασχηματισμό της κυβέρνησης, σύμφωνα με τον κ. Σπίρτζη. Κι αυτό διότι με τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Δημοσίων Έργων, όπως επισήμανε, «έχει διαφανεί μία άλλη τάση συνεννόησης και ευελπιστούμε ότι πολύ σύντομα και το Τεχνικό Επιμελητήριο θα έχει προϋπολογισμό, κυρίως όμως ότι θα λυθεί παγίως το θέμα των εσόδων του». Όπως ξεκαθάρισε, όμως, «δεν υπάρχει περίπτωση να συμφωνήσουμε σε μία κατεύθυνση, που θα λύνει το πρόβλημα για φέτος και θα αφήνει το Επιμελητήριο όμηρο στις διαθέσεις του κάθε υπουργού και της κάθε κυβέρνησης». «Ο Ερντογάν στη γειτονική χώρα», σημείωσε καταλήγοντας, «έκλεισε το Τούρκικο Τεχνικό Επιμελητήριο, γιατί διαφώνησε με την πολιτική του σε σχέση με τα τελευταία γεγονότα. Είναι πιο αντρίκιο αυτό, από το να προσπαθούν να απομειώσουν το Τεχνικό Επιμελητήριο, κόβοντας τους πόρους του ή μη εγκρίνοντας τον προϋπολογισμό του».

Συνέντευξη: Νατάσσα Βαφειάδου, [email protected]
Θωμάς Σταμούλης, [email protected]

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.