Δικαιωση 111 εκατ. ευρω για τη Ζυθοποιια Μακεδονιας Θρακης απεναντι στη Heineken

Μια ιδιαίτερα σημαντική δικαστική εξέλιξη για τη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης (ΖΜΘ), με έδρα την Κομοτηνή και παραγωγό της μπίρας Βεργίνα, σηματοδοτεί η απόφαση του Πρωτοδικείου του Άμστερνταμ, με την οποία επιδικάζεται υπέρ της ποσό συνολικού ύψους 111 εκατομμυρίων ευρώ, για τη ζημία που υπέστη εξαιτίας καταχρηστικών πρακτικών της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, θυγατρικής του πολυεθνικού ομίλου Heineken, στην ελληνική αγορά μπίρας.

Η απόφαση, που εκδόθηκε την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2026, αφορά τη Heineken και την ελληνική θυγατρική της, Αθηναϊκή Ζυθοποιία («ΑΖ»), οι οποίες κρίθηκαν από κοινού υπεύθυνες για την αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε από την παράβαση της ελληνικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού. Στο χαρτοφυλάκιο της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, οι μπίρες Άλφα, Μάμος, Νύμφη, Noctua και Fischer, όπως και τις Amstel και Heineken.

Δημήτρης Κρις: «Η απόφαση αυτή είναι μόνο η αρχή»

Την ικανοποίηση της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης για τη δικαστική εξέλιξη εξέφρασε ο διευθυντής Εταιρικής Ανάπτυξης της εταιρείας, Δημήτρης Κρις, χαρακτηρίζοντας την απόφαση έναν από τους σημαντικότερους σταθμούς στην ιστορία της.

«Για σχεδόν τρεις δεκαετίες, η Heineken έκανε ό,τι μπορούσε για να αποφύγει τις ευθύνες της για την τεράστια ζημία που προκάλεσαν οι πρακτικές της ΑΖ στη ΖΜΘ και τους Έλληνες καταναλωτές μέχρι και το 2014», ανέφερε.

Όπως υποστήριξε, η απόφαση αποτελεί ένα ουσιαστικό βήμα προς την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη η επιχείρηση της Κομοτηνής, αλλά και αναγνώριση της προσπάθειας που κατέβαλε στη διάρκεια της πολυετούς αντιδικίας.

«Συν τοις άλλοις αποδεικνύει ότι η σκληρή δουλειά, ο σωστός σχεδιασμός και η αποφασιστικότητα μπορούν να φέρουν τη δικαίωση, ακόμη κι όταν έχεις απέναντι σου σε έναν πολυεθνικό κολοσσό σαν την Heineken», τόνισε.

Ο ίδιος κατέληξε με τη χαρακτηριστική επισήμανση: «Η απόφαση αυτή είναι μόνο η αρχή. Ο αγώνας μας συνεχίζεται».

Απόφαση-σταθμός μετά από τρεις δεκαετίες καταχρηστικών συμπεριφορών

Η απόφαση αυτή αποτελεί την κορύφωση μιας μακράς δικαστικής διαδικασίας που ξεκίνησε το 2017, όταν η ΖΜΘ προσέφυγε κατά της Heineken ενώπιον του Πρωτοδικείου του Άμστερνταμ.

Η αγωγή ακολούθησε την απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού που είχε εκδοθεί τον Δεκέμβριο του 2015, με την οποία διαπιστώθηκε ότι η τοπική θυγατρική της Heineken (Αθηναϊκή Ζυθοποιία) είχε καταχραστεί τη δεσπόζουσα θέση της επί τουλάχιστον 16 χρόνια, με πρακτικές που είχαν ως αποτέλεσμα τον αποκλεισμό των ανταγωνιστών της στην ελληνική αγορά μπύρας.

Η απόφαση αυτή είχε ως αποτέλεσμα την επιβολή του υψηλότερου προστίμου στην ιστορία της ανεξάρτητης αρχής μέχρι τότε στην ελληνική θυγατρική της Heineken.

Η σοβαρότητα των πρακτικών αυτών αποτυπώνεται και στο γεγονός ότι οι τότε διευθύνοντες σύμβουλοι της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας καταδικάστηκαν αμετάκλητα από τα ελληνικά δικαστήρια για τη σχετική υπόθεση.

Σημαντικό σταθμό στην αγωγή της ΖΜΘ υπήρξε η ενδιάμεση απόφαση που εξέδωσε τον Οκτώβριο του 2024 το Πρωτοδικείο του Άμστερνταμ, όπου έκρινε ότι η Heineken και η Αθηναϊκή Ζυθοποιία αποτελούν ενιαία οικονομική οντότητα και, κατά συνέπεια, ευθύνονται από κοινού για τη ζημία που προκλήθηκε από τις παράνομες πρακτικές της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας.

Παράλληλα, η προσπάθεια της Heineken να αμφισβητήσει τη δικαιοδοσία των ολλανδικών δικαστηρίων να δικάσει την υπόθεση απορρίφθηκε τελεσίδικα από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ολλανδίας τον περασμένο Ιούνιο, μετά και την σχετική εισήγηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης τον Φεβρουάριο του 2025.

Το ολλανδικό δικαστήριο υιοθέτησε το οικονομικό μοντέλο της ΖΜΘ

Για τον υπολογισμό της αποζημίωσης, το δικαστήριο υιοθέτησε το οικονομικό μοντέλο που συνέταξε η Oxera, οικονομικός σύμβουλος της ΖΜΘ, απορρίπτοντας εν γένει τα επιχειρήματα της Heineken και του οικονομικού της συμβούλου, CRA.

Κατά την αξιολόγηση της ζημίας, το δικαστήριο έλαβε υπόψη τα πολύ σημαντικά και εμπεριστατωμένα ευρήματα της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού («ΕπΑντ») σχετικά με τη φύση, την χρονική διάρκεια και την έκταση των καταχρηστικών πρακτικών της ΑΖ στην ελληνική αγορά μπίρας.

Σημαντικές οι συνέπειες της απόφασης για τις πολυεθνικές στην ΕΕ

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης η σημασία της απόφασης ξεπερνά τα ελληνικά σύνορα, αφού επιβεβαιώνει ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση μια μητρική εταιρεία μπορεί να βρεθεί υπόλογη για τις παρανομίες μιας θυγατρικής της. Στην περίπτωση της Heineken, η συμμετοχή της στην Αθηναϊκή Ζυθοποιία ανέρχεται σε 98,8% και ο οικονομικός έλεγχος της εν λόγω θυγατρικής είναι αδιαμφισβήτητος.

Η εξέλιξη αυτή έχει ευρύτερη σημασία για τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις, καθώς δημιουργεί νομικό προηγούμενο διεκδίκησης αποζημιώσεων από πολυεθνικούς ομίλους στην έδρα τους, όταν οι θυγατρικές τους κρίνονται ένοχες για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού σε άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ.

Εκτός Ελλάδος, διάφορες θυγατρικές της Heineken έχουν βρεθεί υπόλογες ενώπιον των τοπικών αρχών ανταγωνισμού. Στην Αυστρία, για παράδειγμα, η Ομοσπονδιακή Αρχή Ανταγωνισμού έχει κινήσει διαδικασία κατά της Heineken και της θυγατρικής της Brau Union ενώπιον του Δικαστηρίου Καρτέλ της Βιέννης, για πρακτικές που παρουσιάζουν πολλές ομοιότητες με αυτές που διαπιστώθηκαν στην Ελλάδα.

Στην Ελλάδα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει ξεκινήσει νέα έρευνα σχετικά με καταγγελλόμενες καταχρηστικές πρακτικές στην αγορά μπίρας μετά την έκδοση της αρχικής της απόφασης το 2015.

Σε περίπτωση που η έρευνα καταλήξει σε νέα ευρήματα κατά της ΑΖ, το δεδικασμένο που δημιούργησε η επιτυχημένη αγωγή της ΖΜΘ θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για νέες αξιώσεις από επιχειρήσεις που έχουν υποστεί ζημία.

Μαρίνα Κουτσογιάννη: «Απόφαση σταθμός για τις απαιτήσεις ιδιωτών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων που έχουν ζημιωθεί από αντιανταγωνιστικές πρακτικές πολυεθνικών ομίλων στην ΕΕ»

«Η Heineken βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη με το πραγματικό κόστος των καταχρηστικών πρακτικών της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας στην ελληνική αγορά μπίρας. Η σημερινή απόφαση, σε συνδυασμό με ευρήματα των αρχών ανταγωνισμού στην Ελλάδα, την Ολλανδία, την Αυστρία, την Ουγγαρία και τις ΗΠΑ, αναδεικνύει τη σοβαρότητα και το εύρος της παραβατικότητας του εν λόγω ομίλου» υπογράμμισε σε δηλώσεις της η Υπεύθυνη Επικοινωνίας της ΖΜΘ κ.Μαρίνα Κουτσογιάννη, τονίζοντας πως πέραν όλων των άλλων, «η απόφαση του ολλανδικού Πρωτοδικείου αποτελεί σταθμό για τις απαιτήσεις ιδιωτών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων που έχουν ζημιωθεί από αντιανταγωνιστικές πρακτικές πολυεθνικών ομίλων στην ΕΕ».

Σχετικά με τη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης

Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης ιδρύθηκε το 1996 στην Κομοτηνή και αποτέλεσε την πρώτη ελληνικής ιδιοκτησίας ζυθοποιία της σύγχρονης εποχής που λάνσαρε ελληνική μπύρα στην εγχώρια αγορά.

Το 1998 κυκλοφόρησε η Βεργίνα Premium Lager, σε μια αγορά που από τον 19ο αιώνα κυριαρχούνταν από ξένες ζυθοποιίες.

Σήμερα, η ΖΜΘ παραμένει μία από τις σημαντικότερες ελληνικής ιδιοκτησίας ζυθοποιίες, με παρουσία στην Ελλάδα και στις διεθνείς αγορές και ένα ευρύ χαρτοφυλάκιο premium και specialty beers. Οι μπύρες της έχουν αποσπάσει σημαντικές διακρίσεις σε ευρωπαϊκούς και διεθνείς διαγωνισμούς.

Παράλληλα, η εταιρεία έχει αναπτύξει το πρώτο πρόγραμμα συμβολαιακής καλλιέργειας κριθαριού βυνοποίησης στην Ελλάδα, συνεργαζόμενη απευθείας με εκατοντάδες Έλληνες παραγωγούς, αναπτύσσοντας παράλληλα σημαντική δραστηριότητα και στην παραγωγή και εξαγωγή ελληνικών specialty βυνών.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, οι πρακτικές της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας που αποτέλεσαν αντικείμενο της υπόθεσης ξεκίνησαν λίγους μήνες μετά την είσοδο της Βεργίνα στην ελληνική αγορά, το 1998, και συνεχίστηκαν για τουλάχιστον 16 χρόνια.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.