Την αποσυρση της διαταξης που δινει το δικαιωμα σε μη νομικους να ασκησουν νομικες πραξεις ζητουν οι δικηγοροι ολης της χωρας
Συνάντηση με τον υπουργό Παιδείας Ανδρέα Λοβέρδο είχε πριν από λίγες ημέρες ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Βασίλης Αλεξανδρής, μετά από απαίτηση του ίδιου, με θέμα την απόσυρση επίμαχης διάταξης του άρθρου 21 παρ. 7 στοιχ. δ του Νομοσχεδίου του υπουργείου Παιδείας με τίτλο «Ερευνα, Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία και άλλες διατάξεις» που έχει εισαχθεί στην Επιτροπή Μορφωτικών υποθέσεων της Βουλής, στην οποία αναφέρεται ότι στη Γενική Γραμματεία Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας(ΓΓΕΚ), δημιουργείται γραφείο υποστήριξης και αξιοποίησης ερευνητικών αποτελεσμάτων των δημόσιων οργανισμών, στο οποίο μεταξύ άλλων δίνεται η δυνατότητα πιστοποίησης «αποφοίτων των προγραμμάτων της γραμματείας, ως εξειδικευμένων δικηγόρων ευρεσιτεχνίας(patent attorney)», δίχως, το σοβαρότερο, αυτοί να έχουν γνώσεις νομικής.
Οι αντιδράσεις του δικηγορικού κόσμου σε όλη τη χώρα ήταν άμεσες, γεγονός που οδήγησε στην προαναφερθείσα συνάντηση του υπουργού με τον κ.Αλεξανδρή με το αίτημα της άμεσης απόσυρσής της.
Γιώργος Κυμπαρίδης «Η παθογένεια της συγκεκριμένης διάταξης είναι ότι οποιοσδήποτε τρίτος, μη έχων γνώση της νομικής επιστήμης, παίρνει ουσιαστικά μια διαπίστευση για να ασκήσει νομικές πράξεις»
Ερωτηθείς σχετικά με το εν λόγω ζήτημα ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου ν.Ροδόπης κ.Γιώργος Κυμπαρίδης εξήγησε πως η παθογένεια που εμφανίζει η συγκεκριμένη διάταξη είναι ότι οποιοσδήποτε τρίτος, μη έχων γνώση της νομικής επιστήμης, παίρνει ουσιαστικά μια διαπίστευση για να ασκήσει νομικές πράξεις. Αυτό όπως επεσήμανε ο ίδιος « δεν μπορεί να διδαχθεί ούτε σε σεμινάρια, ούτε σε ινστιτούτα επαγγελματικής κατάρτισης». Ο κ. Κυμπαρίδης παρέθεσε ακριβώς το περιεχόμενο της επίμαχης αυτής διάταξης στην οποία αναφέρεται πως «στη Γενική Γραμματεία Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας(ΓΓΕΚ), δημιουργείται γραφείο υποστήριξης και αξιοποίησης ερευνητικών αποτελεσμάτων των δημόσιων οργανισμών, το οποίο έχει σκοπό, μεταξύ άλλων: «Την επεξεργασία στη βάση διεθνών προτύπων διαδικασιών διαμόρφωσης, σε συνεργασία με δημόσιους ερευνητικούς οργανισμούς, πλαισίου και προγραμμάτων εκπαίδευσης στη νομοθεσία της ευρεσιτεχνίας ελάχιστης διάρκειας τριών ετών καθώς και πιστοποίησης των αποφοίτων αυτών των προγραμμάτων, ως εξειδικευμένων δικηγόρων ευρεσιτεχνίας(patent attorney), ότι συνδυάζουν κατ΄ ελάχιστο ιδιαίτερα εξειδικευμένες γνώσεις θετικής και νομικής κατεύθυνσης».
«Επειδή λοιπόν υπάρχει ένα νομικό πλαίσιο, τόσο στο κομμάτι της τεχνολογικής ανάπτυξης και καινοτομίας όσο και στο πεδίο υποστήριξης και αξιοποίησης ερευνητικών αποτελεσμάτων των δημόσιων οργανισμών, ένα πλέγμα νομοθεσίας και νομικών πράξεων που αφορούν τις δημόσιες σχέσεις στο δημόσιο και τους δημόσιους οργανισμούς, δεν μπορείς να αφήσεις στην τύχη ενός ανθρώπου που θα κάνει μία ταχύρρυθμη εκπαίδευση, διάρκειας τριών ετών, το πεδίο για να ασκήσει ουσιαστικά με τη δική του γνωμοδοτική ικανότητα πράξεις οι οποίες αφορούν καθαρά νομικούς» ανέφερε ο κ. Κυμπαρίδης χαρακτηριστικά.
«Οι υπηρεσιακοί παράγοντες των υπουργείων, σε πολλές περιπτώσεις έχουν εκτραπεί»
Όπως εξήγησε σε κάθε υπουργείο «υπάρχει ένα πεδίο που αφορά στην προπαρασκευή ή την επεξεργασία προεδρικών διαταγμάτων, νομοσχεδίων κτλ. το οποίο απαρτίζεται από ανθρώπους που είναι υπηρεσιακοί παράγοντες των υπουργείων. Αυτοί οι άνθρωποι λοιπόν σε πολλές περιπτώσεις έχουν εκτραπεί, υπό την έννοια της άγνοιας, στην καλύτερη περίπτωση, και όχι της απαξίωσης του κλάδου των δικηγόρων. Στην εν λόγω δε περίπτωση ο υπουργός παιδείας είναι νομικός, είναι άνθρωπος που έχει ασκήσει τη δικηγορία και μπορεί να γνωρίζει ως νομικός ότι τέτοιου είδους ζητήματα, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να φέρουν αυτή την προχειρότητα που φέρει η συγκεκριμένη διάταξη».
«Ζητάμε να αποσαφηνιστεί ότι κάθε τρίτος δεν μπορεί να έχει αυτού του είδους την ενασχόληση η οποία εμπίπτει καθαρά στο κομμάτι της γνώσης της νομικής επιστήμης»
Μετά τη συνάντηση που είχε με τον κ. Αλεξανδρή, ο υπουργός Παιδείας δεσμεύτηκε ότι θα επανεξετάσει το θέμα, ώστε να αρθούν τυχόν παρανοήσεις που αφορούν στη δυνατότητα άσκησης δικηγορίας από μη δικηγόρους, στον συγκεκριμένο τομέα, δέσμευση η οποία, σύμφωνα με τον κ. Κυμπαρίδη, σημαίνει ότι «στη διατύπωση του συγκεκριμένου άρθρου 21 θα πρέπει να αποσαφηνιστεί ότι κάθε τρίτος δεν μπορεί να έχει αυτού του είδους την ενασχόληση η οποία εμπίπτει καθαρά στο κομμάτι της γνώσης της νομικής επιστήμης». «Αν αποσαφηνιστεί το κομμάτι αυτό» συνέχισε ο ίδιος «νομίζω ότι δεν έχουμε πρόβλημα».
Ο κ. Κυμπαρίδης αναφέρθηκε και στο θεσμό της διαμεσολάβησης στον οποίο μετά την πρώτη εφαρμογή του στη χώρα μας δόθηκε η δυνατότητα μέσω μία ρύθμισης σε τρίτους, όχι δικηγόρους, να γίνουν διαμεσολαβητές. Όπως τόνισε ο ίδιος «σε μία χώρα όπως η δική μας με τις παθογένειες που παρουσιάζει όταν θέλεις να στηρίξεις ένα τέτοιο θεσμό, καταρχήν απευθύνεσαι στους «καθ’ ύλην αρμόδιους», σε ανθρώπους δηλαδή που έχουν την εξειδικευμένη γνώση και μετά απευθύνεσαι σε τρίτους οι οποίοι μπορεί να έχουν την παιδεία από έναν θεσμό ο οποίος τελικώς εφαρμόζεται και μπορούν να έχουν εικόνα από την εφαρμογή του. Την πρώτη όμως περίοδο εφαρμογή της διαμεσολάβησης δεν μπορείς να έχεις τρίτους, και αιτούμενο για εμάς ήταν οι άνθρωποι οι οποίοι θα θελήσουν να γίνουν διαμεσολαβητές κατά πόσο θα μπορούν να καταρτιστούν ώστε να έχουν συμφωνίες οι οποίες δεν θα αντίκεινται στον νόμο».
«Αν θέλουμε να έχουμε τη σοβαρότητα που πρέπει να έχουμε ως ευρωπαϊκή χώρα, δεν θα πρέπει να αφήνουμε τέτοιου είδους παράθυρα στη νομοθεσία»
Το μέγιστο αυτό ζήτημα προκύπτει και από το εν λόγω νομοσχέδιο σύμφωνα με τον κ. Κυμπαρίδη καθώς δεν διευκρινίζεται. «Πρέπει να διευκρινιστεί, διότι διαφορετικά νομίζω ότι έχουμε χάσει προσανατολισμούς σε ό,τι αφορά το τι μπορεί να πράξει ο καθένας» υπογράμμισε λέγοντας ότι «με την ίδια λογική θα πρέπει να βγει ένα νομοσχέδιο το οποίο θα δίνει τη δυνατότητα στους δικηγόρους εφόσον είναι και επιστήμονες να συνταγογραφούν φάρμακα. Δεν γίνονται όμως αυτά. Κι αν θέλουμε να έχουμε τη σοβαρότητα που λέμε ότι πρέπει να έχουμε ως ευρωπαϊκή χώρα, δεν θα πρέπει να αφήνουμε τέτοιου είδους παράθυρα σε μια νομοθεσία η οποία είναι και μεγάλη σε ό,τι αφορά την έκτασή της αλλά σε πολλές περιπτώσεις και αντικρουόμενη σε ό,τι αφορά τα αποτελέσματά της».
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
