Στο «σκαμνι» ο Προεδρος του ΕΒΕ Ξανθης;
Η επιστολή με την οποία ο Πρόεδρος του ΕΒΕ Παναγιώτης Ανδρικόπουλος ζητούσε στις αρχές του περασμένου Ιούνη από τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και τους Βουλευτές του Νομού Ξάνθης να παρέμβουν ώστε «ο τωρινός αρμόδιος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας» να μην εφαρμόζει «με υπερβολική αυστηρότητα» το Νόμο περί έγκρισης όρων πυρασφάλειας στις υφιστάμενες και νεοϊδρυόμενες επιχειρήσεις διότι δημιουργούνται «ανυπέρβλητα εμπόδια στη λειτουργία» πολλών εξ αυτών, καταχωρήθηκε στον τύπο ως συνήθης ανακοίνωση του Επιμελητηρίου Ξάνθης, σχολιάστηκε σε κάποιες περιπτώσεις δεόντως από τους δημοσιογράφους του τοπικού τύπου, ικανοποίησε προφανώς τη μερίδα των δυσαρεστημένων από την Πυροσβεστική Υπηρεσία επαγγελματιών της περιοχής και εν συνεχεία …λησμονήθηκε ως «ατυχές συμβάν» υπό τις συνθήκες ηλιοθεραπείας που απολάμβανε η «κοινή γνώμη» στις παραλίες του Νομού… Για τον υπογράφοντα την επιστολή όμως, η περιπέτεια μόλις άρχιζε… Η δημοσίευση «έπεσε» στο μάτι της πρώην Εισαγγελέως Ξάνθης η οποία διέκρινε ενδείξεις διάπραξης ποινικού αδικήματος από τον κ.Ανδρικόπουλο και δη της «ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος». Διατάσσει προκαταρκτική έρευνα και ο Πρόεδρος του ΕΒΕ καλείται να καταθέσει στο πλαίσιο της διερεύνησης που έχει ξεκινήσει. Στο υπόμνημά του της 14ης Ιουλίου 2004 αφού έχει αναπτύξει τους λόγους για τους οποίους ζήτησε από τους τοπικούς Βουλευτές «να παρέμβουν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους ώστε οι σχετικές διαδικασίες να γίνουν και απλές και σύντομες», καταλήγει «…Άλλωστε δεν είναι δυνατό να σκεφθεί κανείς ότι υπάρχει έστω και η ελάχιστη πιθανότητα να παραβούν το καθήκον τους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου» και ζητά «να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο». Η Εισαγγελέας ωστόσο έχει …άλλη γνώμη και του απαγγέλλει την κατηγορία της «διασποράς ψευδών ειδήσεων». Ο κ.Ανδρικόπουλος καλείται πλέον σε απολογία ως κατηγορούμενος. Στο Απολογητικό του Υπόμνημα της 26ης Νοεμβρίου, αρνείται «ρητά και κατηγορηματικά ως τελείως αβάσιμη και αναληθή» την κατηγορία και υποστηρίζει – επαναλαμβάνοντας αυτούσια όπως στο πρώτο Υπόμνημα – τους λόγους που τον οδήγησαν στη σύνταξη και δημοσίευση της συγκεκριμένης επιστολής (σ.σ.: το Απολογητικό Υπόμνημα όπως και η επίμαχη επιστολή παρατίθενται ακολούθως). Ζητά δε την απαλλαγή του από κάθε κατηγορία και αναμένει την απόφαση του Εισαγγελέα ο οποίος έχει τη δικογραφία στα χέρια του.
Για το θέμα ενημερώθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο του Επιμελητηρίου στη συνεδρίαση της Τετάρτης, το οποίο αποφάσισε να εκφράσει τη συμπαράστασή του στο πρόσωπο του Προέδρου.
Εν αναμονή είτε Απαλλακτικού Βουλεύματος είτε – το πιθανότερο – παραπομπής της υπόθεσης στο Ακροατήριο, ο κ.Ανδρικόπουλος δηλώνει πως «το πρόβλημα βρήκε εν μέρει τη λύση του» αφού προέκυψε από μηνός, αλλαγή στο νομοθετικό πλαίσιο βάσει της οποίας «η έκδοση πιστοποιητικού πυρασφάλειας μιας επιχείρησης δεν εξαρτάται πλέον από τα μέτρα παθητικής πυρασφάλειας (έξοδοι κινδύνου, διαμόρφωση χώρων, πυροδιαμερίσματα, κλπ) αλλά μόνο από τα μέτρα της ενεργητικής – μέσα καταστολής πυρκαγιάς που διαθέτει ο χώρος». Εξακολουθεί ωστόσο να έχει τις ενστάσεις του για το …ζήλο που επιδεικνύει ο Διοικητής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ξάνθης στην εκτέλεση των καθηκόντων του, και συγκεκριμένα διότι ο τελευταίος, εφαρμόζοντας το Νόμο, «επιμένει να αναγράφει στις Παρατηρήσεις» της άδειας όποιες ελλείψεις παθητικής πυρασφάλειας διαπιστώνει κατά τους ελέγχους στα κτίσματα!
Από την πλευρά του, ο Διοικητής της Π.Υ. Ξάνθης, Αντιπύραρχος Αρσενίου Ιωάννης, τονίζει ότι δικό του καθήκον είναι να εφαρμόζει το Νόμο είτε οι διατάξεις του αρέσουν είτε δεν αρέσουν στους ελεγχόμενους από την Υπηρεσία του. «Εγώ και η Υπηρεσία μου είμαστε εντεταλμένοι να εκτελούμε αυτό που έχει ορίσει ο Νομοθέτης. Αν δεν το κάνουμε, θα είμαστε υπόλογοι για παράβαση καθήκοντος. Επομένως, αν τα συγκεκριμένα μέτρα πυρασφάλειας που προβλέπει ο Νόμος θεωρούνται από τους πολίτες «υπερβολικά», μπορούν να ζητήσουν από τη Βουλή την αλλαγή του Νόμου. Όχι όμως από εμένα την παράβλεψή του!» σημειώνει χαρακτηριστικά στον ΠτΘ ο κ.Αρσενίου.
Μαρία Β.Μπόντη
Προς
Την κα Πταισματοδίκη Ξάνθης
ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Απολογούμενος επί της αποδιδόμενης σε μένα κατηγορίας αρνούμαι αυτήν ρητά και κατηγορηματικά ως τελείως αναληθή και αβάσιμη και θέτω στην κρίση τα εξής:
1. Το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία «Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Ξάνθης», το οποίο εκπροσωπεί 5.500 μέλη (επιχειρηματίες, εμπόρους, βιοτέχνες και βιομηχάνους), είναι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία επιχειρηματικός και οικονομικός σύμβουλος της Πολιτείας και ως εκ τούτου έχει δικαίωμα αλλά και υποχρέωση παρέμβασης και ανάδειξης των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν τα μέλη του.
2. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Ξάνθης έγινε το τελευταίο διάστημα δέκτης παραπόνων πολλών μελών του για σημαντικές καθυστερήσεις στην έκδοση αδειών πυρασφάλειας από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, καθυστερήσεις, οι οποίες πολλές φορές προκαλούν μεγάλη οικονομική ζημία.
3. Μετά από έρευνα που πραγματοποίησα, διαπίστωσα ότι οι καθυστερήσεις αυτές οφείλονται στη δαιδαλώδη και πολλές φορές ασαφή νομοθεσία, με αποτέλεσμα αυτή να ερμηνεύεται κάθε φορά κατά το δοκούν.
4. Για τους λόγους αυτούς ζήτησα από τους τοπικούς βουλευτές στην αρμοδιότητα των οποίων ανήκει κατά το Σύνταγμα η νομοθετική λειτουργία, με ανακοίνωση, η οποία δημοσιεύτηκε στον τοπικό τύπο στις 2-6-2004, να παρέμβουν μέσα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους, ώστε οι σχετικές διαδικασίες να γίνουν και απλές και σύντομες.
5. Συνεπώς είναι απολύτως σαφές ότι δε διέπραξα κανένα αδίκημα κα πολύ περισσότερο το αδίκημα της διασποράς ειδήσεων, δεδομένου ότι ούτε ψευδείς ειδήσεις περιέχονται στην προαναφερθείσα ανακοίνωση του Ε.Β.Ε. Ξάνθης, την οποία υπογράφω ως Πρόεδρος, ούτε πολύ περισσότερο οι ειδήσεις αυτές μπορούσαν να προκαλέσουν ανησυχία στους πολίτες ή να ταράξουν τη δημόσια πίστη και φυσικά δεν υπήρχε κανένας δόλος εκ μέρους μας, δηλαδή γνώση ότι οι παραπάνω ειδήσεις ήταν ψευδείς και ικανές να επιφέρουν ένα από τα παραπάνω αποτελέσματα.
6. Επειδή όχι μόνο δεν υπάρχει κανένα επιβαρυντικό στοιχείο εναντίον μου, αλλά και ούτε καμία ένδειξη για την διάπραξη από μένα του αδικήματος, για το οποίο κατηγορούμαι, πρέπει να απαλλαγώ από κάθε κατηγορία.
Ξάνθη 26 Νοεμβρίου 2004
Ο απολογούμενος κατηγορούμενος
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΞΑΝΘΗΣ
Ξάνθη 1 Ιουνίου 2004
Φ.501/985
Προς
τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης
& Τροφίμων, κ. Κοντό Αλέξανδρο
Βουλευτές Ν. Ξάνθης, κ. Φίλιππο Τσαλίδη
κ. Σγουρίδη Παναγιώτη
Ενταύθα
Κοινοπείται:
Όπως πίνακα αποδεκτών
Κύριε Υπουργέ, Κύριοι βουλευτές του Ν. Ξάνθης
Μετά την αποβιομηχάνιση των τελευταίων ετών που έχει υποστεί ο Νομός μας, οι παράλογες απαιτήσεις ορισμένων γραφειοκρατών δημιουργούν χωρίς σοβαρό λόγο εμπόδια στη λειτουργία των υφιστάμενων και νεοϊδρυόμενων επιχειρήσεων.
Συγκεκριμένα, επειδή από καταγγελίες επιχειρηματιών, Βιομηχάνων – Βιοτεχνών του Νομού μας διαπιστώνουμε ότι η Πυροσβεστική Υπηρεσία Ξάνθης έχει υπερβολικές απαιτήσει για την έγκριση των όρων πυρασφάλειας.
Ενώ έως σήμερα δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα, ο τωρινός αρμόδιος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για τα ανωτέρω θέματα εφαρμόζει το Νόμο με υπερβολική αυστηρότητα δημιουργώντας ανυπέρβλητα εμπόδια στη λειτουργία πολλών επιχειρήσεων.
Ζητούμε την παρέμβασή σας διότι πολλές επιχειρήσεις δεν μπορούν να πάρουν άδεια λειτουργίας ή να ανανεώσουν αυτές.
Ο πρόεδρος
Ανδρικόπουλος Παναγιώτης
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
