«Στο πλαισιο του σημερινου συστηματος φιλολαικη προταση εξοδου απο την κριση δεν υπαρχει»

Στην Κομοτηνή βρέθηκε την προηγούμενη εβδομάδα ο βουλευτής του ΚΚΕ και μέλος του Γραφείου του Κεντρικού Συμβουλίου της ΚΝΕ κ. Γιάννης Γκιόκας. Κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στην Κομοτηνή ο κ. Γκιόκας επισκέφθηκε σχολεία αλλά και εργοστάσια στη ΒΙΠΕ Κομοτηνής, ενώ πραγματοποίησε και ομιλία στη Νομική με θέμα «Οι αιτίες της κρίσης, μάθε την αλήθεια για την κρίση».

Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στην Κομοτηνή ο κ. Γκιόκας βρέθηκε και στα γραφεία της εφημερίδας ΠτΘ όπου και παραχώρησε συνέντευξη που αφορούσε στην οικονομική κρίση αλλά και όσα λέγονται και γράφονται για το συνέδριο του ΚΚΕ.

ΠτΘ: Είναι η πρώτη φορά που έρχεστε στην Κομοτηνή μετά την ολοκλήρωση των σπουδών σας στο Δημοκρίτειο;

Γ.Γ: Είχα ξανάρθει αλλά πριν πολλά χρόνια για αυτό θα έλεγα ότι ουσιαστικά είναι η πρώτη φορά.

ΠτΘ: Ένα μεγάλο χρονικό διάστημα απουσίας. Σήμερα πραγματοποιήσατε κάποιες επισκέψεις. Ποια είναι η εικόνα που αποκομίσατε σήμερα από αυτές;

Γ.Γ: Οι επισκέψεις αφορούσαν κυρίως χώρους νεολαίας και συγκεκριμένα τμήματα του Δημοκριτείου, το Μειονοτικό Σχολείο, το Επαγγελματικό Λύκειο και χώρους εργασίας στη Βιομηχανική Περιοχή. Στόχος των επισκέψεων κυρίως στους χώρους της εργασίας ήταν να αναδείξουμε τις θέσεις του κόμματός μας όσον αφορά στην οικονομική κρίση που αυτή την περίοδο δημιουργεί ανασφάλεια και αβεβαιότητα στους εργαζόμενους αλλά και στους νέους ανθρώπους. Γίνεται μια συγκεκριμένη προσπάθεια οι εργαζόμενοι να γίνουν, χωρίς να είναι, μέρος του προβλήματος της οικονομικής κρίσης, φορτώνοντάς τους νέα βάρη. Όλα τα προηγούμενα χρόνια οι εργαζόμενοι στήριξαν με θυσίες τον τρόπο ανάπτυξης στο πλαίσιο της ΕΕ, εξασφάλισαν για το κεφάλαιο υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης και τώρα καλούνται ξανά με νέα βάρη να πληρώσουν τις ζημιές. Συναντήσαμε προβληματισμό, αβεβαιότητα και ανασφάλεια, αλλά θεωρούμε ότι η αντίδραση και των νέων ανθρώπων και των εργαζομένων είναι ελπιδοφόρα, γιατί πραγματικά σήμερα υπάρχει η δυνατότητα να μην γίνουν αποδεκτές αυτές οι πολιτικές επιλογές, να αντιδράσουν οι πολίτες, να τις απορρίψουν και ταυτόχρονα να θέσουν τον δικό τους δρόμο ανάπτυξης που ωφελεί τα συμφέροντά τους.

ΠτΘ: κ. Γκιόκα οι πολίτες ακούνε διάφορα σχέδια εξόδου από την κρίση. Εσείς τι προτείνετε;

Γ.Γ.: Αυτή την περίοδο ο καθένας παρουσιάζει ένα σχέδιο εξόδου από την κρίση. Πέντε σημεία η Ν.Δ, έξι το ΠΑΣΟΚ, είκοσι πέντε ο ΣΥΝ… Αν κάποιος τα δει προσεκτικά θα δει ότι ουσιαστικά δεν διαφέρουν και πολύ αλλά αποτελούν παραλλαγές μιας συγκεκριμένης πολιτικής διαχείρισης. Εμείς συγκεκριμένα καλούμε τα δύο μεγάλα κόμματα να απαντήσουν σε σχέση με συγκεκριμένες προτάσεις που έχουν γίνει από τον ΟΟΣΑ την ΕΕ, που αφορούν στις ενισχύσεις του μεγάλου κεφαλαίου, τις εισφοροαπαλλαγές, τις φοροαπαλλαγές, την ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων, την επιδότηση των εργοδοτών να προσλάβουν νέους εργαζόμενους δίνοντάς τους την ευκαιρία να αλλάζουν όλη τη σύνθεση του προσωπικού τους. Τους καλούμε να απαντήσουν και να μας δώσουν τη θέση τους απέναντι στις προτάσεις των διεθνών οργανισμών. Από την πλευρά μας έχουμε μια τελείως διαφορετική πρόταση. Κατ’ αρχήν λέμε ότι στο πλαίσιο του σημερινού συστήματος φιλολαϊκή πρόταση εξόδου από την κρίση δεν υπάρχει.

ΠτΘ: Κατά την άποψή σας τι μπορεί να γίνει σήμερα;

Γ.Γ.: Οι εργαζόμενοι να μην σκύψουν το κεφάλι και να μην υποκύψουν στα καλέσματα για συναίνεση και εργασιακή ειρήνη και να διεκδικήσουν αιτήματα και στόχους πάλης που προβάλλει και το κόμμα μας και το ΠΑΜΕ που πραγματικά σήμερα μπορούν να ανακουφίσουν τη λαϊκή οικογένεια, να βελτιώσουν τη θέση των εργαζομένων. Αυτό όμως θα γίνει μέσα από την οργάνωση των αγώνων και τη διεκδίκηση. Έχουμε καταθέσει ως κόμμα συγκεκριμένες προτάσεις που αφορούν για παράδειγμα την προστασία των ανέργων, τη διασφάλιση των αποθεματικών των ταμείων, πολύ σημαντικό ζήτημα, την προστασία του εργατικού εισοδήματος με την κατάργηση του ΦΠΑ στα είδη πλατιάς λαϊκής κατανάλωσης, αλλά αυτά απαιτείται να γίνουν υπόθεση πάλης των ίδιων των εργαζομένων. Εμείς λέμε ότι πρέπει να βγει ένα συνολικότερο πολιτικό αποτέλεσμα στο πού οδήγησε ο ευρωμονόδρομος της ανάπτυξης και αν επιβεβαιώθηκαν όλοι οι μύθοι που χρόνια τώρα βομβάρδιζαν τις λαϊκές συνειδήσεις όπως ο μύθος ότι στο πλαίσιο της ΕΕ θα υπάρξει αειφόρος ανάπτυξη, ο μύθος ότι στην ΕΕ όλες οι χώρες θα μοιράζονται τα θετικά και τα αρνητικά και αυτή τη στιγμή βλέπουμε η μία χώρα να ανταγωνίζεται την άλλη και να προσπαθεί να ρίξει τα βάρη της οικονομικής κρίσης στην άλλη και για αυτό και δεν συμφωνούν επί της ουσίας σε ένα σχέδιο αντιμετώπισης της κρίσης, έστω αντιλαϊκό και όλοι προσπαθούν να ρίξουν τα βάρη στις πλάτες των εργαζομένων. Ας βγει λοιπόν ένα πολιτικό συμπέρασμα για το πού οδήγησε αυτός ο τρόπος ανάπτυξης. Εμείς προτείνουμε έναν άλλο δρόμο που τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής θα είναι κοινωνική λαϊκή περιουσία και η οποία οικονομία θα σχεδιάζεται με κεντρικό λαϊκό σχεδιασμό και εργατικό λαϊκό έλεγχο. Ξέρουμε ότι είναι μια πρόταση που δεν είναι εύκολη και ότι δεν μπορεί αύριο να υλοποιηθεί αλλά μπορούν σήμερα να διαμορφωθούν οι προϋποθέσεις για αυτόν τον δρόμο της ανάπτυξης.

ΠτΘ: Το ΚΚΕ κατηγορείται για εσωστρέφεια, για τη φρασεολογία και ότι πρέπει να ξεφύγει από όλα αυτά τα δεδομένα. Τι απαντάτε;

Γ.Γ.: Πολλές φορές μας κατηγορούν για τη φρασεολογία μας. Αν αλλάζαμε πραγματικά σήμερα θα ήμασταν ντεμοντέ. Όταν συνολικά αναπτύσσεται ένας προβληματισμός για την ΕΕ, για τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης και βλέπουμε ότι πολύς κόσμος προβληματίζεται σε αυτά που λέει το κόμμα μας και ότι επιβεβαιωθήκαμε σε όλα αυτά που λέγαμε τα προηγούμενα χρόνια αν τα αλλάζαμε σήμερα θα είμαστε εκτός πραγματικότητας.

ΠτΘ: κ. Γκιόκα σας ευχαριστούμε πολύ

Γ.Γ.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Α.Π.

ΠτΘ: Μετά το συνέδριο του ΚΚΕ δέχτηκε μια σκληρή κριτική που επικεντρώθηκε σε δύο θέματα. Στην επιστροφή του Στάλιν και στη μη αλλαγή της γενικής γραμματέως του…

Γ.Γ.: Κατ’ αρχήν το δεύτερο θέμα του συνεδρίου που αφορούσε στην εμπειρία του σοσιαλισμού που γνωρίσαμε στη Σοβιετική Ένωση και στις άλλες σοσιαλιστικές χώρες είναι μια δουλειά που το κόμμα μας κάνει εδώ και χρόνια ξεκινώντας από το 1995. Κατά τη γνώμη μας αυτή η δουλειά και τα συμπεράσματα του συνεδρίου είναι πολύ σοβαρή για τους εργαζόμενους. Έχουμε συναίσθηση ότι η πολιτική πρόταση του κόμματος δεν βρίσκει, αν θέλετε, το έδαφος που απαιτείται γιατί ακόμη βαραίνουν στη συνείδηση πολλών εργαζομένων οι αρνητικές εξελίξεις που ζήσαμε την περίοδο 1989-1991 που ζήσαμε στις σοσιαλιστικές χώρες. Ξέρουμε ότι πολλοί προοδευτικοί άνθρωποι πικράθηκαν και απογοητεύθηκαν από αυτές τις εξελίξεις και ακόμη και σήμερα βαραίνουν στις πολιτικές τους επιλογές. Ξέρουμε επίσης ότι υπάρχουν νέες γενιές ανθρώπων που πολιτικοποιήθηκαν μετά το 1991 που έχουν διαπαιδαγωγηθεί με τόνους λάσπης γύρω από τον σοσιαλισμό. Επομένως είχαμε υποχρέωση να δώσουμε μια συγκεκριμένη απάντηση και να βγάλουμε ουσιαστικά συμπεράσματα για το τι πρόσφερε ο σοσιαλισμός, τι έφταιξε έτσι ώστε η επόμενη απόπειρα οικοδόμησης της νέας κοινωνίας να είναι και επιτυχημένη και χωρίς επιστροφή. Στεκόμαστε όμως ότι εμείς υπερασπιζόμαστε τον σοσιαλισμό που γνωρίσαμε με τα λάθη του, τις δυσκολίες και τις αδυναμίες που υπήρχαν και τις οποίες αναδείξαμε μέσα από το συνέδριό μας. Υπερασπιζόμαστε τον σοσιαλισμό που γνωρίσαμε από τη σκοπιά ότι για πρώτη φορά έγινε απόπειρα και οικοδομήθηκε η νέα κοινωνία. Λύθηκαν προβλήματα για τις πλατιές λαϊκές μάζες που ακόμη και σήμερα ο καπιταλισμός δεν μπορεί και δεν θέλει να λύσει. Ιδιαίτερα το χρονικό διάστημα που γενικός γραμματέας ήταν ο Στάλιν, την οποία κρίνουμε, υπήρξαν ουσιαστικά επιτεύγματα στον τομέα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης. Μη ξεχνάμε, και συνδέεται αυτό με την σημερινή οικονομική πραγματικότητα, η προηγούμενη οικονομική κρίση ήταν την περίοδο 1929-1932. Εκείνη την περίοδο που ο καπιταλιστικός κόσμος ήταν πραγματικά σε κατάσταση καταστροφής η Σοβιετική Ένωση είχε τη μεγαλύτερη ανάπτυξη. Άρα εμείς κρίνουμε τα πρόσωπα, τις προσωπικότητες για το συγκεκριμένο ρόλο που έπαιξαν στην ιστορία και από τη σκοπιά της συμβολής των πραγμάτων προς τα μπρος στο πλαίσιο βέβαια μιας συνολικότερης κίνησης των παραγωγικών δυνάμεων και όχι στενά σαν προσωπικότητες, γιατί οι προσωπικότητες αναδεικνύονται μέσα από τις μάζες, μέσα από τους εργαζόμενους. Η επίθεση που έγινε το προηγούμενο διάστημα από τον τύπο ήταν εκ του πονηρού χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν και καλοπροαίρετοι άνθρωποι που κάνουν μια συγκεκριμένη κριτική στο κόμμα μας. Όμως η συγκεκριμένη κριτική έχει στόχο και το επόμενο διάστημα θα έχει μεγαλύτερο στόχο να διαβάλλει στις συνειδήσεις των εργαζομένων την υπόθεση του σοσιαλισμού. Όλοι αυτοί που σήμερα κάνουν κριτική στο ΚΚΕ δεν είναι υπερασπιστές του σοσιαλισμού, είναι πολέμιοί του. Κάνουν κριτική στο ΚΚΕ, κάνουν κριτική στον Στάλιν γιατί στην ουσία φοβούνται και αντιπαλεύουν την σοσιαλιστική οικοδόμηση.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.