Στην «γειτονια» των Βαλκανιων

Την δική του προφορική κατάθεση κάνει σήμερα το κυβερνών κόμμα στην Τουρκία ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου, στην τελευταία φάση της δίκης για κλείσιμο του AKP, της οποίας η απόφαση αναμένεται στα τέλη Ιουλίου με αρχές Αυγούστου. Στην Τουρκία και στα Βαλκάνια ανοίγει την πόρτα του σήμερα το «Εμείς η Πόλις» και αναρωτιέται αν η τουρκική κοινωνία και γενικότερα οι λαοί των Βαλκανίων έχουν τη δύναμη να αλλάξουν τον ρου του ποταμού. Απαντήσεις στα σημερινά ερωτήματα δίνουν ο δημοσιογράφος και συγγραφέας, κ. Γιώργος Δελαστίκ και ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης. Το «Εμείς η Πόλις» προτάσσει σήμερα, αυτό που πρόσφατα αποτέλεσε σύνθημα της εφημερίδας «Ταράφ», εφημερίδα που κυκλοφόρησε τον περασμένο Νοέμβριο στην Τουρκία, δηλαδή: «Το να σκέφτεσαι, σημαίνει να παίρνεις θέση».

«Πιστεύω ότι είναι σωστή η συνιστώσα της προβολής veto για ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. αν δεν έχει προηγουμένως επιλυθεί το θέμα της ονομασίας και εκτιμώ ότι αυτή ακριβώς η πολιτική πρέπει να τηρηθεί ολόπλευρα χωρίς παρεκκλίσεις» δηλώνει ο δημοσιογράφος και συγγραφέας, κ. Γιώργος Δελαστίκ για το θέμα της FYROM. Παράλληλα αναφερόμενος στην πολιτική που ακολουθεί η Τουρκία στα Βαλκάνια τονίζει, «Η Τουρκία θα αξιοποιήσει τους βαθμούς ελευθερίας εντός της Ε.Ε. προκειμένου να πετύχει στόχους, κάθε άλλο παρά συμβατούς με τις αρχές του ευρωπαϊκού ιδεώδες».

Γιώργος Δελαστίκ, δημοσιογράφος – συγγραφέας:

«Η αναγνώριση της μονομερούς ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για νέο γύρο διασπάσεων χωρών»

Ο χάρτης των Βαλκανίων αλλάζει συνέχεια τα τελευταία χρόνια, έχουμε να περιμένουμε και άλλες αλλαγές;

Είναι βέβαιο ότι δεν έχει οριστικοποιηθεί η κατάσταση. Αντιθέτως, μπορεί να πει κανείς, ότι η αναγνώριση της μονομερούς ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για νέο γύρο διασπάσεων χωρών. Ισχύει πλέον ένας Νόμος της ζούγκλας, όπου, η πιο ισχυρή χώρα, μπορεί να αποσπά εδάφη από την γειτονική, ελπίζοντας ότι θα μονιμοποιηθεί η κατοχή τους.

Η αυξημένη τουρκική επιρροή στα νέα Βαλκάνια θα πρέπει να ανησυχεί τη χώρα μας;

Αποτελεί ένα μεγάλο κίνδυνο για την Ελλάδα δεδομένης της πάγιας τουρκικής πολιτικής, των μονομερών διεκδικήσεων και βλέψεων σε βάρος της χώρας μας. Οι γεωπολιτικές βλέψεις της Τουρκίας αποδεικνύουν ότι διατηρεί ακόμη την ανάμνηση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, εκμεταλλεύεται τη σοβαρότατη γεωστρατηγική της θέση και θέλει να παίξει μείζονα ρόλο, ως γέφυρα Ευρώπης και Ασίας με ρόλο, όμως, όχι υποδεέστερο. Στο μυαλό των Τούρκων υπάρχει και ρόλος ισότιμος με εκείνο των ηγεμονικών δυνάμεων της Ευρώπης.

Η παρουσία μειονοτήτων, μουσουλμάνων με τουρκική προέλευση, σε βαλκανικές χώρες, βοηθά προς αυτή την κατεύθυνση;

Ναι. Το ζήτημα που υπάρχει με την Τουρκία είναι πάνω από όλα γεωστρατηγικό και αυτό πρέπει να προσέχουμε. Προσωπικά είμαι αντίθετος στην ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. γιατί θα αξιοποιήσει τους βαθμούς ελευθερίας εντός της Ε.Ε. προκειμένου να πετύχει στόχους, κάθε άλλο παρά συμβατούς με τις αρχές του ευρωπαϊκού ιδεώδους.

Το μαρτυρά αυτό που λέτε και το τρόπος που διεξάγει τις διαπραγματεύσεις…

Πολύ σωστά, δείχνει ότι δεν σκέφτεται να προσαρμόσει την πολιτική της, σ΄ αυτό που λέμε ευρωπαϊκό κεκτημένο, όταν αυτό δεν είναι σύμφωνο με τα συμφέροντά της. Το βλέπουμε στις διαπραγματεύσεις που διεξάγει με την Κύπρο, όπου αρνείται να αναγνωρίσει ακόμη και την ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας και όμως απαιτεί να γίνει μέλος.

Η πολιτική που ακολουθούν οι ΗΠΑ, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «άστοχη» μια που περισσότερα προβλήματα φαίνεται να δημιουργεί παρά να επιλύει;

Όχι, πιστεύω ότι είναι μια πολιτική, απολύτως συμβατή με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, αυτά υπηρετεί και το κακό είναι, ότι τα συμφέροντα των ΗΠΑ ευνοούν την Τουρκία έναντι της Ελλάδας και γι΄ αυτό το λόγο έχουμε διαρκώς καινούργια προβλήματα με την αμερικανική πολιτική. Δεν πρόκειται για μια καινούργια ανθελληνική πολιτική, πρόκειται για μια πολιτική που ευνοεί την Τουρκία, λόγω των στρατηγικών συμφερόντων των ΗΠΑ. Αυτό είναι πολύ πιο επικίνδυνο γιατί δεν έχει καμία ελπίδα, ουσιαστικής αλλαγής, όποια κυβέρνηση και να αλλάξει στις ΗΠΑ.

Συμφωνείτε με την άποψη ότι «παίζεται» και ένα «παιχνίδι» ενίσχυσης των μειονοτήτων για λόγους καλύτερης εξυπηρέτησης των συμφερόντων τους;

Δεν θα έλεγα ότι ξεκινά από αυτό το σημείο. Η ενίσχυση των μειονοτήτων ήταν ως βήμα γέφυρας – επικοινωνίας των λαών, όμως, καθώς προχωράμε σε μια φάση, όπου η οικονομική παγκοσμιοποίηση ευνοείται από την διάσπαση των μικρών κρατών σε μικρότερες εθνικές ομάδες, ο ρόλος των μειονοτήτων γίνεται άκρως αμφιλεγόμενος, καθώς χρησιμοποιούνται πλέον για την προώθηση του στόχου αυτού.

Τι εξελίξεις προβλέπετε να έχουμε στο θέμα της FYROM;

Από πλευράς τακτικής θεωρώ ότι η ελληνική κυβέρνηση θα προβάλει veto στην έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων Σκοπίων – Βρυξελών το Φθινόπωρο. Πιστεύω ότι μακροπρόθεσμα είναι αδύνατον να διατηρηθεί ενιαίο το κράτος αυτό με την αλβανική μειονότητα στους κόλπους του. Οπωσδήποτε θα αποσπαστούν κάποια στιγμή για να ενωθούν με το Κόσοβο και εν συνεχεία με την Αλβανία. Από εκεί και πέρα, το τι θα γίνει με το σλαβικό πληθυσμό της χώρας αυτής, θα αποτελέσει πλέον ένα μεγάλο ζήτημα. Αν θα έχει προλάβει να δημιουργηθεί ένα σλαβομακεδονικό κράτος αμιγές ή αν θα ενσωματωθεί στη Βουλγαρία και κάποιο κομμάτι στη Σερβία.

Γιατί επιδεικνύουν αυτόν τον αλυτρωτισμό, που δεν τους βοηθάει;

Εκτιμούν πώς τους βοηθάει. Αυτό νομίζουν και στο βαθμό που εξακολουθούν να έχουν την στήριξη των ΗΠΑ και άλλων χωρών και κύκλων, δεν μπορεί κανείς να πει ότι έχει αποτύχει η πολιτική τους μέχρι τώρα.

Θα προτρέπατε την ηγεσία του ΥΠΕΞ να αλλάξει πολιτική- τακτική απέναντι στο γειτονικό κρατίδιο;

Πιστεύω ότι είναι σωστή η συνιστώσα της προβολής veto για ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. αν δεν έχει προηγουμένως επιλυθεί το θέμα της ονομασίας και εκτιμώ ότι αυτή ακριβώς η πολιτική πρέπει να τηρηθεί ολόπλευρα χωρίς παρεκκλίσεις. Συνήθως ασκώ κριτική στις παρεκκλίσεις από αυτή την πολιτική.

Ο πρώην πρωθυπουργός, ο κ. Κ. Σημίτης υποστηρίζει στο τελευταίο του βιβλίο ότι θα πρέπει να αλλάξουμε πολιτική έναντι της ευρωπαϊκής ένταξης της Τουρκίας. Ως πρωθυπουργός, επί οκτώ χρόνια, έλεγε και κυρίως έκανε, το αντίθετο. Πώς το σχολιάζετε;

Θεωρώ θετική την αλλαγή. Θεωρώ νόμιμο οι πολιτικοί να αλλάζουν άποψη όταν τα στοιχεία τους πείθουν περί του εσφαλμένου της προηγούμενης εκτίμησής τους. Υπ’ αυτό το πρίσμα, προσωπικά είμαι πολύ ικανοποιημένος από την στροφή αυτή του κ. Σημίτη και θα προτιμούσα να είχε αξιοποιηθεί. Βλέπετε, όμως, ότι ακριβώς επειδή πάει τώρα αντίθετα στο ρεύμα, δεν αξιοποιείται. Αυτό είναι ένα δείγμα ότι κάποιοι θέλουν να ακούν μόνο τα πράγματα με τα οποία συμφωνούν.

Έχουμε «ισχυρή», «περήφανη», «ανεξάρτητη» ελληνική εξωτερική πολιτική; Δεν μας φοβίζει τίποτα; Κάνουμε αυτό που θέλουμε χωρίς να υποκύπτουμε σε ξένες πιέσεις, όπως υποστηρίζει η ελληνίδα ΥΠΕΞ;

Η Ελλάδα πιέζεται και ασφυκτικά από πάρα πολλές χώρες. Υπάρχουν στοιχεία τα οποία δείχνουν ότι πραγματικά η Ελλάδα προβάλει αντιστάσεις και σαν τέτοια θεωρώ τρία κορυφαία πράγματα: Πρώτον, την έμμεση βοήθεια της ελληνικής κυβέρνησης στην απόρριψη του Σχεδίου Ανάν στην Κύπρο. Δεύτερον, την προβολή του veto στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και τρίτον, την επιλογή ενεργειακής συνεργασίας με την Ρωσία, προκειμένου να αποφευχθεί η ενεργειακή ομηρία της χώρας μας από την Τουρκία, όπως η αμερικανική πολιτική επιβάλει, αφού όλοι οι αγωγοί που οι αμερικανοί προτείνουν περνούν μέσα από την Τουρκία. Από εκεί και πέρα υπάρχουν πάρα πολλοί τομείς όπου ομολογώ ότι διαφωνώ ριζικά με τις επιλογές της Κυβέρνησης. Υπάρχουν στοιχεία, όπως επί παραδείγματι, η επίσκεψη του Καραμανλή στην Τουρκία, δεν έπρεπε να γίνει. Δεν είχε κανένα νόημα ούτε η επίσκεψη του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων στην Τουρκία, άρα νομίζω ότι υπάρχουν πολλά θέματα, στα οποία η ελληνική εξωτερική πολιτική θα μπορούσε να έχει διαφορετική στάση και να υπερασπίσει καλύτερα τα ελληνικά συμφέροντα.

Στην γεωπολιτική της ευρύτερης Μέσης Ανατολής και την Τουρκία αναφέρεται ο καθηγητής Ιωάννης Θ. Μάζης, «Η Ελλάδα οφείλει να προετοιμάζεται. Τέτοιου είδους εσωτερικές συγκρούσεις στο τουρκικό κράτος είναι βέβαιο ότι θα εξαχθούν», δηλώνει με αφορμή την εσωτερική κρίση που ξέσπασε στην γείτονα χώρα. Παράλληλα σημειώνει ότι η Ελλάδα θα πρέπει να επανεξετάσει την πολιτική της στη Μέση Ανατολή, «Η Ελλάδα μένοντας έξω από το μεσοανατολικό γίγνεσθαι και μη χρησιμοποιώντας τη διαμεσολαβητική της δυνατότητα και την εμπιστοσύνη την οποία χαίρει στον αραβικό κόσμο και γενικότερο στον μουσουλμανικό κόσμο, καταφέρνει να αναγάγει την Τουρκία σε διαμεσολαβητή των πάντων και βεβαίως να την ισχυροποιεί»

Ιωάννης Μάζης, καθηγητής:

«Ουδείς επιθυμεί να δει την Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πλην της χώρας μας»

Η Τουρκία έχει κάνει βήματα εναρμόνισης με την Ευρωπαϊκή Ένωση όλα αυτά τα χρόνια της προ-ενταξιακής της πορείας;

Θα έλεγα ότι ουδείς επιθυμεί να δει την Τουρκία, από τους ευρωπαίους εταίρους μας, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πλην της χώρας μας, που έχει γνήσια επιθυμία, ειλικρινή, να δει το γειτονικό κράτος εξευρωπαϊσμένο. Ένα κράτος το οποίο θα σέβεται τις πολιτικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα και θα αναπτύσσει μια πολιτική καλής γειτονίας, όχι μόνο με μας, αλλά και με ολόκληρο το περιβάλλον του. Γι΄ αυτό θεωρώ ότι είναι πολύ φυσικό στην κατάσταση την οποία βρίσκεται σήμερα, δηλαδή να βλέπουμε τον Γενικό Εισαγγελέα να ετοιμάζεται να φυλακίσει τον πρόεδρο και τον πρωθυπουργό της χώρας και να καταργήσει τα κόμματά τους, να υποστηρίζει κάποιος ότι βρισκόμαστε σε καταστάσεις οι οποίες απάδουν του κλίματος και του πολιτικού πολιτισμού της Ε.Ε.

Πού βλέπετε να οδηγεί αυτή η δυνατή ισχυρή «κόντρα» που έχει ξεσπάσει;

Συνδέω αυτή την περιπέτεια με κάποια γεγονότα που έλαβαν χώρα εις την γείτονα και συγκεκριμένα με την εμφάνιση του σκληρού πυρήνα του βαθέως κράτους. Από τότε που βλέπουμε ότι η κυβέρνηση Ερντογάν θέλοντας να εξαρθρώσει το κύκλωμα της «Σεργκενεγκόν», το οποίο ευθύνεται για πολιτικές δολοφονίες, βλέπουμε και την επίθεση του Γενικού Εισαγγελέα εναντίον της κυβερνήσεως Ερντογάν. Όταν συνδέσεις το ένα με το άλλο, αρχίζεις να βγάζεις πολύτιμα συμπεράσματα.

Τι έχει συμβεί στην Τουρκία;

Πρώτα ένα λαϊκό κύμα «έσπασε» την ηγεμονία του βαθέως κράτους και κατάφερε να εκλέξει μια κυβέρνηση πανίσχυρη, αυτή η κυβέρνηση καταφέρνει να εκλέξει πρόεδρο για πρώτη φορά ισλαμιστή και ετοιμάζεται να μετατρέψει μέσω του Συντάγματος και λοιπές δυνάμεις του σκληρού καθεστώτος της Τουρκίας, του βαθέως κράτους, όπως το Δικαστικό Σώμα. Βλέπετε ότι το Δικαστικό Σώμα είναι και το τελευταίο έρεισμα του βαθέως κράτους το οποίο φροντίζει να αμυνθεί και αμύνεται με τον τρόπο αυτό.

Ο Ερντογάν είχε κρυφή ισλαμική ατζέντα; Γιατί με ορισμένες κινήσεις, όπως αυτή της μαντίλας και της εισόδου στα Πανεπιστήμια, φάνηκε να ρίχνει νερό στο μύλο των Στρατηγών…

Δυστυχώς, ο κ.Ερντογάν αγωνιώντας για τη διατήρηση των ισλαμικών του ψήφων ήθελε, κατά τη γνώμη του, να προσφέρει κάτι το οποίο ήταν το λιγότερο ουσιαστικό και το λιγότερο οδυνηρό για το βαθύ κράτος και όμως δεν εξελίχθηκε έτσι. Έδωσε το δικαίωμα στο βαθύ κράτος να θεωρήσει ότι υπάρχει κρυφή ατζέντα, ισλαμιστική ατζέντα, η οποία δεν έχει γίνει ακόμη φανερή και αρχίζει σιγά – σιγά να προχωρά αυτή η διαδικασία από πλευράς Ερντογάν ούτως ώστε να «ροκανίσει» τα θεμέλια του Κοσμικού κράτους στην Τουρκία, μ΄ αυτόν τον τρόπο ξεκίνησαν οι επιθέσεις από πλευράς δικαστικού σώματος. Ήταν λάθος του κ. Ερντογάν.

Είναι πιθανόν η Τουρκία να μετατραπεί σε Ιράν;

Ο κ. Αχμέτ Νταβούτ Ογλού, ο θεωρητικός των Ερντογάν – Γκιούλ, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων, είναι και ο γκουρού της νέας κυβερνήσεως, από το 2000 είναι δίπλα τους, ισχυρίζεται ότι δεν πρέπει η κυβέρνηση να δίνει σημασία στην σύνδεσή της με την Ε.Ε.. Υποστηρίζει ότι η Τουρκία έχει να παίξει ένα νέο Οθωμανικό ρόλο στην περιοχή και ότι οι πραγματικοί σύμμαχοι της Τουρκίας, για να ολοκληρώσει αυτό το νέο Οθωμανικό της ρόλο είναι το Ιράν και η Συρία.

Νομίζω ότι εφαρμόζει η Τουρκία αυτά που της λέει ο κ. Νταβού Ογλού με το να βάζει στο ίδιο τραπέζι την Συρία και το Ισραήλ, όπως συνέβη πρόσφατα…

Πολύ σωστά, εργάστηκε κρυφά, εδώ και 1,5 χρόνο η κυβέρνηση του κ. Ερντογάν, ώστε να καταφέρει να φέρει στο ίδιο τραπέζι τη Συρία και το Ισραήλ, αντιλαμβάνεσθε ότι οι κουβέντές του έχουν σημασία. Η Ελλάδα μένοντας έξω από το μεσοανατολικό γίγνεσθαι και μη χρησιμοποιώντας τη διαμεσολαβητική της δυνατότητα και την εμπιστοσύνη την οποία χαίρει στον αραβικό κόσμο και γενικότερο στον μουσουλμανικό κόσμο, καταφέρνει να αναγάγει την Τουρκία σε διαμεσολαβητή των πάντων και βεβαίως να την ισχυροποιεί. Θεωρώ ότι η Ελλάς πρέπει να επανεξετάσει την πολιτική της στην Μέση Ανατολή. Απέδειξε στο Λίβανο ότι μπορεί, πρέπει να συνεχίσει.

Στο θέμα της ευρωπαϊκής ένταξης της Τουρκίας, σήμερα, ποια στάση θα πρέπει να κρατήσει η χώρα μας;

Πιστεύω ότι αυτό που είπε ο Πρωθυπουργός, ότι την Τουρκία την θέλουμε στην Ε.Ε., αλλά μας ενδιαφέρει να πληροί τις προϋποθέσεις για να ενταχθεί, είναι η καλύτερη πολιτική διότι είναι πολύ εύκολο για την Ελλάδα, από τα ξένα κέντρα που συντονίζουν αυτή την κίνηση, να κατηγορούν μονίμως την Ελλάδα, ότι λόγω του σοβινισμού της, της τουρκοφοβίας της, εμποδίζει την εξέλιξη στην Τουρκία, διατηρεί μια ένταση στη Μεσόγειο και είναι ο παράγων ο οποίος δημιουργεί αστάθεια και δεν συμβάλει για την ανάδειξη της ειρήνης και της ασφάλειας και της ισορροπίας στην περιοχή, γι΄ αυτό πιστεύω ότι είναι η καλύτερη πολιτική που μπορούμε να κάνουμε.

Ελλοχεύουν κίνδυνοι εξαγωγής της εσωτερικής κρίσης;

Η Ελλάδα οφείλει να προετοιμάζεται. Τέτοιου είδους εσωτερικές συγκρούσεις στο τουρκικό κράτος είναι βέβαιο ότι θα εξαχθούν. Το πρώτο πράγμα που θα φρόντιζα να μάθω και θα το κάνω, είναι το πότε περιμένουμε τα αποτελέσματα της μηνύσεως του Τούρκου Εισαγγελέα, γιατί θα πρέπει να περιμένουμε την ημέρα που θα βγει αυτή η απόφαση κάτι να γίνεται στο Αιγαίο. Θα χρειαστεί το βαθύ κράτος συσπείρωση του κόσμου τη στιγμή που θα ανακοινωθεί μια καταδικαστική απόφαση για δύο ανθρώπους οι οποίοι εκλέχτηκαν πριν μερικούς μήνες με το 47%. Αυτή την συσπείρωση θα την εξασφαλίσει εξάγοντας την κρίση στην Ελλάδα και μιλώντας για εθνική ασφάλεια.

Η Τουρκία προωθεί επικίνδυνες πολιτικές αποσταθεροποίησης με τις μουσουλμανικές μειονότητες που βρίσκονται σε βαλκανικές χώρες;

Σαφέστατα ναι. Το γράφουν και οι ίδιοι στις ιστοσελίδες του ΥΠΕΞ. Στη Θράκη είναι βέβαιο ότι το όνειρό τους είναι να δημιουργήσουν ανεξάρτητο τουρκικό κράτος το οποίο βεβαίως εξυπηρετεί και πολλά άλλα πράγματα, πρώτα από όλα στο μέλλον θα μπορέσει να παρεμποδίσει οποιαδήποτε Κάθοδο ρωσικών υδρογονανθράκων προς το Αιγαίο, προσφέρει υπηρεσίες στις ΗΠΑ μ΄ αυτόν τον τρόπο. Επιπλέον, δημιουργεί ακόμη ένα προγεφύρωμα για να τονίσει και να ενισχύσει τον τουρκικό ρόλο στην βαλκανική και να πιέσει περισσότερο την Βουλγαρία και να πλησιάσει περισσότερο στα Σκόπια. Οπότε, τουρκοποιείται η βαλκανική αρχίζοντας από την Θράκη. Αυτός είναι στρατηγικός σχεδιασμός της Τουρκίας, αλλά έχω την αίσθηση ότι δεν θα τον επιτρέψει κανείς.

Ποια είναι η καλύτερη πολιτική που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μας;

Πρέπει να βοηθήσει την ανάπτυξη της Θράκης. Να ενισχύσουμε τους συμπολίτες μας έλληνες μουσουλμάνους της Θράκης και στο επίπεδο το εκπαιδευτικό και στο υγειονομικό και στο επίπεδο της κοινωνικής πρόνοιας, οποιωνδήποτε δικαιωμάτων, ελευθεριών απολαμβάνουν, αλλά να είμαστε προσεχτικοί για την διαφύλαξή τους, να προσπαθήσουμε να εντάξουμε όλο και περισσότερο τους έλληνες μουσουλμάνους πολίτες μας στο κοινωνικό σώμα της Ελλάδας, πράγμα το οποίο αρχίσαμε να κάνουμε εδώ και είκοσι χρόνια. Εικάζω ότι είμαστε σε πολύ καλή πορεία και σε πολύ καλή κατεύθυνση: ανάπτυξη, οικονομία και σεβασμός αυτό είναι το τρίπτυχο που πρέπει να φροντίσει η Ελλάδα στην Θράκη.

Μαρία Νικολάου

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.