Παυση εργασιων απο Συνταγμα και Βουλη

Με τη συζήτηση της αναθεώρησης του Συντάγματος τέθηκε και το θέμα του πλήρους ασυμβίβαστου της επαγγελματικής απασχόλησης των βουλευτών. Τώρα η Βουλή, μετά την εισηγητική πρόταση που κατέθεσε, και έγινε αποδεκτή, στην Επιτροπή Θεσμών ο υπουργός Εσωτερικών κ. Κ. Σκανδαλίδης προς εφαρμογή του άρθρου 5 του Συντάγματος, θα κληθεί να συζητήσει το σχετικό σχέδιο νόμου σύμφωνα με το οποίο όλοι οι βουλευτές θα πρέπει να καταθέσουν δήλωση παύσης άσκησης επαγγέλματος. Σε αντίθετη περίπτωση πρέπει να παραιτηθούν από το βουλευτικό αξίωμα ή αυτοδικαίως θα εκπέσουν του βουλευτικού αξιώματος.

Ο κ. Σκανδαλίδης διευκρίνισε ότι η διατύπωση του Συντάγματος δεν αφήνει περιθώρια πρόβλεψης για εξαιρέσεις. Ωστόσο στο νομοσχέδιο θα ορίζονται δραστηριότητες που θα μπορούν να ασκούν οι βουλευτές, συμβατές με το αξίωμά τους και θα έχουν επιστημονικό ή φιλανθρωπικό χαρακτήρα χωρίς αποδοχές. Επίσης θα διευκρινίζονται ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά ζητήματα, ο τρόπος επανόδου των βουλευτών στο επάγγελμα μετά την απώλεια της βουλευτικής ιδιότητας, καθώς και η συγκρότηση οργάνων ελέγχου και εξέτασης προσφυγών για βουλευτές, που θα εξακολουθούν την άσκηση του επαγγέλματός τους. Οι βουλευτές Ροδόπης κύριοι Γκαλήπ Γκαλήπ και Ευριπίδης Στυλιανίδης, οι βουλευτές Ξάνθης κύριοι Στολίδης και Σγουρίδης και οι βουλευτές Έβρου κύριοι Δημοσχάκης Θεοφάνης και Λεωνίδας Λυμπερακίδης τοποθετούνται.

Γκαλήπ Γκαλήπ Βουλευτής Ν. Ροδόπης

«Είναι αδύνατον για ένα βουλευτή της επαρχίας να ασχοληθεί και με το επάγγελμά του. Είναι τόσες οι δουλειές που έχει ο βουλευτής στην σωστή άσκηση των καθηκόντων του, που προσωπικά πολλές φορές δεν είμαι ικανοποιημένος από τον εαυτό μου. Στις αρχές προσπάθησα να ασκήσω παράλληλα και τα δύο, αλλά πολύ γρήγορα διαπίστωσα ότι είναι αδύνατον. Τώρα αν κάποιος αθηναίος βουλευτής μπορεί να αφήνει τη Βουλή και να εξυπηρετεί τις επαγγελματικές του υποχρεώσεις, ίσως να μπορεί και να το κάνει. Πάντως είναι θέμα επιλογής όποιος σκέφτεται την δουλειά του, τότε να μη πολιτεύεται»

Ευριπίδης Στυλιανίδης Βουλευτής Ν. Ροδόπης

«Ανήκω στην ομάδα των βουλευτών που ψηφίσαν υπέρ του ασυμβίβαστου με το σκεπτικό, ότι δεν πρέπει να υπάρχουν βουλευτές που θα χρησιμοποιούν την κοινοβουλευτική τους ιδιότητα για να καιροσκοπούν στον επαγγελματικό τους χώρο δημιουργώντας και νόθευση του ανταγωνισμού, όταν πρόκειται για ελεύθερο επάγγελμα. Θεωρώ ότι οι εργαζόμενοι βουλευτές τις περισσότερες φορές δίνουν πολύ χρόνο στην εργασία τους, με αποτέλεσμα να λειτουργούν πλημμελώς στο χώρο των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων, ενώ βρίσκονται πολλές φορές και σε ηθικά τραγικά διλήμματα λόγω του επαγγέλματός τους. Βέβαια υπάρχει και η κοινωνική διάσταση της επανένταξης στον επαγγελματικό χώρο μετά από μία μη επανεκλογή. Κανονικά, θα έπρεπε να αναστέλλεται η επαγγελματική δραστηριότητα όλων στο διάστημα της άσκησης του βουλευτικού λειτουργήματος και να υπάρχει στη συνέχεια μια μεταβατική περίοδος, από την ώρα που θα χάσουν την εκλογή και θα επιστρέψουν στην αγορά, μέχρι την πλήρη ένταξή τους. Αυτή τη μεταβατική περίοδο, θα μπορούσε να συνεχίζεται, μειούμενη, μια συνεργασία οικονομικού χαρακτήρα με το Κοινοβούλιο, που θα διακόπτεται μόλις επανενταχθούν στην αγορά εργασίας. Αυτή τη στιγμή δεν γνωρίζουμε ακόμη τι θα περιλαμβάνει ο νόμος που θα κατατεθεί. Ακούγεται ότι θα υπάρχει απόλυτο ασυμβίβαστο, αλλά δεν ξέρουμε αν θα διασφαλίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις που χρειάζεται ένας βουλευτής για να μπορεί να λειτουργήσει. Επίσης υπάρχουν περιπτώσεις όπως των επιχειρηματιών και των αγροτών όπου θα πρέπει να υπάρξει ελαστικότητα και προνοητικότητα. Εμένα με ενδιαφέρει να μην έχουμε διακρίσεις δύο επιπέδων, δηλαδή ο δημόσιος υπάλληλος να αναστέλλει την ιδιότητά του, ενώ ο γιατρός ή ο δικηγόρος να συνεχίζει διατηρώντας την ιδιότητά του. Επίσης δεν δέχομαι συνάδελφοι, να είναι εν ενεργεία δημοσιογράφοι και βουλευτές, διότι εδώ έχουμε σύγκρουση καθηκόντων, όπως και συναδέλφους, που με εκμετάλλευση της πολιτικής και επαγγελματικής τους ιδιότητας επιβάλλουν την προνομιακή μεταχείριση από τα τηλεοπτικά παράθυρα, ενώ είναι απόντες από την σοβαρή και ουσιαστική παραγωγή κοινοβουλευτικού έργου».

Παναγιώτης Σγουρίδης Βουλευτής Ν. Ξάνθης

«Κατ΄ αρχήν η εφαρμογή της συνταγματικής διάταξης πρέπει να είναι καθολική, στο χρόνο της, από 112003 θα πρέπει να εφαρμοσθεί και παράλληλα θα πρέπει η εφαρμογή της να είναι άτεγκτη, να μη κρύβει υποκρισία, διότι σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να στηρίξουμε τον κοινοβουλευτικό θεσμό, εαν εμείς οι ίδιοι δεν τηρούμε απολύτως τις διατάξεις τις οποίες εμείς οι ίδιοι ψηφίζουμε. Αυτό το λέω για όλους εκείνους τους συναδέλφους, οι οποίοι ψήφιζαν την διάταξη του ασυμβιβάστου με το σκεπτικό, ότι θα έχουν περισσότερα προνόμια ως βουλευτές.

Το ασυμβίβαστο ψηφίστηκε με σχετική πλειοψηφία σε απάντηση της διαπλοκής, όπως παρουσιαζόταν από τα ΜΜΕ. Υπήρχε διάταξη, στο προηγούμενο Σύνταγμα, όπου ορίζονταν ρητά οι περιπτώσεις που αφορούσαν το ασυμβίβαστο της βουλευτικής ιδιότητας είτε ήταν οποιαδήποτε συναλλαγή με το δημόσιο, είτε ήταν προμήθεια, είτε εκτέλεση έργων, είτε ενοικίαση περιουσιών στο δημόσιο. Άρα εκ των πραγμάτων αυτή η διάταξη υπήρχε, έγινε όμως καθολική ως απάντηση του θέματος της διαπλοκής, αλλά όμως 98% των κοινοβουλευτικών είναι εναντίων της διαπλοκής. Δεν διαπλέκονται! Λόγοι καθαρά επικοινωνιακοί επέβαλλαν την ψήφιση της διάταξης. Εγώ ήμουν εναντίον του ασυμβιβάστου, διότι ουσιαστικά η ίδια η ζωή το είχε εφαρμόσει και κανένας κοινοβουλευτικός δεν ασκούσε επάγγελμα. Σήμερα τίθεμαι υπέρ της άτεγκτης και χωρίς παρεκκλίσεις εφαρμογής!»

Σωτήρης Στολίδης βουλευτής Ν. Ξάνθης

«Η άποψή μου, και αυτό ψήφισα τότε στην αναθεώρηση του Συντάγματος, είναι, ότι δεν μπορεί να ασκεί κανένα επάγγελμα ο βουλευτής. Όλοι πριν εκλεγούμε ασκούσαμε ένα επάγγελμα και μέσα από αυτό και με τη συμμετοχή μας σε άλλες δραστηριότητες μπήκαμε στο στίβο της πολιτικής και εκλεγήκαμε βουλευτές.

Από κει και πέρα όμως, από την ώρα που κάνεις την επιλογή, είναι επόμενο ότι αναλαμβάνεις και τον κίνδυνο της μη επανεκλογής και είσαι υποχρεωμένος να ξαναμπείς στο επάγγελμα και να δεις, να σκεφθείς, πώς θα ζήσεις την οικογένειά σου, αν δεν επανεκλεγείς. Αλλά ξέχωρα από αυτό είναι αδύνατο παράλληλα με τα βουλευτικά σου καθήκοντα να ασκείς και οποιοδήποτε επάγγελμα γιατί δεν έχεις χρόνο. Ο ελληνικός λαός θέλει τους βουλευτές του να μη είναι εξαρτημένοι, αλλά αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση και σύμφωνα με την υπάρχουσα νοοτροπία σ΄ ότι αφορά τις αποζημιώσεις των βουλευτών και τα έξοδά τους τότε θα εκλέγονται βουλευτές μόνο οι απόγονοι βιομηχάνων και πλουσίων οικογενειών ή θα έχουν κάποιον μάνατζερ και αυτό δεν το θέλει η ελληνική κοινωνία».

Θεοφάνης Δημοσχάκης Βουλευτής Έβρου

«Υπάρχει συνταγματική διάταξη που μιλάει για το ασυμβίβαστο, τώρα κανένας νόμος δεν μπορεί να θεραπεύσει την συνταγματική διάταξη. Στην διαδικασία της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, τέθηκα υπέρ του όσοι συνάδελφοι έχουν ειδικές γνώσεις, όπως όσοι ασχολούνται με την έρευνα, οι καθηγητές των πανεπιστημίων, να μπορούν να ασκούν παράλληλα και το επάγγελμά τους. Δεν εισακουστήκαμε και η πλειοψηφία τάχθηκε υπέρ του ασυμβίβαστου».

Λεωνίδας Λυμπερακίδης Βουλευτής Έβρου

«Ήμουνα πάντα υπέρ του ασυμβίβαστου και αυτό δεν το ανακάλυψα με την συζήτηση της αναθεώρησης του Συντάγματος, ούτε τώρα με τη συζήτηση για ο νομοσχέδιο. Όταν εκλέχτηκα βουλευτής διέκοψα την εργασία μου, διότι δεν ήταν δυνατόν να παρακολουθώ και τα δύο. Έπρεπε μία ή δύο φορές την εβδομάδα, που ερχόμουνα στο Διδυμότειχο, να είμαι κοντά στους ψηφοφόρους μου, είτε για να τους μεταφέρω τα νέα, αλλά προπαντός για να ακούσω αυτά που οι ίδιοι είχαν να μου πουν. Διότι το «βουλευτιλίκι» δεν είναι μόνο η συμμετοχή στις διαδικασίες του Κοινοβουλίου ορισμένες ώρες, είναι μια συνεχής προσπάθεια, είναι ένα λειτούργημα. Ο κάθε βουλευτής είναι ένας ιερέας της κοινωνίας. Το θέμα της επανένταξης του βουλευτού στον εργασιακό του χώρο, σε περίπτωση μη επανεκλογής του, δεν συζητήθηκε αρκετά κατά την διάρκεια της αναθεώρησης. Ένας βουλευτής που προέρχεται από το δημόσιο είναι πανεύκολο να επανενταχθεί, ενώ για έναν ελεύθερο επαγγελματία, ο οποίος αναγκάστηκε να στερηθεί την επαγγελματική του στέγη είναι δύσκολο έως αδύνατο. Κάθε περίπτωση έχει την «αχίλλειο πτέρνα» και πρέπει να συζητείται.

Ακόμη βεβαίως, δεν ξέρουμε τι ακριβώς προτείνει το νομοσχέδιο, αλλά το Σύνταγμα ορίζει ρητά το ασυμβίβαστο».

Έφη Μωραΐτου

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.