Ολοκληρωθηκε ο α΄ γυρος προεκλογικης «γυμναστικης» των αγροτων στην Ξανθη

Με αρκούντως ικανοποιητική ανταπόκριση εκ μέρους των αγροτικών μελών της τοπικής ΝΟΔΕ, πραγματοποιήθηκε στην Ξάνθη, την Κυριακή 13 του μηνός, ημερίδα της ΝΔ με θέμα της, τις «τρέχουσες εξελίξεις στον αγροτικό τομέα». Μία μόλις εβδομάδα μετά από την, αντίστοιχου περιεχομένου, περιφερειακή Συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ που έμελλε να θέσει το κυβερνών κόμμα δια ζώσης αντιμέτωπο με την, ποικιλοτρόπως εκφρασθείσα στις 5 του μηνός, δυσφορία των τοπικών αγροτικών μελών του για την ασκούμενη αγροτική πολιτική, η Νέα Δημοκρατία αξιοποιώντας επικοινωνιακά την ευνοϊκή συγκυρία, αποφασίζει να είναι αυτή που ‘θα πει την τελευταία λέξη’ στο πρώϊμο (;) προεκλογικό ‘παιχνίδι’, που έχει ξεκινήσει ήδη μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων, για την Άνοιξη του 2004. Έτσι, ενώπιον μιας κατάμεστης αίθουσας, στην ΕΑΣ, παρουσιάσθηκε η ισχυρή ομάδα Αγροτικού Τομέα της ΝΔ, την οποία απάρτιζαν ο Γραμματέας Αγροτικού, ο Αναπληρωτής Τομεάρχης Αγροτικού και Βουλευτής Ξάνθης, ο Αντιπρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ και Πρόεδρος της Διεπαγγελματικής Καπνού, ο Πρόεδρος της ΣΥΔΑΣΕ, ο Πρόεδρος της ΚΕΣΠΥ, ο Νομάρχης Ξάνθης και ο Δήμαρχος Μύκης, με προεξάρχοντα τον Ευρωβουλευτή Χρήστο Φώλια.

Ο καθένας από τους παραπάνω, επιφορτισμένος με ένα από τα επίκαιρα θέματα που απασχολούν τον τομέα και ειδικότερα την περιοχή, ανέπτυξε στην εισήγησή του τις θέσεις της ΝΔ ασκώντας παράλληλα δριμεία κριτική στην πολιτική της Κυβέρνησης. Άξονας της ημερίδας ήταν η αναθεώρηση της ΚΑΠ, εκ της οποίας άλλωστε και αναμένεται να προκύψει το τι μέλλει γενέσθαι με τα ελληνικά γεωργικά προϊόντα και επομένως με τους Έλληνες αγρότες. Χαρακτηριστική ήταν η θέση του Αντιπροέδρου της ΠΑΣΕΓΕΣ Αχιλλέα Καραγκιοζόπουλου, ο οποίος μεταξύ άλλων σημείωσε με έμφαση: «διανύουμε μία περίοδο εξίσου σημαντική με την περίοδο 1977 – 1981 όταν διαπραγματευόμασταν την ένταξή μας στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα. Και τότε αγωνιζόμασταν, στο βαθμό που μπορούσαν οι αγροτικές οργανώσεις, να πετύχουμε τις καλύτερες δυνατές προϋποθέσεις για τα αγροτικά μας προϊόντα. Σήμερα αυτή η πρόταση που έρχεται, σε 160 σελίδες, ως Μεταρρύθμιση της Αγροτικής Πολιτικής, δεν είναι αγροτική πολιτική. Είναι κάτι άλλο… Είναι διαχείριση του περιβάλλοντος, είναι η ελεημοσύνη που περισσεύει από τους ισχυρούς Ευρωπαίους για να δώσουν σε ένα μικρό ποσοστό των πολιτών της Ευρώπης που είναι οι αγρότες (4% – 5%), ώστε να διατηρούμε το τοπίο και το περιβάλλον, τα νερά και τα δάση σε καλή κατάσταση! Αυτό δεν είναι αγροτική πολιτική…Φοβούμαι ότι δεν έχουμε καταλάβει πού το πάει η Ευρωπαϊκή Ένωση με αυτή της την πρόταση. Και φοβούμαι ότι έχουμε πέσει όλοι στην παγίδα να περάσουμε άρον άρον τη Μεταρρύθμιση γιατί τάχα όλοι οι αγρότες μας – χρησιμοποιεί και ένα ποσοστό 90% ο Πρωθυπουργός – «προστατεύονται» μέσα από την καινούρια πρόταση της Μεταρρύθμισης της ΚΑΠ».

Στους κινδύνους που εγκυμονεί η …επερχόμενη ΚΑΠ στα τοπικά μεγέθη, επέστησε την προσοχή όλων (συμπεριλαμβανομένης και της …παρούσας ΝΔ), και ο Νομάρχης της Ξάνθης: «ένα μεγάλο ζήτημα αποτελεί η μειονεκτικότητα της ορεινής περιοχής της Ξάνθης η οποία είναι μοναδική σ’ όλη την Ελλάδα. Εάν στην ΚΑΠ ενταχθούν οι λογικές της αειφόρου ανάπτυξης, της προστασίας της δημόσιας υγείας ‘από το παράθυρο’, τότε θα φθάσουμε στο σημείο να οδηγηθούμε στην απώλεια του προϊόντος του καπνού που στηρίζει το συνολικό εισόδημα του Νομού μας και να αποδιαρθρωθεί μια ολόκληρη περιοχή. Και θα πρέπει εδώ να τονίσω ότι το ζήτημα αυτό με έμφαση έχω θέσει και στον Υπουργό Γεωργίας και στο Γ.Γ. του Υπουργείου τον κ. Κόρακα και είναι ένα κρίσιμο σημείο το οποίο και εμείς ως ΝΔ θα πρέπει να προσέξουμε ιδιαίτερα».

Διαβεβαιώνοντας την ‘αίθουσα’ για τις ειλικρινείς προθέσεις της ΝΔ περί υλοποίησης των προγραμματικών της δεσμεύσεων για μια σειρά μέτρων και δράσεων στήριξης του αγροτικού τομέα στην Ελλάδα, οι ‘καθ’ ύλην’ αρμόδιοι, εκπρόσωποι Αγροτικού του κόμματος, αμφισβήτησαν στις εισηγήσεις τους την αξιοπιστία ‘λόγων και έργων’ της Κυβέρνησης εκφράζοντας την πεποίθησή τους ότι η νίκη της ΝΔ στις εκλογές του 2004 είναι αναπότρεπτη εκ οιουδήποτε. «Είναι βέβαιον ότι η ΝΔ και να μη θέλει να γίνει Κυβέρνηση, θα γίνει! Διότι είναι τέτοιοι οι απωθητικοί λόγοι, είναι τέτοια η αποξένωση του αγρότη από την σημερινή Κυβέρνηση που τη θεωρεί εχθρική – έρευνα της Μέτρον Ανάλυσις για την μεταενταξιακή εικοσαετία απέδειξε ότι το 53% των αγροτών πιστεύουν ότι αυτή η Κυβέρνηση τους ζημίωσε. Μετά έρχονται οι συνταξιούχοι και μετά οι εργαζόμενοι»: μ’ αυτά τα λόγια, περιέγραψε ο Γραμματέας Αγροτικού Δημήτρης Μηλιάκος τον εκλογικό ‘περίπατο’ της ΝΔ στην ελληνική ύπαιθρο…

Καταγγελτικός λόγος…

Καταγγέλλοντας την Κυβέρνηση για ανυπαρξία σοβαρής αγροτικής πολιτικής, τα αγροτικά στελέχη της ΝΔ, στάθηκαν με έμφαση στα ζητήματα που πρωτίστως αφορούν στην περιοχή.

Συγκεκριμένα, ο κ. Μηλιάκος κατήγγειλε την κυβερνητική πολιτική στα συνεταιριστικά και την Αγροτική Τράπεζα, δηλώνοντας ότι αυτή έχει καταδικαστεί στη συνείδηση του αγρότη από τα αρνητικά αποτελέσματά της και ότι με τα συνθήματα δεν δύνανται πλέον να συγκαλυφθούν οι αποτυχίες. «Τα χρήματα τα οποία έχουν εισρεύσει στην Ξάνθη, είτε για επενδύσεις είτε για χρηματοδοτήσεις συνεταιριστικών, ιδιωτικών ή δημοσίων επενδύσεων, δεν αξιοποιήθηκαν επαρκώς, δεν δημιούργησαν αναπτυξιακή ώθηση… Σήμερα, οι συνολικές οφειλές των τεσσάρων συνεταιριστικών εργοστασίων προς την ΑΤΕ και προς τρίτους, είναι 40 δις δρχ. Ποια είναι η βιωσιμότητά τους από την μέχρι τώρα πολιτική του ΠΑΣΟΚ; Μας κατηγορούν για τις εκκαθαρίσεις. Δεν λένε όμως όλη την αλήθεια! Το να αλλάζει κάπου το ιδιοκτησιακό καθεστώς, δεν σημαίνει ότι κλείνει μία επιχείρηση! Υπάρχει μια παρεξήγηση για το τι σημαίνει εκκαθάριση εν λειτουργία, για το τι σημαίνει λειτουργία με κομματισμό και αδιέξοδη πορεία. Στις 6 Μαρτίου του 2002 το Δ.Σ. της ΑΤΕ ύστερα από απόφαση της Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων αποφάσισε την πώληση της ΣΕΒΑΘ. Και είναι γνωστό ότι ενώ κατηγορούν εμάς για τις εκκαθαρίσεις – η ΝΕΟΓΑΛ τους διαψεύδει – προχωρούν οι ίδιοι σε ιδιωτικοποιήσεις για να εξυγιάνουν την ΑΤΕ! Μα από το 1994 μέχρι σήμερα έχουν δοθεί για κάλυψη χρεών συνεταιριστικών οργανώσεων και κεφαλαιακή ενίσχυση της ΑΤΕ, 375 δις – από τον κρατικό προϋπολογισμό του 1999 και του 2000 – και φέτος ο Πρόεδρος της Τράπεζας σε επιστολή του προς τον Πρόεδρο του Χρηματιστηρίου κάνει λόγο για μείωση των ιδίων κεφαλαίων της ΑΤΕ κατά 267 δις δρχ.! Εδώ μιλάμε για μια κραιπάλη, για μια κατασπατάληση πόρων», ήταν η χαρακτηριστική ‘αντεπίθεση’ που ‘εξαπέλυσε’ ο κ. Μηλιάκος, διασκεδάζοντας τις ‘γκρίζες αναμνήσεις’ από την εποχή των εκκαθαριστικών ‘επιχειρήσεων’ που είχε επιβάλει η ΝΔ στα συνεταιριστικά εργοστάσια προ δεκαετίας, ‘αναμνήσεις’ οι οποίες συνιστούν άλλωστε και το συναισθηματικό όπλο στη φαρέτρα των επιχειρημάτων της άλλης πλευράς…

Τις εντυπώσεις, πάντως, στην ημερίδα της ΝΔ, έκλεψε η παρουσίαση του περιεχομένου ‘διαβαθμισμένου’ εγγράφου του Υπουργείου Γεωργίας που συντάχθηκε για λογαριασμό του και έχει ως θέμα την οργανωτική του διάρθρωση. Σύμφωνα, λοιπόν, μ’ αυτό το έγγραφο, διαπιστώνεται:

– «παντελής έλλειψη υποδομής για τη χάραξη στρατηγικής και στόχων στο Υπουργείο. Ως αποτέλεσμα, το ΥΠ.ΓΕ. λειτουργεί απρογραμμάτιστα, σπασμωδικά, περιπτωσιακά και ‘πυροσβεστικά’, ακολουθώντας μονίμως τα γεγονότα, και αυτό με ιδιαίτερα μεγάλη αναποτελεσματικότητα»

– «σοβαρή αδιαφάνεια στη διαχείριση των χρηματοοικονομικών υποθέσεων του Υπουργείου, εξαιρετικά μεγάλες καθυστερήσεις στη διεκπεραίωση των χρηματοοικονομικών υποθέσεων, σοβαρές απώλειες πόρων από αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην εκτέλεση του προϋπολογισμού»

– «η διαμόρφωση πολιτικής γίνεται χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση και σπασμωδικά, σύμφωνα με τις αναδυόμενες ανάγκες, απουσιάζει μια έμπειρη επιστημονική ομάδα εμπειρογνωμόνων που να εισηγείται έγκαιρα τη χάραξη της πολιτικής του ΥΠ.ΓΕ. για τη γεωργία και την ανάπτυξη της υπαίθρου, σε ορισμένες περιπτώσεις η χάραξη της πολιτικής γίνεται χωρίς να ληφθούν υπόψη άλλες δεσμεύσεις της χώρας – κυρίως προς την Ε.Ε.»

– όλες σχεδόν οι προσφερόμενες υπηρεσίες (επενδύσεις, επιδοτήσεις, εκπαίδευση, παροχή συμβουλών, κλπ) χαρακτηρίζονται από χαμηλή ποιότητα και αντικατοπτρίζουν την εικόνα ενός απηρχαιωμένου γραφειοκρατικού οργανισμού, η ποιότητα διεκπεραίωσης των υπηρεσιών στα ‘σημεία’ παράδοσης στους ‘πελάτες’ είναι, επιεικώς, απαράδεκτη»

Η Ευρώπη και οι Έλληνες…

Η παρουσία του Ευρωβουλευτή της ΝΔ Χρήστου Φώλια στην ημερίδα, δεν πέρασε από κανέναν, ομολογουμένως, αναξιοποίητη… Ο κ. Φώλιας, μεταξύ σφύρας και άκμωνος, διατήρησε με επιτυχία την ισορροπία ανάμεσα στις δύο ιδιότητές του, του κομματικού στελέχους και του εκπροσώπου της χώρας μας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, τόσο κατά την εισήγησή του όσο και στις δηλώσεις που έκανε στους δημοσιογράφους. Μιλώντας στον ΠτΘ για τα ζητήματα που απασχολούν σήμερα τον αγροτικό κόσμο της Έλλάδας, ο κ. Φώλιας, σχολίασε το μέλλον μέσα από την ΚΑΠ, τις προοπτικές του αγροτικού τομέα, το όραμα της ‘πράσινης ελπίδας’ αλλά και το σοβαρό έλλειμμα ενημέρωσης των Ελλήνων αγροτών για τις ευρωπαϊκές και παγκόσμιες εξελίξεις:

Για τη σημασία της Διεύρυνσης στην Κοινή Αγροτική Πολιτική:

«Η διεύρυνση, θα σημαίνει μία αύξηση του αγροτικού πληθυσμού της Ε.Ε. κατά 165%, μία αύξηση της αγροτικής γης κατά 43% και της καλλιεργήσιμης γης κατά 55% χωρίς όμως να έχουμε και αντίστοιχες αυξήσεις στον προϋπολογισμό που θα χρηματοδοτήσει την ΚΑΠ. Βεβαίως, προβλέπεται μία μικρή αύξηση το 2007 ή το 2013 των πόρων κατά 1%. Επομένως αυτό σημαίνει ότι οι Έλληνες αγρότες θα μοιραστούν την ήδη υπάρχουσα ‘πίτα’ με πολύ περισσότερο κόσμο απ’ ό,τι έτρωγε μέχρι τώρα. Μοιραία, λοιπόν, και μαθηματικά αποδεικνύεται, θα μειωθούν τα εισοδήματα των αγροτών στο σύνολο της Ε.Ε. Αυτό το οποίο θα ισχύσει όπως συζητιέται, είναι ότι οι αγρότες οι οποίοι πριμοδοτούνται από Κοινοτικά Κονδύλια με λιγότερο από 5.000 ευρώ, δεν θα θιγούν καθόλου.

Θα θιγούν αυτοί οι οποίοι παίρνουν επιδοτήσεις υψηλότερες από αυτό το ποσό. Και εκεί, αν θέλετε, κάνω μία έκκληση στην κυβέρνηση της Ελλάδας, η οποία έχει και την Προεδρεία αυτή τη στιγμή, να κάνει επιτέλους μια καλή διαπραγμάτευση, διότι μέχρι σήμερα – θα το πω και λυπάμαι που το λέω – οι διαπραγματεύσεις ήταν αποτυχημένες για τους αγρότες μας… Αλλά έστω και την υστάτη στιγμή θα ’ταν καλό να προσπαθήσει, ασκώντας και το ειδικό βάρος τής προεδρευούσης χώρας, να πιέσει ούτως ώστε αυτή η οροφή των 5.000 ευρώ να τείνει προς τα 10.000 ευρώ. Όσο πιο ψηλά, τόσο λιγότεροι Έλληνες αγρότες θα βρεθούν εκτεθειμένοι. Από κει και πέρα, η προσπάθεια θα πρέπει να είναι να γίνουν καλές διαπραγματεύσεις και για τις Μεταρρυθμίσεις τις άλλες και βέβαια ελπίζω, τα αγροτικά μεσογειακά προϊόντα που ενδιαφέρουν κυρίως τον Έλληνα αγρότη, να τύχουν ιδιαίτερης προσοχής και φροντίδας από την Κυβέρνησή μας. Το χρωστάμε και στον τόπο, το χρωστάμε και στους αγρότες μας».

Για τις προοπτικές των ελληνικών προϊόντων στο νέο καθεστώς:

«Δεν θα υπάρχουν οι επιδοτήσεις όπως τις γνωρίζουμε. Θα υπάρχουν οι επιδοτήσεις στη βελτίωση τού προϊόντος. Είναι κάτι το οποίο, ήδη εμείς θα έπρεπε να είχαμε πραγματοποιήσει άλματα προς αυτή την κατεύθυνση. Είν’ αμαρτία, για παράδειγμα το ελληνικό ελαιόλαδο να πουλιέται σε βυτία στους Ιταλούς και οι Ιταλοί να το βάζουν σε μικρά μπουκαλάκια και να εισπράττουν όλη την προστιθεμένη αξία την οποία δεν εισπράττει ο Έλληνας παραγωγός! Είναι βέβαιο λοιπόν ότι έστω αργά, πρέπει να κοιτάξουμε να βελτιώσουμε και την τυποποίηση των προϊόντων μας και την ποιότητά τους και τη συσκευασία τους. Θα πρέπει ο παραγωγός μας να μάθει να παράγει και για την αγορά. Όχι μόνο για την επιδότηση, όχι μόνο για το εισόδημα. Έχω βαθιά πεποίθηση ότι τα ελληνικά προϊόντα έχουν ένα μοναδικό πλεονέκτημα ποιότητας – και από το κλίμα και από τον ήλιο. Αυτό που χρειάζεται είναι να τα βγάλουμε τυποποιημένα για τις αγορές που είναι απεριόριστες. Αν προσέξουμε την τυποποίηση, θα εξασφαλίσουμε υψηλή προστιθεμένη αξία και άρα εισόδημα για τους Έλληνες αγρότες. Τούτο όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να διασφαλίσουμε στους αγρότες μας ένα πρωτογενές εισόδημα το οποίο αν μη άλλο θα τους βγάλει από τη μιζέρια στην οποία έχουν καταδικαστεί τα τελευταία είκοσι χρόνια».

Για το όραμα της «πράσινης ελπίδας»:

«Δύο παρατηρήσεις θα κάνω. Πρώτ’ απ’ όλα, μετά από είκοσι – τόσα χρόνια διακυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, όχι μόνον δεν έκανε τίποτε για την κατοχύρωση της οικονομικής ευμάρειας του αγρότη αλλά αντιθέτως τον έχει καταντήσει εδώ που είναι και οι καταστάσεις δεν διαψεύδουν! Ξέρουμε τι περνάει ο αγρότης σήμερα… Άρα δυσκολεύομαι πάρα πολύ να πιστέψω οιοδήποτε πασοκικό όραμα και σταματώ εκεί διότι δεν μπορώ να πιστέψω ότι όποιο όραμα και να βγάλει σήμερα το ΠΑΣΟΚ μπορεί να το υλοποιήσει. Άλλωστε και ο κόσμος έχει λίγο – πολύ αποφασίσει ότι δεν θα έχει το χρονικό περιθώριο το ΠΑΣΟΚ να υλοποιήσει όραμα…

Από κει και πέρα, δεν μπορούμε πια να κάνουμε εθνική πολιτική σε κανένα επίπεδο, πολύ δε περισσότερο στον αγροτικό τομέα. Οποιαδήποτε αγροτική πολιτική της Ελλάδος θα είναι η Κοινή Αγροτική Πολιτική της Ενωμένης Ευρώπης. Άρα το να λέμε ότι θα κάνουμε κάτι διαφορετικό από τους άλλους, είναι ουτοπικό, ανεδαφικό και μη αληθές.

Από κει και πέρα, ο αγρότης μας θα πρέπει να πάρει τα μηνύματα των καιρών και να προσπαθήσει περισσότερο απ’ ό,τι μέχρι σήμερα. Αλλά για να καταφέρει το ποθούμενο αποτέλεσμα πρέπει και εμείς σαν Ευρωπαϊκή Ένωση να καταφέρουμε να του δώσουμε εκείνα τα όπλα, εκείνα τα εχέγγυα, εκείνα τα εργαλεία, αν θέλετε, ούτως ώστε το δικό του όραμα να πραγματοποιήσει. Γιατί το όραμα του Έλληνα αγρότη είναι να κρατήσει τα παιδιά του στο χωριό, το όραμα του Έλληνα αγρότη είναι να είναι αξιοπρεπής, να μπορεί να παράγει, να έχει τη χαρά της δημιουργίας αλλά να έχει και την ικανοποίηση ότι δεν θα είναι φτωχός και κυνηγημένος απ’ όλες τις μεριές».

Για τον Έλληνα αγρότη που προσπαθεί να γίνει Ευρωπαίος:

«Ανάμεσα στον Έλληνα και τον Ευρωπαίο αγρότη υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά: ο Ευρωπαίος αγρότης, σ’ όλα αυτά τα χρόνια της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιμετωπίσθηκε από τις Κυβερνήσεις του σαν επαγγελματίας, ένας αγροτικός επιχειρηματίας ο οποίος επένδυε και κόπο και μεράκι και όραμα και χρήματα στη δουλειά που έκανε. Η δουλειά του ήταν η αγροτιά. Κι αντιμετωπίσθηκε με ειλικρίνεια και με στήριξη πραγματική. Με σεβασμό. Το ίδιο, δυστυχώς δεν μπορώ να πω για την Ελλάδα. Διότι τα τελευταία είκοσι χρόνια ο Έλληνας αγρότης αντιμετωπίσθηκε μόνον σαν ‘ψήφος’ μία φορά στα τρία ή τέσσερα χρόνια που έχουμε εκλογές. Ποτέ κανείς δεν του είπε, τα χρήματα που του ’δινε η Ευρωπαϊκή Ένωση γιατί του τά ’δινε, αλλά τά ’διναν οι Κυβερνήσεις σαν αντίκρισμα στην ψήφο που ’θελαν. Τά ’διναν, χωρίς να λένε τι υποχρεώσεις είχαν μ’ αυτά τα χρήματα ν’ αντιμετωπίσουν οι αγρότες. Και σήμερα, αφού πέρασαν πάρα πολλά τρισεκατομμύρια δραχμές από την Ελλάδα και αφού αυτά τα λεφτά πέσανε πραγματικά στον αγροτικό πληθυσμό, δεν πιάσαν τόπο. Αντί να γίνουν επένδυση, γίναν έξοδο. Αντί να είναι σπόρος πάνω σε εύφορο έδαφος δυστυχώς ήταν σπόρος πεταμένος πάνω σε μάρμαρο. Γι’ αυτό και αυτή τη στιγμή σήμερα ο Έλληνας αγρότης δεν είναι ο επιχειρηματίας της δυτικής Ευρώπης των εταίρων μας αλλά είναι πάλι, λυπάμαι που θα το πω, ‘κολίγος’ που δεν μπορεί να καταφέρει ούτε αξιοπρεπώς να ζήσει αλλά ούτε και να πείσει την επόμενη γενιά ν’ ασχοληθεί κι αυτή με την αγροτική παραγωγή».

Για το έλλειμμα ενημέρωσης των αγροτών:

«Πραγματικά υπάρχει ένα έλλειμμα ενημέρωσης στην Ελλάδα και στον αγροτικό πληθυσμό. Ένας λόγος είναι ότι οι δικοί μας οι αγρότες δουλεύουν πάρα πολλές ώρες διότι δεν έχουν τη δυνατότητα να έχουν τις ‘ανέσεις’ αν θέλετε, που σε άλλες χώρες εταίρους οι αγρότες έχουν. Το δεύτερο είναι ότι στις άλλες χώρες οι γεωπόνοι του Υπουργείου Γεωργίας είναι πολύ κοντά στον αγρότη καθημερινά. Τούτο σημαίνει ότι η γραμμή των Υπουργείων Γεωργίας και η γραμμή της Ευρωπαϊκής Ένωσης περνάει αμέσως προς τους αγρότες. Στην Ελλάδα, δυστυχώς, τα τρία τέταρτα των γεωπόνων βρίσκονται στην Πλατεία Βάθης στην Αθήνα όπου είναι η έδρα του Υπουργείου Γεωργίας. Το άλλο είναι ότι υπάρχει διάχυση ενημέρωσης μέσω ηλεκτρονικών μέσων. Δηλαδή, μην εκπλαγείτε, οι περισσότεροι αγρότες στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης, στις πολιτισμένες αγροτικά και ενημερωτικά χώρες, έχουν ηλεκτρονικούς υπολογιστές και διαδίκτυο και παρακολουθούν άμεσα την ενημέρωση η οποία απαιτείται. Πράγμα το οποίο δεν έχουμε εδώ. Και ένα τελευταίο, πήρε μία σωστή πρωτοβουλία η Κυβέρνησή μας και εξήγγειλε τη δημιουργία του τηλεοπτικού αγροτικού καναλιού. Είναι βέβαιο, ότι επειδή υπάρχει η τάση του Έλληνα να παρακολουθεί την ενημέρωση μέσα από την τηλεόραση, ένα τέτοιο κανάλι θα ήταν μια ιδιαίτερα αξιόπιστη πηγή για τους αγρότες μας. Δυστυχώς, σύμφωνα με τον κ. Φίσσλερ, τον Επίτροπο για αγροτικά θέματα, η δημιουργία αυτού του τηλεοπτικού σταθμού ενημέρωσης των αγροτών είναι παρελθόν οριστικά και αμετάκλητα. Και είναι έτσι, διότι η δράση η οποία είχε ανακοινωθεί αποσύρθηκε από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης για το Γ΄ΚΠΣ διότι η Κυβέρνηση δεν κατάφερε να δημιουργήσει εκείνο το πλαίσιο, εκείνη τη μελέτη, το φάκελο ο οποίος χρειαζόταν για να κατατεθεί προκειμένου να εγκριθεί. Κι έτσι μία ευκαιρία, τελευταία που θα είχαμε για ενημέρωση των αγροτών, χάθηκε. Από δω και πέρα, ότι χρειάζεται ταχτικότερη ενημέρωση, είναι βέβαιον».

Ο Νομός Ξάνθης και η προειδοποίηση του Νομάρχη…

Εικόνα κάθε άλλο παρά αισιόδοξη για την αγροτική οικονομία του Νομού Ξάνθης, ήταν αυτή που σκιαγράφησε, παραθέτοντας στοιχεία, στην εισήγησή του ο Νομάρχης Ξάνθης Γιώργος Παυλίδης. Αξίζει να σας τα μεταφέρουμε, μια και συνολικά ιδωμένα, εντείνουν τον προβληματισμό που υπάρχει για τη φθίνουσα πορεία που εμφανίζει η ύπαιθρος στο Νομό:

Ο Νομός Ξάνθης έχει συνολική καλλιεργούμενη έκταση 520.000 στρ. Απ’ αυτά, τα 480.000 στρ βρίσκονται στην πεδινή περιοχή και 40.000 στρ. στο σύνολο της ορεινής περιοχής (εκ των οποίων, περίπου τα 27.000 στρ στο Δήμο Μύκης και τις τρεις όμορες Κοινότητες και τα υπόλοιπα 15.000 στρ στο Δήμο Σταυρούπολης).

Από τα 40.000 στρ της ορεινής περιοχής, τα 30.000 είναι πολύ μικρά αγροτεμάχια (λίγων δεκάδων τετραγωνικών μέτρων έως λίγων εκατοντάδων). Στο μεγαλύτερο μέρος τους καλλιεργούνται με καπνό.

Από τη μονοκαλλιέργεια του καπνού ζουν τεσσεράμισι χιλιάδες οικογένειες, δηλαδή, το 45%

περίπου του συνόλου του αγροτικού κόσμου του Νομού Ξάνθης.

Το 40% περίπου των απασχολουμένων στο Νομό Ξάνθης, βρίσκεται στο χώρο της γεωργίας, με συνολικό εισόδημα που ανέρχεται στο 16% του Νομού.

Απ’ αυτό, το 8%-9% προέρχεται από επιδοτήσεις και 1%-2% από αποζημιώσεις. Το καθαρό γεωργικό εισόδημα αγγίζει μετά βίας το 7%.

Η απασχόληση στη γεωργία δεν είναι πλήρης. Η γεωργία αποτελεί στην περιοχή, μια διέξοδο στο πρόβλημα της φτώχειας, της ανεργίας και της ανάγκης βιοπορισμού.

Η μέση ηλικία των αγροτών είναι τα 50 έτη. Το ποσοστό του αγροτικού εισοδήματος που βρίσκεται κάτω από το όριο της φτώχειας, είναι πολύ μεγαλύτερο από οποιουδήποτε άλλου τομέα στην Ξάνθη (περίπου 5 χιλιάδες οικογένειες της ορεινής περιοχής έχουν μέσο εισόδημα 1,2 εκ. δραχμές).

Από το σύνολο της καλλιεργούμενης έκτασης των 520.000 στρ, ποτίζεται με αρδευτικά κανάλια (που κατασκευάστηκαν στις αρχές της δεκαετίας του ’60) μόνον μια έκταση 27.000 στρ.

Άλλα 200.000 στρ. καλλιεργειών ποτίζονται με γεωτρήσεις που συνολικά είναι 10.000 σ’ όλο το Νομό. Απ’ αυτές οι 6.000 είναι νόμιμες (2.000 βαθιές και 4.000 επιφανειακές) και οι 4.000 είναι παράνομες.

Ο τόπος παρουσιάζει ένα τεράστιο πρόβλημα υφαλμύρωσης: σ’ ένα βάθος 8 – 10 χιλιομέτρων από τις παράκτιες περιοχές, το νερό είναι, από λίγο έως πολύ, υφάλμυρο.

Μέχρι πριν από τέσσερα χρόνια οι αναδασμοί ανέρχονταν σε 169.000 στρ που είχαν γίνει σε ένα βάθος 40 περίπου χρόνων.

Φέτος θα παραδοθούν 30.000 στρ.

Έχουν δημοπρατηθεί με ιδιωτικά συνεργεία περίπου 100.000 στρ (αγροκτήματα Γενισέας, Πολυσίτου, Μαγγάνων, Αβάτου).

Μαζί με τους αναδασμούς που εκτελούν τα δημόσια συνεργεία, στόχος της Ν. Αυτοδιοίκησης είναι να έχουν παραδοθεί συνολικά 190.000 στρ. μέχρι το τέλος του 2006.

«Με βάση αυτά τα δεδομένα, πριν από τέσσερα χρόνια ξεκινήσαμε μια προσπάθεια ανασυγκρότησης της τοπικής αγροτικής οικονομίας, αύξησης του εισοδήματος των αγροτών και ενδυνάμωσης όλης της υπαίθρου γενικότερα. Η προσπάθειά μας αυτή έγινε στο μέτρο και στο μέγεθος των πόρων και των δυνατοτήτων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης αλλά και των αρμοδιοτήτων που κάθε φορά η Κυβέρνηση φρόντιζε να μας περιορίζει, να μας συγκρατεί, να βάζει τροχοπέδη σ’ αυτά τα οποία επιχειρούσαμε», τόνισε ο Νομάρχης προλογίζοντας ουσιαστικά το έργο του μεγάλου αρδευτικού, του οποίου την υλοποίηση διεκδικεί εδώ και μια τριετία… Απαντώντας δε, εμμέσως πλην σαφώς, στην πρόσφατη δήλωση του Υπουργού Γεωργίας περί χρηματοδότησής του άμα τη ολοκλήρωση των μελετών, ο κ. Παυλίδης, υπογράμμισε, «το έργο το προετοιμάσαμε σε επίπεδο πλήρους προμελέτης και προϋπολογίζεται στο τελικό του κόστος γύρω στα 28 δις δρχ. Θα πει κανείς, αυτό το έργο μπορούμε να το επιβάλουμε και να χρηματοδοτηθεί; Είναι ένα έργο το οποίο δικαιούμαστε! Τα νερά του Νέστου φθάνουν για να ποτιστεί και η Ξάνθη και η Δράμα. Ο σχεδιασμός μας κατατέθηκε πληρέστατος και συμπεριλαμβάνει εδαφολογικές μελέτες, μελέτες αρδευτικών αναγκών των πάντων με βάση τις καλλιέργειες, υδρολογικές μελέτες του Νέστου για την επάρκεια του νερού, μελέτες όλων των έργων υδροληψίας, υδραυλικές προμελέτες, μελέτες πλήρεις χωροθέτησης του έργου, περιβαλλοντικούς όρους. Συμπεριλαμβάνει τα πάντα! Το έργο αποτελεί ανυποχώρητη θέση μας, ανυποχώρητη διεκδίκησή μας και προς τη σημερινή κυβέρνηση και προς την αυριανή δική μας κυβέρνηση…Δεν μας αρκεί το γεγονός ότι ήδη έχουμε ένταξη της μελέτης με υπόσχεση εγγραφής πόρων μετά το πέρας αυτής! Απαιτούμε εδώ και τώρα να τηρηθούν οι δημόσιες δεσμεύσεις τής Κυβέρνησης σε όλα τα επίπεδα – και μέσα στη Βουλή των Ελλήνων από τον ίδιο τον πρωθυπουργό – για να υπάρξει πλήρης χρηματοδότηση» για να απευθύνει εν συνεχεία τη σαφή …προειδοποίηση «ο αγώνας για αυτό το έργο θα κλιμακωθεί. Δεν θα έρχεται κανείς εύκολα στην Ξάνθη εάν αυτό το έργο δεν υλοποιηθεί πλήρως! Δεν μας κάνουνε χάρη! Τα δίκαιά μας απαιτούμε και θα τα πάρουμε. Η πίεσή μας θα είναι ακραία και σε όλα τα επίπεδα».

Μαρία Β. Μπόντη

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.