Οι λεονταρισμοι του κ. Στυλιανιδη και “ο πατριωτισμος των Θρακων”
Αμήχανη παρακολούθησε η τοπική πολιτική ηγεσία, Αριστερά και Δεξιά, τους διπλωματικούς λεονταρισμούς του μαθητευόμενου μάγου της εξωτερικής πολιτικής και βουλευτού μας Ευ. Στυλιανίδη, σε συνέντευξή του σε τοπική εφημερίδα («Ο ΧΡΟΝΟΣ» 12/4/2006).
Αφού ο κ. Στυλιανίδης είδε το «όραμά» του για την ανάπτυξη της Ροδόπης και τη Θράκης να «φυτρώνει» στα …θερμοκήπια του Ιδρύματος Γουλανδρή, όπως πριν ένα χρόνο περίπου είδε το πολιτιστικό του όραμα να το..ποτίζει (και να…ποτίζεται), εν μέση οδώ, μια άλλη δεξαμενή της πεφωτισμένης Δεξιάς η Νανά Μούσχουρη, αποφάσισε, από εδώ από την Κομοτηνή, να τα «πει έξω από τα δόντια» στην Τουρκία με αφορμή τις γνωστές δηλώσεις Ερντογάν, για δικαιώματα της μειονότητας της Θράκης και τις πιέσεις της τουρκικής διπλωματίας για επίσκεψη Γκιούλ στη Θράκη.
Κι όλα αυτά καλά και άγια αν οκ. υφυπουργός εκδήλωνε ξεκάθαρα τη θέση της ελληνικής κυβέρνησης και δεν επιχειρούσε, επικαλούμενος και τον πρωθυπουργό, να κρύψει την ανυπαρξία θέσεων και πολιτικής, πίσω από το «πατριωτικό φιλότιμο των Θρακών».
«Η θρακιώτικη ψυχή, («όπως πιστεύει και ο Καραμανλής»), δεν έχει να φοβηθεί τίποτα από τέτοιου είδους επιθέσεις» είχε μόνον να πει, αποκρύβοντας επιμελώς όμως να πει ποιος ασκεί εν τέλει την εξωτερική πολιτική και ποιος υφίσταται τις συνέπειές της, προκαλώντας με τις δηλώσεις του, τη διέγερση παλαιών δεξιών, συντηρητικών και εθνικιστικών αντανακλαστικών ένθεν και ένθεν.
Ποιο νόημα είχαν τώρα η αμφισβήτηση της «αρχής της αμοιβαιότητας» και κατ΄ επέκταση της συνθήκης της Λωζάνης, οι εξαγγελίες για… μονομερή πολιτική στη μειονοτική εκπαίδευση(«Την είδαμε την αμοιβαιότητα. Εμείς θα ακολουθήσουμε μοντέρνα ευρωπαϊκή πολιτική…» κλπ), όταν υπάρχει το ζήτημα της επαναλειτουργίας της Σχολής της Χάλκης, η αμφισβήτηση του Πατριαρχείου, ζητήματα περιουσιών της ελληνικής μειονότητας στην Κωνσταντινούπολη;
Όταν κυρίως αυτά τίθενται από κάποιον που δεν διαψεύδει, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα, ότι υπάρχει, εκ μέρους της Τουρκίας «σχέδιο όξυνσης» στη Θράκη; Κι όταν αυτός ο κάποιος τυχαίνει να είναι ο έλληνας υφυπουργός Εξωτερικών;
Άλλαξαν τα δόγματα της εξωτερικής μας πολιτικής και δεν πήραμε χαμπάρι; Ασκεί προσωπική πολιτική ο κ. Στυλιανίδης και δεν του ζητούνται από κανέναν εξηγήσεις;
Κατά τα άλλα ποιος επαίρεται για την αίσια όντως, αλλά «ηγετική» επίσκεψη του Τούρκου πρωθυπουργού στη Θράκη προ διετίας;
Ποιός ευθύνεται για την όξυνση των πολιτικών διεκδικήσεων της μειονότητας (σ.σ. βλέπε ανακοίνωση Συλλόγου Επιστημόνων για την απογοήτευση της μειονότητας από την κυβερνητική πολιτική, την αδιέξοδη οικονομική και κοινωνική κατάσταση των καπνοπαραγωγών) όταν ανέξοδες πλουσιοπάροχες προεκλογικές υποσχέσεις προς τη μειονότητα δεν υλοποιούνται;
Μ΄ αρέσει που τελευταίως τοπικές γραφίδες πυκνώνουν τη διοχέτευση των πληροφοριών, από πηγές του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών (!), για «επίθεση πακέτο» της τουρκικής διπλωματίας στη Θράκη και μάλιστα ενόψει τοπικών εκλογών.
Ρωτά όμως κανείς αν το τοπικό πολιτικό κλίμα το διαφυλάσσουν, αν δεν το υπονομεύουν, η αναποτελεσματικότητα της κυβερνητικής πολιτικής και οι ανεύθυνοι διπλωματικοί ακροβατισμοί του υφυπουργού της με τέτοιες δηλώσεις;
Απ ό,τι φαίνεται η «Νέα Δημοκρατία» αποδείχθηκε ανίκανη να διαχειριστεί τα θέματα της μειονότητας και σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής, αλλά και σε επίπεδο τρέχουσας πολιτικής καθημερινότητας. Οι απόψεις του κ. Στυλιανίδη φανερώνουν την επιστροφή της σε πιο γνώριμες σε αυτήν υπερεθνικές θέσεις (σσ για το φόβο και του Καρατζαφέρη) για τα ελληνοτουρκικά και τη μειονότητα. Ότι αυτή δεν έχει να περιμένει τίποτα συγκεκριμένο επί των αιτημάτων της και των υποσχέσεων που έλαβε προεκλογικώς και ότι όλα θα κριθούν από την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας.
Ξάνθος Κώστογλου
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
