Ο νομαρχης φρεναρει τη β΄ φαση του ΧΥΤΑ

Πάνω από δύο ώρες αφιέρωσε το νομαρχιακό συμβούλιο Ροδόπης, στη συνεδρίαση της Πέμπτης, στο θέμα της έγκρισης του σχεδίου διαχείρισης στερεών απορριμμάτων. Παρών στη συνεδρίαση ήταν ο αντιδήμαρχος του Δήμου Κομοτηνής, κ. Πετρίδης, και ο χημικός, κ. Νίκος Καφαντάρης εκ μέρους της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης ο οποίος παρουσίασε επισταμένα τη β΄ φάση του σχεδίου. Μετά από τις τοποθετήσεις και τις ερωτήσεις των νομαρχιακών συμβούλων και τις απαντήσεις του κ. Καφαντάρη, ο νομάρχης Ροδόπης, κ. Σταυρόπουλος ενημέρωσε – κάπως καθυστερημένα – γύρω από τη συνάντηση που είχε το μεσημέρι της ίδιας ημέρας με το γ.γ. της περιφέρειας, κ. Άρη Παπαδόπουλο, με αντικείμενο την υλοποίηση ενός περιφερειακού ΧΥΤΑ. «Κακώς το συζητάμε» σημείωσε ο κ. Σταυρόπουλος, προτείνοντας να χρησιμοποιηθεί ο παρών ΧΥΤΑ χωρίς τη β΄ φάση. Με το πέρας 2,5 ωρών, περίπου, το θέμα αποσύρθηκε για ένα περίπου μήνα, μέχρι νεοτέρας από το «μέτωπο» της περιφέρειας.

Η θερινή ραστώνη πήρε να επηρεάζει στην αρχή της συνεδρίασης το κλίμα στο νομαρχιακό συμβούλιο, τόσο όμως ο κλιματισμός όσο και το ενδιαφέρον που συγκέντρωσε το θέμα τη β΄ φάσης του ΧΥΤΑ ανέτρεψαν το σκηνικό.

Ο πρόεδρος του νομαρχιακού συμβουλίου, κ. Πολυζωίδης εξήγησε ότι πρέπει να συζητηθούν δύο θέματα για τον αγροτικό εξηλεκτρισμό, έδωσε όμως προτεραιότητα στο θέμα του ΧΥΤΑ, λόγω του ότι οι μελετητές ήταν παρόντες. Ως εκπρόσωπός τους ο κ. Καφαντάρης, ανέπτυξε τη β΄ φάση του διαχειριστικού σχεδίου. «Η α΄ φάση καθορίζει ένα γενικό πλαίσιο διαχείρισης, αν θα γίνει μηχανική περισυλλογή, ποιος θα είναι ο τρόπος μεταφοράς και επεξεργασίας των απορριμμάτων.

Η β΄ φάση έρχεται να εξειδικεύσει τα όσα εντόπισε η α΄, να αξιολογήσει χώρους, ικανούς να υποδεχτούν τις εγκαταστάσεις διάθεσης απορριμμάτων». Ο κ. Καφαντάρης εξήγησε ότι η β΄ φάση δίνει πρόσθετα στοιχεία επεξεργασίας και επένδυσης των καταστάσεων, σημείωσε ότι είναι «έτοιμος ένας χώρος υγειονομικής ταφής που λειτουργεί και απομένει να μπουν τα μηχανήματα για να συγκεντρωθούν τα απορρίμματα». Τόνισε ότι για το συγκεκριμένο χώρο ελήφθησαν οι αδειοδοτήσεις, από όλους τους επίσημους φορείς που γνωμοδοτούν, επεσήμανε ότι «όλες οι εκθέσεις ήταν θετικές» και εξήγησε ότι πρόκειται για 116 στρέμματα διαθέσιμης έκτασης.

Ο κ. Καφαντάρης παρουσίασε το πλάνο της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων που έχει να κάνει με επεξεργασία – διαλογή – κομποστοποίηση, έδωσε έμφαση στην ανακύκλωση και πρότεινε την απαλλοτρίωση 40 στρεμμάτων για να επιτευχθούν οι παραπάνω διαδικασίες. Το ύψος της επένδυσης, στο σύνολό της φτάνει τα 10,3 εκατομμύρια ευρώ.

«Η επένδυση θα χρηματοδοτηθεί από χρηματοδοτικά πακέτα της Ε.Ε. και του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων. Το κόστος λειτουργίας ανέρχεται στις 10.000 δραχμές ανά τόνο, για καθετοποιημένη διαχείριση, με διαχωρισμό του χαρτιού, του γυαλιού, του μετάλλου, του πλαστικού (περίπου 20%). Τα οργανικά υλικά φτάνουν στο 40%, και το 30 περίπου θα εναποτεθεί στο ΧΥΤΑ».

Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των νομαρχιακών συμβούλων. Ο κ. Κλάδος πρότεινε να βρεθεί άλλη λύση πλην της απαλλοτρίωσης και ρώτησε γιατί βρίσκεται εκεί το διαλογητήριο. Ο κ. Καφαντάρης εξήγησε ότι τα υλικά μπορούν να αποσβέσουν το λειτουργικό κόστος, έκανε λόγο για ευρωπαϊκή αντίληψη περί αειφορίας. «Τα πρόσθετα στρέμματα τα ζητάμε γιατί τα απαιτεί το νέο θεσμικό πλαίσιο. Για να δοθεί η χρηματοδότηση η εγκατάσταση πρέπει να γίνει πολύ κοντά. Επίσης, ό,τι ανακτάται (μέταλλο, πλαστικό…)πρέπει να εναποτίθεται σε χώρο μέχρι να βρεθούν οι αποδέκτες». Ο κ. Παπαλεξίου διευκρίνισε ότι το νομαρχιακό συμβούλιο δεν μπορεί να λάβει απόφαση για απαλλοτριώσεις, παρά μόνο για περιβαλλοντικές επιπτώσεις, ενώ ο κ. Γαζής έθεσε θέμα ασφαλούς μεταφοράς των σκουπιδιών από την ΒΙΠΕ.

Ο κ. Πετρίδης εξήγησε ότι το νέο και υποχρεωτικό ζήτημα που τίθεται από την Ε.Ε. είναι η κατασκευή εργοστασίου κομποστοποίησης.

Ο κ. Καφαντάρης για το χρόνο ζωής του ΧΥΤΑ, σε συνάρτηση με τον όγκο των σκουπιδιών και την έκταση των 116 στρεμμάτων, «κι όχι των 38 που φτιάξαμε τώρα», έδωσε 25 χρόνια και ενημέρωσε ότι ο νέος ΧΥΤΑ μπορεί να λειτουργήσει μόλις ιδρυθεί ο φορέας. Σημείωσε ότι ο εξοπλισμός, τα μηχανήματα είναι αγορασμένα και χρειάζεται μία εβδομάδα για να στηθεί η όλη υποδομή.

Ερωτήματα προκλήθηκαν γύρω από το αν ο νέος ΧΥΤΑ είναι σε θέση να δεχτεί τοξικά και επικίνδυνα απορρίμματα. «Αυτά πρέπει να διατεθούν αλλού» σημείωσε ο κ. Καφαντάρης.

Ο κ. Πολυζωίδης, αξιολόγησε θετικά την πρόταση του κ.Κυρκούδη για αντικατάσταση των χωραφιών των ιδιοκτητών των σαράντα στρεμμάτων. «Εάν δεν είχαμε τη β΄ φάση θα θάβαμε 10 κιλά σκουπίδια αντί 3 που προτείνονται τώρα». Ο κ. Στρατιάδης ανέτρεξε σε τοποθέτηση της παράταξής του πριν από μερικά χρόνια, σύμφωνα με την οποία έπρεπε να προταθούν δύο με τρεις περιοχές για να κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ κι όχι μόνο μία, ερχόμενος στα λόγια του κ. Καφαντάρη. Αντιμετώπισε ιδιαίτερα θετικά και το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση απαιτεί την ανακύκλωση. «Χαίρομαι που η ελληνική κοινωνία έρχεται να δεχτεί πράγματα που επιβάλει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο ΧΥΤΑ θα πρέπει να λειτουργεί με τις προδιαγραφές που είναι απαραίτητες». Καταλυτική ήταν η παρέμβαση του κ.Σταυρόπουλου, που σχολίασε ότι η διαχείριση απορριμμάτων στην Ελλάδα γίνεται άναρχα και έδωσε καθαρή προτεραιότητα στην πρόταση της Περιφέρειας για περιφερειακό ΧΥΤΑ. «Πιστεύω ότι η διαχείριση πρέπει να πάει σε περιφερειακό επίπεδο, δεν χρειάζεται βιασύνη στη λήψη αποφάσεων». Απευθυνόμενος στον κ. Πετρίδη ρώτησε αν υπάρχει εξασφαλισμένη πίστωση 3,5 δις δρχ. και έλαβε ως απάντηση ότι για να υπάρξει χρηματοδότηση πρέπει να υπάρξει έγκριση επιχειρησιακού σχεδίου. Στη συνέχεια, ο νομάρχης Ροδόπης πρότεινε να χρησιμοποιηθεί ο παρών ΧΥΤΑ, διευκρινίζοντας ότι αν πούμε ναι στη β΄ φάση απορρίπτουμε την περιφερειακή διαχείριση. Έδωσε δε και την πολιτική διάσταση του θέματος. «Όταν το ΥΠΕΧΩΔΕ και η ΕΟΚ είναι αντίθετοι δεν θα δοθούν τα χρήματα».

Σε ένα πινγκ πονγκ ερωταπαντήσεων ο κ. Πετρίδης διευκρίνισε ότι η μελέτη της ΤΕΔΚ Ροδόπης είναι έτοιμη, έχει πληρωθεί, ενώ ο κ. Σταυρόπουλος επανήλθε στη σύσκεψη με τον περιφερειάρχη προοικονομώντας προβλήματα στην πορεία λειτουργίας του ΧΥΤΑ. «Κομποστοποίηση γίνεται στο εξωτερικό σε πόλεις άνω του 1.500.000 κατοίκων. Σε διαφορετική περίπτωση ανεβαίνει το κόστος συντήρησης. Γιατί να δεσμευτεί το Νομαρχιακό Συμβούλιο σε μια πρόταση που κατεβάζει ο Δήμος; Να μας φέρει την πρότασή της η Περιφέρεια και να δούμε ποιο είναι το κόστος της πρότασης του Δήμου».

Ο κ. Πετρίδης επανέλαβε ότι η πρόταση είναι της ΤΕΔΚ Ν. Ροδόπης, ο κ. Νομάρχης πρότεινε να αναβληθεί για περίπου ένα μήνα το θέμα και ο κ. Παπαλεξίου, προβάλλοντας την ένστασή του στην όλη διαδικασία, εξήγησε ότι ο κ. Νομάρχης έπρεπε να παρουσιάσει εξ αρχής τις νεότερες εξελίξεις. «Όταν συζητάμε ένα θέμα και υπάρχουν πληροφορίες της τελευταίας στιγμής πρέπει αυτές να προηγούνται».

Μετά την απόσυρση του επίμαχου θέματος ψηφίστηκαν ομόφωνα όλα τα υπόλοιπα, ενώ ως εκπρόσωπος του Ν.Δ. Ροδόπης για την συμμετοχή του στην επιτροπή Διαχείρισης Προγράμματος LEADER ορίστηκε ο Νομάρχης Ροδόπης.

Μ.Α.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.