… «Ο κυβος εριφθη»

Με δύο θέματα στην ημερήσια διάταξη συνεδρίασε το απόγευμα της Δευτέρας το νομαρχιακό συμβούλιο Ροδόπης. Τα θέματα αφορούσαν τον ορισμό φορέα που θα λειτουργήσει το Κέντρο Αγροτουρισμού Μαρώνειας, μετά την άρνηση από τον Δήμο Μαρώνειας να αναλάβει τη λειτουργία του και το θέμα της παραχώρησης οικοπέδου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης προς την Αναπτυξιακή Εταιρεία, ώστε να υλοποιηθεί το έργο της κατασκευής του Συνεδριακού Πολιτιστικού Κέντρου «Μελίνα Μερκούρη».Τα δύο θέματα δέχτηκαν την αυστηρή κριτική της μείζονος και της ελάσσονος αντιπολίτευσης, κατηγορώντας την για αδυναμίες στον αναπτυξιακό σχεδιασμό.

Σε επιστολή του ο δήμαρχος Μαρώνειας προς τον Νομάρχη, στα τέλη Οκτωβρίου, δήλωνε αδυναμία να προχωρήσει στη συνυπογραφή της Προγραμματικής Σύμβασης για τη λειτουργία του Κέντρου Αγροτουρισμού Μαρώνειας διότι, το υπάρχον προσωπικό του δήμου είναι ελάχιστο, δεν διαθέτει κονδύλια για πρόσληψη επιπλέον προσωπικού και τα έξοδα συντήρησης, θέρμανσης φωτισμού είναι πάνω από τις δυνατότητές του.

Κατόπιν της απαντήσεως αυτής και αφού καταβλήθηκαν «απεγνωσμένες» προσπάθειες για να μεταπεισθεί ο δήμος Μαρώνειας με υπόσχεση μάλιστα εκτέλεσης έργων στην περιοχή του για τρία χρόνια, ο νομάρχης Ροδόπης απευθύνθηκε στο δήμο Κομοτηνής ο οποίος δέχθηκε να αναλάβει την λειτουργία του Κέντρου, αναλαμβάνοντας και την υποχρέωση «να λειτουργήσει εργαστήριο παρασκευής και διάθεσης παραδοσιακών εδεσμάτων και γλυκισμάτων, καθώς και ημιυπαίθριου χώρου έκθεσης ειδών λαϊκής τέχνης».

Η παραχώρηση του Κέντρου σύμφωνα με το εισηγητικό κείμενο ήταν για 50 χρόνια, τελικά το νομαρχιακό συμβούλιο κατά πλειοψηφία δέχθηκε τον ορισμό του Δήμου Κομοτηνής ως φορέα λειτουργίας του Κέντρου, μειώνοντας όμως τον χρόνο σε 25 χρόνια.

Οι ενστάσεις που διατυπώθηκαν από την αντιπολίτευση αφορούσαν, στη μη παρουσίαση της Προγραμματικής Σύμβασης που δέχθηκε ο δήμος Κομοτηνής, στους λόγους που το ανέλαβε, αφού παρουσιάζεται ως ζημιογόνα επιχειρηματική δράση, στην διερεύνηση ύπαρξης άλλου φορέα ή ιδιώτη που μπορεί να αναλάβει τη λειτουργία του Κέντρου, στους περιοριστικούς όρους που τέθηκαν από την Προγραμματική Σύμβαση προς τον Δήμο Μαρώνειας για πρόσληψη υπαλλήλων εντός δύο μηνών αλλά και στη διάρκεια της σύμβασης (τρία χρόνια), με κορυφαία την ένσταση ότι η «υποχρέωση παρασκευής και διάθεσης εδεσμάτων και γλυκισμάτων» κρύβει πρόθεση αλλαγής χρήσης του Κέντρου. Παράλληλα ελέγχθηκε η πλειοψηφία γιατί, παρά τις κατά καιρούς, δηλώσεις, δεν επιδιώχθηκε ο αρχικός στόχος που ήταν η ίδρυση Σχολής Αγροτουρισμού σε επίπεδο ΤΕΙ. Προς απάντηση της ένστασης έγινε επίκληση αποφάσεων της κεντρικής εξουσίας.

Ο νομάρχης υπερασπίστηκε την απόφαση να δοθεί το Κέντρο προς λειτουργία στον δήμο Κομοτηνής, αναφέροντας ότι είναι ένα αναπτυξιακό έργο, που εντάσσεται στον γενικό τουριστικό στρατηγικό σχεδιασμό του νομού και δίνει την πολιτιστική ταυτότητα του νομού. Απαντώντας στην διασφάλιση της χρήσης όπως αυτή είχε προαποφασισθεί, τόνισε ότι τη διασφαλίζουν οι όροι ένταξης και χρηματοδότησης του έργου στο Β΄ ΚΠΣ, ενώ πρότεινε τη σύσταση τριμελούς επιτροπής νομικών για τον έλεγχο της λειτουργίας και της διατήρησης της οριζόμενης χρήσης.

Συνεδριακό Κέντρο

Το δεύτερο θέμα συζήτησης του νομαρχιακού συμβουλίου ήταν η υλοποίηση του έργου Συνεδριακό Κέντρο «Μελίνα Μερκούρη» με παραχώρηση χρήσης του ακινήτου επί 5 χρόνια στην Αναπτυξιακή Ροδόπης. Το θέμα εγκρίθηκε ομόφωνα, αφού η αντιπολίτευση ενημερώθηκε ότι η ανάθεση του έργου έγινε απ’ ευθείας από το υπουργείο Πολιτισμού, με την επιφύλαξη ότι θα μπορούσε η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση να αναλάβει εξ ολοκλήρου την υλοποίησή του.

Η υποχρέωση που αναλαμβάνει η Αναπτυξιακή είναι να αποπερατώσει εντός 5 χρόνων το δεύτερο από τα δύο κτίρια που υφίστανται στο οικόπεδο, εφόσον απόφαση της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης είναι να δοθεί προτεραιότητα στην κατασκευή του Συνεδριακού Κέντρου. Σε περίπτωση αθέτησης τήρησης της προθεσμίας η χρήση του ακινήτου επανέρχεται αυτοδικαίως στη Νομαρχία.

Οι ενστάσεις που υποβλήθηκαν αφορούσαν τον χρόνο υλοποίησης, καθώς λήγει το Γ΄ ΚΠΣ, ελέγχθηκαν οι λόγοι που επιβάλλουν την προτεραιότητα στο Συνεδριακό Κέντρο, ρωτήθηκε η εμπειρία της Αναπτυξιακής στη διαχείριση έργου με τόσο μεγάλο προϋπολογισμό (14,6 εκατ. ευρώ), η απάντηση ήταν αρνητική, ενώ τέθηκε και το θέμα του φορέα που θα λειτουργήσει το Συνεδριακό Κέντρο.

Οι απαντήσεις που δόθηκαν ανέφεραν ότι το έργο ανατίθεται στην Αναπτυξιακή απ΄ ευθείας από το υπουργείο Πολιτισμού, το οποίο θα καθορίσει και τον φορέα διαχείρισης και λειτουργίας, ενώ η παραλαβή του έργου θα γίνει από τεχνικό σύμβουλο ο οποίος θα προσληφθεί. Όσο για τους λόγους προτεραιότητας στην κατασκευή του Συνεδριακού Κέντρου αναφέρθηκε η έλλειψη αναλόγων χώρων και η τουριστική τόνωση της περιοχής, με την ανάπτυξη του συνεδριακού τουρισμού.

Δηλώσεις

Μετά το τέλος της συζήτησης ο νομάρχης κ. Άρης Γιαννακίδης στις δηλώσεις του θεώρησε τα δύο θέματα που συζητήθηκαν «τυπικής διαδικασίας» διότι προέκυψαν ως αναπτυξιακά σχέδια μέσα από τη διαχείριση δύο ΚΠΣ από τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση, σε συνεργασία με τους κοινωνικοοικονομικούς φορείς του τόπου, τα οποία επικυρώθηκαν από την εκλογική διαδικασία, υπογραμμίζοντας παράλληλα και τον ρόλο της προσωπικής του πολιτικής σχέσης με τον υπουργό Ευάγγελο Βενιζέλο. «Σήμερα είμαστε στη διαδικασία του να «τρέξουν» τα αναπτυξιακά προγράμματα και ο σκοπός των έργων καλύπτει τις σημερινές αναπτυξιακές ανάγκες και τη σημερινή κοινωνική πραγματικότητα του τόπου. Μιλάμε για 14,6 εκατ. ευρώ, για τη δημιουργία ενός Συνεδριακού Κέντρου που θα προσεγγίζει το Μέγαρο Μουσικής ή αυτά που δρομολογούνται στο Ηράκλειο και τη Θεσσαλονίκη. Θα ξεπερνάει τα περιφερειακά όρια με ευρύτερο διαβαλκανικό ενδιαφέρον.

Δεν έρχονται τυχαία στην Κομοτηνή αυτά τα έργα ούτε με αυτόματο πιλότο προσδιορίστηκε η θέση της Κομοτηνής, σ΄ αυτό έπαιξε ρόλο και η προσωπική πολιτική μου σχέση με το υπουργό κ. Βενιζέλο. Η λειτουργική υποδομή του Κέντρου Αγροτουρισμού διασφαλίστηκε με την επίσκεψη του κ. Πάχτα και αυτή τη στιγμή είναι σημαντικό να προβληθεί η σκοπιμότητα του έργου, το οποίο εντάσσεται στο συνολικό σχεδιασμό προβολής της περιοχής με την ανάδειξη του σπηλαίου, την κατασκευή υπαίθριου θεάτρου, την ανάδειξη του αρχαίου θεάτρου, το Λαογραφικό Μουσείο Ξυλαγανής, την παραλιακή σύνδεση, την ανάδειξη των υγροβιοτόπων».

Στις δηλώσεις του ο κ. Αθανασιάδης αφού επισήμανε τα σημεία των διαφωνιών της παράταξής του στο θέμα του Κέντρου Αγροτουρισμού υπογράμμισε ότι η μείωση του χρόνου παραχώρησης δεν τον ικανοποιεί, όπως επίσης δεν είναι ικανοποιημένος με τη χρήση του χώρου σαν «αναψυκτήριο», διεκδικώντας την πρωταρχική απόφαση που ήταν η λειτουργία Σχολής Αγροτουρισμού, σε συνηγορία της οποίας κατασκευάστηκε και το Κέντρο Αγροτουρισμού. Επιπλέον θεωρώντας ότι δεν κατεβλήθησαν συστηματικές προσπάθειες για να μεταπεισθεί ο δήμαρχος Μαρώνειας ανέφερε ότι «Οι απεγνωσμένες προσπάθειες που λέχθηκε ότι κατεβλήθησαν, κατά δήλωση του δημάρχου Μαρωνείας, ήταν μόνο δύο, μία στη σύσκεψη με την συμμετοχή του Νομάρχη και του Προέδρου της Αναπτυξιακής και η δεύτερη στην παράδοση της Προγραμματικής σύμβασης».

Σε ερώτηση αν εκφράζει υπόνοιες πολιτικών «παιχνιδιών» απάντησε «δεν είναι θέμα πολιτικού παιχνιδιού, αλλά ορθού πολιτικού χειρισμού και ορθής πολιτικής σύλληψης. Αυτή τη στιγμή διαπιστώνουμε ότι υπάρχει αδυναμία λειτουργίας του Κέντρου Αγροτουρισμού, η οποία μας παραπέμπει στο γεγονός ότι κάνουμε έργα απλά και μόνο επειδή θέλουμε να εκμεταλλευτούμε κάποια ευρωπαϊκά προγράμματα. Τα κατασκευάζουμε και από κει και πέρα εναγωνίως αναζητούμε τρόπους για να τα λειτουργήσουμε, χωρίς όμως να έχει προηγηθεί σωστός και ολοκληρωμένος σχεδιασμός, στον οποίον περιλαμβάνεται και η καταβολή προσπαθειών για την ωρίμανση των συνθηκών που θα εξασφαλίσουν και τη λειτουργική τους υποδομή».

Έφη Μωραΐτου

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.