Νικος Παπαθανασιου, προεδρος Περιφερειακου Τμηματος ΤΕΕ Θρακης, Πραξικοπηματικη η καταργηση των αναλογικων εισφορων των μελων του ΤΕΕ

«Πραξικοπηματική» χαρακτηρίζει ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Τμήματος ΤΕΕ Θράκης την κατάργηση με τροπολογία των αναλογικών εισφορών των μελών του ΤΕΕ, η οποία θα οδηγήσει, σύμφωνα με τον ίδιο, στην κατάλυση της λειτουργίας του. Μιλώντας στον «Παρατηρητή της Θράκης» για το θέμα που έχει επιφέρει πλήθος αντιδράσεων, αναφέρεται στα αποτελέσματα που θα έχει μια τέτοια εξέλιξη τόσο για τους μηχανικούς μέλη του αλλά και για την ίδια την πολιτεία, εφόσον το ΤΕΕ από την ημέρα της λειτουργίας του μέχρι και σήμερα εξακολουθεί να είναι σύμβουλός της σε τεχνικά θέματα. Συγχρόνως κάνει γνωστό ότι το ΤΕΕ θα καταθέσει πρόταση για ισοδύναμα οικονομικά υποκατάστατα τα οποία όμως ο ίδιος θεωρεί «άδικα, ιδιαίτερα για τους νέους συναδέλφους».

Το ιστορικό των δύο κοινοβουλευτικών «πραξικοπημάτων»

Κατά τον πρόεδρο του ΤΕΕ απαιτήθηκαν «δύο κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα για να καταργηθούν οι αναλογικές εισφορές των μελών προς το ΤΕΕ, τα οποία έχουν ως αποτέλεσμα την κατάργηση της δυνατότητας λειτουργίας του».
Όσον αφορά στο ιστορικό του θέματος από την υφιστάμενη νομοθεσία προβλεπόταν παρακράτηση επί όλων των αμοιβών των μελετών των μηχανικών 2% υπέρ του ΤΕΕ και επί των καταβαλλομένων ποσών στους αναδόχους δημοσίων έργων 2%ο. Κατ’ αρχήν και οι δύο αυτές εισφορές προτάθηκαν για κατάργηση με το νομοσχέδιο περί αποκρατικοποιήσεων, το οποίο είχε υποβληθεί στις 31/10/2012 στη Βουλή. Κατά την διάρκεια της συζήτησης στη βουλή, κατά τον κ. Παπαθανασίου «συνέβη το πρώτο πραξικόπημα» όταν επί 293 παρόντων, μόνο οι 146 ψήφισαν για την κατάργηση των προαναφερθεισών εισφορών, είκοσι έξι δήλωσαν παρών και 121 βουλευτές το καταψήφισαν. Ειδικότερα το καταψήφισαν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Χρυσή Αυγή και ΑΝΕΛ αλλά και πολλοί από τους βουλευτές της ΔΗΜΑΡ και του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι κάποια άρθρα του νομοσχεδίου τα καταψήφισαν και σε κάποια δήλωσαν απλά παρόντες. Σύμφωνα με τον κ. Παπαθανασίου «μολονότι ο προεδρεύων του σώματος κ. Τραγάκης ανακήρυξε ότι το άρθρο 4 έχει περάσει, έγινε παρέμβαση από τους βουλευτές των ΑΝΕΛ και ΣΥΡΙΖΑ και στη συνέχεια το γραφείο του Μειμαράκη με ανακοίνωση που εξέδωσε ανέφερε ότι σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής το άρθρο απαιτούσε την υπερψήφιση, δηλαδή 150 συν μία ψήφο, και η συγκεκριμένη διάταξη δεν πέρασε», ταυτοχρόνως όμως, όπως καταγγέλλει ο κ. Παπαθανασίου στο ίδιο νομοσχέδιο «με τροπολογία της τελευταίας στιγμής, καθ’ υπόδειξη του κ. Στουρνάρα, περνούσε και η υποχρεωτική ένταξη του κλάδου υγείας του ταμείου των Μηχανικών στον ΕΟΠΥΥ. Το άρθρο αυτό καταψηφίστηκε με 143 όχι και 136 ναι. Ουσιαστικά δηλαδή και οι δύο προτάσεις καταψηφίστηκαν, όμως με δεύτερο κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, μέσα σε πέντε ημέρες συμπεριελήφθησαν στο νομοσχέδιο «Μεσοπρόθεσμο σχέδιο δημοσιονομικής στρατηγικής της χώρας για το 2012 -2015», όπου και υπερψηφίστηκαν. Να σημειώσω ότι σύμφωνα με νομικούς και τον κανονισμό της Βουλής απαιτούνταν τουλάχιστον από την πρώτη ψήφο μέχρι τη δεύτερη να παρέλθει διάστημα τριών μηνών».

Το ΤΕΕ δεν είναι επαγγελματικός φορέας και δεν μπορεί να υπαχθεί σε αυτή τη ρύθμιση

Σύμφωνα με τις μνημονιακές υποχρεώσεις που έχει υπογράψει η χώρα επιβάλλεται αναγκαιότητα ρύθμισης με την οποία καταργούνται οι εισφορές κάθε επαγγελματικής ενώσεως η οποία στηρίζεται στις αμοιβές των υπηρεσιών των μελών τους. Επ’ αυτού όμως του θέματος, ο κ. Παπαθανασίου αναφέρει «το Τεχνικό Επιμελητήριο δεν είναι επαγγελματικός φορέας και επομένως δεν θα έπρεπε να υπαχθεί σε αυτή τη ρύθμιση, γιατί από το 1923 που ιδρύθηκε μετά την Μικρασιαστική Καταστροφή λειτουργεί ως τεχνικός σύμβουλος της πολιτείας, στον οποίο έχει ανατεθεί, και επιτελεί με συνέπεια, αναπτυξιακό έργο, με ευρύτατο φάσμα ανταποδοτικών δραστηριοτήτων τόσο προς την πολιτεία αλλά και προς τους μηχανικούς», ενώ υποστηρίζει ότι η «κατάργηση αυτών των πόρων αποτελεί λόγο κατάλυσης της λειτουργίας του ΤΕΕ, γιατί αυτά τα έσοδα προέρχονται αποκλειστικά από τα μέλη του ΤΕΕ και αποτελούν περίπου 50% των εσόδων του ΤΕΕ και η κατάργησή τους θα καταστήσει αδύνατη τη λειτουργία του, τουλάχιστον όπως την γνωρίζουμε μέσα από τον θεσμικό του ρόλο που του ανέθεσε η πολιτεία». Αξιοσημείωτο επίσης είναι να αναφερθεί κατά τον κ. Παπαθανασίου ότι «από το 1923 μέχρι το 2012 η χώρα έχει περάσει δύο δικτατορίες και κατοχή και κανένας δεν διανοήθηκε να αμφισβητήσει το ρόλο του ΤΕΕ προς την πολιτεία και την ύπαρξή του και τη λειτουργία του».

Ο προβληματισμός είναι ποιος θα λειτουργεί η πολιτεία χωρίς το παραγωγικό έργο του τεχνικού της συμβούλου

Εξετάζοντας τους λόγους που οδήγησαν σε αυτή την απόφαση ο κ. Παπαθανασίου αναφέρει ότι κατά την άποψη της διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ είναι δύο και συγκεκριμένα ο πρώτος «αφορά την ενόχληση κάποιων συγκεκριμένων οργανωμένων οικονομικών συμφερόντων, και κυρίως του βιομηχανικού κεφαλαίου, το οποίο θεωρείται ότι είχε απευθείας δυνατότητα επαφής με τους τροϊκανούς». Όσον αφορά στο δεύτερο λόγο αναφέρει ότι «δεν είναι τυχαίο ότι η απόφαση ολοκληρώθηκε με την παρουσία στο Υπουργείο Οικονομικών του κ. Στουρνάρα, ο οποίος είναι γνωστό ότι υπήρξε Γενικός Διευθυντής στον ΙΟΒΕ που είναι το όργανο της επιθετικής πολιτικής του ΣΕΒ. Εκείνο που θέλω να καταθέσω είναι ότι δεν έχει αναδειχθεί μια συγκεκριμένη πολιτική βούληση μετά την αδιαμφισβήτητο πλέον κατάληξη που θα έχει το ΤΕΕ από την περικοπή των εσόδων αυτών, για το ποιος θα αναλάβει και πώς θα λειτουργεί η πολιτεία χωρίς να έχει κοντά της την ύπαρξη και το παραγωγικό έργο του τεχνικού της συμβούλου».

Αντίδραση για το θέμα από πέντε πανελλήνιους εργοδοτικούς συλλόγους

Για το θέμα, πριν ακόμη ψηφιστεί, υπήρξε αντίδραση από πέντε πανελλήνιους εργοδοτικούς συλλόγους της χώρας, οι οποίοι με έγγραφό τους προς τον Υπουργό Οικονομικών υποστήριζαν, στην ίδια κατεύθυνση με το ΤΕΕ, ότι «οι εισφορές του 2% και του 2‰ προέρχονται αποκλειστικά και μόνο από τα μέλη του ΤΕΕ και ότι η κατάθεσή τους δεν αποτελεί πόρους από τρίτους και ότΙ η κατάργησή τους δεν θα επιτρέπει στοιχειωδώς το ΤΕΕ να λειτουργεί, χωρίς να υπάρχει ταυτοχρόνως στοιχειωδώς πρόβλεψη για να αντικατασταθούν οι εισφορές αυτές από ισοδύναμα μέτρα», τονίζει ο κ. Παπαθανασίου.

Μεγάλο τμήμα των εσόδων αποδίδονταν για χρηματοδότηση της έρευνας στα Πολυτεχνεία

Σύμφωνα με τον κ. Παπαθανασίου τα έσοδα που προέρχονταν από αυτά τα χρήματα αποδίδονταν για χρηματοδότηση της έρευνας και μάλιστα κατά ένα μεγάλο μέρος της στη χρηματοδότηση ερευνητικών προγραμμάτων των πολυτεχνικών σχολών της χώρας και τη λειτουργία της Σιβυτανιδείου Σχολής και όπως σημειώνει «κατά συνέπεια με την κατάργησή τους συρρικνώνεται το ερευνητικό έργο των δημόσιων πολυτεχνείων και κυρίως του ερευνητικού έργου που είναι ανεξάρτητο και δεν αποσκοπεί στην ικανοποίηση ιδιωτικών συμφερόντων».

Τα ισοδύναμα οικονομικά υποκατάστατα άδικα για τους νέους συναδέλφους

Το ΤΕΕ, όπως τονίζει ο κ. Παπαθανασίου, «θα επανέλθει με πρόταση τροπολογίας νόμου, όπου οι ανταποδοτικές εισφορές που παρέχονταν δωρεάν προς την πολιτεία και προς τα μέλη του θα τιμολογηθούν προκειμένου να δημιουργηθούν ισοδύναμα οικονομικά υποκατάστατα», εκφράζοντας όμως την άποψη ότι «ο προηγούμενος τρόπος ήταν δικαιότερος ειδικά για τους νέους συναδέλφους αλλά και για τους οικονομικά ασθενέστερους, οι οποίοι δεν θα έχουν αντικείμενο, θα χρειάζονται αυτές τις παροχές υπηρεσιών και όταν λέμε παροχές υπηρεσιών εννοούμε όλο το σύστημα το ηλεκτρονικό που έχει στήσει το ΤΕΕ και προσφέρει ανταποδοτικές εισφορές στην πολιτεία, η οποία δεν μπορεί με άλλους μηχανισμούς να αναπαράγει, και όλα τα υποστηρικτικά μέτρα για τους ασκούντες τεχνικό επάγγελμα. Αυτό δεν το θεωρώ ότι είναι στην κατεύθυνση της δικαιότερης κατανομής αυτών των οικονομικών επιβαρύνσεων στην άσκηση του επαγγέλματος», αναφέρει, υποστηρίζοντας ότι σε μια περίοδο οικονομικής κρίσης σαφώς και το «ΤΕΕ δεν θα θέλει αυτές οι εισφορές να είναι δυσβάσταχτες, ιδιαίτερα για τους νέους μηχανικούς». Μάλιστα όπως κάνει γνωστό «αυτή τη στιγμή γίνεται συζήτηση από πλευράς της Κεντρικής Διοικούσας του ΤΕΕ με τους αρμόδιους υπουργούς, και συγκεκριμένα με τον Αναπληρωτή Υπουργό ΠΕΚΑ, Σταύρο Καλαφάτη, για να περάσει αυτή η τροπολογία», ενώ τονίζει ότι «για χρόνια υπήρχε μια κατεύθυνση αλληλεγγύης όσον αφορά στην πολιτική του ΤΕΕ, η οποία και με αυτό το μέτρο και εφόσον υπάρξουν τα υποκατάστατα μέτρα και ψηφισθούν και γίνουν δεκτά από την κυβέρνηση θα είναι άδικα προς τους οικονομικά ασθενέστερους συναδέλφους».

Οι μηχανικοί εμφανίζουν την μεγαλύτερη ανεργία

Στο 40% φθάνει η ανεργία στους μηχανικούς και όπως υποστηρίζει ο κ. Παπαθανασίου, πρόκειται για την μεγαλύτερη καταγεγραμμένη από όλους τους επαγγελματικούς κλάδους και όπως χαρακτηριστικά σημειώνει «οι μηχανικοί δεν έχουν πλέον δεδομένη ούτε την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Επομένως βάζουν όλες τις άλλες παροχές σε δεύτερη ή και τρίτη μοίρα».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.