Να δοθουν αμεσα οι αποζημιωσεις στους πλημμυροπαθεις του Νοεμβριου

Με αφορμή την μη καταβολή των αποζημιώσεων στους πλημμυροπαθείς του Ν. Ροδόπης που υπέστησαν ζημιές από τις πλημμύρες της 17ης Νοέμβρη, τα μέλη της Ν.Ε. Ροδόπης Κ.Κ.Ε. κ.κ. Νίκος Φακιρίδης και Θανάσης Καδρούδης παραχώρησαν χθες συνέντευξη τύπου σε γνωστό ξενοδοχείο της πόλης. Ο κ. Φακιρίδης κατήγγειλε την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην περιοχή από την μην πληρωμή των αποζημιώσεων στους πλημμυροπαθείς. Ωστόσο, τόνισε ότι δεν αρκεί μια καταγγελία, η οποία είναι η αρχή μιας προσπάθειας, αλλά αυτή πρέπει να είναι αρχή μιας προσπάθειας κινητοποιήσεων. Επίσης, πρότεινε το λαϊκό κίνημα να ενσωματώσει στις διεκδικήσεις του και την διαχείριση των υδάτινων πόρων υπέρ των λαϊκών αναγκών.

Το μέλος της Ν.Ε. Ροδόπης Κ.Κ.Ε. κ. Νίκος Φακιρίδης κατήγγειλε την κυβέρνηση για τη μην καταβολή των αποζημιώσεων στους πλημμυροπαθείς του Ν. Ροδόπης λέγοντας ότι «μέχρι στιγμής οι υποσχέσεις για ενίσχυση των οικογενειών που έπαθαν ζημιές από τις πλημμύρες στις 17 Νοέμβρη δεν υλοποιήθηκαν. Δεν έχει αποζημιωθεί καμία οικογένεια στο Ν. Ροδόπης εκτός από δυο – τρεις οικογένειες. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις απαντήσεις που πήραν οι βουλευτές του ΚΚΕ στις σχετικές ερωτήσεις που έκαναν».

Σύμφωνα με τον κ. Φακιρίδη, ο υπουργός Υγείας και Πρόνοιας στην απάντησή του τονίζει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία έκδοσης κοινής υπουργικής απόφασης που θα ρυθμίσει τον τρόπο με τον οποίο θα υλοποιηθεί η χορήγηση των έκτακτων οικονομικών ενισχύσεων στις οικογένειες. «Μέχρι στιγμής δεν έχουμε καμία υλοποίηση αυτής της υπόσχεσης. Γιατί, και αν υποθέσουμε ότι μια – δυο οικογένειες έλαβαν κάποιο βοήθημα, αυτό είναι σταγόνα στον ωκεανό. Και δεν αλλάζει την πραγματικότητα, δηλαδή ότι τα μεγάλα λόγια που ειπώθηκαν εκείνες τις μέρες αποδείχτηκαν ψεύτικα για άλλη μια φορά δυστυχώς. Γι’ αυτό το γεγονός δεν αρκεί μια καταγγελία, η οποία είναι η αρχή μιας προσπάθειας, πρέπει να είναι αρχή μιας προσπάθειας κινητοποιήσεων, των άμεσα ενδιαφερομένων πρώτα – πρώτα, των λαϊκών φορέων, της εργατικής τάξης, της αγροτιάς, των επαγγελματοβιοτεχνών για άμεση αποκατάσταση σε ποσοστό 100% των ζημιών που υπέστησαν οι οικογένειες, οι άνθρωποι αυτοί είτε είναι μέσα στην πόλη είτε στους αγροτικούς οικισμούς του δήμου Αιγείρου, Ιάσμου και Κομοτηνής».

Ο ίδιος, αφού υπογράμμισε ότι η εμπειρία από τις κυβερνήσεις σε αυτά τα ζητήματα είναι αρνητική, έφερε παράδειγμα τους οικισμούς Κάλχα και Τυχερού, οι οποίοι ακόμα περιμένουν αποζημίωση για τις ζημιές που έπαθαν από τις πλημμύρες, πριν τρία χρόνια περίπου. «Επομένως, η απάντηση σε αυτή τη στάση της κυβέρνησης, που έχει διαχρονικό χαρακτήρα, είναι η διεκδίκηση αγωνιστικά αυτών των αποζημιώσεων. Εμείς θα συμπαρασταθούμε σε τέτοιου είδους δραστηριότητες. Και θα επιμείνουμε δια της κοινοβουλευτικής οδού με τους βουλευτές μας».

Όπως μετέφερε ο κ. Φακιρίδης, το δεύτερο και ουσιαστικότερο ζήτημα είναι να κατανοηθεί ότι ο αγώνας, εκτός από αμυντικός, πρέπει να γίνει και επιθετικός, με την έννοια να διεκδικηθούν λύσεις για το πρόβλημα της αντιπλημμυρικής προστασίας που θα ικανοποιούν γενικότερα τις λαϊκές ανάγκες. «Και το πρόβλημα της αντιπλημμυρικής προστασίας με αυτή τη λογική αν το δει κανείς, δεν είναι παρά πρόβλημα διαχείρισης των υδάτινων πόρων. Και εδώ είναι βασικό να κατανοηθεί ότι το ζήτημα της διαχείρισης των υδάτινων πόρων είναι ζήτημα εξουσίας και γι’ αυτό είναι ζήτημα ιδιοκτησίας. Ποιος δηλαδή κατέχει της ιδιοκτησία, άρα και την εξουσία για να διαχειρίζεται το νερό. Σήμερα την ιδιοκτησία την κατέχουν οι πολυεθνικές.

Στην Ελλάδα, μετά τις οδηγίες της Ε.Ε. για ιδιωτικοποίηση του νερού, ξεκίνησε η ιδιωτικοποίηση των οργανισμών ύδρευσης Αθήνας και Θεσσαλονίκης. Και δεν θα είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αν δούμε μια τέτοια ιδιωτικοποίηση και στις επαρχίες. Εμείς θεωρούμε το νερό φυσικό πόρο και εκτιμούμε ότι μια διαχείριση υπέρ των λαϊκών αναγκών, μπορεί να γίνει μόνο στα πλαίσια μιας λαϊκής εξουσίας και όχι στα πλαίσια μιας εξουσίας των μονοπωλίων και των πολυεθνικών, όπως αυτής έχουμε σήμερα».

Ο κ. Φακιρίδης, με σκοπό να γίνουν καλύτερα κατανοητές οι διεκδικήσεις τους, ανέφερε ότι ο Βοσβόζης κατεβάζει 25 εκατ. κυβικά νερό και η Κομοτηνή χρειάζεται μόνο 5 εκατ. κυβικά νερό για τις ανάγκες ύδρευσης. Από την άλλη, για να ικανοποιήσει τις ανάγκες ύδρευσης των δημοτών, ο δήμος Κομοτηνής χρησιμοποιεί γεωτρήσεις. «Η Ελλάδα χρησιμοποιεί 6% μόνο από το πόσιμο νερό και αξιοποιούμε και τα νερά που έρχονται από τους βόρειους γείτονες μας. Συνολικά η Ελλάδα χρησιμοποιεί περίπου το 10% του νερού που υπάρχει σαν φυσικός πλούτος στη χώρα μας. Να γιατί έντονα καιρικά φαινόμενα ή ξηρασία δημιουργούν προβλήματα. Η ξηρασία και οι έντονες βροχοπτώσεις δεν είναι η αιτία του προβλήματος αλλά είναι το αποτέλεσμα του προβλήματος, το οποίο οφείλεται ακριβώς στη διαχείριση των υδάτινων πόρων υπέρ των συμφερόντων των μονοπωλίων, υπέρ των συμφερόντων των εταιριών που πουλάνε εμφιαλωμένο νερό».

Ο κ. Φακιρίδης ισχυρίστηκε ότι αντανάκλαση αυτής της πολιτικής που υλοποίησαν τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η Ν.Δ. είναι και στο νομό μας να μην γίνονται τα απαραίτητα αντιπλημμυρικά έργα. «Στο νομό μας μέχρι τις 17 Νοέμβρη δεν είχαν γίνει και οι απαραίτητοι καθαρισμοί στα ρέματα και στους χείμαρρους ώστε, έστω και με αυτό τον τρόπο κάποια ζημιά να προληφθεί. Και τώρα με την πλημμύρα και από το δήμο Κομοτηνής και από άλλους δήμους έγιναν κάποιοι τέτοιοι καθαρισμοί. Όμως, για να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο, αλλά για να μπορέσουμε να έχουμε νερό να ποτίζουμε τα χωράφια, να έχουμε νερό να πίνουμε, χρειάζεται οπωσδήποτε να γίνουν αυτά τα έργα, που τα έχει ζητήσει το λαϊκό κίνημα δεκαετίες τώρα».

Στο σημείο αυτό έδωσε το παράδειγμα των φραγμάτων Συμβόλων, Δαρμένης, Ιασίου και Κομψάτου, των οποίων έχουν γίνει μελέτες, αλλά δεν έχουν υλοποιηθεί. «Για το φράγμα της Δαρμένης δεν γίνεται καν συζήτηση. Για τα υπόλοιπα τρία φράγματα γίνονται συζητήσεις. Και θα κάνω ένα μικρό σχόλιο για το φράγμα των Συμβόλων επειδή έτυχε να είμαι στο πρώτο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ το 1990. Από τότε έγιναν μελέτες και ξεκίνησε μια λογική να αποκτηθούν πόροι για να γίνει το φράγμα. Όμως, φωνή βοώντος εν τη ερήμω. Και τώρα ενημερωθήκαμε ότι θα ολοκληρωθούν μελέτες για να ενταχθεί το φράγμα των Συμβούλων στο Δ΄ ΚΠΣ. Έχουμε το φράγμα του Κομψάτου – τώρα υποτίθεται ότι ξεκίνησε η διαδικασία δημοπράτησης του έργου – το οποίο το λαϊκό κίνημα διεκδικεί μετά το 1974 και πάλι θα γίνει ένα έργο για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, σαν τέτοιο ξεκινάει. Και το φράγμα του Ιασίου θεμελιώθηκε το 2002 κι από τότε δεν έγινε τίποτα και τώρα ξεκίνησαν κάποια έργα και για τα οποία φημολογείται έντονα ότι γίνεται για να ικανοποιήσει τους χρυσοθήρες. Γιατί δεν έγιναν τα φράγματα τόσα χρόνια; Γιατί η Ε.Ε. δεν ήθελε να αναπτυχθεί η αγροτική οικονομία των χωρών – μελών της. Έτσι φτάσαμε σήμερα, όχι μόνο να μην έχουμε νερό να πίνουμε, όχι μόνο να μην έχουμε νερό να ποτίζουμε, αλλά να υφιστάμεθα και καταστροφές από έντονες βροχοπτώσεις, ακριβώς επειδή δεν υπήρχε η συγκεκριμένη πολιτική να διαχειριστούμε τα νερά υπέρ των λαϊκών αναγκών».

Ο κ. Φακιρίδης πρότεινε το λαϊκό κίνημα να ενσωματώσει στις διεκδικήσεις του και την διαχείριση των υδάτινων πόρων υπέρ των λαϊκών αναγκών. «Το λαϊκό κίνημα να διεκδικήσει τα φράγματα αυτά τα συγκεκριμένα και να διεκδικήσει και να αγωνιστεί για να αλλάξουν οι πολιτικοί σχετισμοί στη χώρα μας υπέρ των δυνάμεων εκείνων που παλεύουν για την ριζική αλλαγή, την ανατροπή της σημερινής πολιτικής, να διεκδικήσουν δηλαδή μια εξουσία που θα υπηρετεί το λαό και τις ανάγκες του. Αυτός ο αγώνας σίγουρα προϋποθέτει ρήξεις και με την πολιτική της Ε.Ε., προϋποθέτει ρήξεις με τις πολιτικές της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, προϋποθέτει καταγγελία αυτών των πολιτικών με θάρρος, με αυτοπεποίθηση ότι πραγματικά έχουμε τη δυνατότητα να κερδίσουμε, και άμεσα και μακροπρόθεσμα, από έναν τέτοιο αγώνα» κατέληξε ο κ. Φακιρίδης.

Μ.Π. – Σ.Χ.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.