Μηλον της εριδος το περιπτερο μπροστα απο το Εσκι Τζαμι

Φωτιές άναψε προχθές στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο Κομοτηνής η εισήγηση για αλλαγή θέσης του περιπτέρου, που βρίσκεται μπροστά από το Εσκί Τζαμί, επί της οδού Φιλικής Εταιρίας. Θυμίζουμε ότι πρόκειται για το περίπτερο, η ιστορία του οποίου είχε φτάσει μέχρι το ελληνικό κοινοβούλιο πριν από λίγα χρόνια, με αφορμή επερώτηση του βουλευτή Ροδόπης, κ. Αχμέτ Χατζηοσμάν, στην οποία εντάσσονταν οι ενστάσεις για την παρουσία άσεμνων περιοδικών σε δημόσια θέα. Η αλήθεια είναι ότι σχετική απόφαση αλλαγής τοποθεσίας του περιπτέρου είχε ληφθεί από το δημοτικό συμβούλιο κατά το έτος 2004, μια απόφαση που δεν όριζε ωστόσο τη νέα του τοποθεσία και κατ’ επέκταση έμεινε στα χαρτιά.

Το θέμα επανήλθε προχθές μετά από αίτημα της δημοτικής παράταξης «Πρώτο βήμα για την Ισότητα» και με προτεινόμενη νέα τοποθεσία από τις αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου λίγα μέτρα παρακάτω. Συγκεκριμένα, προτάθηκε να τοποθετηθεί στο πεζοδρόμιο μπροστά από το Πρακτορείο του ΟΠΑΠ, που βρίσκεται απέναντι από τη σημερινή του θέση.

Αρχικά παρενέβη στη συζήτηση ο δικηγόρος των ιδιοκτητών του Πρακτορείου του ΟΠΑΠ, κ. Χρήστος Χατζηπέμου, που μετέφερε τις αντιρρήσεις και τις ενστάσεις των εντολέων του. Υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι το θέμα δεν εισήλθε σύννομα ενώπιων του δημοτικού συμβούλιου, ενώ επικέντρωσε κυρίως στο ότι «θίγεται η ιδιοκτησία των ιδιοκτητών του πρακτορείου». Εξήγησε συγκεκριμένα, ότι έμπροσθεν του χώρου του πρακτορείου Προπό υπάρχει ιδιοκτησία δική τους και ότι μόνο μια πολύ μικρή λωρίδα «περισσεύει», για να μπορέσει κανείς να τοποθετήσει περίπτερο. «Σε περίπτωση, που έχουμε τοποθέτηση περίπτερου εκεί», υποστήριξε ο κ. Χατζηπέμου, «αυτό θα εφάπτεται ουσιαστικά με ένα ενδεχόμενο κτίσμα, το οποίο έχουν κάθε δικαίωμα να ανεγείρουν οι πελάτες μου σε χρόνο που οι ίδιοι θα κρίνουν-και ήδη έχουν ξεκινήσει αυτές τις διεργασίες». «Κατά συνέπεια», επισήμανε, «η εμφάνιση από τη μεριά της δημοτικής αρχής ενός ενιαίου πεζοδρομίου σε εκείνο το χώρο είναι αναληθής. Έχουμε ιδιοκτησία, η οποία θίγεται».

Απαντώντας για το τελευταίο ο κ. Πετρίδης, αναγνώρισε ότι η τοποθέτηση του περιπτέρου δημιουργεί κάποιο πρόβλημα για τη συγκεκριμένη ιδιοκτησία, σε ό,τι αφορά την απόκρυψη της πρόσοψης, όπως συνήθως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις, αλλά εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι χώρος που απομένει, πέρα από τα όρια της συγκεκριμένης ιδιοκτησίας, είναι επαρκής για να εγκατασταθεί περίπτερο.

«Έχουμε υποχρέωση όλοι μας να λαμβάνουμε τις ευθύνες μας, να μην κρυφτούμε πίσω από το δάκτυλό μας πάλι»

Ενστάσεις, πάντως, αναφορικά με την επιλεχθείσα νέα τοποθεσία του περιπτέρου εξέφρασαν κι άλλα μέλη του συμβούλιου από όλες τις παρατάξεις, στηριζόμενα στη λογική ότι η εν λόγω τοποθεσία μπορεί να πλήξει οικονομικά τον ιδιοκτήτη του πρακτορείου Προπό. Επισημαίνοντας την αδράνεια των προηγούμενων διοικήσεων του δήμου, που δεν εφάρμοσαν, ως όφειλαν, τις σχετικές αποφάσεις για μετατόπιση του περιπτέρου, ο κ. Πετρίδης υπογράμμισε ότι «έχουμε υποχρέωση όλοι μας να λαμβάνουμε τις ευθύνες μας, να μην κρυφτούμε πίσω από το δάκτυλό μας πάλι». Πρότεινε, ωστόσο, την αναβολή του θέματος, ώστε να συζητηθεί σε μια από τις επόμενες συνεδριάσεις, προκειμένου να αναζητηθεί και να εξευρεθεί μια ικανοποιητικότερη λύση, αναφορικά με την προτεινόμενη τοποθεσία. Τελικά η πρόταση εγκρίθηκε από το σώμα και το θέμα θα επανέλθει για να «κλείσει» οριστικά.

Άνοιξαν «μέτωπο» Δαπέργολας και Μουσταφάογλου

Μπορεί βέβαια το συγκεκριμένο θέμα να «κλείσει» σε επόμενη συνεδρίαση, αλλά όπως φαίνεται ένα νέο «μέτωπο» ανάμεσα στον κ. Νεκτάριο Δαπέργολα και στην κ. Σιμπέλ Μουσταφάογλου άνοιξε ήδη στην προχθεσινή συνεδρίαση. Αφορμή στάθηκε η παρέμβαση του επικεφαλής του Σπάρτακου, που προκάλεσε την αντίδραση τόσο στην κ. Μουσταφάογλου, όσο και των κ.κ. Μεχμέτ Δεβετζήογλου και Ριτβάν Μολλά Ισά. «Και μόνο η πρεμούρα του κ. Χατζηοσμάν, που ασχολείται με αυτό το θέμα επί δυο χρόνια, κάτι δείχνει», σημείωσε ο κ. Δαπέργολας κατά την τοποθέτησή του. «Ξέρουμε άλλωστε και το Εσκί Τζαμί ποιο ρόλο παίζει», συνέχισε, «ξέρουμε πως είναι κατά κάποιο τρόπο ο «καθεδρικός ναός» του «ψευδομουφτή», κ. Σερίφ. Εν πάση περιπτώσει, είναι άλλη η συζήτηση αυτή, όμως από τα επιχειρήματα που ο κ. Χατζηοσμάν κατέθεσε στη βουλή, μόνο το ένα έχει μια λογική βάση, ότι εμποδίζεται η ανάδειξη του μνημείου. Αλλά με την ίδια λογική και το δίπλα μαγαζί εμποδίζει ακόμα περισσότερο. Άμα είναι να το γκρεμίσουμε κι αυτό. Αυτό το θέμα με τα άσεμνα περιοδικά, αν υπήρχαν κάποτε, δεν υπάρχουν πια».

Πέρα από τα παραπάνω καυστικά σχόλια, βέβαια, ο κ. Δαπέργολας επισήμανε πως «παρόλα αυτά, εμείς πραγματικά δεν έχουμε αντίρρηση να μετακινηθεί το περίπτερο, εφόσον είναι τόσο πολύ σημαντικό για κάποιους που θέλουν να φαίνεται το τέμενος. Δεν έχουμε ιδιαίτερη αντίρρηση. Αυτό που πραγματικά όμως εγώ λαμβάνω υπόψιν αυτή τη στιγμή, είναι το ότι θίγεται οικονομικά ο ιδιοκτήτης του πρακτορείου Προπό. Κατά τη γνώμη μου δεν μπορεί να χωρέσει περίπτερο σε αυτή τη θέση. Να βρεθεί μια άλλη λύση, να πάει σε ένα άλλο σημείο».

Παίρνοντας το λόγο η κ. Μουσταφάογλου, καταρχήν υπενθύμισε ότι «πρόκειται για ένα θέμα, που πέρασε από δημοτικό συμβούλιο πριν από 9 χρόνια», ενώ τόνισε στη συνέχεια «λυπάμαι πάρα πολύ που ακούω ότι δεν ενοχλεί κανέναν αυτό το περίπτερο». «Εφόσον το τζαμί αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα και τα πιο όμορφα τζαμιά της περιοχής», προσέθεσε, «θα έπρεπε να το αναδείξουμε και όχι να το κλείνουμε με διάφορα πράγματα μπροστά».

Αναφερόμενη στα σχόλια του κ. Δαπέργολα, υποστήριξε ότι «με τα υπονοούμενα για παράξενη χρήση και για διάφορα τέτοια θίγει και τη δική μου πίστη». «Γιατί στη θρησκεία μας», συνέχισε, «το να πωλούνται άσεμνα περιοδικά και αλκοολούχα ποτά μπροστά σε χώρους λατρείας είναι αμαρτία. Θεωρείτε ότι δεν ενοχλεί τη δική μου πίστη ένα πορνοπεριοδικό, που πωλείται σε περίπτερο ακριβώς μπροστά στην είσοδο. Κάνετε μεγάλο λάθος. Θεωρώ ότι πρέπει να λήξει αυτό το θέμα, γιατί πάει 9 χρόνια από τότε που πρωτοπέρασε από το δημοτικό συμβούλιο».

«Δεν έπρεπε να φέρουμε καν αυτό το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, γιατί η απόφαση έχει ληφθεί πριν από 9 χρόνια»

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο κ. Δεβετζήογλου, που υποστήριξε ότι «δεν έπρεπε να φέρουμε καν αυτό το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, γιατί η απόφαση έχει ληφθεί πριν από 9 χρόνια». «Είναι ένα αίτημα πολλών ετών», συνέχισε, υπογραμμίζοντας ότι «το Εσκί Τζαμί είναι ένα ιστορικό μνημείο, μας φέρνει θρησκευτικούς τουρίστες και δεν μπορούν να μπουν οι άνθρωποι μέσα στο τζαμί. Γι’ αυτό ακριβώς πρέπει να φύγει οπωσδήποτε».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.