Μηχανικοι θυματα ατελους νομικου πλαισιου

«Η δικαστική εμπλοκή και οι επιπτώσεις της στην αναπτυξιακή πορεία της Θράκης στο πλαίσιο υλοποίησης Ιδιωτικών Επενδύσεων που εντάσσονται στους αναπτυξιακούς νόμους» ήταν το θέμα της χθεσινής συνέντευξης τύπου, που παραχώρησαν από κοινού το ΤΕΕ Θράκης και η ΕΜΔΥΔΑΣ.

Στόχος της συνέντευξης τύπου ήταν να διασαφηνισθεί το γεγονός ότι τα μέλη των Επιτροπών Ελέγχου δεν ευθύνονται για όσα στραβά έχουν συμβεί στις ιδιωτικές επενδύσεις. Ήδη με πρωτοβουλία του νομάρχη Ροδόπης θα πραγματοποιηθεί συνέντευξη τύπου με συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων, ώστε να μη σταματήσει η αναπτυξιακή προσπάθεια της περιοχής, να μπει το πλαίσιο λειτουργίας και να επισημανθούν τα σημεία που πρέπει να διορθωθούν, ώστε να μη τιμωρούνται άνθρωποι που δεν ευθύνονται.

Στην συνέντευξη ήταν παρόντες ο Νίκος Παπαθανασίου, πρόεδρος του ΤΕΕ Θράκης, η Αλέκα Πασσοπούλου, πρόεδρος ΕΜΔΥΔΑΣ Θράκης, ο Κώστας Σάσσαλος, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μηχανικών Δημοσίου, ο Αργύρης Πλέσσιας, γενικός γραμματέας του ΤΕΕ Θράκης, ο Τάσος Αναγνώστου, γενικός γραμματέας της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ Θράκης και ο Ζαχαρίας Τσαπνίδης, πρόεδρος της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ Θράκης.

H χθεσινή συνέντευξη αφορούσε στις εγκλίσεις των Επιτροπών Ελέγχου από τον εισαγγελέα και την πρόσφατη καταδικαστική απόφαση μιας επιτροπής, η ποινή της οποίας σόκαρε όλο τον κόσμο των μηχανικών.

Ο Νίκος Παπαθανασίου, πρόεδρος του ΤΕΕ Θράκης, ο οποίος προσέγγισε το συγκεκριμένο θέμα, αναφέρθηκε στους αναπτυξιακούς νόμους που ισχύουν στην περιοχή μας, βάσει των οποίων έγινε προσπάθεια τόνωσης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας προς χάρη της ανάπτυξης της περιοχής. Ενδεικτικά, αναφέρθηκε στους νόμους 1262/82, 1892/90 και 2601/98 και διώξεις που έχουν ασκηθεί σε πολλές περιπτώσεις στα μέλη των επιτροπών ελέγχου και αφορούν στην περίοδο 90-97, μία εποχή που «αφενός οι ίδιοι οι αναπτυξιακοί νόμοι είχαν ένα τεράστιο νομοθετικό κενό, αφετέρου δεν δινόταν η ευκαιρία στις επιτροπές ελέγχου να αποφασίσουν για την αφερεγγυότητα των οποιωνδήποτε επενδυτών. Άρα, το πρόβλημα ήταν τα όργανα που αποφάσιζαν για την έγκριση και ένταξη στο πρόγραμμα και βεβαίως η πολυπλοκότητα των ελέγχων που απαιτούνταν. Αποτέλεσμα ήταν τα μέλη των Επιτροπών να πηγαίνουν κατηγορούμενοι στο ακροατήριο. Ευτυχώς, μέχρι στιγμής είχαμε το ευχάριστο φαινόμενο και αυτό μας δημιουργεί ένα εφησυχασμό ότι ήταν ένα καθαρά διαδικαστικό θέμα.

Τελικά, αποδείχτηκε ότι οι κίνδυνοι μιας δίκης παραμόνευαν με αποτέλεσμα να φτάσουμε στην πρόσφατη καταδικαστική απόφαση που αφήνει ένα βαθύ αίσθημα πίκρας στην κατεύθυνση ότι καλούνται οι μηχανικοί και τα μέλη των Επιτροπών Ελέγχου να αποτελέσουν τα εξιλαστήρια θύματα. Τα μέλη των Επιτροπών Ελέγχου θα έπρεπε να καταγράφουν την υφιστάμενη κατάσταση της επένδυσης τη συγκεκριμένη εποχή. Δυστυχώς όμως όταν οδηγούνταν στα δικαστήρια, τους αποδίδονταν ανακριτικές παραλείψεις που δεν είχαν δικαίωμα να κάνουν. Είχαν να αντιμετωπίσουν όλη τη μηχανή, η οποία είχε στηθεί πιο μπροστά με τις εγκριτικές αποφάσεις άλλων οργάνων και στο τέλος δεν είχαν τη δυνατότητα να ελέγξουν την πορεία της επένδυσης. Υπήρχαν και άλλα όργανα που είχαν τις ίδιες αρμοδιότητες. Δυστυχώς όμως, από αυτά τα όργανα κανένα δεν κλήθηκε. Η επιθεώρηση εργασίας για το εργαζόμενο προσωπικό, οι δανειοδότριες τράπεζες για τις εγκρίσεις ακόμη και η διεύθυνση βιομηχανίας για την τελική δανειοδότηση της επένδυσης. Τον κυρίαρχο ρόλο όμως τον έπαιζε η Γνωμοδοτική Επιτροπή και η αντίστοιχη υπηρεσία ανάπτυξης της Περιφέρειας. Αυτοί είχαν τη δυνατότητα, μίας επένδυσης να της δίνουν τις υπερτιμολογήσεις και να αυξάνουν και το φυσικό της αντικείμενο κατά το 25%. Στη συγκεκριμένη γνωμοδοτική επιτροπή δεν υπάρχει ακόμη και σήμερα παρουσία του Τεχνικού Επιμελητηρίου».

Το περιφερειακό τμήμα Θράκης του ΤΕΕ στην κατεύθυνση της ενίσχυσης αυτής της διαδικασίας των ελέγχων και της προστασίας του δημοσίου χρήματος έχει ξεκινήσει τη διαδικασία σύστασης μιας μόνιμης επιτροπής που θα ελέγχει όλα τα δεδομένα προ της έγκρισης. Σύμφωνα με τον κ. Παπαθανασίου, το ζητούμενο είναι και στη γνωμοδοτική επιτροπή να μετέχουν μηχανικοί, καθώς «μετέχουν οι πάντες πλην των μηχανικών. Υπάρχει όμως μία δέσμευση του σημερινού γενικού ότι αυτό θα επιτευχθεί εντός των ημερών. Το σημαντικό είναι ότι τα άτομα που στάλθηκαν στο εισαγγελέα ήταν κυρίως δημόσιοι υπάλληλοι. Ο νόμος επέτρεπε να είναι και ελεύθεροι επαγγελματίες. Δεν είναι τυχαίο ότι ουδέποτε επελέγησαν ελεύθεροι επαγγελματίες να πλαισιώσουν τις επιτροπές. Αυτά τα άτομα παρήγαγαν και από τη θέση τους δημόσια έργα. Είναι χαρακτηριστικό ότι για κανένα έργο δεν παραπέμπονται, αλλά μόνο για τις ιδιωτικές επενδύσεις. Εάν ο νομοθέτης ήθελε να δημιουργήσει πρόσθετα κίνητρα για να ενισχύσει την ιδιωτική πρωτοβουλία, καλό θα ήταν να δημιουργήσει και τους αντίστοιχους μηχανισμούς και θεσμούς παρακολούθησης αυτών των επενδύσεων. Δυστυχώς δεν το έκανε. Έβαζε ανθρώπους που ήταν επιφορτισμένοι σε μεγάλο βαθμό με φόρτο εργασίας από τις υπηρεσίες τους και τους ανέθετε ένα τεράστιο αντικείμενο παρακολούθησης και ελέγχου των έργων που απαιτούνταν».

Από το Τεχνικό Επιμελητήριο Θράκης έγινε μια πρόταση, η οποία συμπορευόταν με την πρόταση των μελών των Επιτροπών, σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να συσταθεί μια ειδική υπηρεσία που θα περιλαμβάνει μηχανικούς που θα ασχολούνται με το θέμα και να υπάρχουν άλλες ειδικότητες, οι οποίοι θα ενημερώνονται συνεχώς για το θέμα και να επιμορφώνονται ώστε να υπάρχει μία συσσωρευμένη εμπειρία προς την κατεύθυνση αυτή. «Εφόσον θέλουμε να ενισχύσουμε την ανάπτυξη με ιδιωτικές επενδύσεις, οι οποίες όμως θα επιδοτούνται και είναι κατά το μέρος αυτό δημόσιο έργα, θα πρέπει να υπάρχει ένα πλαίσιο που θα θωρακίζει την όλη πορεία εκταμίευσης, με σαφήνεια θα προσδιορίζει τους ρόλους όλων των οργάνων για να μη φθάνουμε στο σημείο να τα αποδίδουμε όλα στους μηχανικούς και στα υπόλοιπα μέλη των επιτροπών και να έχουμε τη λάθος αντίληψη ότι μετά τις καταδίκες επέρχεται η κάθαρση κάποιων αφερέγγυων επενδυτών που έπαιζαν «τη γάτα με το ποντίκι» απέναντι στα μέλη των επιτροπών ελέγχου».

Όπως ανέφερε ο κ. Παπαθανασίου, υπάρχουν περιπτώσεις που οδηγήθηκαν στο δικαστήριο και παρουσιάστηκαν ταυτόσημα αριθμητικά τιμολόγια εξοφλημένα και ανεξόφλητα. «Με αυτή την κατηγορία οδηγήθηκαν τα μέλη των επιτροπών στο δικαστήριο και αθωώθηκαν για καλή τους τύχη γιατί αυτός που προμήθεψε τα διπλά τιμολόγια, παρουσιάστηκε σαν μάρτυρας κατηγορίας με αποτέλεσμα να αποτελέσει την καλύτερη μορφή υπεράσπισης στους συναδέλφους και να αθωωθούν, αλλά και να μην ασκηθεί καμία ποινική δίωξη σε αυτόν που τους έδωσε πλαστά τιμολόγια. Σε αυτή την κατάσταση ούτε κάθαρση γίνεται, ούτε η δικαιοσύνη ικανοποιείται με τις τιμωρίες των Επιτροπών Ελέγχου», είπε ο κ. Παπαθανασίου ενώ επεσήμανε ότι εφόσον εξακολουθήσει η λειτουργία των επιτροπών ελέγχου σε αυτό το νομοθετικό πλαίσιο, υπάρχει κίνδυνος να οδηγηθούν στον εισαγγελέα όσοι τις πλαισιώσουν και το χειρότερο «με την τελευταία απόφαση να καταδικαστούν και να πάψουν να το θεωρούμε όλοι σαν μια απλή διαδικασία».

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Θράκης για τα επιμέρους νομικά θέματα ανέθεσε σε δικηγορικό γραφείο να κάνει μια ειδική γνωμοδότηση για το συγκεκριμένο πλαίσιο και των αδυναμιών του. Αυτό στάλθηκε σε όλους τους Περιφερειάρχες και τα Υπουργεία. Δυστυχώς δεν έγιναν δεκτά, όπως τόνισε ο κ. Παπαθανασίου, ο οποίος υπενθύμισε ότι και ο νομάρχης Ροδόπης και ο προηγούμενος γενικός γραμματέας της προηγούμενης κυβέρνησης εξήραν τις προσπάθειες και τη συμβολή των μελών των επιτροπών ελέγχου στην ανάπτυξη της περιοχής, «επισημαίνοντας τις αντίξοες συνθήκες και την έλλειψη νομοθετικού πλαισίου. Το ίδιο είπε σήμερα και ο νυν γενικός γραμματέας κατά την επίσκεψή μας ότι τις επόμενες ημέρες θα στείλει το σχετικό υπόμνημα στις αρμόδιες υπηρεσίες, στον υπουργό Οικονομίας, γεγονός που σημαίνει ότι οι βασικοί διαχειριστές της εκταμίευσης των ιδιωτικών επενδύσεων παραδέχονται το άσχημο πλαίσιο λειτουργίας των επιτροπών ελέγχου».

Αλέκα Πασσοπούλου, πρόεδρος ΕΜΔΥΔΑΣ Θράκης

Την ανησυχία της ΕΜΔΥΔΑΣ Θράκης εξέφρασε η Αλέκα Πασσοπούλου, πρόεδρος ΕΜΔΥΔΑΣ Θράκης, για τον τρόπο απόδοσης βαριών ευθυνών «σε αξιόλογους συναδέλφους για τους οποίους γνωρίζουμε ότι είναι έμπειροι μηχανικοί με πολυετή ενασχόληση από θέσεις ευθύνης σε επίβλεψη και σε έλεγχο έργων και επενδύσεων». Η κ. Πασσοπούλου χαρακτήρισε τους μηχανικούς εξιλαστήρια θύματα του ατελούς και ελλιπούς υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου. «Τον τελευταίο καιρό γίναμε μάρτυρες αυστηρής ελεγκτικής αντιμετώπισης συναδέλφων μηχανικών που συμμετείχαν σε όργανα ελέγχου επενδύσεων αναπτυξιακού νόμου. Γνωρίζοντας η ΕΜΔΥΔΑΣ την τεράστια προσφορά των μελών των επιτροπών για την υλοποίηση των επενδυτικών σχεδίων για την ανάπτυξη της περιοχής κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες με βάση τον αναπτυξιακό νόμο 1892/90 επεσήμανε έγκαιρα τα πολλαπλά προβλήματα που οφείλονταν στην ασάφεια των σχετικών διατάξεων αλλά και την έλλειψη συγκεκριμένων οδηγιών και εγκυκλίων κατά τα πρώτα χρόνια εφαρμογής του νόμου». Η κ. Πασσοπούλου αναφέρθηκε στις βαριές ποινές που επεβλήθησαν από το Τριμελές Κακουργιοδικείο Θράκης, με αποτέλεσμα την ψυχική και οικονομική εξόντωση των μελών των επιτροπών που κλήθηκαν να εφαρμόσουν την οικονομική πολιτική κατά τα έτη 1994 -1997. Στην συνέχεια αναφέρθηκε στην απαξίωση των μηχανικών του δημόσιου από μερίδα του τοπικού τύπου με ανυπόστατα, αβάσιμα και σκόπιμα δημοσιεύματα «τα οποία τους έχουν φέρει σε ακόμη πιο δυσάρεστη και δυσμενή θέση». Χαρακτήρισε δε περίεργο το γεγονός ότι κανένας άλλος εμπλεκόμενος, αξιολογητές, γνωμοδοτική επιτροπή δεν αντιμετωπίζει ανάλογο πρόβλημα δίωξης. Από το 2002 η ΕΜΔΥΔΑΣ Θράκης με έγγραφά της προς την περιφέρεια, τους νομάρχες Θράκης, το ΤΕΕ Ελλάδας με το Παράρτημα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Θράκης επεσήμανε ότι είναι «επιβεβλημένη η βελτίωση των αναπτυξιακών νόμων. Με έγγραφη διαμαρτυρία προς το γενικό γραμματέα Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης εξέφρασε τη συμπαράστασή της προς τους διωκόμενους. Με έγγραφό της η ΕΜΔΥΔΑΣ προς το ΤΕΕ Τμήμα Θράκης κοινοποιεί ότι ορίστηκαν συνήγοροι υπεράσπισης οι κ.κ. Βγόντζας και Κακλαμάνης. Με παραστάσεις προς το Γενικό Γραμματέα, το Νομάρχη Ροδόπης και την Πανελλήνια Ομοσπονδία ΕΜΔΥΔΑΣ και συντονιστή το Τεχνικό Επιμελητήριο Τμήμα Θράκης εξέφρασαν την συμπαράστασή τους και την επιθυμία τους για κοινή αντιμετώπιση του προβλήματος. «Δεν θα δεχθούμε να θυσιαστούν συνάδελφοί μας στο βωμό της δήθεν κάθαρσης που θα επιβραδύνει το ρυθμό και το ύψος των αναπτυξιακών προγραμμάτων της Θράκης».

Κώστας Σάσσαλος, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μηχανικών Δημοσίου

Την συμπαράσταση των 11.500 μηχανικών του δημοσίου στους συναδέλφους τους στην περιοχή μας μετέφερε με την παρουσία του στη χθεσινή συνέντευξη τύπου ο Κώστας Σάσσαλος, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μηχανικών Δημοσίου. «11.500 μηχανικοί του δημοσίου σ’ όλη την Ελλάδα σήμερα έχουμε στραμμένο το βλέμμα εδώ, αγκαλιάζουμε τους συναδέλφους, συμπαραστεκόμαστε και είμαστε μαζί τους σε ό,τι τους περιμένει από δω και πέρα. Εμείς παλεύουμε για τη διαφάνεια».

Αυτή τη στιγμή στην Αττική εκκρεμούν 2.200 δικαστικές υποθέσεις δημοσίων υπαλλήλων -είτε είναι από πολεοδομία, είτε από διευθύνσεις τεχνικών υπηρεσιών, είτε από περιφέρειες- σύμφωνα με τον κ. Σάσσαλο, ο οποίος τους χαρακτήρισε ως «εύκολο θύμα». Κατηγορηματικός υπήρξε ο κ. Σάσσαλος, τονίζοντας ότι είναι έτοιμοι να αντιμετωπίσουν επιστημονικά τις συνέπειες, «δεν λέμε όχι στις ευθύνες μας και αφού τηρηθούν οι διαδικασίες, είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε όλες τις συνέπειες και τις ευθύνες του νόμου. Αυτό όμως προϋποθέτει κάποια πράγματα. Δεν μπορούμε να μιλάμε για ανάπτυξη και να αγνοούμε τους μηχανικούς. Δεν μπορούμε να μιλάμε για ανάπτυξη και ταυτόχρονα να βγάζουμε χρονικά περιθώρια πιεσμένα. Δεν μπορούμε να μιλάμε για κωλυσιεργία δημοσίων υπηρεσιών τη στιγμή που μιλάμε για 2.500 μηχανικούς που έχει αποδεχτεί το υπουργείο Εσωτερικών και το ΠΕΧΩΔΕ ότι πρέπει να στελεχώσουν τις υπηρεσίες μας».

Ο κ. Σάσσαλος αναφέρθηκε στα ζητήματα των μηχανικών του δημοσίου, ένα εκ των οποίων είναι αυτό της νομικής κάλυψης από την πολιτεία, καθώς είναι ο μόνος κλάδος που έχει αυξημένες νομικές ευθύνες εφ’ όρου ζωής σε θέματα τεχνικά. «Μέχρι τώρα δεν έχουμε τη δυνατότητα επιλογής νομικού. Έχουμε ζητήσει τη νομική κάλυψη από την πολιτεία, αυτονόητο δικαίωμα του μηχανικού, όταν στην υπηρεσία βλάπτεται, να μπορεί να επιλέγει το δικηγόρο του και ό,τι έχει σχέση με τις αμοιβές των δικηγόρων. Έχει γίνει κατά ένα τμήμα δεκτό από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά και ισχύει πλέον για τους μηχανικούς του ΠΕΧΩΔΕ, των περιφερειών, ΔΕΚΕ, ΔΕΣΕ και ΠΕΧΩ. Ήδη σε επαφή που είχαμε με τον κ. Παυλόπουλο, αυτό το μέτρο επεκτείνεται και για τους άλλους συναδέλφους».

Αναφερόμενος στην προαναφερόμενη καταδικαστική απόφαση μηχανικών του τόπου, ο κ. Σάσσαλος είπε ότι σόκαρε τους συναδέλφους, ενώ ενημέρωσε ότι στα πλαίσια των κινητοποιήσεων η Ομοσπονδία έχει αποσύρει στην Αττική τους εκπροσώπους της από την ΕΠΑΕ (Επιτροπή Ατομικού Ελέγχου) και το ΣΧΟΠ (Συμβούλιο Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος), με αποτέλεσμα να υπολειτουργούν και να υπάρχει πίεση από την κοινωνία.

Η πρόταση που υπάρχει, σύμφωνα με τον κ. Σάσσαλο, είναι να επεκταθούν οι αποσύρσεις των μελών της Ομοσπονδίας και στο Συμβούλιο Δημοσίων Έργων, το οποίο θα δημιουργήσει προβλήματα στην απορροφητικότητα, στην ανεργία.

Αργύρης Πλέσσιας, γενικός γραμματέας του ΤΕΕ Θράκης

Ο κ. Πλέσσιας αναφέρθηκε στη σημερινή αντίληψη που υπάρχει στη θεσμοθέτηση ενός σύγχρονου τρόπου κατασκευής δημοσίων έργων, στα γνωστά ΣΔΙΤ (Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα), σ’ ένα νόμο που «έχει περάσει τον περασμένο χρόνο και προωθείται πλέον ως το σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο διεξαγωγής αρκετών δράσεων του δημοσίου σε συνεργασία με τους ιδιώτες».

Για σοβαρή έλλειψη ελεγκτικού μηχανισμού που παρατηρείται στα projects των ΣΔΙΤ έκανε λόγο ο κ. Πλέσσιας. «Υπάρχει σοβαρότατη έλλειψη οποιουδήποτε ελεγκτικού μηχανισμού μέσα στα projects των ΣΔΙΤ. Ουσιαστικά, τα ΣΔΙΤ φτάνουν και κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Είναι τελείως άδικο όταν η πολιτεία σήμερα θεσμοθετεί, νομοθετεί με τα σύγχρονα δεδομένα και με μια τέτοια αντίληψη, να ψάχνουμε να βρούμε τις μάγισσες πριν από μια δεκαετία».

Ο κ. Παπαθανασίου κλήθηκε να σχολιάσει επίθεση που δέχτηκε από αγνώστους ο διευθυντής της Πολεοδομίας Ξάνθης Σοφοκλής Τσιφτελίδης. «Στην Ξάνθη πριν 15-20 μέρες κατά τις βραδινές ώρες, δυο άγνωστοι επιτέθηκαν κατά του διευθυντή της Πολεοδομίας της Νομαρχίας Ξάνθης Σοφοκλή Τσιφτελίδη και μετά εξαφανίστηκαν και δεν έχουν συλληφθεί». Αυτό το συμβάν θα μπορούσε να παραπέμψει σε προσωπικούς λόγους, όπως σχολίασε ο κ. Παπαθανασίου, αλλά ενδεχομένως «το μυαλό των περισσότερων πηγαίνει στον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του μέσα στην υπηρεσία. Σε κάθε περίπτωση, αν δεν συλληφθούν οι δράστες και ο πιθανός ηθικός αυτουργός, δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε τα κίνητρα αυτής της πράξης. Από την άλλη μεριά, είναι επόμενο να συναρτάται η συγκεκριμένη επίθεση εναντίον του μηχανικού με τα καθήκοντά του και να δημιουργεί κλίμα πανικού στους συναδέλφους των πολεοδομιών».

Ο κ. Παπαθανασίου δεν παρέλειψε να μιλήσει για ανάγκη στελέχωσης υπηρεσιών των πολεοδομιών, διευθύνσεων ΠΕΧΩ διότι αυτές οι υπηρεσίες είναι εντελώς αποστελεχωμένες από έμπειρο προσωπικό και πραγματικά στηρίζονται «στην ηρωική προσπάθεια που κάνουν οι συνάδελφοι μηχανικοί και υπάλληλοι των πολεοδομιών. Αν δεν αναδιαρθρωθούν αυτές οι υπηρεσίες, για να είναι ικανές να αντεπεξέλθουν στις σημερινές απαιτήσεις που επιβάλλονται, καταλαβαίνετε ότι οτιδήποτε συμβαίνει μέσα στις υπηρεσίες μπορεί να μεγεθύνεται και να δημιουργεί τέτοιες άπρεπες συμπεριφορές».

Ματαιώθηκε η δημοπρασία του κάθετου άξονα

Στα πλαίσια των κινητοποιήσεων της Ομοσπονδίας Μηχανικών Δημοσίου, ματαιώθηκε χθες το πρωί στη Θεσσαλονίκη η δημοπρασία της παράκαμψης του κάθετου άξονα Νυμφαία-Μακάζα προϋπολογισμού 70 εκατ. ευρώ. Όπως ενημέρωσε ο κ. Σάσσαλος, «σήμερα το πρωί στη Θεσσαλονίκη έγινε η ματαίωση της δημοπρασίας της παράκαμψης του κάθετου άξονα Νυμφαίας-Μάκαζα προϋπολογισμού 70 εκατ. ευρώ, εξ αιτίας των κινητοποιήσεών μας».

Μαρία Παπαδοπούλου

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.