Μειζον πολιτικο ζητημα σε Εβρο και Ροδοπη

Μείζον πολιτικό θέμα προκάλεσε η δήλωση του υπερνομάρχη Ροδόπης-Έβρου Χρίστου Χατζόπουλου για τον χρυσό μετά την απρόσμενη παρουσία του στην υπό τον υφυπουργό Ανάπτυξης σύσκεψη για το ίδιο θέμα που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα στην Αθήνα.

Στη δήλωσή του ο κ. Χατζόπουλος αφού επισημαίνει ότι «στα σοβαρά θέματα δεν έχουν θέση ούτε οι αποκλεισμοί ούτε οι κραυγές», παίρνει αποστάσεις από τους υπόλοιπους φορείς της Ροδόπης που μέχρι σήμερα αντιμετώπιζαν την επένδυση αυτή με κάθετη άρνηση και επιστρέφει σε μια επαμφοτερίζουσα στάση υποστηρίζοντας ότι «αν αποδειχθεί ότι λανθασμένα αντιδρούμε σε μια επένδυση τότε εγκληματούμε έναντι της προκοπής της περιοχής» σπεύδοντας να προσθέσει ότι «αν αυτή η επένδυση εμπεριέχει σαφείς κινδύνους για το περιβάλλον, τότε εγκληματούμε και πάλι».

Η παραπάνω δήλωση θεωρήθηκε ως casus belli από τη διανομαρχιακή επιτροπή κατά της εξόρυξης και μεταλλουργίας χρυσού, εκπρόσωποι της οποίας ζήτησαν χθες την παραίτηση του κ. Χατζόπουλου από τη θεσμική του θέση.

Αντίδραση όμως προήλθε και από τον ΣΥΝ, τον πολιτικό χώρο από τον οποίο προέρχεται ο κ. Χατζόπουλος. Πιο συγκεκριμένα ο γραμματέας της Ν.Ε. του κόμματος και πρώην βουλευτής Ροδόπης Μουσταφά Μουσταφά δήλωσε ότι οι θέσεις του κ. Χατζόπουλου θα πρέπει να προβληματίσουν την νομαρχιακή παράταξη με την οποία ανεδείχθη στη θέση του υπερνομάρχη, ζητώντας μάλιστα από την τελευταία να διευκρινίσει κατά πόσο έχει αλλάξει θέση πάνω στο ζήτημα του χρυσού.

Να σημειωθεί ότι το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΝ είχαν από κοινού στηρίξει στις νομαρχιακές εκλογές του 2002 το σχήμα υπό τον κ. Χατζόπουλο και με υποψηφίους νομάρχες τον κ. Νίκο Ζαμπουνίδη στον Έβρο και τον κ. Άρη Γιαννακίδη στη Ροδόπη, προκαλώντας προβλήματα συνοχής στην τοπική οργάνωση του ΣΥΝ στο νομό Ροδόπης που ουδέποτε είχε αγκαλιάσει με θέρμη αυτή την εκλογική συμπόρευση.

Θέση στο θέμα που ανέκυψε πήρε και ο νομάρχης Ροδόπης Άρης Γιαννακίδης ο οποίος με δήλωσή του άφησε ουσιαστικά εκτεθειμένο τον κ. Χατζόπουλο κάνοντας λόγο για «προσωπικές απόψεις του υπερνομάρχη», και αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να «υπάρξουν εξελίξεις».

Ο ΠτΘ αναζήτησε μιαν απάντηση για όλα αυτά από τον κ. Χατζόπουλο ο οποίος και παραδέχθηκε ότι η δήλωσή του «θα έπρεπε να είναι περισσότερο αναλυτική για να μην προκαλεί παρεξηγήσεις», επέμεινε ωστόσο ότι η τελική απόφαση για τον χρυσό βρίσκεται στα χέρια της πολιτείας από τη στάση της οποίας θα εξαρτηθούν και οι μελλοντικές εξελίξεις»…

Η δήλωση του Νομάρχη Ροδόπης κ. Άρη Γιαννακίδη

«Ο Νομάρχης Ροδόπης, δηλώνει ότι αυτά που ελέχθησαν από τον κ. Χατζόπουλο είναι προσωπικές του θέσεις.

Ο Νομάρχης Ροδόπης, αποτυπώνοντας τη φωνή της τοπικής κοινωνίας, είναι σαφής και λέει για μια άλλη φορά, όχι σε τέτοιες επενδυτικές δραστηριότητες. Υπάρχει μείζον πολιτικό θέμα στο συνδυασμό και σύντομα θα υπάρξουν εξελίξεις».

Η δήλωση της εκπροσώπου της διανομαρχιακής επιτροπής κατά του χρυσού κ. Μαρίας Ιωαννίδου

«Ο κ. Χατζόπουλος ως Υπερνομάρχης Ροδόπης-Έβρου είναι απαράδεκτος. Κι εφόσον έχει μάθει να σέβεται τους θεσμούς, το λιγότερο που θα έχει να κάνει αν τους σέβεται όντως, είναι να παραιτηθεί. Για ποιο λόγο; Προ των νομαρχιακών εκλογών του 2002, δεσμεύθηκε, ο ίδιος και ο συνδυασμός που μετείχε και ο οποίος κέρδισε στις εκλογές, δημοσίως ειδικά για το θέμα του χρυσού, ότι θα είμαστε κάθετα αντίθετοι . Επίσης για να πληροφορήσω και τον κ. Χατζόπουλο, γιατί έχει επιλεκτική μνήμη, η εταιρεία είχε δηλώσει την μέθοδο εξόρυξης χωρίς κυάνιο στις 5.9.2001. Από το 2001 μέχρι το Νοέμβριο του 2002 που συγκλήθηκε το Νομαρχιακό Συμβούλιο, έγινε εκτενής ενημέρωση περί της νέας μεθόδου. Ο πρώην Νομάρχης κ. Σταυρόπουλος δήλωσε τότε ότι για να μην δεσμευθεί για την απόφαση το επόμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο, θα συνεδριάσει μετά τις εκλογές του 2002. Έτσι κι έγινε. Το Νοέμβριο συνεδρίασε με την σύνθεση του παλιού και ήταν παρόντες όλοι οι νέοι εκλεγμένοι. Σ’ εκείνο το Νομαρχιακό Συμβούλιο μίλησαν οι πάντες ήταν παρόν κι ο κ. Χατζόπουλος. Έγινε μεγάλη παρουσίαση και από τις εταιρείες και από το ΤΕΕ κι από όλους τους φορείς. Είχαμε πει τότε ότι το επιστημονικό θέμα έχει κλείσει. Μετά από τόσα χρόνια γιατί έρχεται να μας πει να το δούμε ξανά από το μηδέν;

Θεωρώ ότι προσβάλλομαι όταν μου λέει ο Υπερνομάρχης αυτά που λέει η εταιρεία.

Η εταιρεία διακαώς θέλει να συζητηθεί το θέμα από το μηδέν, και θεωρώ ότι είναι το τελευταίο της χαρτί. Ακόμα δεν έχει υπογραφεί από το Υπουργείο και θέλει να αναστρέψει την κοινή γνώμη. Την οποία κοινή γνώμη στις Σάπες την έχει ουσιαστικά κατασκευάσει . Ξέρουν πολύ καλά οι Σαπαίοι και εμείς ποιοι ξεκίνησαν αυτό τον Σύλλογο και τι σχέσεις έχουν με την εταιρεία. Από την άλλη μεριά οι υπεύθυνοι φορείς που εμπλέκονται σε αυτές τις μεγάλες υποθέσεις, που έχουν μεγάλο περιβαλλοντικό ρίσκο, αυτοί οι υπεύθυνοι φορείς που είναι συνήθως τα Υπουργεία έχουν την υποχρέωση να ελέγχουν αυτές τις ΜΠΕ, πλην όμως ξέρουμε στην πράξη ότι πολύ συχνά, όχι πάντα , έχουνε λάθος. Και για αυτό το λόγο και οι τοπικοί φορείς και οι πολίτες πρέπει να αντιδρούν, έτσι έγινε και με τη Χαλκιδική.

Δηλαδή με το σκεπτικό του κ. Χατζόπουλου από την στιγμή που ελέγχθηκε από το Υπουργείο δεν θα έπρεπε εμείς να αντιδράσουμε. Το ίδιο το Σύνταγμα, μας δίνει το δικαίωμα ως τοπική κοινωνία να αντιδράσουμε για κάτι επιβαρυντικό για την περιοχή μας.

Μετά από 4 χρόνια ζητεί με τη δήλωσή του να υπάρξει μια πιο τεκμηριωμένη και αντικειμενική θέση επί του θέματος όταν έχουν γίνει για αυτό το πράγμα ημερίδες και έχουν λάβει θέση οι πάντες. Από την στιγμή που ψηφίστηκε αυτός ο κύριος, ως Υπερνομάρχης, με αυτή τη δέσμευση που ήταν προεκλογική του δέσμευση και αφού δηλώνει ότι έχει μάθει να σέβεται τους θεσμούς, θεσμός δεν είναι να τον σέβομαι όταν ο Υπουργός με καλεί για να πιω καφέ ή να δει αν είμαι καλά στην υγεία μου. Τους κάλεσε για συγκεκριμένο λόγο, που σε αυτή την περίπτωση, ο ίδιος ο Υφυπουργός δεν σέβεται τους θεσμούς.

Αν ο κ. Χατζόπουλος έχει μάθει να σέβεται τους θεσμούς κι αν σέβεται και τον εαυτό του, να έχει την πολιτική ευθιξία να παραιτηθεί. Και βέβαια σε αυτό καλούνται να πάρουν θέση γιατί είναι μείζον θέμα για την περιοχή μας και οι Νομάρχες Ροδόπης και ΄Έβρου. Όπως επίσης και το ίδιο το κόμμα του ΣΥΝ από το οποίο προτάθηκε να συμμετέχει σε αυτό τον συνδυασμό».

Η δήλωση του γραμματέα της Ν.Ε.

του ΣΥΝ κ. Μουσταφά Μουσταφά

«Οι θέσεις του ΣΥΝ πάνω στο πρόβλημα του χρυσού είναι γνωστές και έχουμε πρωτοστατήσει για τη δημιουργία αυτού του μεγάλου κινήματος ενάντια σε τέτοιου είδους μεταλλευτικές δραστηριότητες. Όσον αφορά τις δηλώσεις του κ. Χατζόπουλου, νομίζω ότι ο κ. Χατζόπουλος είναι επικεφαλής ενός συνδυασμού «Ενότητα Προοπτική Δημιουργία» με σύνθημα «πρώτα ο άνθρωπος», κι έχει συγκεκριμένο πρόγραμμα με το οποίο εκλέχθηκε. Αν είναι προσωπικές του οι απόψεις είναι δικό του πρόβλημα και πρέπει να δώσει εξηγήσεις για αυτό. Αν είναι αλλαγή θέσεων του συνδυασμού του, που αυτή την στιγμή έχει την Υπερνομαρχία, το λόγο έχουν οι άμεσοι συνεργάτες του οι δύο Νομάρχες Έβρου και Ροδόπης και οι Νομαρχιακοί του Σύμβουλοι μαζί με τους οποίους εκλέχθηκε . Εμάς οι θέσεις μας είναι ξεκάθαρες στο ζήτημα της επένδυσης του χρυσού και δεν μπαίνουμε σε συζητήσεις πάνω σε όλα αυτά που έχουν διαδραματιστεί τώρα και έχουν παρθεί αυτές οι συνολικές θέσεις που αφορούν όλη την κοινωνία. Ο κ. Χατζόπουλος είναι επικεφαλής ενός συνδυασμού εκεί πρέπει να λογοδοτήσει».

Η συνέντευξη του κ. Χρίστου

Χατζόπουλου στον ΠτΘ

ΠτΘ: Ποια είναι η θέση σας για την εξόρυξη του χρυσού στις Σάπες και το Πέραμα;

Χ.Χ.: Δεν μπορούν να διαιωνίζουν μια κατάσταση για πολλά χρόνια με το δικαιολογητικό ότι το πολιτικό κόστος κυριαρχεί. Σήμερα έχουμε εκλογές, αύριο ευρωεκλογές μετά Ολυμπιακούς Αγώνες και αυτό συμβάλει στην κωλυσιεργία που δεν οδηγεί σε κανένα αποτέλεσμα.

Θέλω υπεύθυνα να τεκμηριώσω το «ναι» ή το «όχι» από την κεντρική εξουσία. Από εκεί και πέρα η τοπική κοινωνία που έχει εκφραστεί σε ένα βαθμό έχει μπροστά της δύο ενδεχόμενα: αν η πολιτεία πει το «όχι» στην επένδυση τότε τελειώνουν όλα. Αν πει ναι, η υπόθεση θα έχει δρόμο.

ΠτΘ: Συνιστά η δήλωσή σας στήριξη προς τις εταιρίες χρυσού;

Χ.Χ.: Κάνουν λάθος όσοι υποστηρίζουν κάτι τέτοιο. Ίσως η δήλωσή μου έπρεπε να είναι πιο αναλυτική, μπορεί να υπάρχουν οικονομικά προβλήματα αλλά πρωτεύει το περιβαλλοντικό κόστος.

ΠτΘ: Για την τοπική κοινωνία το ζήτημα έχει λυθεί αφού η επένδυση αυτή δεν προκρίνεται είτε χρησιμοποιηθεί κυάνιο είτε όχι. Αισθάνεστε ως υπόλογος έναντι της τοπικής κοινωνίας με τη θέση που πήρατε;

Χ.Χ.: Απαντώ ότι δεν αποφασίζει η τοπική κοινωνία- μακάρι να αποφάσιζε εκείνη- εισηγείται η τοπική κοινωνία μέσω των θεσμικών οργάνων, δυστυχώς όμως αποφασίζει η κεντρική εξουσία και επομένως θα περιμένουμε να δούμε τι θα πει η κεντρική εξουσία ώστε από εκεί και πέρα να επαναπροσδιορίσουμε τη στάση μας.

ΠτΘ: Εσείς συντάσσεστε με τις επιφυλάξεις του κόσμου γύρω από το θέμα του χρυσού και με την διανομαρχιακή επιτροπή;

Χ.Χ.: Βεβαίως και συντάσσομαι αλλά εγώ δεν είμαι των συνθημάτων. Όλοι έχουμε τις επιφυλάξεις μας. Ακόμα κι αν κάποιος είναι σίγουρος για την επένδυση δεν μπορεί να κρατά και τις επιφυλάξεις του για τις βλαπτικές συνέπειες που θα έχει στο περιβάλλον.

ΠτΘ: Σας ευχαριστώ πολύ

Χ.Χ.: Και εγώ σας ευχαριστώ

Δ.Δ.- Ν.Δ.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.