• Κυκλοφορησε το δευτερο τευχος της μηνιαιας εκδοσης του Επαγγελματοβιοτεχνικου Επιμελητηριου
Με πλούσια ενημερωτική ύλη κυκλοφόρησε και το δεύτερο τεύχος της έκδοσης του Επαγγελματοβιοτεχνικού Επιμελητηρίου «Επαγγελματοβιοτεχνικά Νέα». Μέσα από τις σελίδες του οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αντλήσουν πληροφορίες για τις δράσεις του Επιμελητηρίου κατά το μήνα Φεβρουάριο καθώς και για προγράμματα που τρέχουν και τους αφορούν.
Στο τεύχος Φεβρουαρίου παρουσιάζεται ο απολογισμός δράσης της διοίκησής του κατά τον πρώτο χρόνο θητείας της, πληροφορίες για τη συμπλήρωση των δηλώσεων, για τις δράσεις του στο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα καθώς και πληροφορίες για τα τρέχοντα προγράμματα ενίσχυσης των επιχειρήσεων.
Από το τεύχος αυτό σας παρουσιάζουμε δύο κείμενα. Το ένα έχει σχέση με την αρνητική θέση του Επιμελητηρίου Ελλάδος σχετικά με τη δημιουργία Τουριστικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και το άλλο αποτελεί άρθρο του μέλους του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου, κ. Παναγιώτη Καλτσίδη, που αφορά στους μικρομεσαίους και το Γ΄ ΚΠΣ.
Από την Ένωση Επιμελητηρίων
Κατηγορηματική αντίθεση στη δημιουργία Τουριστικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
Την κατηγορηματική αντίθεση όλων των Επιμελητηρίων της χώρας, μελών της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, στη δημιουργία Τουριστικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΝΠΔΔ) μετέφερε στον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Άκη Τσοχατζόπουλο ο πρόεδρος της ΚΕΕΕ κ. Γιώργος Κασιμάτης.
Όπως είναι γνωστό ο υπουργός Ανάπτυξης έχει εκδηλώσει την πρόθεση να προχωρήσει νομοθετικά στη δημιουργία του Τουριστικού Επιμελητηρίου Ελλάδος στο οποίο θα εγγράφονται οι τουριστικές επιχειρήσεις, οι περισσότερες από τις οποίες είναι σήμερα εγγεγραμμένες στα κατά τόπους Εμπορικά, Βιομηχανικά, Βιοτεχνικά και Επαγγελματικά Επιμελητήρια.
Η παρέμβαση του κ. Κασιμάτη έγινε με σχετική επιστολή, προς τον υπουργό Ανάπτυξης μετά από δημοσιεύματα και πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες ο κ. Τσοχατζόπουλος όχι μόνο δεν έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο ίδρυσης του εν λόγω Επιμελητηρίου, αλλά επιταχύνει τις απαραίτητες διαδικασίες. Ο πρόεδρος της ΚΕΕΕ σημειώνει τις αρνητικές επιπτώσεις που θα είχε μια τέτοια απόφαση, τόσο στον επιμελητηριακό θεσμό, όσο και στη λειτουργία της οικονομίας. Ειδικότερα, όπως αναφέρει στην επιστολή του ο κ. Κασιμάτης, η δημιουργία Τουριστικού Επιμελητηρίου:
•Θα αυξήσει, χωρίς λόγο, το κόστος λειτουργίας της κρατικής μηχανής, θα διευρύνει χωρίς αιτία τη γραφειοκρατία, ενώ θα δημιουργήσει κατ’ ανάγκη και αλληλοεπικαλύψεις αρμοδιοτήτων και ευθυνών.
•Θα μειώσει αισθητά τα έσοδα των ήδη λειτουργούντων Επιμελητηρίων, ιδιαίτερα εκείνων που βρίσκονται σε τουριστικές περιοχές και θα περιορίσει τις δυνατότητες δράσης τους.
Ο κ. Κασιμάτης υπογραμμίζει πως αντί της πολυδιάσπασης, απαιτείται περαιτέρω ενδυνάμωση και ισχυροποίηση των ήδη λειτουργούντων Επιμελητηρίων και της Ένωσής τους, ώστε να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεών τους και να αξιοποιηθεί πληρέστερα ένα δυναμικό, που και πολύχρονη εμπειρία διαθέτει και διεθνείς διασυνδέσεις έχει ήδη αποκαταστήσει, ενώ διαθέτει και την κατάλληλη οργάνωση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των ελληνικών τουριστικών επιχειρήσεων.
Καταλήγοντας στην παρέμβασή του ο πρόεδρος της ΚΕΕΕ τονίζει πως οι θέσεις των ελληνικών τουριστικών επιχειρήσεων έχουν ευρύτερη προβολή, στον εθνικό αλλά και διεθνή χώρο, όταν διατυπώνονται στο πλαίσιο ισχυρών Επιμελητηρίων, όπου συνυπάρχουν αρμονικά, το Εμπόριο, η Βιομηχανία και οι Υπηρεσίες.
Οι μικρομεσαίοι και το Γ΄ ΚΠΣ
Διάβασα πρόσφατα μια επιστολή σε περιοδικό οικονομικού περιεχομένου (Οικονομικός Ταχυδρόμος) του κ. Τάσου Πάλλα Αντιπροέδρου του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Πειραιά, με την οποία συμφωνώ απόλυτα και θεωρώ ότι πρέπει να δημοσιευθεί. Γράφει λοιπόν ο εξαίρετος συνάδελφος:
Η ουσιαστική αποτυχία του πρώτου κύκλου των ΠΕΠ του Γ΄ ΚΠΣ για τις Μικρές Μεταποιητικές Επιχειρήσεις μέσω των τραπεζών οφείλει να οδηγήσει όλους τους εμπλεκόμενους (υπουργεία, τράπεζες και βιοτεχνίες) σε ώριμες σκέψεις, χρήσιμα συμπεράσματα και τάχιστες ενέργειες:
•Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας είχε προειδοποιηθεί εγκαίρως αλλά αγνόησε τις επισημάνσεις των Επιμελητηρίων: οι προδιαγραφές της προκήρυξης περιέγραφαν μια επιχείρηση προβληματικής βιωσιμότητας (χαμηλοί τζίροι, μικρό επενδυτικό σχέδιο, αλλά υπεράριθμο προσωπικό). Ειδικά το κατώφλι των οκτώ (8) απασχολουμένων ατόμων (χωρίς να υπολογίζονται οι αυτοαπασχολούμενοι βιοτέχνες που μπορεί να είναι και 2-4 σε μια ΟΕ) απέκλειε το 95% των βιοτεχνών (στοιχεία από πρόσφατη μελέτη μεγάλης τράπεζας).
•Η «γλύκα της λιανικής τραπεζικής έχει οδηγήσει βαριά ονόματα του τραπεζικού χώρου να μεταλλαχθούν σε «ψιλικατζήδες». Καλά τα καταναλωτικά δάνεια και οι πιστωτικές κάρτες για να βγαίνουν τα έξτρα πριμ των διευθυντικών στελεχών, αλλά ώς πότε μπορούν κραταιές τράπεζες να βασίζουν την κερδοφορία τους σε «αρπαχτές»; Πάμπολλα τα παραδείγματα τραπεζικών υπαλλήλων που αδυνατούσαν (ή αδιαφορούσαν) να συμπληρώσουν τις έτσι κι αλλιώς περίπλοκες αιτήσεις των προγραμμάτων και παρέπεμπαν τους βιοτέχνες σε μελετητικά γραφεία. Λίγες τράπεζες κάνουν σοβαρή δουλειά στην τεράστια και εν πολλοίς ανεκμετάλλευτη δεξαμενή των μικρών επιχειρήσεων, και αυτές μεσοπρόθεσμα θα βγουν κερδισμένες.
•Εμείς, οι ίδιοι οι βιοτέχνες πρέπει να σηκώσουμε έστω και για λίγο, το κεφάλι από τον πάγκο της καθημερινής βιοποριστικής απασχόλησής μας, να κοιταχτούμε στον καθρέφτη και να δούμε τον εαυτό μας και την επιχείρηση μας χωρίς παραμορφωτικούς φακούς, εφησυχασμούς και ωραιοποιήσεις. Να συνειδητοποιήσουμε τις αδυναμίες μας, τον στενό ορίζοντά μας, την έλλειψη γνώσεων, τη χαμηλή ανταγωνιστικότητά μας, τη ανεπαρκή ανταπόκρισή μας στις απαιτήσεις της αγοράς, και να δούμε πώς δεν θα χάσουμε μια καλή ευκαιρία για την ανόρθωσή μας, όπως είναι οι επιδοτήσεις του Γ΄ ΚΠΣ. Οι δικαιολογίες και η αναζήτηση ευθυνών σε άλλους είναι καλές για τις συζητήσεις στα καφενεία και τις συνελεύσεις των σωματείων , αλλά δεν ωφελούν σε τίποτα. Άλλωστε, οι υπουργοί και οι παράγοντες έρχονται και παρέρχονται, εμείς είμαστε που θα μείνουμε στη γκρίνια και τη μιζέρια. Τι πρέπει, λοιπόν, να γίνει άμεσα:
•Να επιμείνει το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών στην ενεργοποίηση του Γ΄ ΚΠΣ μέσω των τραπεζών. Παρά τις δυσκολίες, άλλη λύση δεν υπάρχει. Καλά είναι και το Υπουργείο Ανάπτυξης να αξιοποιήσει τις τράπεζες για τα δικά του προγράμματα, γιατί οι ενδιάμεσοι φορείς στους οποίους επιμένει, είναι για πολλούς λόγους μακριά από τις ΜΜΕ.
•Στη νέα προκήρυξη των ΠΕΠ, που δεν πρέπει να αργήσει, να υπάρχει μεγαλύτερο εύρος επιδοτούμενων επενδυτικών σχεδίων (π.χ. από 50.000 έως και 500.000 ευρώ) ώστε να καλύπτεται όλο το φάσμα των αναγκών των ΜΜΕ. Κατώφλι απασχολούμενου προσωπικού δεν πρέπει να υπάρχει (να αφορά επιχειρήσεις 1-50 ατόμων) ή, αν υπάρξει, να είναι τα τέσσερα (4) άτομα συμπεριλαμβανομένων των αυτοαπασχολουμένων.
Με εκτίμηση
Παναγιώτης Καλτσίδης
Μέλος Δ.Σ. Επαγγελματικού –
Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης
Μέλος Δ.Σ. Ομοσπονδίας Επαγγελματιών – Βιοτεχνών Ροδόπης
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
