«Καθιζηση» στο προγραμμα εργων του δημου Κομοτηνης για το 2015

Ένα Τεχνικό Πρόγραμμα με τεράστια καθίζηση στην αξία των προϋπολογιζόμενων έργων, που φιλοδοξεί να υλοποιήσει μέσα στο 2015 ο δήμος Κομοτηνής, παρουσιάστηκε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την Πέμπτη το απόγευμα. Η καθίζηση, που εμφανίζεται, οφείλεται κυρίως στο μεταβατικό στάδιο του ΕΣΠΑ και στην αδυναμία, που θα αντιμετωπίσουν τους επόμενους μήνες οι φορείς της αυτοδιοίκησης ως προς την άντληση πόρων από χρηματοδοτούμενα προγράμματα. Μπορεί τα προηγούμενα χρόνια το ΕΣΠΑ να λειτουργούσε ως αποκούμπι των δήμων, που υπεχρηματοδοτούνταν διαρκώς από τον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά η χρονιά που έρχεται θα είναι εξαιρετικά δύσκολη, αφού μετά βίας θα καλυφθούν οι βασικές ανάγκες σε έργα οδοποιίας και άλλες απαραίτητες υποδομές.

Το Τ.Π. του δήμου Κομοτηνής για το 2015 περιλαμβάνει μελέτες και έργα συνολικού ύψους 7.854.240 ευρώ, τη στιγμή που το αντίστοιχο πρόγραμμα του 2014 περιλάμβανε έργα 20,6 εκατ. ευρώ. Ειδικότερα, στο τρέχον Τ.Π. εντάχθηκαν:

• Συνεχιζόμενες μελέτες από ίδιους πόρους, με δαπάνη 45.860 ευρώ
• Συνεχιζόμενες χρηματοδοτούμενες μελέτες- 68.860 ευρώ
• Νέες μελέτες-337.125 ευρώ
• Συνεχιζόμενα έργα από ίδιους πόρους- 785.000 ευρώ
• Συνεχιζόμενα έργα χρηματοδοτούμενα-3.318.255 ευρώ
• Νέα Έργα από ίδιους πόρους-1.515.000
• Νέα έργα χρηματοδοτούμενα-1.830.000

1 προς 9 η αντιστοίχηση κρατικής και κοινοτικής χρηματοδότησης για έργα

Στην εισαγωγή του ο δήμαρχος, κ. Γιώργος Πετρίδης, παρατήρησε ότι «παλιότερα τα Τ.Π. αποτύπωναν το σχεδιασμό της διοίκησης-όραμα το λέγαμε κάποτε- για τη χρονιά που ερχόταν, άσχετα από το αν υπήρχαν ορατές πηγές χρηματοδότησης για τα έργα αυτά ή αν δεν υπήρχαν, αλλά μετά τον «Καλλικράτη» είναι υποχρεωτικό το Τ.Π. να περιλαμβάνει μελέτες και έργα, για τα οποία υπάρχουν εξασφαλισμένες χρηματοδοτήσεις». «Οι χρηματοδοτήσεις για έργα γίνονται από δύο πηγές», εξήγησε, «από τη γνωστή ΣΑΤΑ, που είναι η κρατική χρηματοδότηση προς τους ΟΤΑ, και από τα χρηματοδοτούμενα ή συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα. Στην προηγούμενη θητεία μας τα έργα που κατασκευάστηκαν ή εκτελούνται έχουν μια αντιστοίχηση στις δύο αυτές πηγές χρηματοδότησης 1 προς 9. Δηλαδή ένα από κρατική χρηματοδότηση και 9 από ευρωπαϊκά προγράμματα».

Επιπλέον, ο κ. Πετρίδης γνωστοποίησε ότι η ΣΑΤΑ για το 2015 αναμένεται να ανέλθει στο 1,3 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που, όπως επισήμανε, για το 2010 για τους τρεις «καποδιστριακούς» δήμους η συνολική ΣΑΤΑ ήταν περίπου 7,5 εκατ. ευρώ. «Προφανώς το 1,3 εκατ. ευρώ μπορεί να κατευθυνθεί αποκλειστικά στα στοιχειώδη», παρατήρησε, «δηλαδή στη συντήρηση-στο βαθμό που γίνεται-της αγροτικής οδοποιίας, στη συντήρηση της εσωτερικής οδοποιίας και των κτιρίων ευθύνης του δήμου, με προτεραιότητα τα διδακτήρια».

Φελίνα Καζάκου «Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2015 είναι μία απαισιόδοξη απομίμηση και αντιγραφή του Τ.Π. του 2014»

Παίρνοντας το λόγο, η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Φελίνα Καζάκου, χαρακτήρισε το Τ.Π. του 2015 ως «μία απαισιόδοξη απομίμηση και αντιγραφή του Τ.Π. του 2014». «Στις πρώτες σελίδες του παρόντος Τ.Π. περιλαμβάνονται ακριβώς μελέτες νέες και συνεχιζόμενες με τα ίδια ποσά, όπως το 2014», παρατήρησε, ενώ με εμφανές πνεύμα ειρωνείας σημείωσε ότι «ευτυχώς υπάρχουν και κάποια έργα, τα οποία κουβαλάμε και καταγράφουμε ξανά και ξανά, ως συνεχιζόμενα χρηματοδοτούμενα έργα, που ανήκαν στο επιχειρησιακό πρόγραμμα 2007-2013, όπως είναι η επέκταση του ΧΥΤΑ, η διαμόρφωση των δρόμων της βόρειας γειτονιάς, οι παιδικοί σταθμοί του Ροδίτη και του Κοσμίου». «Δυστυχώς τα νέα έργα», συνέχισε, «είναι περιορισμένα κατά ένα πολύ μεγάλο ποσοστό, που αγγίζει το 30-40%. Το 2014 το σύνολο των επιδοτούμενων  έργων άγγιζε τα 5,7 εκατ., ενώ στο Τ.Π. για το 2015 ανέρχονται στο 1,8 εκατ. ευρώ. Συγκρίνω τα δύο τελευταία χρόνια και δεν αναφέρομαι στα πολύ προηγούμενα «λαμπρά» χρόνια της ενδεχομένως τυχερής δικής μας δημοτικής διοίκησης, γιατί οι συνθήκες υπό τις οποίες έχει συνταχθεί και το ένα και το άλλο Τ.Π. είναι σχεδόν ίδιες για την τοπική αυτοδιοίκηση».

Καταλήγοντας την τοποθέτησή της η κ. Καζάκου, διαπίστωσε ότι «δυστυχώς το Τ.Π. δεν αποπνέει κανενός είδους ανάπτυξη κι ελπίδα και ο δήμος πλέον δεν έχει να παρουσιάσει τίποτα καινούργιο». «Αυτού του είδους η άσκηση πολιτικής για την παράταξή μας έχει τελειώσει», επισήμανε. «Θα πρότεινα να συνεργαστείτε με μία ομάδα έμπειρων τεχνοκρατών», συνέχισε, «να ενισχύσετε τη διεύθυνση προγραμματισμού και ανάπτυξης, να γίνουμε περισσότερο εξωστρεφείς, να αφουγκραστούμε την Ευρώπη και τους ευρωπαϊκούς δήμους, να αντιγράψουμε τις καλές πρακτικές αυτών, να συμμετέχουμε σε μεγάλα lobbying, που πραγματοποιούνται αυτή τη στιγμή, και σε συνεργασίες που αποβλέπουν σε θέματα καινοτομίας και εξειδίκευσης». Κλείνοντας δήλωσε την πρόθεση της παράταξής της να παρέχει στήριξη στην κατεύθυνση των παραπάνω προτάσεων, για να σχολιάσει ότι «αλλιώς θα συνεχίσουμε να κλαψουρίζουμε…».

Η τελευταία αποστροφή στο λόγο της κ. Καζάκου προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ. Πετρίδη, ο οποίος τόνισε μεταξύ άλλων ότι «ποτέ δεν «κλαψουρίσαμε» ως διοίκηση, αλλά το να δίνουμε πολιτικά την ενημέρωση για το ποια είναι η χρηματοδοτική κατάσταση σήμερα σε σχέση με αυτήν που ήταν πριν από 5 χρόνια είναι υποχρέωσή μας». «Εμείς σήμερα μπορούμε και κάνουμε έργα, έστω με αυτό το 1,3 εκατ. ευρώ μέσα σε αυτό το «φτωχό» πρόγραμμα», σχολίασε με νόημα, «έχοντας το 2011 να αντιμετωπίσουμε το εξής οξύμωρο: σε μια χρονιά-του 2010, που η ΣΑΤΑ ήταν 6 εκατ. για τον παλιό δήμο Κομοτηνής, το 2011 κληθήκαμε να καλύψουμε 2,7 εκατ. ευρώ για έργα, που σε ένα φιλόδοξο Τ.Π. του 2010 είχαν αποτυπωθεί, είχαν δημοπρατηθεί και εκτελούνταν, χωρίς όμως να υπάρχει χρηματοδότησή τους».

Σε ό,τι αφορά τις παρατηρήσεις της κ. Καζάκου για τη συρρίκνωση του Τ.Π. σε σύγκριση με το προηγούμενο, ο κ. Πετρίδης επικαλέστηκε το «πάγωμα» του ΕΣΠΑ λόγω της μετάβασης από την προγραμματική περίοδο 2007-2013 στην αντίστοιχη του 2014-2020, ενώ αναφορικά με την πρόταση για συνεργασία με τεχνοκράτες εμφανίστηκε απόλυτος. «Δεν έχουμε την ανάγκη κανενός εξωτερικού τεχνοκράτη», σημείωσε, «που τουλάχιστον οι «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» γνωρίζουμε πολύ καλά ποια είναι η αποτελεσματικότητά τους και πού κατευθύνονται τις περισσότερες φορές αυτού του είδους οι προσπάθειες». «Εμείς επιλέξαμε να εμπιστευτούμε τις υπηρεσίες μας και τους δικούς μας συνεργάτες», συνέχισε, «και με αυτόν τον τρόπο καταφέραμε να παράξουμε τα τελευταία 3 χρόνια ένα αποτέλεσμα για το δήμο Κομοτηνής και τη ΔΕΥΑΚ, που μας έφερε στη δεύτερη θέση στην Περιφέρειά μας ως προς την απορροφητικότητα συγχρηματοδοτούμενων έργων».

Ελένη Λαφτσή «Το Τ.Π. ισοδυναμεί με το πρόγραμμα πρώην κοινότητας- γνωρίζουμε τις αιτίες, που είναι συνέπεια των πολιτικών, που εσείς αποδεχτήκατε και υπηρετείτε»

Επικριτική εμφανίστηκε και η επικεφαλής της «ΠΟΛΗ-τικής Ανατροπής», κ. Ελένη Λαφτσή, η οποία υπογράμμισε ότι «σε μια εποχή, που ο δήμος Κομοτηνής αποκτά πλέον μια στρατηγικής σημασίας θέση, τόσο προς βορρά, λόγω του κάθετου άξονα, όσο και προς ανατολάς, πολύ φοβάμαι ότι το Τ.Π., που καταθέτετε, δεν αντανακλά ένα σχέδιο ολοκληρωμένο, ένα όραμα που θα το υπηρετήσουμε όλοι μαζί». «Αρκούμαστε μόνο στις συντηρήσεις από χρόνο σε χρόνο», συμπλήρωσε, για να επισημάνει ότι «το Τ.Π., όπως παρουσιάζεται αυτή τη στιγμή, ισοδυναμεί με το πρόγραμμα μίας πρώην κοινότητας». «Τις γνωρίζουμε τις αιτίες, τις περιέγραψε ο δήμαρχος», συνέχισε η κ. Λαφτσή, «αλλά επιτρέψτε μας να σας πούμε ότι αυτά είναι συνέπεια των πολιτικών, που εσείς αποδεχτήκατε και υπηρετείτε. Το ότι υπάρχει αυτή η οικονομική ασφυξία στους δήμους είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών, δεν είναι ένα γεγονός νομοτελειακό. Όταν είστε σε αυτήν τη θέση και δε διεκδικείτε, σημαίνει ότι υπηρετείτε αυτό το μοντέλο λειτουργίας των ΟΤΑ. Δυστυχώς όλα αυτά μας οδηγούν σε απόγνωση και σε αδιέξοδο και εμάς και εσάς και το δήμο και τους δημότες. Πιστεύουμε ότι θα έπρεπε όλοι μαζί να διεκδικήσουμε τους πόρους, που οφείλει η πολιτεία στους ΟΤΑ, ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε ένα αξιοπρεπές Τ.Π. και έναν αξιοπρεπή προϋπολογισμό».

Απαντώντας στην τελευταία μομφή, που δέχτηκε από την κ. Λαφτσή, ο κ. Πετρίδης τόνισε πως «εμείς υπηρετούμε το 56% της κοινωνίας, που μας ψήφισε και κανένα άλλο κόμμα». «Θα ήταν πολύ χαρούμενος, ευτυχής και αισιόδοξος», συνέχισε, «ο οποιοσδήποτε κεντρικός πολιτικός φορέας διέθετε στο δήμο Κομοτηνής ένα ποσοστό 56%. Συνεπώς κανέναν πολιτικό φορέα δεν υπηρετούμε, την πολιτική κανενός πολιτικού φορέα δεν ακολουθούμε. Εάν εννοείτε όμως ότι θα έπρεπε να μπούμε στις περιπέτειες, τις οποίες κάποιες λογικές κεντρικής πολιτικής θέτουν σε σχέση με τη θέση της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και επομένως και της αυτοδιοίκησης, με τις χρηματοδοτικές δυνατότητες που δίνει η συμμετοχή μας στην Ε.Ε., αυτό είναι ένα άλλο θέμα…».

Νίκος Φακιρίδης «Αν θέλουμε να είμαστε συνεπείς με τους δημότες, να διεκδικήσουμε πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό, σύμφωνα με τις ανάγκες τους»

Από τη μεριά του, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», κ. Νίκος Φακιρίδης, στάθηκε στην αναλογία 1 προς 9, που ανέφερε ο δήμαρχος για τη σχέση των κρατικών και των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων. «Δεν χρειάζεται κάτι άλλο να πούμε», σημείωσε χαρακτηριστικά, «κι αν χρειάζεται αυτό είναι ότι πρέπει να αντιπαλέψουμε, να αγωνιστούμε, ώστε να αλλάξει αυτή η πολιτική». «Για το πώς θα αλλάξει καθένας έχει ένα σχέδιο στο μυαλό του», σχολίασε, «εμείς το έχουμε καταθέσει πολλές φορές αυτό το σχέδιο, μιλώντας για μονομερή διαγραφή του χρέους, έξοδο από την Ε.Ε. και κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής».

Σχολιάζοντας, τέλος, τις προτάσεις που κατέθεσε η κ. Καζάκου, ο κ. Φακιρίδης εκτίμησε ότι «είναι αυταπάτη να θεωρούμε ότι στα πλαίσια μιας γενικής πολιτικής, που ακολουθείται σε μια χώρα, ένας δήμος μπορεί να έχει δικιά του αναπτυξιακή στρατηγική και να κάνει τα δικά του». «Όταν η χώρα είναι ενταγμένη σε ένα μπλοκ, που λέγεται Ε.Ε. και ακολουθεί κατά 80% τους νόμους και τις αποφάσεις αυτού του μπλοκ», συνέχισε, «το να ερχόμαστε και να λέμε ότι ο δήμος Κομοτηνής μπορεί να υλοποιήσει ένα δικό του στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης είναι ουτοπία, αυταπάτη και-αν το δούμε σε σχέση με τους δημότες, που μας ακούν-αποπροσανατολισμός. Αν πραγματικά θέλουμε να είμαστε συνεπείς με τους δημότες, που μας ψήφισαν-όσο μας ψήφισαν τον καθένα-θα πρέπει κυρίως να διεκδικήσουμε πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό, σύμφωνα με τις ανάγκες, που έχουν οι δημότες μας. Πόροι μπορούν να βρεθούν από τη φορολόγηση κυρίως του μεγάλου κεφαλαίου».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.