Καταδικη της Ελλαδας για απανθρωπες συνθηκες κρατησης προσφυγων και αιτουντων ασυλο

Την καταδίκη της Ελλάδας αποφάσισε το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όχι σε μία αλλά σε δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις που αφορούσαν στις συνθήκες κράτησης αιτούντων άσυλο και πολιτικών προσφύγων, επιδικάζοντας στους δικαιωθέντες, που είχαν προσφύγει σε αυτό, και τις σχετικές αποζημιώσεις. Συγκεκριμένα με τις δύο αυτές αποφάσεις του, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου καταδίκασε την χώρα μας για απάνθρωπες και απαράδεκτες συνθήκες κράτησης αιτούντων άσυλο και πολιτικών προσφύγων.

Η προσφυγή και δικαίωση Ιρανού από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων, στην πρώτη περίπτωση, ο προσφεύγων Β.Μ, Ιρανός υπήκοος και μαχητικός δημοσιογράφος, που αναγκάσθηκε να εγκαταλείψει το Ιράν το 2010, μετά τη σύλληψη και τον βασανισμό του από τις αρχές, έφθασε, μέσω Τουρκίας, στην Ελλάδα και ζήτησε πολιτικό άσυλο. Συνελήφθη από τις ελληνικές αρχές και λίγο μετά αποφασίσθηκε να απελαθεί στην Τουρκία, υποχρεούμενος να παραμείνει κρατούμενος σε αστυνομικά τμήματα και κέντρα κράτησης της Ελλάδος, εν αναμονή της απέλασης του, μέχρι την 1η Ιουλίου 2011 όπου και απελευθερώθηκε. Οι αντιρρήσεις για το νόμιμο της κράτησής του και η αίτησή του για χορήγηση πολιτικού ασύλου απορρίφθηκαν από τις ελληνικές αρχές και δεν μπόρεσε να είναι παρών στη διαδικασία εκδίκασης της σχετικής προσφυγής του ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης, διότι ζούσε ήδη στην Αγγλία ως σπουδαστής. Προσέφυγε, όμως, στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, διαμαρτυρόμενος ότι οι συνθήκες κράτησής του ήταν απάνθρωπες και εξευτελιστικές και ότι δεν του δόθηκε η δυνατότητα μιας αποτελεσματικής προσφυγής. Το Δικαστήριο τον δικαίωσε, καταδικάζοντας την Ελλάδα και υποχρεώνοντάς την να του καταβάλει και 8.000 ευρώ αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Η προσφυγή των 12

Στη δεύτερη περίπτωση οι 12 προσφεύγοντες είχαν εγκαταλείψει τις χώρες τους, σε άγνωστες ημερομηνίες, κι έφθασαν στην Ελλάδα το 2009 ζητώντας πολιτικό άσυλο. Οι ελληνικές αρχές χορήγησαν το καθεστώς του πολιτικού πρόσφυγα μόνον σ’ έναν απ’ αυτούς και οι υπόλοιποι κρατήθηκαν, για αρκετούς μήνες, σε αστυνομικά τμήματα και κέντρα κράτησης, μέχρις ότου απελαθούν στις χώρες τους ή στην Τουρκία. Κατέφυγαν στο Δικαστήριο διαμαρτυρόμενοι ότι οι συνθήκες κράτησης τους ήταν απαράδεκτες, δεδομένου ότι υπήρχε παντελής έλλειψη υγιεινής στα κελιά τους και δεν είχαν καμία δυνατότητα προαυλισμού, καθώς και ότι η κράτησή τους ήταν παράνομη.

Το Δικαστήριο τους δικαίωσε, καταδικάζοντας την Ελλάδα για παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που απαγορεύει την απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση. Με την απόφασή του, δε, υποχρεώνει την Ελλάδα να καταβάλει στους προσφεύγοντες, από 5.000 έως 10.000 ευρώ στον καθένα για ηθική βλάβη και να πληρώσει και 2.000 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα.

Να υπενθυμίσουμε ότι για τις καταδίκες αυτές, αλλά και το γεγονός ότι το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει το βλέμμα του στραμμένο στην χώρα μας, είχε κάνει λόγο στη συνέντευξη που παρέθεσε λίγες μέρες πριν στον «ΠτΘ» και η πρόεδρος του Τμήματος Κοινωνικής Διοίκησης & Πολιτικής Επιστήμης ΔΠΘ κ. Σοφία Βιδάλη, η οποία μιλώντας βέβαια για την αύξηση των κρουσμάτων της κρατικής καταστολής στην χώρα μας υπογράμμισε πως «η Διεθνής Αμνηστία ασχολείται κατά κόρον μαζί μας», γεγονός ενδεικτικό και της αύξησης της κρατικής καταστολής, η οποία όμως μάλιστα έχει βγάλει ειδικό τεύχος για τη βία στην Ελλάδα( και τις διαδηλώσεις), πράγμα το οποίο όπως είχε τονίσει η κ. Βιδάλη «δεν είναι σύνηθες».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.