Καμερες και δημοσια ασφαλεια

Την ενίσχυση της Αστυνομίας με προσωπικό και μέσα αποφάσισε το ΚΥΣΕΑ, ενώ η κυβέρνηση προσανατολίζεται στην ενεργοποίηση των καμερών που έχουν εγκατασταθεί σε κεντρικές λεωφόρους, με νομοθετική ρύθμιση προκειμένου να αντιμετωπίσει το σύγχρονο έγκλημα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κυβέρνηση προσανατολίζεται, μεταξύ άλλων, σε ενεργοποίηση των καμερών που έχουν εγκατασταθεί σε κεντρικές λεωφόρους, με νομοθετική ρύθμιση, έπειτα από συνεννόηση και με την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, καθώς και πλήρη ενεργοποίηση του συστήματος C4Ι.

Παράλληλα εξετάζεται νομοθετική ρύθμιση για τη διευκόλυνση των εισαγγελικών αρχών στη διαδικασία άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, «πληθωρική» παρουσία της Αστυνομίας στους δρόμους και στις αθηναϊκές συνοικίες, με αύξηση των πεζών περιπολιών, αλλά και των περιπολιών με μοτοσικλέτες, καθώς και αλλαγή της νομοθεσίας για τη χρήση όπλων από αστυνομικούς.

Για το θέμα ο ΠτΘ συζητά με τον διδάκτορα εγκληματολογίας Κυριάκο Μπαμπασίδη. Ο κ. Μπαμπασίδης καταθέτει τους προβληματισμούς του αλλά και τονίζει ότι μόνο με αστυνομικά μέτρα δεν αντιμετωπίζεται το πρόβλημα. Απαιτεί και κοινωνικά μέτρα.

ΠτΘ: κ. Μπαμπασίδη η κυβέρνηση προσανατολίζεται μεταξύ άλλων στην ενεργοποίηση των καμερών προκειμένου να αντιμετωπίσει το σύγχρονο «έγκλημα».

Κ.Μ.: Το πρόβλημα με τις κάμερες απασχολεί την ελληνική κοινωνία και τον χώρο της δικαιοσύνης τα τελευταία χρόνια, για το κατά πόσο ενισχύει την ασφάλεια των πολιτών και την αποτελεσματικότητα της αστυνόμευσης αλλά και την υπεράσπιση των ανθρωπίνων και ατομικών δικαιωμάτων. Μέχρι σήμερα έχει αποδειχθεί ότι στη χώρα μας όπως και σε άλλα ζητήματα επικρατούν απόψεις που είτε κυριαρχούν εν βρασμώ είτε γίνονται για εντυπωσιασμό και κυρίως για πολιτικούς και όχι ουσιαστικούς λόγους. Η άποψή μου είναι ότι σήμερα εκτός από τις 300 περίπου κάμερες που είναι εναρμονισμένες στο σύστημα C4Ι και αφορούν σε δρόμους της Αθήνας, λειτουργούν κάμερες σε όλα τα άλλα επίπεδα όπως σε λιμάνια, σε αεροδρόμια, σε μεγάλα κτίρια, σε εργοστάσια αλλά και σε δημόσιους χώρους. Άρα ο λόγος γίνεται για κάμερες κυρίως σε μεγάλες οδούς της Αθήνας, όπου ο προβληματισμός επικεντρώνεται στο αν πρέπει ή όχι να είναι σε λειτουργία όταν γίνονται πορείες και ο κόσμος προσπαθεί να διαμαρτυρηθεί υπερασπιζόμενος τα δικαιώματά του τις ελευθερίες του.

ΠτΘ: Αυτή η καταγραφή ποινικοποιεί την ενεργοποίηση των πολιτών;

Κ.Μ.: Αυτό είναι το βασικό ζήτημα. Από μόνη της όχι, αλλά αποτελεί ένα αποδεικτικό υλικό. Θα ήθελα να πω ότι κάμερες υπάρχουν και σε άλλα μέρη όπως το μετρό όπου καταγράφονται οι κινήσεις των πολιτών. Κυρίως λοιπόν το πρόβλημα εντοπίζεται στις κάμερες στις μεγάλες οδικές αρτηρίες της Αθήνας απ’ όπου ουσιαστικά περνούν πορείες, είτε γίνονται επεισόδια. Να τονίσω ότι η σωστή χρήση των καμερών, όπως στη Βρετανία, αποκάλυψε μέσα σε εφτά ημέρες τους δράστες της βομβιστικής επίθεσης στις 7 Ιουλίου στο Λονδίνο ή βοήθησαν στο να εξιχνιαστούν μεγάλες και σοβαρές τρομοκρατικές ενέργειες. Εάν λοιπόν μιλάμε για αυτό το θέμα το πράγμα αλλάζει. Αν όμως μιλάμε ότι οποιοσδήποτε πολίτης που διαμαρτύρεται για τα δικαιώματά του ή για να δείξει την αντίθεσή του για οικονομικά μέτρα, για την κυβέρνηση, που είναι αναφαίρετο δικαίωμα, -εξάλλου σε αυτή τη λογική βασίζεται και η δημοκρατία μας-, τότε βεβαίως υπάρχει πρόβλημα. Από την άλλη και η Αρχή Προσωπικού Χαρακτήρα βρίσκεται σε ένα δίλημμα εάν πρέπει να δώσει ή όχι την συγκατάθεσή της στη χρήση αυτών των καμερών, που αποτελούν θα ξαναπώ συμπλήρωμα του κεντρικού συστήματος ασφάλειας C4Ι, για το οποίο έχετε ακούσει ότι υπάρχει ζήτημα στο πώς αγοράσθηκε και στο πώς πληρώθηκε εφόσον είναι μπλεγμένη η Siemens και έχουμε βέβαια και την πρακτική καχυποψία αν αυτές οι κάμερες πρέπει να ενεργοποιηθούν, οι οποίες είχαν ενεργοποιηθεί μόνο στους Ολυμπιακούς Αγώνες, και όχι σε όλο τους το εύρος.

Τελικά, το πρόβλημα εντοπίζεται σε λίγες κάμερες. Οι κάμερες ήταν περίπου 390 και ουσιαστικά σήμερα μιλάμε για 45 που είναι απενεργοποιημένες, που κυρίως είχαν να κάνουν με τον έλεγχο της κίνησης στους δρόμους, τη διευκόλυνση δηλαδή της καθημερινότητας ώστε η Τροχαία να ξέρει τι γίνεται στο θέμα της κίνησης και όχι αστυνόμευσης.

ΠτΘ: Πιστεύετε ότι με αυτά τα μέτρα προστατεύεται η δημόσια ασφάλεια;

Κ.Μ.: Ο προβληματισμός επικεντρώνεται στο εξής: Η χρήση αυτών των καμερών γίνεται για να αντιμετωπίσουμε τους κουκουλοφόρους; Μα ο κουκουλοφόρος είτε τον καταγράφει είτε όχι ή κάμερα το πρόσωπό του δεν μπορούμε να το ξεχωρίσουμε. Από την άλλη αν κρίνουμε τα πράγματα και με βάση τη φόρτιση και την επικαιρότητα δεν πρέπει να παίρνουμε αποφάσεις που νομίζουμε ότι θα λύσουν το πρόβλημα προκειμένου να δείξουμε ότι παίρνουμε μέτρα. Αυτά τα μέτρα θα πρέπει κατ’ αρχήν να αποφασίζονται όχι σε περίοδο έντασης, αλλά με μελέτη και προοπτική ώστε να έχουν αποτέλεσμα. Συνήθως βέβαια αν θέλουμε να καταπραΰνουμε την ανασφάλεια των πολιτών οι κυβερνήσεις, μιλώ συνολικά είναι πάγια τακτική, ανακοινώνουν μέτρα, και καλά, κάνουν προκειμένου να δείξουν τα αντανακλαστικά τους. Οι λίγες λοιπόν αυτές κάμερες δεν πρόκειται να βοηθήσουν στο να αποκαλυφθούν οι κουκουλοφόροι. Ίσως φέρουν περισσότερη ένταση και περισσότερους κουκουλοφόρους που θα θελήσουν να αχρηστέψουν τη χρησιμοποίησή τους ως αντίδραση. Σας λέω ότι το κλίμα δεν είναι το καλύτερο δυνατό. Είναι ένα κλίμα που φέρνει εκνευρισμό και έχει φτάσει να είναι και νοσηρό πολλές φορές. Το ζήσαμε τους τελευταίους μήνες.

ΠτΘ: Κατά την άποψή σας τι πρέπει να γίνει;

Κ.Μ.: Να δούμε στη ρίζα του το κακό αυτής της αλόγιστης βίας και πρέπει να βρούμε και τα κατάλληλα μέτρα τα οποία δεν είναι μόνο αστυνομικού αλλά πιστεύω ότι πρέπει να είναι και κοινωνικού χαρακτήρα. Τελευταία πολύς λόγος γίνεται για την εγκληματικότητα της φτώχειας. Πρέπει όμως να δούμε όλα τα επίπεδα, αν αυτός που φορά κουκούλα ανεξάρτητα αν είναι φτωχός ή διαμαρτυρόμενος ή αγανακτισμένος ή απλά κατευθυνόμενος να προκαλέσει τριγμούς στα θεμέλια της δημοκρατίας, όλα πρέπει να τα δούμε. Τις κάμερες πρέπει να τις δούμε στο σύνολο των μέτρων. Από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Από την άλλη ο προβληματισμός είναι αν θα υπάρξουν οι ασφαλιστικές δικλείδες ώστε η λειτουργία τους δεν θα πειράξει στο ελάχιστο τα ατομικά δικαιώματα αλλά θα ενισχύσει μόνο την ασφάλεια των πολιτών. Δύσκολο το βλέπω με το κλίμα που υπάρχει. Βεβαίως υπάρχει μια συντηρητικοποιείται της ελληνικής κοινωνίας και όσο η ανασφάλεια ενισχύεται τόσο περισσότερο επέρχεται συντηριτικοποίηση. Αλλά από το να συντηρικοποιείται η κοινωνία μέχρι να αποδειχθεί πλήρως τη λειτουργία των καμερών, ακόμη και αυτών των λίγων που είπα, ουσιαστικά βέβαια να μην κρυβόμαστε έχουμε αποδεχθεί τη λειτουργία όλων των άλλων καμερών, είναι μια πραγματικότητα. Όλα θα φανούν στην πορεία.

ΠτΘ: Η κυβέρνηση βλέπουμε να δίνει έμφαση κ. Μπαμπασίδη στα αστυνομικά μέτρα…

Κ.Μ.: Είναι λογικό αυτή την ώρα η κυβέρνηση να παίρνει αστυνομικά μέτρα γιατί δημιουργούν ένα κλίμα της ασφάλειας εις βάρος της ανασφάλειας. Όμως επί της ουσίας δεν φθάνουν.

ΠτΘ: Ποια είναι τα κοινωνικά μέτρα τα οποία προτείνετε;

Κ.Μ.: Η ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, του κράτους πρόνοιας, η ενίσχυση της απασχόλησης, της υγείας, μέτρα κοινωνικού χαρακτήρα μέτρα που ενισχύουν την εμπιστοσύνη του πολίτη προς το κράτος αλλά δίνουν και μια αξία στην έννοια και των δύο, δηλαδή του κράτους και του πολίτη.

ΠτΘ: κ. Μπαμπασίδη σας ευχαριστούμε πολύ.

Κ.Μ.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Α.Π.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.