«Η προκληση για το ΠΑΣΟΚ ειναι να αποδειξει οτι δεν ειμαστε ολοι ιδιοι»

Τον υποψήφιο βουλευτή ΠαΣοΚ Ροδόπης, κ. Γιώργο Πεταλωτή, φιλοξένησε η Τζένη Κατσαρή – Βαφειάδη στην εκπομπή του «Ράδιο Παρατηρητής 94 FM», «Εκλογές 20009», σε μια κουβέντα εφʼ όλης της ύλης, μια ημέρα πριν το ντιμπέιτ. Με όραμα και πρωτοβουλία ο Γιώργος Πεταλωτής εισέρχεται για άλλη μια φορά στο στίβο των εκλογών με πίστη στον Γιώργο Παπανδρέου και πριμοδοτώντας τη στάση του προέδρου του ΠαΣοΚ να μην κάνει πίσω σε συμβιβασμούς. Ο Γιώργος Πεταλωτής λέει «όχι» στη θεοποίηση των μίντια, οραματίζεται μια δημόσια διοίκηση φιλική προς τον Έλληνα πολίτη, μιλά για την πράσινη ανάπτυξη και πιστεύει στον έλληνα πολίτη, γιατί, όπως λέει, είναι καχύποπτος και δεν περιχαρακώνεται σε κομματικές ταμπέλες.

ΠτΘ: Χθες ανακοινώθηκαν τα ονόματα αυτών που στελεχώνουν τα ψηφοδέλτια Επικρατείας τόσο της Νέας Δημοκρατίας όσο και του ΠΑΣΟΚ, στο οποίο συμμετέχουν και εξωκοινοβουλευτικά μέλη όπως ο κ. Ραγκούσης, η κ. Παναρίτη, ο κ. Κριαράς. Ποια είναι η δική σας άποψη;

Γ.Π.: Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας είναι αυτό που δείχνει και δίνει και το στίγμα του τι κόμμα θέλουμε, τι κυβέρνηση ή τι αντιπολίτευση θέλουμε. Η απόφαση για τη στελέχωση γίνεται σε επίπεδο κορυφής και εμείς δεν έχουμε πληροφόρηση και για αυτό περιμέναμε ο Γιώργος Παπανδρέου να δώσει το στίγμα. Βέβαια, η Νέα Δημοκρατία το έχει δώσει προ πολλού, εφόσον η επιλογή Έβερτ εξ όσων ακούγαμε ήταν για την πρώτη θέση, τελικά πήρε την τελευταία τιμητική, αλλά με επιστολή του ευχαριστεί τον κ. Καραμανλή για την τιμητική πρόταση, που σημαίνει ότι του πρότεινε την πρώτη θέση. Θεωρώ ότι αυτό τα λέει όλα για το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, που ακόμη και αυτή τη στιγμή δεν καταλαβαίνει γιατί χάνει, γιατί έχει καταρρεύσει τόσο πολύ, γιατί έχει φέρει τη χώρα σε αυτή την κατάσταση. Για το ΠΑΣΟΚ ήταν αναμενόμενο ότι θα θέλει να κάνει την έκπληξη, και όχι επικοινωνιακά, γιατί γνωρίζω τις διεργασίες που έγιναν, ώστε να βρεθούν άνθρωποι που την επόμενη μέρα θα προσφέρουν στο κόμμα, νέοι άνθρωποι που θα προσφέρουν στον τόπο μια άλλη πορεία, νέοι άνθρωποι άγνωστοι στο ευρύ κοινό -όχι μόνο άφθαρτοι γιατί και αυτοί κάποια στιγμή μπορούν να γίνουν διεφθαρμένοι- που έχουν όμως τέτοιες περγαμηνές που θα μπορέσουν να προσφέρουν στην αλλαγή της κοινωνίας.

«Πρόκληση για το ΠΑΣΟΚ να αποδείξει ότι

όλοι δεν είναι ίδιοι»

ΠτΘ: Σήμερα υπάρχει η άποψη ότι όλοι είναι ίδιοι. Το λέει το ΚΚΕ, το λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ποια είναι η άποψή σας;

Γ.Π.: Σε αυτό το θέμα να κάνω ένα διαχωρισμό. Αυτό το λένε τα άλλα κόμματα πλην Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ και το λέει και ο απλός κόσμος. Το να το λέει ο απλός κόσμος, θεωρώ ότι το λέει σωστά και είναι φυσικό να είναι δύσπιστος. Τονίζω πάντοτε σε όλες τις ομιλίες μου ότι το να το λέει αυτό ο απλός πολίτης είναι δείγμα υγείας, γιατί είναι καχύποπτος και δεν περιχαρακώνεται σε κομματικές ταμπέλες. Ο απλός πολίτης είναι δύσπιστος και ζητά να αποδείξουμε ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι. Εμείς οι νομικοί χαρακτηρίζουμε ένα τεκμήριο μαχητό ή αμάχητο, δηλαδή ότι το θεωρούμε ως αξίωμα, όχι με την έννοια την μαθηματική, αλλά θεωρούμε ότι υπάρχει ένα στάνταρ. Aπό εκεί και πέρα όμως υπάρχει τρόπος αυτό να το ανατρέψουμε. Και αυτή είναι η πρόκληση για το ΠΑΣΟΚ σήμερα, να αποδείξει ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Όσον αφορά στα λεγόμενα των μικρών κομμάτων, θεωρώ ότι είναι τεράστια υποκρισία, γιατί και εμείς θα μπορούσαμε να πούμε το ίδιο, ότι είναι κόμματα για τα οποία μάλιστα ο ελληνικός λαός έχει εκφράσει πολλές φορές την ελπίδα περιμένοντας κάτι διαφορετικό, ειδικά τα κόμματα της αριστεράς -για το ΛΑΟΣ δεν μιλώ, όχι γιατί το απαξιώνω, αλλά γιατί είναι πέρα από τις προσδοκίες ενός μέσου δημοκρατικού πολίτη. Εμείς καλούμαστε να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ίδιοι και πιστεύω ότι αυτό θα αποδειχθεί από τις 5 Οκτωβρίου και μετά.

Θα μου επιτρέψετε όμως να πω ότι και στα ΜΜΕ πρέπει να αποκατασταθεί η δημοκρατία. Υπήρξαν εποχές όπου ως ΠΑΣΟΚ θεωρούμασταν εξαιρετικά αδικημένοι, σε τέτοιο σημείο μάλιστα που έλεγαν ότι μόνο γκρινιάζουμε και ότι υποστηρίζουμε ότι δεν πάμε καλά, γιατί δεν μας παίζουν τα μέσα. Πέρα όμως από το γεγονός ότι δεν πηγαίναμε καλά για εσωτερικούς λόγους, γιατί δεν είχαμε ωριμάσει σαν κόμμα, από εκεί και πέρα και τα μέσα έπαιξαν ένα σημαντικό αρνητικό ρόλο. Για αυτό θα πρέπει να ανοίξει ένας διάλογος για να δούμε αυτό το θέμα ακόμα και σε τοπικό επίπεδο. Προσωπικά, αν και μέχρι τώρα δεν το έχω εξωτερικεύσει, επειδή όμως δέχομαι τα παράπονα των συμπολιτών μου, λέω ότι από τοπικό κανάλι είμαι κομμένος από το Μάρτιο που μας πέρασε, όχι μόνο ως προς το να πω την άποψή μου, ούτε καν προβάλλω την εικόνα μου. Είναι ένα κανάλι που χρησιμοποιεί δημόσια συχνότητα, που σημαίνει περιουσία του ελληνικού λαού και αυτό σημαίνει ότι έχει υποχρέωση να έχει κάποιες δημοκρατικές εγγυήσεις. Θα πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας ότι, όταν χρησιμοποιούμε μέσα της δημοκρατίας, δεν χρησιμοποιούμε το τσιφλίκι μας και εκεί θα πρέπει να ανοίξει μια μεγάλη συζήτηση.

ΠτΘ: Θέτετε θέματα κορυφαία για τη δημοκρατία στον τόπο μας. Κατʼ αρχήν δεν μιλάμε για κρατική, αλλά για κομματική τηλεόραση…

Γ.Π.: Ανοίγετε μεγάλο κεφάλαιο και ήμουν μέλος της επιτροπής που εξετάσαμε τον κ. Παναγόπουλο της ΕΡΤ και είναι όχι μόνο λυπηρό αυτό που γίνεται, αλλά εξωφρενικό, με δεδομένο ότι η κρατική τηλεόραση και ραδιοφωνία έχει τρεις χιλιάδες εργαζόμενους, άλλους επτακόσιους συμβασιούχους με μέσο όρο αμοιβών τεράστια και ιλιγγιώδη ποσά, με μια φοβερή σπατάλη και με παραγωγή ενημέρωσης όχι απλώς κάτω του μετρίου, αλλά γενικά απαράδεκτη. Χαρακτηριστικά θα πω ότι ήμουν σε μια αποστολή της Βουλής στις Βρυξέλλες όταν εξελισσόταν το θέμα της Μονής Βατοπεδίου. Είδα λοιπόν σε δορυφορικό κανάλι τις ειδήσεις στην ΕΡΤ αναρωτήθηκα αν βρίσκομαι μέσα σε αυτήν την επιτροπή. Έχουμε υποχρέωση να σεβόμαστε τη δημοκρατία και τους κανόνες της.

«Για το ντιμπέιτ

φταίνε και οι πολιτικοί»

ΠτΘ: Μια εβδομάδα πριν τις εκλογές και εμείς ακόμη κουβεντιάζουμε για το ντιμπέιτ. Είναι αυτό επιλογή των δημοσιογράφων; Πώς το βλέπετε;

Γ.Π.: Ίσως είναι και των πολιτικών. Επειδή η προεκλογική εκστρατεία έχει απαιτήσεις, δεν έχω τη δυνατότητα να παρακολουθήσω τα μεγάλα κανάλια. Αλλά και όσο μπορώ να παρακολουθήσω, σας μιλώ ειλικρινά, όταν ακούω αυτό το διάστημα συζητήσεις για αυτό το θέμα, ή αλλάζω κανάλι ή κλείνω την τηλεόραση. Είναι απαράδεκτο να συζητάμε για τους όρους αφού τελικά θα γίνει αυτό το οποίο εκ των προτέρων γνωρίζουμε ότι έχει ελάχιστη παραγωγή πολιτικής και ότι ο κόσμος δεν επηρεάζεται εύκολα, γιατί ακριβώς πρόκειται για μονολόγους και δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτε είτε συμμετέχουν πέντε είτε δεκαπέντε δημοσιογράφοι. Δεν γίνεται μια σωστή ανταλλαγή απόψεων και θα έλεγα ότι ίσως είναι πολύ αργά μια εβδομάδα πριν τις εκλογές να εκθέσουν τις θέσεις τους οι αρχηγοί των κομμάτων ή να φανεί ποιος είναι αυτός που έχει ευφράδεια ή χαλαρότητα. Πιστεύω ότι η άποψη των πολιτών διαμορφώνεται σε όλο το διάστημα της τετραετίας ή της διετίας όπως γίνεται τώρα και άρα ελάχιστη συνέπεια μπορεί να έχει ένα ντιμπέιτ στην κρίση του κόσμου. Θα μπορούσαν τέτοιες ουσιαστικές όμως συζητήσεις να γίνονται κατά διαστήματα σε επίπεδο αρχηγών μέσω τηλεόρασης και ραδιοφώνου και όχι σε επίπεδο βουλής που τα πράγματα είναι πιο στεγνά για να ενημερώνεται ο έλληνας πολίτης κατά διαστήματα. Για μια ακόμη φορά θεωρώ ότι θεοποιούμε την επικοινωνία και θέτουμε τέτοιους όρους, έτσι ώστε ο κάθε αρχηγός να φανεί πιο έξυπνος, πιο δεινός ρήτορας, που ελάχιστη είναι η επιρροή και ως προς τον πολίτη, αλλά και ως προς την πολιτική.

«Δικαιώνεται

ο Γιώργος Παπανδρέου για την εμμονή του να μην προχωρήσει

σε συμβιβασμούς»

ΠτΘ: Διεθνώς υπάρχει ένα ζήτημα με τη σοσιαλδημοκρατία και το μοναδικό σοσιαλιστικό κόμμα που πέτυχε στις ευρωεκλογές και είναι στα πρόθυρα να κυβερνήσει είναι το ΠΑΣΟΚ. Δημιουργείτε ελπίδα στο λαό, αλλά η υποθήκη της ελπίδας είναι πολύ σημαντικό γεγονός. Θα τα βγάλετε πέρα;

Γ.Π.: Μέχρι τώρα έχει αποδειχθεί ότι, όταν ο Γιώργος Παπανδρέου μιλούσε με επιμονή και υπομονή για την αυτονομία της πολιτικής, ουσιαστικά ήταν μόνος και μάλιστα και μέσα στο ΠΑΣΟΚ υπήρχαν κομμάτια που είχαν διαφορετική προσέγγιση επί του θέματος και δικαιολογημένα ίσως, όπως μια άποψη ότι πρέπει να υπάρχουν συμβιβασμοί για να μπορέσουμε να σταθούμε και επικοινωνιακά για να πάρουμε μπρος δημοσκοπικά. Το αποτέλεσμα είναι σήμερα αυτό που καταχειροκροτείται και στις ομιλίες από όλους τους υποστηρικτές του ΠΑΣΟΚ να είναι η φράση «δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν». Αυτό δικαιώνει την εμμονή του Παπανδρέου, τις απόψεις του και αποδεικνύει ότι στα πολύ δύσκολα του ΠΑΣΟΚ και τα δύσκολα προσωπικά του Γιώργου Παπανδρέου επέμενε να μην κάνει πίσω σε συμβιβασμούς και τόνιζε ότι δεν συμβιβάζεται με συμφέροντα, αποτελεί δε αυτό τη μεγαλύτερη εγγύηση ότι δεν θα συμβιβασθεί και στο μέλλον και κατά τον ίδιο τρόπο αυτό το ασυμβίβαστο αποδίδει πολύ καλά, όπως φαίνεται και από τις δημοσκοπήσεις.

«Φθηνή προπαγάνδα

της Νέας Δημοκρατίας

τα περί αγωγού»

ΠτΘ: Η προεκλογική εκστρατεία διεξάγεται με συγκεκριμένους όρους παρόλο που θα είχαμε πολλά ζητήματα να συζητήσουμε. Ένα θέμα που έπαιξε η Νέα Δημοκρατία είναι αυτό του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη. Ο Γιώργος Παπανδρέου όταν ήρθε στην Αλεξανδρούπολη είπε ότι «θα το δούμε το θέμα επʼ ωφελεία του ελληνικού κράτους». Αυτό δεν έγινε κατανοητό και μάλιστα η Νέα Δημοκρατία σε μια διαφήμισή της βάζει το ζήτημα ότι ο Γιώργος Παπανδρέου είναι μάλλον άπατρις και ότι συνυφαίνεται με τα αμερικανικά συμφέροντα. Είναι έτσι;

Γ.Π.: Τη διαφήμιση δεν την έχω δει, αλλά μου είπαν ότι έτσι θα το παίξει το θέμα η Ν.Δ. Αν το θέμα τεθεί έτσι είναι γκεμπελισμός στην κυριολεξία. Σε χρόνο ανύποπτο, πριν την επίσκεψη Παπανδρέου στην Αλεξανδρούπολη, γνωρίζοντας ότι το θέμα είναι ευαίσθητο και προσπαθώντας να δω όλες τις παραμέτρους για το τι γίνεται με αυτή την ιστορία, πήρα το θάρρος και έκανα ερώτηση στη Βουλή και δήλωσα την αντίρρησή μου για τον τρόπο με τον οποίο γίνεται αυτό το έργο. Οι αντιρρήσεις αφορούσαν περιβαλλοντικές συνισταμένες, διότι πουθενά δεν υπάρχει δικλείδα ασφαλείας για την προστασία του περιβάλλοντος και όταν μιλάμε για αυτήν να έχουμε υπόψη μας ότι μιλάμε και για το περιβάλλον της Ροδόπης. Κι αυτό γιατί ακόμη και σήμερα δεν έχουν αποφασίσει πού θα υπάρξει η απόληξη του αγωγού, δηλαδή αριστερά της Αλεξανδρούπολης προς το αεροδρόμιο ή δεξιά στα Δίκελλα στα σύνορα Ροδόπης Έβρου και φυσικά η ρύπανση δεν γνωρίζει σύνορα. Είχα βάσιμες αμφιβολίες για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και χθες σε επίσκεψή μου στο Φανάρι διαπίστωσα ότι οι αλιείς έχουν βάσιμες αντιρρήσεις γιατί η φόρτωση και μεταφόρτωση του πετρελαίου θα γίνεται με μεγάλα τάνκερ, που σημαίνει ότι μια στροφή τάνκερ είναι το μισό Θρακικό πέλαγος. Από την άλλη, στην ερώτησή μου έθεσα και την παράμετρο του κατά πόσο αυτό το έργο είναι οικονομικά σύμφορο για το ελληνικό κράτος και πόσο διασφαλίζεται και η συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στην παρακολούθηση γιατί ο νόμος μιλά για μια τοπική επιτροπή που θα παρακολουθεί το έργο. Κατά την άποψή μου, μια απλή τοπική επιτροπή με ανθρώπους χωρίς τεχνογνωσία και τεχνικές απόψεις είναι στάχτη στα μάτια και μάλιστα όταν σε αυτή την επιτροπή δεν συμμετέχει το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, που είναι βασικός θεσμικός φορέας που θα μπορούσε να έχει άποψη, δεν συμμετέχουν φορείς από τη Ροδόπη. Όλα αυτά τα εξέφρασα με τεκμηριωμένη ερώτηση στο Κοινοβούλιο. Η απάντηση ήταν περί ανέμων και υδάτων, σύμφωνα με την οποία στην Επιτροπή θα συμμετέχουν και δύο μέλη της Περιφέρειας ως υπηρεσίας και άρα μπορεί να είναι κάτοικοι Ροδόπης. Άκουσα με το ίδιο στυλ -δεν υπήρξε συνεννόηση, δεν έστειλα σημείωμα στον Πρόεδρο για το θέμα- να το βάζει ευθαρσώς στην ομιλία του στην Αλεξανδρούπολη. Όμως το έθεσε πολύ προσεκτικά. Έθεσε θέμα προστασίας του περιβάλλοντος και θέμα προστασίας του συμφέροντος του ελληνικού δημοσίου, γιατί αυτή η σύμβαση υπάρχουν οι ενδείξεις ότι είναι μια λεόντειος σύμβαση υπέρ των ρωσικών συμφερόντων. Όλο αυτό το θέμα το πώς μεταφράζεται και μετατρέπεται σε στυγνή προπαγάνδα ώστε να μιλάμε για φιλοαμερικανικά και αντιρωσικά συμφέροντα, μόνο η Νέα Δημοκρατία θα μπορούσε να το πει και ψαρεύοντας σε θολά νερά θα προσπαθήσει -και όπως αποδείχθηκε προσπάθησε- να κάνει μια τέτοια φθηνή προπαγάνδα που είναι αντίθετη με το συμφέρον της περιοχής μας. Δεν λέμε «όχι» σε αυτό το έργο, αλλά κάποιες παραμέτρους είμαστε υποχρεωμένοι να τις ξαναδούμε προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος.

Θα ήθελα επίσης να πω ότι ουσιαστικά οι αγωγοί είναι σωλήνες που μεταφέρουν πετρέλαιο που περνούν από το έδαφος της χώρας μας και καταλήγουν στη θάλασσα όπου το πετρέλαιο φορτώνεται στα τάνκερ. Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι με αυτό τον τρόπο η περιοχή μας θα γίνει ενεργειακός κόμβος. Αυτό είναι εξαπάτηση. Ενεργειακός κόμβος δεν γίνεται η περιοχή μας όταν είναι τροχονόμος των αγωγών, αλλά όταν παράγεται ενέργεια φθηνή και η ωφέλεια μένει στην περιοχή. Αυτό είναι υποκρισία, γιατί το ΠΑΣΟΚ έφτιαξε το εργοστάσιο φυσικού αερίου εδώ που παράγει καθαρή ενέργεια και υπήρχε έτοιμη υποδομή για το δεύτερο εργοστάσιο φυσικού αερίου στα εργοστάσια τα οποία δουλεύει ντόπιος κόσμος το δεύτερο εργοστάσιο καταργήθηκε. Για το θέμα κατέθεσα και ερώτηση και μου απάντησαν ότι δεν υπάρχει στα σχέδια. Εμείς αυτό που μπορούμε να διεκδικήσουμε ως περιοχή και θα το κάνουμε είναι τη δημιουργία και λειτουργία και ενός δεύτερου εργοστασίου για να βρουν δουλειά άνθρωποι της περιοχής μας και να παράγεται καθαρή και φθηνή ενέργεια.

«Ο συνδυασμός

κοινωνίας – κράτους

μπορεί να προχωρήσει μέσα από την πράσινη ανάπτυξη»

ΠτΘ: Ελπίζετε ότι θα υπάρξει και μια μεταστροφή στους πολίτες; Πιστεύετε ότι θα γίνει καλύτερη η παιδεία μας και θα πριμοδοτήσουμε ξανά συλλογικότητες;

Γ.Π.: Ευελπιστώ, είμαι αισιόδοξος και το λέω γνωρίζοντας ότι είναι πολύ μεγάλη ευθύνη αυτή που παίρνει το ΠΑΣΟΚ εάν το ψηφίσει ο ελληνικός λαός. Η απορία όλων μας είναι αν θα αλλάξουν αυτά τα πράγματα και αν αλλάξει η ζωή μας. Για να αλλάξει όμως η ζωή μας, δεν μπορούν να μας επιβάλλονται πολιτικές άνωθεν με κάποιους νόμους και να τελειώνει η υπόθεση. Επειδή πιστεύω στο ΠΑΣΟΚ έτσι όπως είναι σήμερα, τουλάχιστον ο Γιώργος Παπανδρέου πιστεύω ότι έχει ένα διαφορετικό όραμα από πολλούς πολιτικούς όλων των κομμάτων, όραμα άλλης κοινωνίας κυρίως και όχι του κράτους. Πιστεύω ότι ο συνδυασμός κοινωνίας και άλλου κράτους μπορεί να προχωρήσει, έχουμε βρει τη φόρμουλα, είναι αυτό που λέμε πράσινη ανάπτυξη, που δεν είναι ένα οικονομικό σχέδιο ή απλώς ένα αναπτυξιακό μοντέλο το οποίο μπορεί να αναπτυχθεί πέρα και μακριά από εμάς, περιλαμβάνει όλα αυτά και αποτελεί μια ανάπτυξη της χώρας μας που θα έχει άμεση επίπτωση και στη ζωή μας στο περιβάλλον μας, στην καθημερινότητά μας στον πολιτισμό μας και εκεί είναι το μεγάλο στοίχημα.

ΠτΘ: Το θέμα του ενεργού πολίτη ο κ. Παπανδρέου το συνδέει και με αλλαγές στον περιφερειακό σχεδιασμό, με την περιφερειακή αποκέντρωση, με τον δεύτερο βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης, με την αλλαγή του συστήματος των εκλογών, για παράδειγμα μίλησε για διάσπαση των μεγάλων περιφερειών, για αλλαγή του εκλογικού συστήματος…

Γ.Π.: Αυτά θα γίνουν αμέσως. Η ψήφιση του εκλογικού νόμου θα γίνει με την αρχή της τετραετίας που θα ισχύσει βέβαια στις μεθεπόμενες εκλογές, αλλά θεωρώ ότι θα αλλάξει όλα τα δεδομένα.

Η γραφειοκρατία είναι ένα τέρας που απορροφά χρήματα και ανθρώπινους πόρους. Δεν μιλάμε γενικά και αόριστα ότι θα καταργήσουμε την γραφειοκρατία. Έχουμε συγκεκριμένο τρόπο και συγκεκριμένα μέτρα έτσι ώστε αυτή η μεγάλη χοάνη του ελληνικού δημοσίου να περιορισθεί.

Μιλάμε για ΚΕΠ παντού, που ήταν ένα σημαντικότατο εγχείρημα και ένα σημαντικότατο εργαλείο που έγινε επί ΠΑΣΟΚ και μάλιστα εμπνευστής αυτών ήταν ο Σταύρος Μπένος και τα οποία η Νέα Δημοκρατία ήθελε να τα καταργήσει. Τα άφησε, αλλά όταν δεν δίνονται αρμοδιότητες δεν μπορούν να αναπτυχθούν. Εμείς μιλάμε για ΚΕΠ παντού και σε όλα τα επίπεδα. Όταν καταφέρουμε να κάνουμε τη δημόσια διοίκηση φιλική προς τον Έλληνα πολίτη τότε και αυτή η αμφίδρομη σχέση πιστεύω ότι θα βελτιωθεί. Όταν θα μπορέσουμε να ανακτήσουμε και να αναπτύξουμε την εμπιστοσύνη μεταξύ του κράτους και τους πολίτη τότε θα πάμε καλά.

Αυτό όμως προϋποθέτει πολλά πράγματα. Προϋποθέτει να σταματήσει το όργιο ρουσφετολογικών προσλήψεων, προϋποθέτει αντικειμενικότητα. Ο κ. Παπανδρέου δεσμεύτηκε για ένα ετήσιο διαγωνισμό μέσω ΑΣΕΠ με κατάργηση της συνέντευξης, όπου θα προσλαμβάνονται όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι σε όλο το δημόσιο τομέα, προϋποθέτει μια τελείως διαφορετική θεώρηση του κράτους.

Αλλαγή της διοικητικής δομής, ενίσχυση της πραγματικής τοπικής αυτοδιοίκησης και πραγματική αποκέντρωση.

Αυτά όλα υπάρχουν στο πρόγραμμα και για το αν θα υλοποιηθούν είναι ένα μεγάλο στοίχημα και ερωτηματικό. Εκείνο που μπορώ να σας πω γιατί με τις μικρές μου δυνάμεις συνέβαλα σε αυτό το πρόγραμμα γιατί στον τομέα που ενεργοποιούμαι στη Βουλή στον Τομέα Εσωτερικών και δημόσιας διοίκησης, όπου γνώρισα τι συμβαίνει σε αυτό το τεράστιο κράτος και το αναποτελεσματικό θα υπάρξει αλλαγή μεγάλη αν πραγματικά γίνουν όλα αυτά θα αλλάξει πραγματικά η καθημερινότητά μας.

ΠτΘ: κ. Πεταλωτή, σας ευχαριστούμε πολύ.

Γ.Π.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Τ.Β.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.