Γιωργος Κυμπαριδης υποψ. ευρωβουλευτης «Το στοιχημα της υποψηφιοτητας μου στις ευρωεκλογες ειναι το κατα ποσο οι Θρακιωτες μπορουμε να διεκδικησουμε, κανοντας την παρουσια μας αισθητη στην Ευρωπη»

Όπως τελικά διαπιστώνουμε το πολυνομοσχέδιο με την πυκνότητά του αλλά και τον τρόπο που πέρασε στη βουλή είχε πληθώρα διατάξεων που διέλαθαν της προσοχής των πολιτών. Μπορεί το γάλα και το φάρμακα να τράβηξαν το φως της δημοσιότητας όμως υπήρξαν και άλλες διατάξεις που εν μια νυκτί και χωρίς πρότερη διαβούλευση άλλαξαν πολλά δεδομένα σχεδόν σε όλο το φάσμα της κοινωνικής διαβίωσης. Μια τέτοια περίπτωση είναι και οι αλλαγές που προήλθαν στην αναγνώριση των πτυχίων νομικής κολλεγίων τριετούς φοίτησης του εξωτερικού, στις διατάξεις περί διαμεσολάβησης αλλά και στην κατάργηση των διατάξεων περί αποζημίωσης έμμισθων δικηγόρων.

Ο Γιώργος Κυμπαρίδης εκλεγείς εκ νέου πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης μίλησε στην εκπομπή «Με το Ν και με το Β» και στις Νατάσσα Βαφειάδου και Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη για τις διατάξεις του πολυνομοσχεδίου που αφορούσαν στους δικηγόρους και στάθηκαν η αιτία της αποχής των δικηγόρων του νομού την προηγούμενη Τετάρτη, τοποθετώντας τα πράγματα πρωτίστως σε μια βάση «λογικής» που τόσο φαίνεται να απουσιάζει από τις πολιτικές ηγεσίες των τελευταίων ετών. Για το πώς γίνεται ένας πολίτης χωρίς προηγούμενη νομική εμπειρία να απονείμει δίκαιο στην περίπτωση εναπόθεσης του επιτηδεύματος του διαμεσολαβητή στον οποιονδήποτε, για τη φωνή της Ελλάδος που έχει «αδυνατίσει» λόγω της πολιτικής κρίσης που βιώνουμε, αλλά και για τις «ευκαιρίες της κρίσης» που δημιουργούνται σε βάρος των πολλών.

Γιώργος Κυμπαρίδης όμως…

«Όταν ψηφίζονται τέτοιες διατάξεις για τους δικηγόρους, τότε ίσως έχουμε κάποιες σκληρότερες διατάξεις για τους υπόλοιπους εργαζόμενους»

ΠτΘ: Ποια είναι τα ζητήματα που ψηφίστηκαν με το πολυνομοσχέδιο και αφορούν στο δικηγορικό κλάδο;
Γ.Κ.: Την Κυριακή ήρθε στη βουλή το πολυνομοσχέδιο που είχε ρυθμίσεις που αφορούσαν όλα τα υπουργεία. Στο υπουργείο Δικαιοσύνης οι διατάξεις του πολυνομοσχεδίου αφορούσαν τις διατάξεις του άρθρου 46 παρ.5 του νέου Δικηγορικού Κώδικα που ψηφίστηκε τον Σεπτέμβριο και είχαν να κάνουν με τους έμμισθους δικηγόρους. Με το πολυνομοσχέδιο είχαμε την κατάργηση της διάταξης που προέβλεπε την αποζημίωση του δικηγόρου που παρέχει τις υπηρεσίες του με πάγιο μισθό μετά από οικειοθελή αποχώρησή του. Με τη διάταξη του πολυνομοσχεδίου αυτή η παράγραφος αντικαθίσταται με μια διάταξη η οποία είναι αυτονόητη, είναι μια διάταξη που υπάρχει στη νομολογία και λέει ότι σε περίπτωση που κάποιος από τους εντολείς του δικηγόρου πάγιας αντιμισθίας θεωρήσει ότι πρέπει να κάνει πράγματα που αντιβαίνουν στην ηθική, την δεοντολογία και τον νόμο τότε θεωρούνταν ως καταγγελία της συγκεκριμένης σύμβασης εντολής. Αυτό βέβαια αφορά κυρίως τους δικηγόρους των Αθηνών, καθώς από τους 24.000 δικηγόρους της Αθήνας, οι 5.000 με 6.000 είναι έμμισθοι. Όταν λοιπόν ψηφίζονται τέτοιες διατάξεις για τους δικηγόρους, που περιστρέφονται γύρω από τον κλάδο της δικαιοσύνης, αφού είναι συλλειτουργοί της, τότε ίσως έχουμε κάποιες σκληρότερες διατάξεις για τους υπόλοιπους εργαζόμενους. Χαριτολογώντας μάλιστα άνθρωποι που ασχολούνται με το εργατικό δίκαιο σε βαθμό ακαδημαϊκού, λένε πως δεν έμεινε αντικείμενο για να διδάξουν στους φοιτητές αφού όλο το πλαίσιο του εργατικού δικαίου έχει καταργηθεί ή και δεν έχουν αντικείμενο πολλές φορές.

«Εγώ δεν ξέρω κανέναν άλλο τρόπο να στηριχθεί η διαμεσολάβηση αν δεν πρωτοστατήσουν οι δικηγόροι»

ΠτΘ: Το δεύτερο κομμάτι που αλλάζει στον δικηγορικό κλάδο με την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου είναι ο νεοσύστατος θεσμός της διαμεσολάβησης…
Γ.Κ.: Ο θεσμός της διαμεσολάβησης είναι ένας θεσμός που προτάθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης ως μέσο για να μπορέσουμε να αποσυμφορήσουμε τα δικαστήρια της χώρας. Δηλαδή ο εναλλακτικός τρόπος επίλυσης των διαφορών που πολλές φορές βρίσκει σύμφωνο και το δικηγόρο, μιας και η ασφάλεια δικαίου νομίζω μπορεί να παραχθεί μέσα από λύσεις που μπορούν να δοθούν από νομικούς, εξ ου και θεωρήσαμε ότι πρέπει να στηριχθεί ο θεσμός της διαμεσολάβησης. Απεμπολείται όμως κι αυτό το σχέδιο της «ανάπτυξης», αφού το ζήτημα αφορούσε τους δικηγόρους για τις ενδοσυνοριακές διαφορές ενώ για τις διασυνοριακές μπορούσε διαμεσολαβητής να είναι ο οποιοσδήποτε. Όμως για το κομμάτι της Ελλάδος, μιας χώρας με ιδιαιτερότητες και ιδιαίτερη νοοτροπία ανθρώπων είχε βασιστεί η όλη λογική του εγχειρήματος της διαμεσολάβησης στο ότι θα στηριζόταν σε δικηγόρους -διαμεσολαβητές. Εγώ βέβαια δεν ξέρω κανέναν άλλο τρόπο να στηριχθεί η διαμεσολάβηση αν δεν πρωτοστατήσουν οι δικηγόροι, που έχουν άμεση εμπλοκή με τους πελάτες τους και μπορούν τελικά να προτείνουν ένα διαφορετικό τρόπο επίλυσης διαφοράς, η οποία σε πολλές περιπτώσεις είναι και επωφελείς για τους διαδίκους. Με τις διατάξεις του πολυνομοσχεδίου έχουμε την άρση των διατάξεων που αφορούσαν τον δικηγόρο διαμεσολαβητή και έχουμε τη διαμεσολάβηση που μπορεί να γίνει κτήμα κάθε τρίτου. Δεν υποτιμώ το δικαίωμα οποιουδήποτε πολίτη αυτής της χώρας να γίνει διαμεσολαβητής όταν όμως ως χώρα προωθούμε νέες θεσμούς για τους οποίους έχουμε τα «εργαλεία», που είναι οι δικηγόροι, βάζοντας παράλληλα την ίδρυση κέντρων πιστοποίησης διαμεσολαβητών από τους δικηγορικούς συλλόγους και τα εμπορικά και βιομηχανικά επιμελητήρια, είναι κρίμα αυτός ο δρόμος και αυτή η επιλογή της ανάκλησης της πορείας να έρχεται με μια διάταξη στο πολυνομοσχέδιο και να ανατρέπει όλη αυτή τη φιλοσοφία. Με πολύ μεγάλη μου λύπη βλέπω ότι από εκεί που υπήρχε ένα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον νέων συναδέλφων να μπουν σ’ αυτή τη διαδικασία θεωρούν πλέον ότι είναι άδικος κόπος μιας και κανείς πια δεν θα δώσει χρήματα για να πάρει την πολυπόθητη πιστοποίηση διαμεσολαβητή, αφού δεν θα αποτελεί δικό του κτήμα. Θα μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε διαμεσολαβητής σε μια χώρα που έχει αποκτήσει τη νοοτροπία της διαμεσολάβησης και της εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών.

«Η εναρμόνιση που λένε ότι χρειάζεται με την ευρωπαϊκή νομοθεσία θα έπρεπε να τελούσε σε ένα επίπεδο διαλόγου με το πανεπιστήμιο αλλά και το νομικό κόσμο της χώρας»

ΠτΘ: Υπάρχουν αλλαγές όμως και στην αναγνώριση πτυχίων νομικής από κολλέγια του εξωτερικού τριετούς φοίτησης…
Γ.Κ.: Το τρίτο θέμα αφορά στην ουσιαστική αλλαγή στην αναγνώριση των τίτλων σπουδών των πτυχιούχων της νομικής σχολής. Σ’ αυτό το ζήτημα είχαμε μια κακή μεθόδευση του ζητήματος, μιας και η διάταξη που μπήκε στο πολυνομοσχέδιο, μπήκε ως τροπολογία της τελευταίας στιγμής για να αναφέρει ότι ο οποιοσδήποτε πτυχιούχος κολλεγίων και πανεπιστημίων της ευρωπαϊκής ένωσης τριετούς φοιτήσεως μπορεί να εγγραφεί ευχερώς σε οποιοδήποτε δικηγορικό σύλλογο της χώρας ως ασκούμενος. Για μένα προσωπικά η νομική σχολή της Θράκης έχει πολύ μεγάλη σημασία και γι αυτό νομίζω ότι οι διατάξεις που θα πρέπει να έρθουν είναι αυτές που θα ενισχύουν τα πανεπιστήμια μας και να τους δώσουν την ποιότητα που χρειάζεται. Η εναρμόνιση δε που λένε ότι χρειάζεται με την ευρωπαϊκή νομοθεσία νομίζω ότι θα έπρεπε να τελούσε σε ένα τέτοιο επίπεδο επεξεργασίας και διαλόγου με το πανεπιστήμιο αλλά και το νομικό κόσμο της χώρας, ώστε αυτή η διάταξη αν τελικώς ερχόταν να ερχόταν ολοκληρωμένη, να μπορούσαν να υπάρχουν οι αποσαφηνίσεις αυτές ώστε να γνωρίζουμε ότι ο άνθρωπος ο οποίος έρχεται διδασκόμενος αγγλικό δίκαιο για να μπορέσει να ενταχθεί στην έννομη τάξη της Ελλάδος θα πρέπει να αποκτήσει αυτή την επάρκεια που χρειάζεται ώστε να μπορεί να ασκήσει ευχερώς τα καθήκοντά του στη χώρα μας αφού, όπως γνωρίζουμε το αγγλικό δίκαιο δεν έχει καμιά σχέση με το ελληνικό δίκαιο.

«Είναι τουλάχιστον απρεπές να έρχεται μετά από 5 μόλις μήνες ένα πολυνομοσχέδιο να ανατρέψει διατάξεις οι οποίες συζητήθηκαν τόσο πολύ»

ΠτΘ: Πριν από την ψήφιση του νέου κώδικα δικηγόρων είχε προηγηθεί και μια μεγάλη διαδικασία διαβούλευσης…
Γ.Κ.: Και μάλιστα μια από τις σημαντικότερες διαβουλεύσεις της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων για το νέο δικηγορικό κώδικα έγινε στην Κομοτηνή. Όταν λοιπόν αυτό το κείμενο που είχε τεθεί υπόψη της Τρόικα, εγκρίθηκε και πέρασε, νομίζω ότι είναι τουλάχιστον απρεπές να έρχεται μετά από 5 μόλις μήνες ένα πολυνομοσχέδιο να ανατρέψει διατάξεις οι οποίες συζητήθηκαν τόσο πολύ.

«Οι εκθέσεις που πηγαίνουν στο υπουργείο Οικονομικών, φωτογραφίζουν συγκεκριμένους ανθρώπους και συμφέροντα»

ΠτΘ: Εσείς πώς εξηγείτε αυτές τις διατάξεις του πολυνομοσχεδίου;
Γ.Κ.:Η δική μου άποψη είναι ότι σε μια χώρα που βρίσκεται σε οικονομική δίνη και έχει «αδυνατήσει» η φωνή της και η όποια λογική ανάπτυξης, αφού ο σχεδιασμός που γίνεται τελεί υπό την καθοδήγηση και τις οδηγίες ανθρώπων που δεν έχουν ούτε ελληνική νοοτροπία αλλά και το ενδιαφέρον που έχει ένας έλληνας πολίτης για την όποια λογική ανάπτυξη της Ελλάδος. Αυτή η ομάδα ανθρώπων που κάνουν εκθέσεις για το πώς θα πρέπει να κινηθεί η χώρα, δέχονται πιέσεις και παρεμβολές από επαγγελματικές ομάδες, από συγκεκριμένα συμφέροντα και δίνουν εκείνη την κατευθυντήρια βάση ώστε οι εκθέσεις που πηγαίνουν στο υπουργείο Οικονομικών, φωτογραφίζουν συγκεκριμένους ανθρώπους και συμφέροντα. Η χώρα μας σε αυτά τα ζητήματα που δεν υπάρχει λογική θα έπρεπε να έχει το σθένος και την επιχειρηματολογία να λέει όχι. Βεβαίως και είμαστε μια ευάλωτη χώρα, μια χώρα εξαρτώμενη οικονομικά, όμως δεν θα πρέπει σε αυτή τη λογική να σκύβουμε το κεφάλι και να λέμε ναι σε όλα. Ως χώρα και ως κυβέρνηση δεν μπορούμε να επιχειρηματολογούμε ή είμαστε πολύ ελαστικοί στις αντεγκλήσεις που προβάλλονται, και πολλές φορές όπως έχει αποδειχθεί κάνουν λάθοςστις υποδείξεις τους. Εκεί νομίζω είναι το μεγάλο πρόβλημα. Η χώρα μας ιστορικά είχε και έχει πολλούς «Εφιάλτες» που παρεμβαίνουν για να εκμεταλλευτούν την κρίση. Ακούγεται από συγκεκριμένες ομάδες και ανθρώπους τον τελευταίο καιρό η ρήση «η κρίση φέρνει ευκαιρίες», αυτές οι ευκαιρίες δημιουργούνται όμως εις βάρος κάποιων άλλων και συνήθως οι κάποιοι άλλοι είναι οι περισσότεροι.

«Τα όρια του ελληνικού λαού έχουν φύγει κατά πολύ από εκεί που προβλέπει ο μέσος συνετός άνθρωπος»

ΠτΘ: Έχει συγκληθεί το διοικητικό συμβούλιου του δικηγορικού συλλόγου για να αποφασίσετε το μέλλον των κινήσεων σας;
Γ.Κ.: Η απόφαση για την αποχή η οποία εξειδίκευε τους λόγους χωρίς να αποκλείει όμως και τη συμμετοχή των δικηγόρων της Ροδόπης στα αιτήματα που προβάλλονται από τη ΓΕΣΣΕΕ και την ΑΔΕΔΥ, δηλαδή για όλους τους εργαζομένους αυτής της χώρας ήταν σημειολογική, υπό την έννοια ότι είχε να κάνει με τόσο σκληρές διατάξεις ή αν θέλετε με την απαξίωση που δέχεται ο δικηγορικός κόσμος με αυτού του είδους τις ρυθμίσεις οι οποίες, όπως προείπα, έγιναν χωρίς καμία διαβούλευση. Για τις επόμενες κινήσεις, επειδή σέβομαι βαθιά τον θεσμό της Ολομέλειας, αναμένουμε τον Πρόεδρο της Ολομέλειας να δώσει ως πεδίο συζήτησης τον τρόπο που θα πρέπει να αντιδράσουμε. Δεν μου αρκεί, προσωπικά, η αποχή. Η αποχή σημειολογικά μπορεί να δείχνει μια αντίδραση όμως θεωρώ ως νομικός ότι αυτό που πρέπει να διεκδικήσουμε πρέπει να το διεκδικήσουμε στη βάση μας, στη βάση της νομικής και κρίνω σκόπιμο να ανοίξει η κουβέντα σε διατάξεις που δεν αφορούν μόνο τον κλάδο των δικηγόρων αλλά και γενικότερα κλάδους εργαζομένων αυτής της χώρας. Να μπούμε μπροστά και να ασκήσουμε προσφυγές μιας και το δικαίωμα, με τον νέο Κώδικα Δικηγόρων, δίδεται πλέον αυτοτελώς στην Ολομέλεια. Μέχρι τώρα η οποιαδήποτε αντισυνταγματική διάταξη αφορούσε εργαζομένους, όπως το τέλος επιτηδεύματος, δεν μπορούσε να ασκηθεί από την Ολομέλεια προσφυγή στο ΣτΕ για την αντισυνταγματικότητα του νόμου. Θα έπρεπε να συνυπογράψουν όλοι οι δικηγορικοί σύλλογοι. Πολλές φορές η ανάγκη να προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη δημιουργεί ορισμένες παθογένειες, οι οποίες αφορούν τον χρόνο και την επικαιρότητα, προσφεύγουμε κατά μιας διάταξης που είναι αντισυνταγματική και η απόφαση εκδίδεται μετά από μακρό χρονικό διάστημα, έτσι που χάνει τελικά την ουσία της. Παρά ταύτα νομίζω ότι θα πρέπει να το κάνουμε. Και οι δικαστές νομίζω πλέον αντιλαμβάνονται ότι αυτός ο δρόμος, ο οποίος έχει να κάνει με τις διατάξεις του Συντάγματός μας είναι μονόδρομος. Όσο και αν δικαιολογείται η βάση μέτρων για μικρό χρονικό διάστημα πλέον τα όρια του ελληνικού λαού έχουν φύγει κατά πολύ από εκεί που προβλέπει ο μέσος συνετός άνθρωπος.

«Μεγάλη μου τιμή ως Θρακιώτη το γεγονός ότι θα βρίσκομαι στα ευρωψηφοδέλτια της ΝΔ»

ΠτΘ: Ένα σχόλιο για τη συμμετοχή σας στο ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ;
Γ.Κ.: Αυτό που θέλω να πώς είναι πως είναι μεγάλη μου τιμή ως Θρακιώτη το γεγονός ότι θα βρίσκομαι μετά από πρόταση που δέχτηκα στα ευρωψηφοδέλτια της ΝΔ για τις εκλογές της 25ης Μαΐου και το στοίχημα που πραγματικά βγαίνει από αυτή την υποψηφιότητα είναι το κατά πόσο εμείς οι Θρακιώτες μπορούμε να διεκδικήσουμε, και πρέπει να διεκδικήσουμε, κάνοντας την παρουσία μας αισθητή στην Ευρώπη.

Οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές της ΝΔ για τις εκλογές της 25ης Μαΐου

• Αμυράς Γιώργος, δημοσιογράφος
• Ανέστης Γεώργιος, αγρότης, γγ της ΠΑΣΕΓΕΣ
• Βασιλειάδης Αναστάσιος,
• Βόζενμπεργκ Ελίζα, δικηγόρος, πρώην βουλευτής
• Γιαννόπαππα Κατριβάνου Χριστίνα
• Δαβέτας Δημοσθένης, ποιητής, συγγραφέας, ζωγράφος
• Δημητρίου Λεφτέρης, γεωπόνος
• Δημοσχάκης Αναστάσιος, πρώην αρχηγός ΕΛ.ΑΣ.
• Ζαγοράκης Θοδωρής, πρώην ποδοσφαιριστής
• Ζαφειρόπουλος Γρηγόρης, πρώην δήμαρχος Χαλανδρίου
• Καλαντζάκου Ιωάννα, δικηγόρος
• Καραγεωργίου Δημήτρης, γ.γ. του ΠΦΣ
• Καρακοστάνογλου Βενιαμίν, διεθνολόγος, καθηγητής του ΑΠΘ
• Καραλεφτέρης Παντελής, εργοδηγός ηλεκτρολόγος
• Καράνταη Ιλιάς
• Κεφαλογιάννης Μανώλης, πρώην υπουργός
• Κορκίδης Βασίλης, πρόεδρος ΕΒΕΠΙ
• Κράτσα Ρόδη, ευρωβουλευτής
• Κυμπαρίδης Γιώργος, δικηγόρος
• Κυρανάκης Κώστας, πρόεδρος Νεολαίας ΕΛΚ
• Κύρτσος Γιώργος, δημοσιογράφος και εκδότης
• Κότσιρας Γιώργος, δικηγόρος
• Λιούτας Θανάσης, αγρότης
• Μαυρομμάτης Μανώλης, δημοσιογράφος
• Μομφεράτος Γιώργος, χρηματοοικονομικός σύμβουλος, γιος του δολοφονηθέντος εκδότη Νίκου Μομφεράτου
• Μουζάλα Έλενα, πιανίστα
• Μουσουρούλης Κωστής, βουλευτής
• Ξαρχάκος Σταύρος, συνθέτης
• Παναγιωτοπούλου Πηνελόπη, εκπαιδευτικός
• Πέππας Νίκος, αθλητής, επιχειρηματίας
• Πικρού- Μωραϊτάκη Ρίτα, σύμβουλος επενδύσεων
• Ράγιου Νατάσα, δημοσιογράφος, πρώην βουλευτής
• Ράπτη Ζωή, δικηγόρος ΣτΕ
• Σπυράκη Μαρία, δημοσιογράφος
• Στεργίου Νίκος, αγρότης
• Στεφανάδης Χριστόδουλος, καθηγητής καρδιολογίας
• Τάσσιος Γρηγόρης, ξενοδόχος
• Τζαβέλα Νίκη, ευρωβουλευτής
• Τομαή-Κωνσταντοπούλου Φωτεινή, ιστορικός
• Χαλιλοπούλου Χριστίνα, νομικός
• Χατζηνάσιου Μαρία
• Χολέβας Κώστας, αρχισυντάκτης του περιοδικού Εκκλησία

Συνέντευξη: Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη, Νατάσσα Βαφειάδου

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.