Γιωργος Κυμπαριδης, Προεδρος Δικηγορικου Συλλογου Ροδοπης, Το φορολογικο νομοσχεδιο εχει μονο εισπρακτικη λογικη
Σε πανελλαδική 24ωρη αποχή κατέρχονται σήμερα Παρασκευή, 11 Ιανουάριου 2013, οι δικηγόροι σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το φορολογικό νομοσχέδιο, το σήμερα ψηφίζεται στην Βουλή. Σχετική απόφαση έλαβε η συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας που συνήλθε εκτάκτως την Τετάρτη το απόγευμα στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Κατά την διάρκειά της συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν και το φορολογικό αλλά και οι περαιτέρω εξελίξεις σχετικά με τις επερχόμενες ρυθμίσεις που αφορούν στον κλάδο των δικηγόρων και στον τρόπο που θα λειτουργούν.
Μιλάμε για το αύριο όχι μόνο των δικηγόρων αλλά όλων των Ελλήνων
Στη συνεδρίαση συμμετείχε και ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης κ. Γιώργος Κυμπαρίδης ο οποίος μιλώντας στον «Παρατηρητή της Θράκης» για την σημερινή αποχή έκανε λόγο «για πολύ σκληρά μέτρα τα οποία λαμβάνονται όχι για τους δικηγόρους αλλά και για όλους τους Έλληνες πολίτες μέσω του Φορολογικού Νομοσχεδίου, το οποίο δεν έχει καμία απολύτως λογική παρά μόνο εισπρακτική, δεν αποβλέπει στην αναπτυξιακή πορεία της χώρας και δεν έχει διαύλους επικοινωνίας με το μέλλον, δηλαδή με την ανάπτυξη και ό,τι μπορεί να θεωρηθεί νεωτεριστικό. Οι εισπρακτικές λογικές είναι ουσιαστικά αυτές που οδηγούν στην περαιτέρω συρρίκνωση των εισοδημάτων των πολιτών και υπό την έννοια αυτή ως δικηγορικοί σύλλογοι και ως δικηγορικό σώμα έχουμε μια μεγάλη υποχρέωση να στηρίξουμε απόψεις που εδράζονται και στη λογική και στα ισχύοντα μέχρι σήμερα. Εμείς μιλάμε για αναπτυξιακή πορεία της χώρας, μιλάμε για προοπτικές αλλά και για το αύριο των ανθρώπων όχι μόνο των δικηγόρων αλλά όλων των Ελλήνων πολιτών, διότι η αλλαγή φορολογικής κλίμακας αφορά όλους τους επαγγελματίες».
Ταφόπλακα του μαχόμενου δικηγόρου το νέο φορολογικό
Ταφόπλακα του μαχόμενου δικηγόρου χαρακτηρίζεται το φορολογικό νομοσχέδιο κάτι που επιβεβαιώνει ο κ. Κυμπαρίδης τονίζοντας ότι ως θέμα το κατέστησαν σαφές στο υπουργείο Οικονομικών όχι μόνο με τις εκθέσεις τους υπό τη μορφή της επιχειρηματολογίας αλλά και σε πρακτικά ζητήματα θέτοντας παραδείγματα. «Για παράδειγμα θα σας πω ότι ένας μαχόμενος δικηγόρος οκταετίας, ο οποίος έχει ένα εισόδημα της τάξης των 20.000 ευρώ με τις κρατήσεις που γίνονται στο φόρο, στην προκαταβολή του φόρου, στο επίδομα αλληλεγγύης, στο τέλος επιτηδεύματος, το οποίο αυξάνεται, και περαιτέρω με τα υπόλοιπα χαράτσια, του μένει τελικά από το εισόδημά του περίπου ένα ποσό 7000 ευρώ, με τα οποία χρήματα θα πρέπει να επιβιώσει ο ίδιος και η οικογένειά του. Αυτό δεν νομίζω ότι δεν πρέπει να θεωρείται ταφόπλακα και δεν μπορώ να θεωρήσω τίποτε άλλο πιο σκληρό».
Οι ισοπεδωτικές λογικές μας βρίσκουν εντελώς αντίθετους
Με τα υπομνήματα τα οποία υποβλήθηκαν στο Υπουργείο Οικονομικών και στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής που επεξεργάζεται το φορολογικό νομοσχέδιο οι λογικές που καυτηριάζουν οι δικηγόροι, σύμφωνα με τον κ. Κυμπαρίδη είναι ότι «τελικά παραβιάζεται μια πολύ ισχυρή αρχή του συντάγματος που μιλά για τη δικαιοσύνη στη φορολογία, δηλαδή για την ανάλογη φοροδοτική ικανότητα που έχει κάθε πολίτης ώστε αυτός να αποδίδει τα νόμιμα, αυτά που πρέπει να αποδώσει, χωρίς να μπαίνει στη λογική της ισοπέδωσης μιας τάξης ανθρώπων, όπου μπορεί άλλοι να βρίσκονται σε καλύτερη οικονομική κατάσταση και άλλη σε χειρότερη. Οι ισοπεδωτικές λογικές μας βρίσκουν εντελώς αντίθετους και βέβαια βασικά δεν μιλάμε για ίση μεταχείριση των πολιτών. Όλα αυτά συνθέτουν ένα τοπίο για το οποίο τουλάχιστον και για τους κανόνες ηθικής και συνδικαλισμού του Δικηγορικού Σώματος ήταν επιβεβλημένη η απόφαση της αποχής σε ένδειξη διαμαρτυρίας αυτού του Φορολογικού Νομοσχεδίου το οποίο θα είναι μίνι φορολογικό νομοσχέδιο μια και η πληροφόρηση που είχαμε ήταν ότι από τον Μάρτιο-Απρίλιο θα έρθει ένα μάξιμουμ φορολογικό νομοσχέδιο το οποίο θα στήνει ουσιαστικά τις φορολογικές υποχρεώσεις των πολιτών από μηδενική βάση. Όλα αυτά νομίζω καταδεικνύουν σαφέστατα ότι δεν έχουμε ένα φορολογικό νομοσχέδιο δικαιοσύνης, έχουμε ένα το οποίο προσπαθεί να έχει καθαρά εισπρακτικούς σκοπούς χωρίς να αποδίδεται δικαιοσύνη η οποία θα πρέπει να υφίσταται σε ένα φορολογικό νομοσχέδιο».
Συμφέροντα πιέζουν στην κατάργηση οποιασδήποτε αμοιβής δικηγόρων
Η συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας την Τετάρτη το απόγευμα συζήτησε και τις περαιτέρω εξελίξεις σχετικά με τις επερχόμενες ρυθμίσεις που αφορούν στον κλάδο των δικηγόρων και στον τρόπο που θα λειτουργούν, θέματα που όπως υποστηρίζει ο κ. Κυμπαρίδης «καταδεικνύουν ουσιαστικά ότι πολύ μεγάλα συμφέροντα, όπως τα τραπεζικά, τα συμφέροντα των ασφαλιστικών εταιρειών και των πολύ μεγάλων επιχειρήσεων που υφίστανται στην Ελλάδα, ωθούν ουσιαστικά στην καταβαράθρωση της θέσης του δικηγόρου και πιέζουν ιδιαίτερα πολύ στην κατάργηση οποιασδήποτε αμοιβής δικηγόρων. Εκεί υπάρχει ένα ουσιαστικότατο ζήτημα το οποίο αφορά συγκεκριμένα συμφέροντα. Αυτό συζητήσαμε σε μια πρώτη φάση και εύχομαι οι εξελίξεις να μην επιβεβαιώσουν την πληροφορία που μας έχει δοθεί».
Διερευνούμε αν στόχος είναι η μέγιστη δυνατή φορολόγηση ή να χτυπηθούν κάποιες επαγγελματικές ομάδες
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου εκφράζει την άποψη ότι η λογική του φορολογικού νομοσχεδίου δεν «αβαντάρει» τις εταιρείες δικηγόρων, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι σκληρή απέναντί τους. Επιβάλλει επιπρόσθετους φόρους. Για παράδειγμα το Τέλος Επιτηδεύματος, ενώ στα φυσικά πρόσωπα είναι 650 ευρώ, στις δικηγορικές εταιρείες ανεβαίνει το κόστος και ορίζεται στο ποσό των 1000 ευρώ. Αλλά αυτό είναι βέβαια μια επιθετική πολιτική όπως επίσης και στη φορολόγηση των διανομών των εταιρειών, όπου υπάρχει επιπρόσθετη φορολόγηση. Όλα αυτά δεν τείνουν στο να «αβαντάρουν» τις δικηγορικές εταιρείες. Δεν υπάρχει μια λογική και αυτό πραγματικά διερευνούμε, δηλαδή αν σκοπός είναι πραγματικά να υπάρξει μέγιστη δυνατή φορολόγηση ή να χτυπηθούν κάποιες επαγγελματικές ομάδες. Εξ όσων τουλάχιστον νομίζω οι ρυθμίσεις που ήρθαν με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου που αφορούν στο ΤΕΕ και τα Επιμελητήρια καθιστούν τη θέση τους εντελώς επισφαλή, μια και ουσιαστικά τα έσοδα των Τεχνικών Επιμελητηρίων αφήνονται πλέον στην προαίρεση κάθε μηχανικού και το αν θα πρέπει να αποδίδεται ένα ποσοστό στο ΤΕΕ, που σημαίνει ότι προαιρετική θα είναι από εδώ και στο εξής η εγγραφή στα Επιμελητήρια. Αυτό κατατείνει στο να καταργηθούν αυτά τα νομικά πρόσωπα τα οποία μπορούσαν να στηρίξουν τις επαγγελματικές κατηγορίες των ανθρώπων στις οποίες απευθύνονταν», αναφέρει ο κ. Κυμπαρίδης, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «αυτές οι λογικές δεν συνάδουν πραγματικά με αυτό το οποίο όλοι μας επιθυμούμε, στο ότι θα πρέπει να ξεφύγουμε από αυτή τη δίνη στην οποία έχει μπει η χώρα. Αυτό το θέλουμε όλοι. Το ζήτημα όμως είναι ότι οι προτάσεις που κατατίθενται και εφαρμόζονται σε πολλές περιπτώσεις δεν τείνουν στο να βγούμε από το αδιέξοδο στο οποίο βρισκόμαστε σήμερα. Θα έλεγα ότι περισσότερο δημιουργούν μεγαλύτερο ψυχικό πόνο και μεγαλύτερη απογοήτευση σε όλο τον κόσμο».
Εξαγγελία και ωραιοποίηση της κατάστασης η ανακοίνωση λειτουργίας φορολογικών δικαστηρίων
Όσον αφορά στην ανακοίνωση από τον κ. Στουρνάρα της λειτουργίας φορολογικών δικαστηρίων ο κ. Κυμπαρίδης αναφέρει ότι «φορολογικά δικαστήρια υφίστανται και σήμερα, δηλαδή τα διοικητικά δικαστήρια που λειτουργούν αποδίδουν δίκαιο. Το ζήτημα είναι ότι υπάρχει η λογική ότι γίνεται να γίνεται άμεσα. Αυτό όμως ενέχει τον κίνδυνο της προχειρότητας. Δηλαδή τα φορολογικά δικαστήρια μπορούν να γίνονται κατά τρόπο γρήγορο, όταν όμως υπάρχουν και οι αντίστοιχες υποδομές σε έμψυχο δυναμικό και σε τεχνολογικά μέσα, έτσι ώστε να μπορούμε να πετύχουμε αυτές τις ταχύτητες. Οτιδήποτε άλλο λέγεται νομίζω ότι τελεί υπό τον τύπο της εξαγγελίας και της ωραιοποίησης της κατάστασης. Κανείς δεν διαφωνεί ότι θα πρέπει να έχουμε άμεσα αποφάσεις για φορολογικές υποθέσεις. Όλοι οι Έλληνες πολίτες λένε ότι επιτέλους πρέπει να μπει μια τάξη, όμως θα πρέπει να υπάρχουν κανόνες σε αυτή τη διαδικασία και αυτούς τους κανόνες πολύ συχνά και για πολιτικούς λόγους, που δεν μπορώ να σας αναφέρω, εγώ ανήκω σε μια επαγγελματική κατηγορία ανθρώπων και δεν μου επιτρέπεται να κάνω πολιτικές τοποθετήσεις, νομίζω όμως ότι στη βάση της λογικής οι εξαγγελίες αυτές μπορεί να ωραιοποιούν μια κατάσταση και να ενέχουν έντονα το στοιχείο της εξαγγελίας και της πολιτικής πράξης, δεν μπορεί όμως σε καμία περίπτωση να τυγχάνουν εφαρμογής στην πράξη, όπως αυτή τελικά διαμορφώνεται στην καθημερινότητα του κάθε πολίτη».
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
