Επισκεψη Βαγγελη Λιτσου στο Ευρωκοινοβουλιο και στην Κομισιον

Με πρωτοβουλία του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ του κ. Σταυρακάκη ο οποίος είναι αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είκοσι τρεις δήμαρχοι που προέρχονται από δήμους ορεινούς, νησιωτικούς και μειονεκτικούς προσκλήθηκαν να επισκεφθούν το Ευρωκοινοβούλιο και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ώστε να γνωρίσουν από κοντά τα όργανα αλλά και τη λειτουργία τους. Μεταξύ των δημάρχων και ο δήμαρχος Αιγείρου Βαγγέλης Λίτσος ως δήμαρχος μειονεκτικού δήμου Ο δήμος Αιγείρου συμμετείχε ως μειονεκτικός δήμος

Όπως αναφέρει ο κ. Λίτσος «έχει καθορισθεί μια λίστα μειονεκτικών περιοχών. Έχει ψηφισθεί ένας ευρωπαϊκός κανονισμός από το 1982 -1992 και περιέχει τις περιοχές που χρειάζονται στήριξη για την ανάπτυξή τους, οι οποίες έχουν το χαρακτηριστικό γνώρισμα ότι έχουν πληθυσμό κάτω από 5000 κατοίκους. Οι αγρότες μας γνωρίζουν ότι ανήκουν σε μια τέτοια περιοχή εφόσον παίρνουν εξισωτική αποζημίωση. Όσες περιοχές παίρνουν εξισωτική αποζημίωση είναι οι μειονεκτικές περιοχές. Έτσι λοιπόν επειδή από το 1982 είμαστε ως περιοχή ενταγμένη σε αυτό τον κατάλογο με αυτή την ιδιότητα προσκληθήκαμε σ το Ευρωκοινοβούλιο αλλά και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή». Ο δήμαρχος Αιγείρου μίλησε για το ταξίδι του αυτό και για τις επαφές που είχαν στον ΠτΘ. Μίλησε για τις εμπειρίες που αποκόμισε αλλά και για την τραγική εικόνα που έχουν σχηματίσει οι Ευρωπαίοι για τη χώρα μας.

Επίσκεψη στα

γραφεία της Κομισιόν

Η επίσκεψη διήρκεσε τρεις ημέρες και συγκεκριμένα από τις 10 -12 Νοεμβρίου. «Ενδιαφέρουσα ημέρα ήταν η 12η Νοεμβρίου όπου περιελάμβανε την επίσκεψη στο Ευρωκοινοβούλιο και στα γραφεία της Κομισιόν. Μάλιστα στα γραφεία της επιτροπής είχαμε την τύχη να συναντήσουμε και τον αρμόδιο επίτροπο για θέματα ευρωπαϊκής περιφερειακής πολιτικής τον Πολωνό κ. Σαμέκι, που μας ενημέρωσε σχετικά με την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη στήριξη της περιφέρειας αλλά και ενημερωθεί από εμάς εάν και κατά πόσο τα χρήματα που διαθέτει η ΕΕ για την περιφερειακή ανάπτυξη φθάνουν πράγματι στους ορεινούς, μειονεκτικούς και νησιωτικούς δήμους ή αν τα εθνικά κράτη με διάφορους τρόπους εμφανίζουν μεν λογιστικά να ενισχύουν αυτές τις περιοχές αλλά στην ουσία διαθέτουν πόρους για πιο κεντρικές πολιτικές. Για παράδειγμα το Περιφερειακό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης χρηματοδοτεί και έργο όπως η Εγνατία, δηλαδή κεντρικής πολιτικής σκηνής και όχι μόνο έργα περιφερειακής πολιτικής γιατί όπως είπε ο Σαμέκι κύριος στόχος είναι να έχουμε μια πολιτική κοινωνικής, οικονομικής και χωρικής συνοχής και αυτό επιτυγχάνεται με έργα σε μικροπεριφέρειες, δηλαδή με μικρής εμβέλειας έργα που αλλάζουν όμως την ποιότητας ζωή αυτών των μικροπεριφερειών, όπως εκείνος τα ονόμασε. Όμως και μεγάλα έργα κεντρικής ευρωπαϊκής εμβέλειας χρηματοδούνται από τέτοιου είδους ταμεία. Υπάρχουν όμως περιπτώσεις που τα χρήματα φθάνουν στην περιφέρεια, γίνονται κάποια έργα και χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, όπως και από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Κοινωνικής Ανάπτυξης αλλά και από το Γεωργικό Ταμείο.

Επιρροή των λόμπι στον καθορισμό

της πολιτικής

«Είχαμε την ευκαιρία να διαπιστώσουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση λειτουργεί εκτός των δικών μας νοοτροπιών. Η ΕΕ δουλεύει με κεντρικές πολιτικές οι οποίες όμως δεν βγαίνουν με επιφοίτηση αλλά μέσα από συγκεκριμένα λόμπι τα οποία επηρεάζουν τις αποφάσεις της. Στις Βρυξέλες μόνο λειτουργούν πάνω από 714 γραφεία λόμπι διαφόρων φορέων οι οποίοι προσπαθούν να προϊδεάσουν την ΕΕ να νομοθετήσει , όχι να διορθώσει την νομοθεσία της, αλλά να παράξει νομοθεσία. Γίνεται κατανοητό ότι αν δεν έχουμε πρόσβαση σε ένα τέτοιο λόμπι είναι πολύ δύσκολο η ΕΕ να σκεφθεί ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη ανάγκη η οποία θα πρέπει να καλυφθεί νομοθετικά.

Δηλαδή την πληροφόρηση την παίρνουν από τους διάφορους φορείς, επαγγελματικούς, κοινωνικούς, πολιτικούς, όπως οικολογικές οργανώσεις, βιομήχανοι, υπάρχει δηλαδή λόμπι για τα πολιτιστικά θέματα, για τα κοινωνικά, ότι μπορεί να φανταστεί κανείς ακόμη και για το ποδόσφαιρο. Ο καθένας με βάση τα ενδιαφέροντά του μπορεί να δημιουργήσει ένα λόμπι και αυτό το λόμπι ενσωματώνει θα λέγαμε ένα κομμάτι της γραφειοκρατίας των Βρυξελών, το οποίο δεν αλλάζει. Η ΕΕ θεωρεί τον τρόπο αυτό σαν ένα κομμάτι της διαβούλευσης που γίνεται

Μεγάλη η επιρροή των μόνιμων υπαλλήλων

«Αυτό το οποίο διαπιστώσαμε στις Βρυξέλες είναι ότι πολύ πιο ισχυρές προσωπικότητες και με μεγάλη επιρροή είναι οι μόνιμοι υπάλληλοι του Ευρωκοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής παρά οι ίδιοι επίτροποι και βουλευτές. Γιατί οι μόνιμοι υπάλληλοι είναι χρόνια εκεί γνωρίζουν το μηχανισμό λειτουργίας όλων των οργάνων και μπορούν κατά κάποιο τρόπο να είναι εντελώς απαραίτητοι στη λειτουργία των βουλευτών και των επιτρόπων τους οποίους και καθοδηγούν. Είναι χαρακτηριστικό ότι υπάρχει ευρωβουλευτής που χωρίς συγκεκριμένο υπάλληλο της Ευρωβουλής δεν μπορεί καν να κινηθεί από την αίθουσα στο γραφείο του. Είναι όμως γεγονός ότι μέσα στο δαίδαλο των κτιρίων χρειάζεται κάποιος συνοδό για να μη χαθεί. Υπάρχουν κάποιοι που είναι εκεί τρία ή και τέσσερα χρόνια και δεν έχουν μάθει ακόμη όλους τους διαδρόμους. Οι διαδρομιστές στην Ευρωπαϊκή Ένωση βασιλεύουν.

Στις Βρυξέλλες υπάρχουν 120 περίπου Έλληνες υπάλληλοι υψηλόβαθμοι τόσο στο Ευρωκοινοβούλιο όσο και στην Επιτροπή δύο εκ των οποίων υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Περιφερειακής Επιτροπής μας παρουσίασαν ανεπίσημα τις πολιτικές που έχει η ΕΕ και στο πού θα πρέπει να στοχεύσουμε εμείς ως μικροί δήμοι και που θα βρούμε χρηματοδοτήσεις θα έλεγα δια της πλαγίας οδού, και όχι με παράνομο τρόπο εννοώ, απευθείας από την Ένωση, παρακάμπτοντας τελείως τους εθνικούς μηχανισμούς.

Οι στοχεύσεις της

Ευρωπαϊκής

περιφερειακής πολιτικής

«Η ΕΕ δεν δίνει τα χρήματα στο βρόντο αλλά θέλει να έχει συγκεκριμένα αποτελέσματα. Αυτό το τόνισε πολύ ο Επίτροπος και είπε ότι αυτή τη στιγμή η πολιτική συνοχής που υπάρχει από την ΕΕ έχει τους εξής στοχεύσεις. Δίνει έμφαση στο περιβάλλον, στην καινοτομία, στην νέα τεχνολογία και κυρίως σε ότι έχει να κάνει με την τηλευγεία, την τηλεπαιδεία και την τηλεδιοίκηση και επίσης απώτερος στόχος για το μέλλον είναι η αύξηση της ανταγωνιστικότητας, της απασχόλησης και της κατάργησης των εμποδίων ανάπτυξης ορισμένων περιφερειών και σε αυτό το θέμα πρόσθεσε και τις νοοτροπίες, γιατί πέρα από το τι θα κάνει ένα κεντρικό κράτος για να αλλάξει τη δομή του πολλές φορές μεγάλο ρόλο παίζουν και τα θέματα νοοτροπίας των πολιτών. Μένοντας όμως στους τρεις τομείς που δίνεται έμφαση επειδή μιλούσαμε για απομακρυσμένους δήμους, και ο δήμος Αιγείρου μπορεί να μην έχει τέτοιο πρόβλημα, φανταστείτε όμως τους ορεινούς και τους νησιωτικούς δήμους πόσο σημαντικό είναι να έχουν τηλευγεία, τηλεπαιδεία και τηλεδιοίκηση.

Εχθρικό το κλίμα για τους Έλληνες

Συμπτωματικά την ίδια ημέρα βρισκόταν στην Κομισιόν και ο υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου. «Την ώρα που εμείς ήμασταν στον τρίτο όροφο στον τέταρτο όροφο ο κ. Παπακωνσταντίνου έδινε το δικό του αγώνα στην Ολομέλεια των Επιτρόπων. Ο κ. Σαμέκι διέκοψε την παρουσία του στην Ολομέλεια των Επιτρόπων,- δηλαδή για να καταλάβει ο κόσμος είναι το υπουργικό συμβούλιο θα λέγαμε της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ο καθένας έχει το δικό του τομέα και η Ελλάδα με τον κ. Δήμα έχει τον τομέα του περιβάλλοντος, και κατέβηκε μία ώρα για να μας ενημερώσει, κάτι σπάνιο όπως μας είπαν οι γραφειοκράτες των Βρυξελών. Μας μίλησε για τις δύσκολες ώρες που περνούσε ο κ. Παπακωνσταντίνου αφού όπως είπε δεχόταν μια τεράστια επίθεση από όλους τους Επιτρόπους και κυρίως από τον κ. Αλμούνια για το τι συμβαίνει στην Ελλάδα και κατά κάποιο τρόπο βιώσαμε και ένα κλίμα εχθρικό σχετικά με τους Έλληνες. Δηλαδή μας υποδέχθηκε ο επίτροπος λέγοντάς μας «καλωσορίζουμε τους φίλους μας Έλληνες οι οποίοι όμως δεν έρχονται και στην πλέον κατάλληλη στιγμή για αυτούς στην Ευρώπη».

Γίναμε ανέκδοτο στην Ευρώπη

Αναλύοντας την εικόνα που υπάρχει στην Ευρώπη για την Ελλάδα ο κ. Λίτσος έδωσε το παράδειγμα της Μόνιμης Ελληνικής Αποστολής «η οποία κυκλοφορεί με ταμπέλα που δείχνει το όνομά τους, την ιδιότητά τους αλλά και σε ποια υπηρεσία δουλεύουν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και φυσικά την εθνικότητά τους. Μας έλεγαν ότι τα τελευταία δύο τρία χρόνια κυκλοφορούν κυριολεκτικά με σκυφτό το κεφάλι μέσα στους διαδρόμους. Υπάρχουν και διάφορα ανέκδοτα που κυκλοφορούν για τους Έλληνες. Για παράδειγμα αν κάποιος λέει «ναι, είμαι σίγουρος για αυτό», του λένε «πόσο σίγουρος όσο είναι και οι Έλληνες για το έλλειμμα τους»; Όταν θέλουν να πουν ότι αυτό το στοιχείο είναι σίγουρο λέει ότι «είναι σίγουρο γιατί δεν είναι ελληνικό». Ο συνοδός μας ήταν Ιρλανδός και όταν τον ρωτήσαμε τι ώρα θα γίνει η συνάντηση μας είπε ότι θα γίνει την τάδε ώρα. Όταν τον ρωτήσαμε «αν είναι σίγουρο ότι θα γίνει αυτή την ώρα» μας απάντησε ότι «είναι σίγουρο, γιατί είμαι Ιρλανδός δεν είμαι Έλληνας». Έχουμε γίνει ανέκδοτο εδώ και τρία χρόνια και πραγματικά δεν υπάρχει καμία αξιοπιστία γύρω από τα λεγόμενά μας.

Μάλιστα θα πω ότι εκεί ακούσαμε για πρώτη φορά ότι μάλλον θα αναλάβει η Γερμανική Στατιστική Υπηρεσία τη διεύθυνση της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Ελλάδος και εξ όσων διάβασα στα κυριακάτικα φύλλα υπάρχει μια τέτοια σκέψη να αναθέσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη σύνταξη των στατιστικών στοιχείων η Γερμανική Στατιστική Υπηρεσία που δίνει την πραγματικότητα στο τι ακριβώς σημαίνει επιτήρηση».

Επίσκεψη

στο Ευρωκοινοβούλιο

«Στο ευρωκοινοβούλιο τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά γιατί εκεί μιλάνε οι λαοί, ενώ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή οι κυβερνήσεις και η διαφορά φαίνεται για τον επισκέπτη. Στο ένα επικρατεί το ψυχρό κλίμα των αριθμών και στο άλλο επικρατούν θα λέγαμε τις προσδοκίες των λαών. Είχαμε την τύχη να παρακολουθήσουμε ένα κομμάτι της Ολομέλειας, εφόσον την Τετάρτη συνεδρίαζε η Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου που συζητούσε την πτώση του τείχους του Βερολίνου και του πώς η Ευρώπη θα αποκτήσει συνοχή ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση στη συνέχεια είχαμε συνάντηση με τους Ευρωβουλευτές».

Συμπερασματικά ο κ. Λίτσος δηλώνει ότι από αυτή την επίσκεψη αυτό που κέρδισαν οι συμμετέχοντες ήταν «κατʼ αρχήν κάτι εντελώς ψυχρό. Γνωρίσαμε κάποιους ανθρώπους που πραγματικά μπορούν να βοηθήσουν εκ των έσω σε καίρια σημεία, τους οποίους δεν γνωρίζαμε. Ήδη στο λίγο διάστημα που έχω γυρίσει με αυτούς τους ανθρώπους έχω ανταλλάξει ηλεκτρονικά μηνύματα για διάφορα θέματα. Άρα έχουμε μια πρόσβαση πλέον ως δήμος στην έδρα του Ευρωκοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Επίσης η άμεση επαφή που είχαμε με τους Ευρωβουλευτές και μέσα σε δύο μέρες καταφέραμε να γνωρίσουμε από κοντά τους μηχανισμούς και τους θεσμούς που υπάρχουν, ενώ μέχρι τώρα τους βλέπαμε ως κανονισμούς και ως οδηγίες, είναι πολύ θετικό. Θεωρώ ότι όσο περισσότερο γνωρίζεις ένα μηχανισμό ακόμη κι αν διαφωνείς μαζί του τόσο πιο εύκολα μπορείς να τον αντιμετωπίσεις ή και να τον αξιοποιήσεις».

Α.Π.

Συναντήσεις με ευρωβουλευτές

Κατά την διάρκεια της τριήμερης παραμονής της οι δήμαρχοι είχαν την ευκαιρία να συναντήσουν κάποιους ευρωβουλευτές και να συζητήσουν μαζί τους.

«Είδαμε την Άννυ Ποδηματά, αντιπρόεδρο της Επιτροπής του Κοινοβουλίου για την ενέργεια και τη βιομηχανία με την οποία συζητήσαμε το θέμα του Μπουργκάς Αλεξανδρούπολη, Είχαμε συνάντηση με τον Κρίτωνα Αρσένη για το περιβάλλον και την αλιεία, ο οποίος μου εξήγησε αρκετά για το θέμα του Εθνικού Πάρκου Βιστωνίδας Ισμαρίδας, αλλά και για τα αλιεύματα που αφορούν στην λαθραλιεία των Τούρκων με αποτέλεσμα να μειώνονται τα αποθέματα στο Θρακικό Πέλαγος και το τι πρέπει να γίνει και μάλιστα ζήτησε να τον ενημερώσουμε επί του θέματος ώστε να στηρίξει κάποια θέματα για τους Έλληνες αλιείς που βάλλονται ουσιαστικά εφόσον ενώ οι ίδιοι εφαρμόζουν τις ευρωπαϊκές οδηγίες από την πλευρά τους οι Τούρκοι δεν τις εφαρμόζουν. Επίσης με τη Συλβάνα Ράπτη συζητήσαμε θέματα κοινωνικής πολιτικής και ιδιαίτερα το θέμα του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι» που είναι μεν ευρωπαϊκό πρόγραμμα και χρηματοδοτείται από την ΕΕ αλλά με τον τρόπο που πρει να λειτουργήσει μέσα στο ΕΣΠΑ θα έχουμε σοβαρά προβλήματα εφόσον ιδιωτικοποιείται ένα μεγάλο τμήμα του. Συναντηθήκαμε με την Χρυσούλα την Παλιαδέλη αντιπρόεδρο Επιτροπής Παιδείας και Πολιτισμού αλλά και στην Επιτροπή Γυναικών αλλά και σε μια επιτροπή άγνωστη σε όλους και η οποία θα μας απασχολήσει στο μέλλον στην Επιτροπή Αναφορών. Οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί να καταθέσει ένα υπόμνημα σε αυτή την επιτροπή και να κάνει αναφορά και να θέσει ζήτημα είτε κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών χρημάτων είτε πρότασης για καλύτερη αξιοποίησή τους. Όντως υπάρχει ένας ολόκληρος μηχανισμός στο Ευρωκοινοβούλιο που επεξεργάζεται όλες αυτές τις αναφορές κρίνει τη σοβαρότητά τους και στη συνέχεια προωθεί αρκετά θέματα που έχουν να κάνουν με την καλύτερη προβολή των ευρωπαϊκών πολιτικών ή με την διόρθωσή τους σε τομείς που δεν τους είχε λάβει υπόψη του το Ευρωκοινοβούλιο όταν νομοθετούσε. Είδαμε τον Σταύρο Λαμπρινίδη, επικεφαλής της ομάδας των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ που μας έκανε μια πλήρη ανασκόπηση. Μάλιστα είναι από τους λίγους ευρωβουλευτές με τον Σταύρο Δήμα που έχουν πολύ μεγάλο κύρος μέσα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που ξεπερνά κατά κάποιο τρόπο την εμβέλεια της Ελλάδας. Είναι ένας άνθρωπος που τον ακούνε και αυτό φάνηκε μέσα στο Ευρωκοινοβούλιο εξάλλου είναι ένας από τους παλιούς ευρωβουλευτές. Ο κ. Λαμπρινίδης μας έκανε μια ανάλυση των εθνικών ζητημάτων σχετικά με την ένταξη της Τουρκίας και των Σκοπίων στην ΕΕ, πού θα προχωρήσει το θέμα και πού τα πράγματα κατά κάποιο τρόπο θα επιβραδυνθούν. Μας παρουσίασε στο πώς βλέπει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την κατάρρευση της Ελλάδας γιατί στην Ευρώπη μιλάνε για χρεοκοπία της Ελλάδας και λένε ότι είναι περίπου στην ίδια κατάσταση με την Ισλανδία που είχε καταρρεύσει το χρηματοπιστωτικό της σύστημα. Απλά σε μας αυτό δεν φαίνεται αλλά στα δημόσια οικονομικά όντως υπάρχει πλήρης κατάρρευση και το τι σχέδιο εκπονεί αυτή τη στιγμή το Ευρωκοινοβούλιο για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης γενικότερα και ειδικότερα για την εθνική περίπτωση.

Επίσης ένα ζήτημα που τέθηκε από τους ευρωβουλευτές και κυρίως από τον Σταύρο Λαμπρινίδη αφορά στο πώς μπορεί να ελιχθεί μια σοσιαλιστική μειοψηφία, γιατί στα 27 κράτη της ΕΕ οι 21 κυβερνήσεις είναι συντηρητικές οπότε μπορεί μεν στην Ελλάδα να έχει νικήσει η κεντροαριστερά στις τελευταίες εκλογές αλλά γενικότερα οι σοσιαλδημοκράτες στην Ευρώπη είναι μειοψηφία σε όλα τα όργανα και στην Επιτροπή και στο Ευρωκοινοβούλιο». Quo elis st vena, qui et; is cul halarit; inc opublicat, sus? Quid alabemp endis factaberis potia pulicaesim ad abuscer itimius is, quam ducentemed factero imurnum.

Tum non itractur. Habena, tem us Ad re, quam de in tum morbi iam fatquod comnem. Mae catiaeli, fic rei se cupio, cula iam aut quis; nium hicaela eatium et facerum tude crum ponfina, ure clus confecibus et L. mentem publiciam publis.

Συνθήκη Λισσαβόνας

και κατάργηση του βέτο

«Ο κ. Λαμπρινίδης μας εξήγησε τι σημαίνει η συνθήκη της Λισσαβόνας, μια σημαντική συνθήκη, την οποία δεν την έχουμε καταλάβει καλά, για τις μικρές χώρες όπως η Ελλάδα. Δηλαδή τι θα αλλάξει πού θα ωφεληθούμε και πού όχι. Με βάση αυτή τη συνθήκη καταργείται το βέτο. Η Συνθήκη της Λισσαβόνας είναι μια συνθήκη που απευθύνεται στα 27 κράτη μέλη και αργότερα ίσως στα 37. Μέχρι σήμερα η λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης απευθυνόταν στα δέκα ή τα δεκαπέντε κράτη μέλη. Τώρα προσπαθούν να βρουν ένα τέτοιο τρόπο ώστε και η παραγωγή έργου να υπάρχει, ώστε να μην μπορεί ένα κράτος μέλος να μπλοκάρει μια διαδικασία, ενώ τώρα το μπορεί, αλλά και να λαμβάνεται υπόψη ένα κράτος που έχει ελάχιστους κατοίκους όπως η Μάλτα, το Λουξεμβούργο ή η Κύπρος. Θέτουν κάποιες προϋποθέσεις κάποιες ισχυρές πλειοψηφίες χωρίς να πάνε στο αντίθετο άκρο μιας απλής πλειοψηφίας. Οδηγούνται σε μεικτές πλειοψηφίες όπου για να περάσει μια πρόταση θα πρέπει να ψηφισθεί τουλάχιστον από το 50% των κρατών αλλά και από το 50% των λαών του πληθυσμού της ΕΕ. Δηλαδή μπορεί σήμερα η Γαλλία η Ισπανία , η Ιταλία και η Πολωνία, οι χώρες με τον μεγαλύτερο πληθυσμό να κατεβάσουν ένα κανονισμό και να προσπαθήσουν να τον περάσουν μόνο και μόνο επειδή έχουν το 50% του πληθυσμού της Ευρώπης θα πρέπει όμως να ψηφισθεί και από το 50% των κρατών μελών. Κάθε δηλαδή κράτος έχει δύο ψήφους. Μία ανάλογη με τον πληθυσμό του αλλά και μια ως μονάδα. Μάλιστα υπάρχει και εσωτερική αναλογία. Θα πρέπει να υπάρχει και αναλογία Βορρά –Νότου, μικρών και μεγάλων χωρών. Δηλαδή σε αυτή την πλειοψηφία του 50% να μην είναι όλα βόρεια κράτη αλλά να είναι και νότια. Προσπαθούν δηλαδή να κάνουν ένα ομοσπονδιακό σύστημα όπως η πάνω και η κάτω βουλή που έχουν στην Αμερική, ώστε να γίνει ένα μεικτό σύστημα ψηφοφοριών, έτσι ώστε να δημιουργούνται μεικτές μειοψηφίες και σύνθετες ταυτόχρονα. Με αυτό τον τρόπο προσπαθούν να διασφαλίσουν ότι και φωνή θα έχουν οι μικροί αλλά και οι μικροί δεν θα μπορούν με το έτσι θέλω να μπλοκάρουν μια κατά γενική ομολογία αποδεκτή πολιτική. Το βέτο όμως παραμένει σε θέματα εθνικά».

google-news Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.