«Εμφυλιος» μεταξυ Ξανθοπουλου και δραμινων συμβουλων

Η αλήθεια είναι ότι στην αντιπεριφέρεια της Δράμας, στις σχέσεις του αντιπεριφερειάρχη κ. Γιάννη Ξανθόπουλου με τους περιφερειακούς συμβούλους της συμπολίτευσης, η κατάσταση «μύριζε μπαρούτι» εδώ και αρκετό καιρό. Το «φιτίλι» ήρθε να ανάψει πριν από λίγες ημέρες ο ίδιος ο κ. Ξανθόπουλος, με δηλώσεις που έκανε σε τοπική εφημερίδα της Δράμας, οι οποίες εκλήφθηκαν ως απαξιωτικές και προσβλητικές από τους συναδέλφους του. Βασικό αντικείμενο της διαμάχης αποτέλεσε η διαχείριση της υπόθεσης, που αφορά στη μίσθωση του Χιονοδρομικού Κέντρου Φαλακρού. Η αρχική εισήγηση του Ξανθόπουλου στο Περιφερειακό Συμβούλιο ΑΜ-Θ είχε συναντήσει, όπως θυμόμαστε, αρκετές ενστάσεις και αντιρρήσεις ακόμα και από τους συμβούλους της πλειοψηφίας, με αποτέλεσμα να αναβληθεί το θέμα και να επανέλθει σε επόμενη συνεδρίαση, με την προσθήκη νομικής γνωμοδότησης επί ορισμένων πτυχών των όρων της εκμίσθωσης.

Η εσωτερική γκρίνια, που παρέμενε μέχρι τότε στο παρασκήνιο, δεν άργησε τελικά να βγει στην επιφάνεια, με απρόβλεπτες συνέπειες για τη συνοχή της παράταξης του κ. Γιαννακίδη. Μετά από τις πρόσφατες δηλώσεις του αντιπεριφερειάρχη Δράμας, που έριξε «λάδι στη φωτιά», τέσσερις από τους έξι συναδέλφους του που εκλέχτηκαν στον ίδιο νομό με την «Κοινωνική Συμμαχία», χτυπούν «καμπανάκι» προς τον κ. Γιαννακίδη και ζητούν επιτακτικά να συγκληθεί η παράταξη, προκειμένου να συζητηθούν τα ανακύψαντα θέματα αντιπαράθεσης και να κλείσουν ενδεχομένως οι «ανοιχτοί λογαριασμοί».

Την επιστολή, την οποία παραθέτουμε παρακάτω, υπογράφουν οι κ.κ. Γιάννης Τελλίδης, Γιώργος Ζιμπίδης, Αντώνης Ματζιάρης και Στέλιος Παπαδόπουλος. Το περιεχόμενό της είναι ενδεικτικό των προθέσεων με τις οποίες ετοιμάζονται να κατέβουν στην εσωτερική διαδικασία επίλυσης των διαφορών με τον κ. Ξανθόπουλο.

Τα επόμενα επεισόδια της υπόθεσης προφανώς και θα είναι ακόμα πιο ενδιαφέροντα το επόμενο μήνα, όσο μπαίνουμε ζωηρότερα στην προεκλογική περίοδο. Αν όμως αναδεικνύουν κάτι τα παραπάνω, είναι ότι η επιλογή των προσώπων για τις θέσεις υποψήφιων αντιπεριφερειαρχών στις επόμενες εκλογές, θα εξελιχτεί σε εξίσωση για δυνατούς λύτες για τον κ. Γιαννακίδη. Γιατί αφενός πρέπει να αποφύγει παρόμοιου τύπου συγκρούσεις, που απειλούν την συνοχή στο εσωτερικό της παράταξής του, κι αφετέρου πρέπει να αναζητήσει κοινής αποδοχής πρόσωπα, που θα επιτρέψουν συμμαχίες σε ευρύτερη πολιτική και κοινωνική βάση.

Η επιστολή των τεσσάρων περιφερειακών συμβούλων προς τον κ. Γιαννακίδη

«Κύριε Περιφερειάρχη,

Την Πέμπτη 29 Αυγούστου 2013, η εφημερίδα ¨ΠΡΩΙΝΟΣ ΤΥΠΟΣ¨ της Δράμας, δημοσίευσε συνέντευξη του Αντιπεριφερειάρχη Δράμας κ. Ξανθόπουλου. Θέμα της συνέντευξης ήταν η μίσθωση της έκτασης του Χιονοδρομικού Κέντρου Φαλακρού.

Στη συνέντευξη αυτή, μεταξύ άλλων, ο κ. Ξανθόπουλος δηλώνει <<… Οι όποιες διαφοροποιήσεις μου ή διαφωνίες ή συγκρούσεις είτε προς τα κάτω, με τους περιφερειακούς συμβούλους, είτε προς τα πάνω με τον περιφερειάρχη, έχει να κάνει πάντοτε από τη μεριά μου, όταν δεν τηρούνται οι αρχές μας, όταν δεν υπηρετούνται η νομιμότητα και το συμφέρον των πολιτών>>.

Πότε κ. Γιαννακίδη, εμείς οι περιφερειακοί σύμβουλοι, δεν υπηρετήσαμε τις αρχές μας, τη νομιμότητα και το συμφέρον των πολιτών; Ποιες είναι οι ενέργειες ή οι αποφάσεις μας αυτές; Για τη μίσθωση του Χιονοδρομικού Κέντρου Φαλακρού; Επειδή με δικές μας ενέργειες ενημερωθήκατε για όλες τις πτυχές του θέματος και δεν προκρίνατε τη λύση που ήθελε ο κ. Ξανθόπουλος; Επειδή ζητήσαμε, πριν αποφασίσει το περιφερειακό συμβούλιο, να υπάρχει νομική εισήγηση ώστε να γνωρίζουμε το νομικό καθεστώς που επικρατεί στο Φαλακρό;

Ο κ. Ξανθόπουλος που δεν ήθελε νομική εισήγηση επί του θέματος (πράγμα που ζήτησαν ομόφωνα όλες οι παρατάξεις και όλοι οι περιφερειακοί σύμβουλοι) υπηρετεί τη νομιμότητα και τη διαφάνεια; Που κωλυσιεργούσε επί δύο μήνες και δεν ενημέρωνε, ως όφειλε, για την πλήρη διάσταση του θέματος, την Εκτελεστική Επιτροπή, την Οικονομική Επιτροπή, το Περιφερειακό Συμβούλιο και τον γνωμοδοτών δικηγόρο, υπηρετεί τις αρχές μας; Που επιμένει στην πρόταση του, παρόλο που του επισημάνθηκε από τον εισηγητή και περιφερειακούς συμβούλους – νομικούς ότι περιείχε σοβαρό κίνδυνο δημιουργίας ευθυνών για την Περιφέρεια;

Η νομική εισήγηση του θέματος αναφέρει σχετικά <<… παρά την αυτοδίκαιη ακυρότητα των ειρημένων μισθώσεων, είναι κατά την άποψή μου σαφές πως δεν είναι εκ των πραγμάτων δυνατή η παραχώρηση της αποκλειστική χρήσης και εκμετάλλευσης των εν λόγω «μισθίων» στον ανακηρυχθησόμενο ανάδοχο … Τούτο μετά βεβαιότητας και κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων θα απαιτήσει δικαστικούς αγώνες άγνωστης διάρκειας … Για το λόγο αυτό, ως δόκιμη λύση, σύμφωνη με τα συναλλακτικά ήθη και την αρχή της χρηστής διοίκησης, θεωρώ, είτε αυτήν της σαφούς αναφοράς σε προσάρτημα της διακήρυξης της ύπαρξης των άκυρων συμβάσεων και τις αναληφθησόμενες από την Περιφέρεια Α.Μ.Θ. ενέργειες για την αποβολή των αυθαίρετων κατόχων – «μισθωτών» με ρητή επισήμανση ότι μετά την απόδοση των εκτάσεων στην νόμιμη κάτοχό τους θα παραχωρηθούν αμελλητί στον ανάδοχο – μισθωτή, είτε την αφαίρεση των εν λόγω εγκαταστάσεων από τη διακήρυξη της δημοπρασίας, προς αποφυγήν δημιουργίας ευθυνών της Περιφέρειας, από τη διαφαινόμενη αδυναμία της να παραχωρήσει στον ανάδοχο και νόμιμο μισθωτή, την αδιακώλυτη χρήση του συνόλου της εκτάσεως και των επ’ αυτής εγκαταστάσεων που αφορά η διακήρυξη της δημοπρασίας .>>

Παρακάτω ο κ. Ξανθόπουλος δηλώνει <<… Η σύγκρουση, που δεν είναι σύγκρουση, η διαφωνία με τον περιφερειάρχη, είναι ότι δύο φορές η Εκτελεστική Επιτροπή, παρουσία του περιφερειάρχη, ενώ αποφάσισε ομόφωνα να στηρίξει την πρόταση του αντιπεριφερειάρχη Δράμας, την εισήγηση προς το Περιφερειακό Συμβούλιο για την συγκεκριμένη διακήρυξη της μίσθωσης του ΧΚΦ και τις δύο φορές, δυστυχώς, η απόφαση αυτή της Εκτελεστικής Επιτροπής, δεν εφαρμόστηκε. Δύο φορές αναβλήθηκε το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, όταν κάποιοι περιφερειακοί σύμβουλοι, επαναλαμβάνω επειδή δεν γνώριζαν το θέμα, εν αγνοία τους, ή κάποιοι επειδή θεωρούσαν ότι έτσι υπηρετείται καλύτερα το συμφέρον της λειτουργίας του Φαλακρού που είναι λάθος. Εκεί υπάρχει η διαφωνία μου. Όταν ένα όργανο αποφασίζει, δεν μπορεί μετά, επειδή κάποιοι με κάποιες αποφάσεις βάζουν κάποια προσχώματα να μην υλοποιείται η απόφαση του οργάνου. Δυστυχώς η εμμονή μου στο να λειτουργούν τα όργανα σύμφωνα με τις γραφές και τους νόμους, η εμμονή μου να υπηρετείται το δημόσιο συμφέρον, η εμμονή μου να υπηρετείται το δίκαιο και το συμφέρον των Δραμινών πολιτών, δημιουργεί φαινόμενα σύγκρουσης με κάποιους, είτε σκόπιμα, είτε επειδή έχουν μάθει να λειτουργούν με ένα διαφορετικό τρόπο και φαινομενικά φαίνεται να υπάρχουν συγκρούσεις.>>

Ποιοι είναι αυτοί οι … κάποιοι που με κάποιες αποφάσεις βάζουν κάποια προσχώματα; Έχουν όνομα; Ποιά είναι τα προσχώματα και δεν υλοποιούνται οι αποφάσεις;

Από πότε κ. Γιαννακίδη οι περιφερειακοί σύμβουλοι είμαστε υποχρεωμένοι να ψηφίζουμε άκριτα και άβουλα ό,τι αποφασίζει η Εκτελεστική Επιτροπή;

Αυτή είναι η άποψη της παράταξης μας για τη δημοκρατική λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου και ο σεβασμός προς τους πολίτες που μας εξέλεξαν Περιφερειακούς Συμβούλους;

Σύμφωνα με το Νόμο, η Εκτελεστική Επιτροπή εισηγείται θέματα στο Περιφερειακό Συμβούλιο και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι εκφράζουν τη γνώμη τους και ψηφίζουν κατά συνείδηση. Κυρίαρχο όργανο της Περιφέρειας είναι το Περιφερειακό Συμβούλιο. Όταν μάλιστα, στο συγκεκριμένο θέμα, η Εκτελεστική Επιτροπή παραπλανήθηκε – λόγω της ελλιπούς ενημέρωσης της από τον κ. Ξανθόπουλο, είχαμε ή όχι την υποχρέωση να διασφαλίσουμε τα συμφέροντα της Περιφέρειας και να μην δημιουργηθούν ευθύνες;

Ήταν ή όχι δική σας η πρόταση που τελικά υιοθέτησε σύσσωμη η παράταξη (πλην του κ. Ξανθόπουλου), σύμφωνη με την εισήγηση του νομικού και η οποία τελικά υπερψηφίστηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο; Κάναμε λάθος που ψηφίσαμε την πρόταση αυτή;

Για τις εμμονές του κ. Ξανθόπουλου δεν θα κάνουμε καμία αναφορά.

Κύριε Γιαννακίδη, επειδή δεν είναι στις προθέσεις σας να βρισκόμαστε σε διαρκή αντιπαράθεση με τον κ. Ξανθόπουλο, ζητούμε να συγκληθεί η παράταξη μας προκειμένου να συζητηθούν και απαντηθούν τα παραπάνω».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.