Εγκριθηκε ο Στρατηγικος Σχεδιασμος της Περιφερειας ΑΜ-Θ

Με αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, αντιπαραθέσεις και αποχωρήσεις, αλλά και με ένα ιδιότυπο θρίλερ κατά τη διαδικασία της ψηφοφορίας, εγκρίθηκε εντέλει κατά πλειοψηφία την Παρασκευή ο Στρατηγικός Σχεδιασμός της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, στη 10η φετινή Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ο Στρατηγικός Σχεδιασμός της Περιφέρειας αποτελεί την πρώτη ενότητα του Επιχειρησιακού της Προγράμματος και αφορά το διάστημα 2012-2014. Σε αυτόν γίνεται ανάλυση κι αξιολόγηση της υφιστάμενης κατάστασης, σε όλους τους τομείς αρμοδιότητας της Περιφέρειας και στους τομείς εσωτερικής της οργάνωσης και λειτουργίας, με στόχο τον εντοπισμό των κρίσιμων ζητημάτων που πρέπει να αντιμετωπίσει η Περιφέρεια το επόμενο χρονικό διάστημα, προκειμένου να εκπληρώσει την αποστολή της και να επιτύχει το όραμά της. Τα κρίσιμα ζητήματα μετατρέπονται σε σύνολο στόχων και προσδιορίζουν τη στρατηγική της Περιφέρειας και τις αναπτυξιακές της προτεραιότητες. Μετά από την ψήφισή του από το Περιφερειακό Συμβούλιο και τη διοργάνωση των αναγκαίων διαδικασιών διαβούλευσης, το στρατηγικό σχέδιο θα αποτελέσει τη βάση για να εξειδικευτούν οι στόχοι από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας και την Εκτελεστική Επιτροπή σε συγκεκριμένες δράσεις και έργα περιφερειακής εμβέλειας, αλλά και ανά περιφερειακή ενότητα.

Από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης ασκήθηκε έντονη κριτική προς τη διοίκηση για το περιεχόμενο του Στρατηγικού Σχεδιασμού, τα στελέχη της τελευταίας ανταπάντησαν στις αιτιάσεις και οι αντιπαραθέσεις ήταν αναπόφευκτες. Τα πνεύματα, μάλιστα, σε μερικά σημεία οξύνθηκαν, με αποκορύφωμα την αποχώρηση της μείζονος αντιπολίτευσης, ως κίνηση διαμαρτυρίας προς τους χειρισμούς του προέδρου του οργάνου. Της αποχώρησης ακολούθησε ένα ιδιότυπο θρίλερ στο στάδιο της ψηφοφορίας, μιας και απαιτήθηκε να ανατρέξει το προεδρείο στον κανονισμό λειτουργίας του περιφερειακού συμβουλίου, προκειμένου να διαπιστωθεί αν οι εναπομείναντες σύμβουλοι επαρκούν για την απαιτούμενη απαρτία. Βάσει του κανονισμού κρίθηκε ότι η συνεδρίαση μπορούσε να συνεχιστεί και να προχωρήσει στο στάδιο της ψηφοφορίας, στην οποία τελικά ο Στρατηγικός Σχεδιασμός εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.

Γιώργος Παυλίδης «Σχέδιο απονευρωμένο, που δεν λαμβάνει καθόλου υπόψιν ότι περνάμε μια περίοδο βαθύτατης κρίσης»

Από την Περιφερειακή Αναγέννηση, ο επικεφαλής της κ. Γιώργος Παυλίδης υπογράμμισε ότι «ένας Στρατηγικός Σχεδιασμός πρέπει να αποτελεί τον «οδικό χάρτη» για την Περιφέρεια του αύριο», υποστηρίζοντας πως «αυτό το κείμενο που ήρθε μπροστά μας ελάχιστα έχει να κάνει με έναν καθαρό σχεδιασμό, με έναν οραματικό σχεδιασμό, με ένα σχεδιασμό που θα συστρατεύει το σύνολο των παραγωγικών δυνάμεων του πλούτου και των πόρων αυτής της περιοχής». «Είχα παρακαλέσει σε προηγούμενη συνεδρίαση και μάλιστα εμφαντικά», σημείωσε, «να μην είναι ένα copy paste από αυτά τα συνήθη προγράμματα των τεχνοκρατών, που κυκλοφορούν ανά την Ελλάδα». «Σήμερα βρισκόμαστε μπροστά σε ένα τέτοιο σχέδιο», επισήμανε, «ένα σχέδιο απονευρωμένο, που δεν λαμβάνει καθόλου υπόψιν ότι περνάμε μια περίοδο βαθύτατης κρίσης. Γιατί μέσα στην κρίση αλλάζουν όλα τα δεδομένα, τα οικονομικά, τα κοινωνικά, τα πολιτικά, τα ανθρώπινα, οι εισροές, οι εκροές, η αξιοπιστία μας. Τα πάντα αναπροσαρμόζονται». «Είναι ένα σχέδιο χωρίς ψυχή, χωρίς όραμα, χωρίς στόχο και χωρίς καθαρή διαδρομή», κατέληξε.

Χρήστος Τρέλλης «Ποιος θα επωφεληθεί από την ανάπτυξη, που προβλέπουν τα ΠΕΠ;»

Ο κ. Χρήστος Τρέλλης από τη Λαϊκή Συσπείρωση έθεσε το ερώτημα του «ποιος θα επωφεληθεί από την ανάπτυξη, που προβλέπουν τα ΠΕΠ;», ασκώντας κριτική για το γεγονός ότι ο Στρατηγικός Σχεδιασμός δεν εμπεριέχει τομείς, όπως η δημόσια υγεία, η παιδεία και άλλοι τομείς των λαϊκών αναγκών. «Θα πρέπει να συζητάμε», αναρωτήθηκε, «για ένα ΠΕΠ που στον στρατηγικό του σχεδιασμό θα έχει τα δίκτυα και την αναμόρφωση πλατειών, δηλαδή το «φαγοπότι» για τα μεγάλα εργολαβικά συγκροτήματα, ή τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με τη λαϊκή υγεία, την παιδεία, τις ανάγκες του λαού;». «Τα προηγούμενα χρόνια», υποστήριξε, «με βάση την πολιτική όλων των προγραμμάτων που υπήρξαν, οι επιλεξιμότητες όλες οδήγησαν την Περιφέρεια ΑΜ-Θ να είναι μια από τις τελευταίες περιφέρειες στους δείκτες ανάπτυξης, να θεωρείται η περιφέρεια παράδειγμα προς αποφυγείν από όλους, ιδιαίτερα ο βόρειος Έβρος να θεωρείται από πολλούς ακόμα και περιοχή εξορίας». «Δεν μπορεί κανείς να μας πει ότι τα ΠΕΠ έχουν συγκεκριμένη κατεύθυνση», κατέληξε, «οι κατευθύνσεις πάντα καθορίζονται με πολιτικές αποφάσεις και το ποια απόφαση παίρνεις έχει να κάνει με ποιανού συμφέροντα θες να υπηρετήσεις».

Τάκης Χαρίτου «Υπάρχει εμμονή στα ίδια, τα παλιά υλικά, και στις χρεοκοπημένες πολιτικές που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση»

«Δυστυχώς υπάρχει εμμονή στα ίδια, τα παλιά υλικά, και στις χρεοκοπημένες πολιτικές που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση της Περιφέρειας και στα βαθιά αδιέξοδα που βρίσκεται η πλειοψηφία των εργαζομένων», διαπίστωσε ο κ. Τάκης Χαρίτου, επικεφαλής της Αριστερής Οικολογικής Συνεργασίας. «Φαίνεται ότι δεν κατάλαβαν τίποτα από ό,τι έχει συμβεί τα δυο τελευταία χρόνια», συνέχισε, «ούτε αισθάνονται τις διαθέσεις της κοινωνίας. Δυστυχώς εμμένουν σε στόχους και πολιτικές, που είναι προσαρμοσμένες στην πολιτική του μνημονίου, εμμένουν σε ένα πολιτικά νεκρό που είναι το μνημόνιο, και ανακυκλώνονται νομίζοντας πως μπορούν να το αναστήσουν». «Υπάρχει η ανάγκη να γυρίσει η χώρα και η περιοχή σελίδα», κατέληξε, «να ανοίξει ο δρόμος για την οικονομική, παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και της Περιφέρειας με βάση τις ανάγκες της κοινωνίας».

Άρης Γιαννακίδης «Το «πάντρεμα» του βραχυπρόθεσμου με το μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχεδιασμό είναι το μεγάλο ιστορικό στοίχημα της Περιφέρειας για τα επόμενα χρόνια»

Ως αναπτυξιακό καμβά, έστω και βραχυπρόθεσμο, που προσδιορίζει κατευθυντήριες γραμμές, περιέγραψε τον Στρατηγικό Σχεδιασμό ο περιφερειάρχης, κ. Άρης Γιαννακίδης, που έσπευσε να συγχαρεί για την εξαιρετική όπως είπε δουλειά, που έγινε από το ενδογενές ανθρώπινο υπηρεσιακό δυναμικό. «Σχηματοποιήσαμε μια προγραμματική πρόταση διαβούλευσης-προβληματισμού με τη θεσμική κοινωνία», επισήμανε, «και αυτό θα έρθει να κουμπώσει με τον στρατηγικό μακροπρόθεσμο αναπτυξιακό σχεδιασμό, όπου διαβουλευόμενη όλη η θεσμική κοινωνία, θα συναποφασίσουμε και θα αναδιαμορφώσουμε ποια είναι η Περιφέρεια ΑΜ-Θ στη νέα γεωγραφία και τη νέα οικονομία». «Αυτό το «πάντρεμα» του βραχυπρόθεσμου με το μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχεδιασμό είναι το μεγάλο ιστορικό στοίχημα της Περιφέρειας για τα επόμενα χρόνια», συνέχισε, «και θα είναι η αναπτυξιακή μας παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές. Έχουμε προσδιορίσει ότι η ταυτότητά μας και το αναπτυξιακό μας πρότυπο είναι η Περιφέρεια ως ένα διαμετακομιστικό κέντρο, συμπληρωματικό ή ανταγωνιστικό με αυτό που υφίσταται τώρα στα στενά του Βοσπόρου. Στοχευμένα, για να αναδείξουμε όλο αυτό το σχεδιασμό, θα πρέπει να αξιοποιήσουμε όλα τα προγραμματικά εργαλεία της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου και της επόμενης, που ξεκινάει από το 2014 ως το 2020, ώστε να αναδείξει αυτό που θα προσδώσει προστιθέμενη αξία και πλεόνασμα αναπτυξιακό, όχι μόνο στην περιφέρεια, αλλά σε ολόκληρη τη Βόρεια Ελλάδα και το εθνικό κράτος».

Θανάσης Μακρής «Υπάρχει μια αυτονόμηση των τεχνοκρατών απέναντι στη βούληση του πολιτικού σώματος»

Από την Οικολογία-Αλληλεγγύη, τέλος, ο κ. Θανάσης Μακρής στάθηκε αρχικά στο διαδικαστικό στάδιο της κατάρτισης του Στρατηγικού Σχεδιασμού, συγκεκριμένα σε εκείνο της διαβούλευσης που προηγήθηκε. «Παραλήφτηκε ένα στάδιο διαβουλεύσεων με την Επιτροπή Διαβούλευσης, που έπρεπε να έχει συνεδριάσει 6 φορές και δε συνεδρίασε καμία», επισήμανε, προσθέτοντας πως «δεν έχει γίνει διαβούλευση με όλες τις θεσμικές επιτροπές, που προβλέπει ο νόμος, ώστε να έρθει σήμερα το κείμενο». «Υπάρχει μια αυτονόμηση των τεχνοκρατών απέναντι στη βούληση του πολιτικού σώματος», διαπίστωσε, τονίζοντας πως «η απαξίωση της πολιτικής και της δημοκρατίας γίνεται κι όταν η διοίκηση αφήνει τους τεχνοκράτες να οδηγούν σε λύσεις τις οποίες δεν κατανοεί το πολιτικό σύστημα». «Κι αυτό έγινε σήμερα», παρατήρησε. «Κάτι αντίστοιχο έγινε και με το μνημόνιο και οδηγηθήκαμε στη χρεοκοπία», συνέχισε, «κάποιοι είπαν δε διαβάσαμε τα κείμενα. Σήμερα ψηφίζουν άνθρωποι, χωρίς να έχουν διαβάσει τα κείμενα και πού μας οδηγούν. Το βασικό ζήτημα είναι ότι σε έναν κόσμο που γκρεμίζεται και που έχει χρεοκοπήσει το μοντέλο ανάπτυξης και παραγωγής, δεν μπορεί να είναι αυτό το μοντέλο που αναζητούμε». «Η τοπικοποίηση της οικονομίας θα πρέπει να είναι ο πρώτος στόχος», υπογράμμισε κλείνοντας «γιατί οι αγορές που μπορεί να προσβλέπει κάποιος σήμερα, αύριο μπορεί να μην υπάρχουν».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.