Εγκριθηκε απο την πλειοψηφια ο απολογισμος και ο ισολογισμος του 2007

Την έγκριση απολογιστικού πίνακα οικονομικού έτους 2007 και την έγκριση ισολογισμού και αποτελεσμάτων χρήσεως οικονομικού έτους 2007 του δήμου Κομοτηνής ψήφισε στην προχθεσινή του συνεδρίαση το δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής. Τον απολογισμό έκανε και μίλησε για τον ισολογισμό ο πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών Χρήστος Μέτιος, και στη συνέχεια τοποθετήθηκαν οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης Τάσος Βαβατσικλής, Σταμάτης Μαρούδας και Δάμων Δαμιανός μεταφέροντας τη διαφωνία τους και καταψηφίζοντας. Τόσο η πρώτη όσο και η δεύτερη ψηφοφορία ενέκριναν τον απολογισμό και τον ισολογισμό με ψήφους 14 – 9.

Να σημειωθεί ότι ο δήμαρχος Δημήτρης Κοτσάκης επέλεξε να μην τοποθετηθεί επί του απολογισμού και του ισολογισμού.

Χ. Μέτιος «Ένας δήμος δε μπορεί να λειτουργεί με βάση το κέρδος»

Ο πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών Χρήστος Μέτιος για τον ισολογισμό είπε αρχικά ότι «απεικονίζει την οικονομική κατάσταση του κάθε έτους και πιο συγκεκριμένα τις υποχρεώσεις και τις απαιτήσεις που δημιουργήθηκαν για τη συγκεκριμένη χρονιά, το 2007 και προφανώς τις εισπράξεις και τις πληρωμές. Το σύνολο του ενεργητικού είναι 56,5 εκατ. ευρώ για τον ισολογισμό του 2007, αντίστοιχο με το σύνολο του παθητικού, έχουμε έλλειμμα 3.380.000 λόγω αποσβέσεων, οι οποίες είναι 4.589.000 ευρώ».

Ο κ. Μέτιος εξήγησε ότι στα 4,5 εκατ. ευρώ περιλαμβάνονται οι αποσβέσεις όλων των ακίνητων και κινητών παγίων, «δηλαδή ακίνητα πάγια, που είναι όλα τα έργα που γίνονται. Κινητά πάγια είναι τα μηχανήματα, τα εργαλεία, τα προγράμματα ή ό,τι άλλο εγγράφεται στο συγκεκριμένο κωδικό. Έχουμε λοιπόν πολλές αποσβέσεις λογαριασμών, γι’ αυτό έχουμε το συγκεκριμένο έλλειμμα».

Ο κ. Μέτιος, με αφορμή κάτι που είπε ο Δ. Δαμιανός, θέλησε να εξηγήσει ότι «κάθε δήμος, όχι μόνο ο δικός μας δήμος, δεν μπορεί να λειτουργεί με βάση το κέρδος και γι’ αυτό δεν μπορεί να μετακυλίει τις αποσβέσεις των παγίων στο κόστος των παρεχόμενων υπηρεσιών στους δημότες, διότι γνωρίζει ότι τα έσοδα του δήμου είναι τα έσοδα από την τακτική επιχορήγηση, από Σ.Α.Τ.Α., από χρηματοδοτούμενα έργα. Αυτά είναι συγκεκριμένα κι εκείνο στο οποίο μπορούμε να παρέμβουμε είναι οι ίδιοι πόροι, δηλαδή τα τέλη, τα μισθώματα.

Δεν θα μπορούσαμε, επομένως, να έχουμε μια μεγάλη αύξηση αυτών των ποσών -πήραμε πρόσφατα απόφαση για μια αναπροσαρμογή των τελών -, δεν θέλουμε να επιβαρύνουμε τους συνδημότες μας κι αυτό πιστεύω είναι καθολική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, γι’ αυτό είναι φυσικό και επακόλουθο να λειτουργεί έτσι ο δήμος».

Συστράτευση με Βαβατσικλή

Ο κ. Μέτιος, στην ομιλία του για τον απολογισμό του 2007, αφού πρώτα τοποθετήθηκε η αντιπολίτευση, απευθύνθηκε αρχικά στον Τ. Βαβατσικλή θυμίζοντας ότι ήταν 10 χρόνια αντιδήμαρχος Οικονομικών και 5 χρόνια δήμαρχος. «Υπάρχουν θέματα σύμφωνα με τις συνεδριάσεις που μπορούν να μιλήσουν για πολιτική» είπε και έθεσε το ερώτημα στους συμβούλους της αξιωματικής αντιπολίτευσης για το αν συμφωνούν με τα λεγόμενα του επικεφαλής κ. Βαβατσικλή, απευθυνόμενος αρχικά στους κ.κ. Δαμιανίδη και Πετρίδη κι εκείνοι εις απάντηση δήλωσαν στήριξη στον Τ. Βαβατσικλή και είπαν ότι κάνουν καλοπροαίρετη κριτική λέγοντας ότι τα γράμματα και οι αριθμοί ενός ισολογισμού είναι πολιτικοί. Ο κ. Πετρίδης είπε ότι το θέμα είναι πολιτικό και συμφώνησε με το ότι ο κ. Βαβατσικλής το έθεσε πολιτικά.

Ο Τ. Βαβατσικλής, ξεκίνησε την τοποθέτησή του κάνοντας λόγο για μια αυξανόμενη δυσφορία και απογοήτευση των δημοτών. «Βλέπουν το περιβάλλον της ζωής τους να υποβαθμίζεται συνεχώς, νοιώθουν ανασφαλείς, χωρίς προοπτικές για τους ίδιους και τα παιδιά τους, το κοινωνικό σύστημα του δήμου καταρρέει και η πόλη υφίσταται μια τεράστια αναπτυξιακή υποχώρηση.

Η κρίση στην αγορά, η ανασφάλεια, η ανεργία, η φτώχια και η ρήξη της κοινωνικής συνοχής επαναφέρουν τους εφιάλτες της μετανάστευσης, του ξενιτεμού νέων ανθρώπων σε μεγαλύτερα αστικά κέντρα, της μείωσης του πληθυσμού, πόρων, δραστηριοτήτων και προοπτικών. Με μια κυβέρνηση, αποδυναμωμένη, βουτηγμένη σε σκάνδαλα και βαθειά κρίση, που αδυνατεί να δώσει λύσεις στα μεγάλα προβλήματα, που αντιμετωπίζει η τοπική αυτοδιοίκηση και οι τοπικές κοινωνίες, ο δήμαρχος Κομοτηνής, λειτουργώντας σαν κυβερνητικός εκπρόσωπος του κόμματος που τον στηρίζει, όχι μόνο αρνείται να αναλάβει πρωτοβουλίες, αλλά προσπαθεί να συγκαλύψει την πραγματικότητα. Με μια πλειοψηφία που αλληλοσπαράσσεται και φυλλοροεί, εγκαταλειμμένος εσχάτως και από τον πολιτικό του χορηγό, τον υπουργό Παιδείας κ. Στυλιανίδη, οδηγεί το Δήμο σε μεγαλύτερα αδιέξοδα».

Ο κ. Βαβατσικλής συνέχισε τις βολές κατά Στυλιανίδη και είπε χαρακτηριστικά ότι «το μόνο αναπτυξιακό όφελος, για την πόλη, που μπορεί να περιμένει πλέον ο κ. Κοτσάκης και η παράταξή του από τον κ. Στυλιανίδη εκτός από μια πόλη «play mobil», με τα προκάτ κτίρια και σχολεία, που προβάλουν προκλητικά δίπλα σε κλασσικά κτίρια και προσβάλουν αισθητικά την αρχιτεκτονική παράδοση και κληρονομιά αυτής της πόλης, είναι η ενίσχυση της Κομοτηνής της νύχτας».

Χαρακτήρισε το γραφείο δημάρχου «γραφείο προπαγάνδας» και πέρασε σε θέματα που σχετίζονται με την ποιότητα ζωής των δημοτών. «Παραμένει επίκαιρη σήμερα στο δημοκρατικό διάλογο η προγραμματική μας διακήρυξη και προβάλει αναγκαία η αξιολόγηση του έργου μας, για ένα και μόνο σκοπό: Έχουμε καθήκον σήμερα παρά ποτέ, να επαναφέρουμε και να επιβάλουμε το δικό μας λεξιλόγιο στην πολιτική ζωή και την τοπική κοινωνία και να υπερασπιστούμε τις προοπτικές και την αισιοδοξία που είχαμε εμπνεύσει στην πόλη και τους πολίτες της.

Να μιλήσουμε με λέξεις, που είναι δυστυχώς, άγνωστες στη σημερινή δημοτική αρχή και τον κ. Κοτσάκη. Για βιώσιμη ανάπτυξη και αειφορία, για τις πράσινες πολιτικές, τα οικολογικά πάρκα και πλατείες, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, τον περιορισμό της χρήσης των αυτοκινήτων και την ενίσχυση των δημόσιων μέσων μεταφοράς, την προστασία των ελεύθερων χώρων και του περιαστικού περιβάλλοντος, την διαχείριση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση, την εξοικονόμηση ενέργειας.

Να μιλήσουμε για καινοτομίες, για ασύρματα ευρυζωνικά δίκτυα και ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο, στα σχολεία και τις υπηρεσίες του δήμου και τα δημοτικά διαμερίσματα, τον ψηφιακό δήμο και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση.

Να δώσουμε ευκαιρίες στους νέους της πόλης, σε συνεργασία με το πανεπιστήμιο αξιοποιώντας τα ευρωπαϊκά προγράμματα, τις συνεργασίες με δήμους γειτονικών χωρών και τις αδελφοποιήσεις του δήμου, που εκφυλίστηκαν στο επίπεδο των δημοσίων σχέσεων και μόνο ή αποτέλεσαν «ευκαιρίες» για την προώθηση ή την … εξαγωγή επιχειρηματικών συμφερόντων και δραστηριοτήτων στελεχών της δημοτικής αρχής».

Ο κ. Βαβατσικλής κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για «πολιτική της πλήρους ιδιωτικοποίησης των οικονομικών δραστηριοτήτων του δήμου και της ιδιωτικοποίησης του δημόσιου χώρου» και τη συνέδεσε με τη νεοφιλελεύθερη οικονομική αντίληψη, που δίνει πράσινο φως στην ιδιωτική πρωτοβουλία για περισσότερα κέρδη. «Πολιτική που εγκατέστησε στο δήμο ένα καθεστώς ασύδοτης κερδοσκοπίας, με κατάργηση της κοινωνικής πολιτικής, με παρενέργειες κοινωνικές, ηθικές, πολιτισμικές με αποτέλεσμα την εξάντληση της τοπικής αγοράς και οικονομίας, την ανεργία, την ακρίβεια και τη φτώχια. Αυτή η οικονομική πολιτική μας βρίσκει αντίθετους.

Ο δήμος της πόλης μας καθώς και συνολικά η αυτοδιοίκηση καλείται σε τέτοιες συγκυρίες να αναλάβει το ρόλο που υπηρετεί, να στηρίξει τους πολίτες, προσφέροντας έργο και δράσεις με κοινωνικό και ανταποδοτικό περιεχόμενο.

Πιστεύουμε ότι η σημερινή δημοτική αρχή εργάζεται σε λάθος κατεύθυνση με λάθος πολιτική, γιατί οι επιλογές της δεν αποδίδουν έργο στην κοινωνία. Είναι εγκλωβισμένη στην εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων και προσδεμένη στα γρανάζια ενός κομματικού, πελατειακού κρατικού μηχανισμού».

Σχολίασε ότι «ο δήμος αγνοεί την ενεργή κοινωνία, τους πολίτες και τους φορείς τους» και πρόσθεσε ότι «συνεχίζει να βάζει τα κέρδη πάνω από τους ανθρώπους, τα ιδιωτικά συμφέροντα πάνω από τη ζωή των κατοίκων της πόλης».

Έκανε λόγο για συγκεντρωτισμό και αδιαφάνεια «με αυξήσεις τελών και φόρων», έβαλε κατά της μορφής απασχόλησης που επιλέγει (Stage) και μίλησε για «έλλειψη δημοκρατίας στα όργανα του δήμου».

Κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για επικοινωνιακό μάρκετινγκ και πρόσθεσε. «Προσφέρει απλόχερα τα φιλέτα της πόλης στους μεγάλους παίκτες του κερδοσκοπικού τζόγου, και αφήνει γι’ αυτήν κυρίως έργα ρουτίνας και συντήρησης. Μια διοίκηση που προσπαθεί να εξαργυρώσει την απραξία της για τη πόλη με προσφορές και δωρεές κάθε είδους».

Σ. Μαρούδας «Η πολιτική μας θέση στοχεύει να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας»

Ο επικεφαλής της παράταξης «Αναγέννηση Κομοτηνής» Σταμάτης Μαρούδας έθεσε μια σειρά από ερωτήματα σε σχέση με τον απολογισμό, τα οποία όπως είπε δεν απαντήθηκαν. «Οι δείκτες δείχνουν ότι δεν υπήρξε τελικά τομή σε σχέση με το παρελθόν. Η οικονομική και λογιστική πορεία του δήμου είναι στις ίδιες κατευθύνσεις. Φυσικά δεν υπήρχαν οι πολιτικές προϋποθέσεις για μια τέτοια μεγάλη αλλαγή. Αυτό που μπορεί και πρέπει να γίνει είναι μέσα από την πολιτική αιτιολόγηση της εισήγησης επί του ισολογισμού, η παρουσίαση των στόχων βελτίωσης για την επόμενη περίοδο μέσα από επιδιωκόμενους δείκτες, ώστε ο αυτοέλεγχος της δημοτικής μας αρχής να καταστεί προφανής διευκολύνοντας ολόκληρη την κοινωνία και ιδιαίτερα εμάς την αντιπολίτευση στο έργου ελέγχου που οφείλουμε να πράξουμε».

Σχολίασε στη συνέχεια ότι «μια καλή δημοτική αρχή δεν έχει λόγο να κρύβεται πίσω από λογιστικά τρυκ». Συγκρίνοντας και αντιπαραβάλλοντας τον ισολογισμό με τον προϋπολογισμό, είπε ότι «παρατηρείται τουλάχιστον φαινομενικά μια ταύτιση στο σύνολο των εσόδων και των εξόδων». Έθεσε το ερώτημα «τι φταίει που καθιστά ανεφάρμοστο τον προϋπολογισμό;»

Προχωρώντας στην ανάλυση του ισολογισμού, ο κ. Μαρούδας είπε ότι διαπιστώνουν «μια ικανοποιητική αύξηση των τακτικών εσόδων σε σχέση με τα αντίστοιχα της προηγούμενης χρήσης. Τα τακτικά έσοδα παρουσιάζονται αυξημένα κι εσείς φυσικά θα τα αποδώσετε στην αύξηση των τακτικών επιχορηγήσεων». Ζήτησε να το αποδείξουν. Αναφορικά με τα έξοδα είπε ότι είναι «ένας αριθμός πολύ μεγαλύτερος από αυτόν που επετεύχθη στα βεβαιωθέντα».

Ο κ. Μαρούδας συμπλήρωσε ότι δεν θέλει ν’ αμφισβητήσει τις προθέσεις της δημοτικής αρχής και προχώρησε σε κάποιες επισημάνσεις σχετικά με τα έξοδα, εστιάζοντας στις «περικοπές δαπανών σε κάποια κόστη υλικών και αναλώσιμων, γεγονός που θα το ερμηνεύσετε σε περιορισμό της σπατάλης, ενώ σε άλλα παρουσιάζεται υπερδιόγκωση δαπανών κι εξόδων που σίγουρα εξυπηρετούν πελατειακές σχέσεις, βόλεμα ημετέρων».

Πρόσθεσε ότι είναι δυσανάλογες οι επενδύσεις σε έργα και αναρωτήθηκε ποια αναπτυξιακά έργα έχουν γίνει για τις γειτονιές της πόλης και τους οικισμούς.

Αναφέροντας ότι «η όλη οικονομική κατάσταση του δήμου Κομοτηνής γίνεται αντικείμενο αντιπαραθέσεων» έθεσε μια σειρά από ερωτήματα. «Θα αρκούσε μια καλή διαχείριση, ένας ικανότερος κι επιμελέστερος διαχειριστής για ν’ αλλάξει η οικονομική κατάσταση; Ποια είναι η επιθυμητή σχέση μεταξύ των δεικτών της οικονομικής ευρωστίας του δήμου και της επιβάρυνσης των δημοτών;

Ποιες είναι οι προοπτικές; Ποιο μέλλον προδιαγράφεται αν συνεχιστεί η σημερινή πολιτική ή η γενικότερη πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση και όσοι την υποστηρίζουν; Ξέρουμε ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί την τοπική αυτοδιοίκηση σαν ιμάντα για την εφαρμογή των πολιτικών και των κατευθύνσεών της» τόνισε.

Ο Σ. Μαρούδας εξήγησε ότι η πολιτική τους θέση στοχεύει να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας των δημοτών.

Στη συνέχεια ρώτησε τι απαντήσεις δίνουν μέσα από τον απολογισμό για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής, την κοινωνική πολιτική, την παιδεία και τον πολιτισμό, τη νέα γενιά και τον αθλητισμό.

«Τι απαντάτε στον εκσυγχρονισμό της λειτουργίας στη δραστική αλλαγή του τρόπου λειτουργίας και την εσωτερική συγκρότηση των δομών της τοπικής αυτοδιοίκησης για να υπηρετηθεί το τετράπτυχο αρχών στο οποίο συμφωνήσατε, συμμετοχή, αποτελεσματικότητα, διαφάνεια, λογοδοσία;»

Ο κ. Μαρούδας έκανε λόγο για «αντιλαϊκή οπερέτα χωρίς όρια» και μίλησε για «γνωστή συνταγή με προοδευτικό προσωπείο προεκλογικά, δεξιό κοστούμι μετεκλογικά».

Στη συνέχεια, ο κ. Μαρούδας προχώρησε σε μια σειρά παρατηρήσεις που έχουν να κάνουν με διαβουλεύσεις με τους πολίτες (είπε ότι δεν γίνονται), με αυξήσεις στα τέλη, δάνειο αντί για διεκδίκηση έργων υποδομής και κοινωνικού χαρακτήρα (σχολική στέγη, εργατικές κατοικίες, θεραπευτήρια), κακές πληρωμές εργαζόμενων. Επ’ αυτού, είπε ότι συνάπτουν οκτάμηνες συμβάσεις κι έχουν απλήρωτες υπερωρίες.

Διατύπωσε αντιρρήσεις ως προς την καθαριότητα και τη σχέση της με τις ελλείψεις προσωπικού, είπε ότι προχώρησαν σε προσλήψεις στη δημοτική αστυνομία αντί να καλύψουν τα κενά από την Αστυνομία, μίλησε για τα προβλήματα στο κυκλοφοριακό κι έκλεισε με τον πολιτισμό τον οποίο χαρακτήρισε το μεγάλο τους αμάρτημα. Για τον πολιτισμό και τη νεολαία κατέγραψε μια σειρά από παραλείψεις που έχουν να κάνουν με συνθήκες υποδομής, αναβάθμιση των μουσικών συνόλων του δήμου, σύνδεσης του καλλιτέχνη με τον κάτοικο, ανάδειξης του έργου Κομοτηναίων που ασχολούνται με τα γράμματα και τις τέχνες.

«Όσα κονδύλια κι αν διαθέσετε σε θ’ αναπτύξετε την ελευθερία της σκέψης, της αμφισβήτησης, της ευαισθησίας και της κοινωνικότητας». Είπε ότι η αντίληψή τους για τον πολιτισμό είναι σε αντίθετη κατεύθυνση από αυτήν της δημοτικής αρχής και πρόσθεσε ότι «αντιλαμβάνονται τον πολιτισμό ως άθροισμα των εκδηλώσεων για την εξυπηρέτηση διαφόρων σκοπιμοτήτων και για τη διανομή της κυρίαρχης ιδεολογίας».

Μένοντας στο θέμα του πολιτισμού ο κ. Μαρούδας είπε κλείνοντας. «Ας σταματήσει η αισθητική αλλοτρίωση, η προχειρότητα, η κακογουστιά, η πολιτιστική πολτοποίηση και η αποθέωση του κιτς όπως φαίνεται αποτελεί το αισθητικό πρότυπο της σημερινής δημοτικής αρχής».