Δικονομικη παρεμβαση του Αρειου Παγου για τις ρεμουλες στο Δ.Π.Θ

Αίτηση αναίρεσης της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με την οποία κηρύχθηκαν αθώοι οι 11 από τους 14 κατηγορούμενους στην γνωστή υπόθεση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, κατέθεσε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

Όπως είναι γνωστό στην υπόθεση φέρονταν ως κατηγορούμενοι υπάλληλοι της Περιφέρειας ΑΜ-Θ, δύο επιθεωρητές του Υπουργείου Εργασίας, καθηγητής- τέως Πρύτανης του Δ.Π.Θ, κι ένας ακόμη καθηγητής του Πανεπιστημίου, ιδιοκτήτης Ινστιτούτου Επαγγελματικής Κατάρτισης των Αθηνών, η αδελφή του και τέσσερις υπάλληλοι τους. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα όλοι τους ως φυσικοί ή ηθικοί αυτουργοί ή συναυτουργοί ζημίωσαν το Δ.Π.Θ την περίοδο 1993-1994, με ποσό 475.000.000 περίπου.

Μετά από μαραθώνια ακροαματική διαδικασία στο Τριμελές Εφετείο Θράκης τρεις από τους δεκατέσσερις κατηγορουμένους καταδικάστηκαν ενώ άλλοι τρεις φυγοδικούν στο εξωτερικό και σε βάρος τους εκδόθηκε διεθνές ένταλμα σύλληψης.

Οι τρεις κατηγορούμενοι ήταν υπάλληλοι της εταιρείας Τάνη που ανέλαβε να υλοποιήσει εκπαιδευτικά προγράμματα χρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση, για λογαριασμό του Πανεπιστημίου. Δύο από αυτούς βαρύνουν οι κατηγορίες της πλαστογραφίας, της συνέργειας σε απάτη σε βάρος του ελληνικού δημοσίου και της Ε.Ε ενώ ο τρίτος ο οποίος φαίνεται σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα ότι ήταν και ο συνεργάτης του κ. Κωνσταντίνου Τάνη αντιμετωπίζει το αδίκημα της απάτης σε βάρος του ελληνικού δημοσίου και της Ε.Ε.

Όπως διευκρίνισε σε δηλώσεις της η συνήγορος υπεράσπισης, δικηγόρος κ. Χαρούλα Καλή, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επικαλείται ως λόγους της αναίρεσης, έλλειψη αιτιολογίας και αοριστία στην απόφαση αυτή, κατά το μέρος που αναφέρεται στους κατηγορούμενους που αθωώθηκαν. «Σύμφωνα με την αναίρεση, η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ενώ όφειλε να αναφέρεται συγκεκριμένα στα έγγραφα τα οποία αναγνώστηκαν στη διαδικασία δεν αναφέρονται λεπτομερώς- λέει ο εισαγγελέας- αλλά περιορίζεται η απόφαση στο να τα προσδιορίσει με μια φράση «τα έγγραφα που περιλαμβάνονται στον κόκκινο ή στον κίτρινο φάκελο κ.ο.κ».

Η κ. Καλή υποστήριξε ότι σε άλλο σημείο της ίδιας απόφασης αναφέρονται λεπτομερώς τα έγγραφα που εμπεριέχονται στους φακέλους (κόκκινο, κίτρινο κτλ), οπότε ο ισχυρισμός του Εισαγγελέα δεν ευσταθεί. Σε ό, τι αφορά δε, το ζήτημα της έλλειψης αιτιολογίας για την απαλλακτική κρίση του δικαστηρίου για τους 11 κατηγορουμένους, η ίδια σημειώνει : «έγινε μια πολύ δυναμική παρέμβαση από πλευράς όλων των ανθρώπων που αθωώθηκαν στην πολύμηνη διαδικασία.

Η απόφαση στο σκέλος που αναφέρεται στην απαλλαγή τους, αιτιολογεί με συγκεκριμένα περιστατικά και λόγους τους οποίους δέχθηκε το δικαστήριο προκειμένου να οδηγηθεί στην απαλλακτική κρίση. Συνεπώς πιστεύουμε ότι δεν θα ευδοκιμήσει η αίτηση αναιρέσεως»

Ας σημειωθεί τέλος ότι οι τρεις κατηγορούμενοι θα δικαστούν σε δεύτερο βαθμό, στο

Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, στις 16 Δεκεμβρίου.

Ν.Δ.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.