Δεσμευση Φωτιαδη για αλλαγες στον αναπτυξιακο νομο

Ο νέος αναπτυξιακός νόμος δεν θα προβλέπει διαχωρισμό ανάμεσα σε παλιές και νέες επιχειρήσεις ως προς την δυνατότητα υπαγωγής τους σ΄ αυτόν για τον εκσυγχρονισμό και την επέκτασή τους. Στην σημαντική αυτή δήλωση- δέσμευση προέβη από την Αλεξανδρούπολη και το βήμα της συνεδρίασης της 6ης ετήσιας συνάντησης της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής της Ελλάδας, ο υφυπουργός Οικονομικών, Απόστολος Φωτιάδης. Η συνάντηση που είχε ως θέμα την περιφερειακή ανάπτυξη και τα οικονομικά της τοπικής αυτοδιοίκησης έδωσε την ευκαιρία σε πλήθος οικονομικών παραγόντων και εκπροσώπους θεσμικών φορέων να τοποθετηθούν για την αναπτυξιακή προοπτική της Θράκης.

Μιλώντας, σήμερα στον ΠτΘ, ο πρόεδρος του επιμελητηρίου Έβρου, Νίκος Δαστερίδης, χαρακτηρίζει ως «θετική εξέλιξη» την δήλωση του κ. Φωτιάδη που μένει, όμως, να αποτυπωθεί και στην πράξη.

Παράλληλα ο κ. Δαστερίδης εκφράζει την διαμαρτυρία του για το γεγονός ότι τα επιμελητήρια δεν ρωτήθηκαν για το νέο αναπτυξιακό νόμο και δεν προηγήθηκε ουσιαστικός διάλογος πριν από την δημοσιοποίησή του από τον κ. Χριστοδουλάκη.

Ο κ. Δαστερίδης αποτιμά επίσης θετικά την πρόνοια του νόμου για την δυνατότητα πραγματοποίησης επενδύσεων μέσα από την αξιοποίηση αφορολόγητου αποθεματικού από τις επιχειρήσεις, αλλά ταυτόχρονα επισημαίνει ότι «η Θράκη θα πρέπει να έχει διακριτά προνόμια για να προσελκύσει επενδυτές σε σύγκριση με άλλες κεντρικότερες και περισσότερο αναπτυγμένες ελληνικές περιφέρειες.

ΠτΘ: Ο κ. Φωτιάδης το Σάββατο στην Αλεξανδρούπολη τόνισε ότι δεν ισχύει ο διαχωρισμός παλαιών και νέων επιχειρήσεων στο νέα αναπτυξιακό νομοσχέδιο που παρουσίασε πριν λίγες ημέρες ο κ. Χριστοδουλάκης και πρόκειται να κατατεθεί στο πρώτο θερινό τμήμα της Βουλής. Συμμερίζεστε αυτήν την άποψη του υφυπουργού Οικονομικών;

Ν.Δ.: Στο σχέδιο όπως ήδη το δημοσίευσε το Βήμα της Κυριακής εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη που διαχωρίζει τις παλιές, πέραν της 5ετίας, από τις νέες επιχειρήσεις. Και μάλιστα το δεύτερο ζητούμενο που τέθηκε από την πλευρά μας και ζητούσαμε να καταργηθεί ήταν το πλαφόν των 45.000 ευρώ ανά θέση εργασίας το οποίο το ανεβάζει τώρα ο νέος νόμος στα 50.000 ευρώ δηλαδή από τα 15.000.000 στα 17.000.000. δραχμές.

Είπα μια πολύ βαριά φράση, την είχα πει παλαιότερα το ΄98, ότι ο «2601» είναι η ταφόπετρα των επενδύσεων στην Θράκη. Εάν αυτό το κείμενο του νομοσχεδίου που είχε δει το φως της δημοσιότητας δεν αλλάξει, θα συνιστούσε μια δεύτερη ταφόπετρα για την περιοχή μας. Εν πάση περιπτώσει, στο συνέδριο που είχαμε το Σάββατο, ο κ. Φωτιάδης πραγματικά διαφοροποιήθηκε από αυτό το δημοσίευμα για τον αναπτυξιακό νόμο και είπε ότι ο διαχωρισμός παλαιών και νέων θα καταργηθεί. Αυτό εμένα προσωπικά με ικανοποιεί οπωσδήποτε, αλλά όσο δεν το δούμε να γράφεται στο σχέδιο νόμου δεν το πιστεύουμε.

Ζήτησα επίσης τα σχέδια νόμου πριν δημοσιοποιηθούν να στέλνονται στα επιμελητήρια για να γίνονται οι σχετικές παρατηρήσεις, όπως γινόταν πριν από το 1994. Εμείς είμαστε οι σύμβουλοι της πολιτείας, έτσι προβλέπεται από το νόμο, έτσι κάναμε ως εκείνη την στιγμή. Αλλά από το 1994 και μετά δεν είδαμε ποτέ κανέναν νόμο, κανέναν σχέδιο νόμου να φτάνει στα επιμελητήρια, πόσο μάλλον όταν αφορά άμεσα την Θράκη.

ΠτΘ: Υπάρχει βέβαια και η πρόβλεψη για το αφορολόγητο αποθεματικό των επιχειρήσεων μέσω του οποίου θα μπορούν να κάνουν επενδύσεις εκσυγχρονισμού όλες οι επιχειρήσεις. Δεν είναι ένα θετικό βήμα αυτό;

Ν.Δ.: Αυτό υπήρχε παλαιότερα και είχε καταργηθεί, το ζητήσαμε πέρσι να συνεχίσει να εφαρμόζεται, δεν μπορέσαμε να το πετύχουμε και τώρα θέλουν να το ξαναβάλουν. Είναι, οπωσδήποτε ένα θετικό μέτρο. Το να μπορούμε, από τα ίδια διαθέσιμα και από τα κέρδη της εταιρείας να κάνουμε αποθεματικό για επενδύσεις, οπωσδήποτε είναι θετικό. Αλλά δεν είναι το ζητούμενο αυτό αυτή τη στιγμή.

ΠτΘ: Ποια είναι κατά την γνώμη σας τα χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει ο νέος αναπτυξιακός νόμος;

Ν.Δ.: Ο νέος αναπτυξιακός νόμος πρέπει να έχει άλλα χαρακτηριστικά. Να δίνει την εντύπωση ότι στην Θράκη κάτι άλλο γίνεται, να είναι τέτοια τα κίνητρα που με συμφέρει να πάω, δηλαδή να συγκινεί και να κινεί το ενδιαφέρον όλων των επιχειρηματιών από όλη την Ελλάδα. Δεύτερο είναι ότι πρέπει πραγματικά να έχει ποιοτικά χαρακτηριστικά. Δηλαδή, σε ορισμένους κλάδους που είναι εξαγωγικοί, που πραγματικά χρησιμοποιούν την πρώτη ύλη από την περιοχή μας να δίνονται έξτρα κίνητρα για να δούμε την Θράκη πραγματικά να απογειώνεται. Βεβαίως και να αυστηροποιήσουν τις εγκρίσεις. Αυτό που πάντα άλλωστε όλοι οι νομοί είχαν σαν πρώτο μέλημα τους ήταν η φερεγγυότητα του επενδυτή, η γνώση στο αντικείμενο και το κατά πόσο ήταν κορεσμένο ή όχι το συγκεκριμένο αντικείμενο. Εάν αυτά τα τρία χαρακτηριστικά δεν ελέγχονται όταν κατατίθεται μια επένδυση θα έχουμε αυτά που είχαμε και προηγούμενα, και αυτό ζητώ να υπάρξει σαν πρώτο μέλημα σε οποιοδήποτε νόμο. Δεν μπορεί, δηλαδή, ο οποιοσδήποτε εισηγητής να πάρει το φάκελο του κάθε επενδυτή και να μην δει πρώτα αυτά τα πράγματα που σας είπα. Είναι δυνατόν να μου εγκρίνεις επένδυση χωρίς να είμαι φερέγγυος;

ΠτΘ: Πως θα αντιστρέψετε το κλίμα που δημιούργησαν κάποιοι στην Αθήνα εναντίον της Θράκης, λέγοντας ότι τα προηγούμενα χρόνια ευνοήθηκε υπερβολικά στον τομέα των επενδύσεων;

Ν.Δ.: Πριν από 20 χρόνια δεν υπήρχε βιομηχανία στη Θράκη, ήταν ανύπαρκτη. Δεν πρέπει, λοιπόν να παραβλέπουμε την βιομηχανική υποδομή που δημιουργήθηκε. Είναι αρκετό αυτό να κρατήσει την Θράκη; Εγώ λέω όχι, και μπορώ να πω πάρα πολλά αυτή τη στιγμή που να τεκμηριώνουν το «όχι». Η Θράκη χρειάζεται και εξακολουθεί να χρειάζεται την στήριξη της πολιτείας επάνω σε σωστές και σε υγιείς βάσεις για να μην χαθεί και αυτό που έχει επενδυθεί τόσα χρόνια. Διότι εάν εγκαταλειφθεί η προσπάθεια όπως εγκαταλείφθηκε από το 1998, θα δούμε πολλές επιχειρήσεις να κλείνουν και θα είναι κρίμα επενδύσεις που έγιναν με χρήματα του ελληνικού λαού να πάνε στράφι.

ΠτΘ: Οι δικαστικές αποφάσεις για τα πανωτόκια το τελευταίο χρονικό διάστημα είναι καταπέλτες για τη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος στην Ελλάδα. Αυτό αφορά και μια σειρά από επιχειρήσεις της Θράκης. Είσθε ικανοποιημένος από τις τελευταίες εξελίξεις;

Ν.Δ.: Στο θέμα των πανωτοκίων, είμαστε ξεκάθαροι, ξέρουμε τι σημαίνει πανωτόκια, ξέρουμε πως λειτούργησαν ορισμένες τράπεζες. Εγώ δεν θα ρίξω το σφάλμα 100% στις τράπεζες, αλλά από την άλλη μεριά πρέπει να επιρρίψω και ευθύνες στον οποιονδήποτε επιχειρηματία δανείστηκε και δεν έλεγξε την σύμβαση ή δεν πλήρωσε την στιγμή που έπρεπε να πληρώνει τις δόσεις του. Εν πάση περιπτώσει, μερικές συμβάσεις πραγματικά είναι παράλογες, είναι δυσβάσταχτες για οποιονδήποτε επιχειρηματία που αδυνατούσε εκείνη την στιγμή να πληρώσει. Πράγματι, όμως, ο νόμος ισχύει αλλά δεν εφαρμόζεται από τις τράπεζες. Αντί να καταφεύγουμε στα δικαστήρια, θα πρέπει η πολιτεία να αναλάβει την πρωτοβουλία και την ευθύνη και δώσει εντολή στις τράπεζες να εφαρμόσουν το νόμο. Αρκεί, όμως αυτό για να μπει η Θράκη σε τροχιά ανάπτυξης;

Με την ένταξη των 10 νέων χωρών στην Ε.Ε. εάν εμείς δεν κάνουμε πολύ γρήγορους βηματισμούς θα βρεθούμε σε μειονεκτική θέση. Η Θράκη θα πρέπει να έχει προτεραιότητα στις επενδύσεις και προτεραιότητα στην ανάπτυξη, γιατί αλλιώς και η Βουλγαρία και η Ρουμανία και η Τουρκία θα μας ξεπεράσουν σύντομα. Γι΄ αυτό χρειάζεται άμεσα η αναμόρφωση του αναπτυξιακού νόμου με την δική μας συναίνεση, με την συναίνεση των επιμελητηρίων γιατί κανένας νόμος, πιστεύω ακράδαντα, δεν μπορεί να πετύχει αν δεν έχει την δική μας συναίνεση κι αν δεν επενδύονται σωστά τα χρήματα του ελληνικού λαού. Εμείς ως επιμελητήρια είμαστε αυστηροί, πρώτα με τον εαυτό μας, πρώτα με τους επιχειρηματίες και μετά με το κράτος.

ΠτΘ: Σας ευχαριστώ πολύ

Ν.Δ.: Και εγώ σας ευχαριστώ

Δ.Δ.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.