Αθωος ο φοιτητης Κωστας Παππας που κατηγορουνταν για απειθεια

Αθώος κρίθηκε -με απόφαση του Δικαστηρίου- ο φοιτητής της Νεολαίας του ΣΥΝ Κώστας Παππάς -η υπόθεση του φοιτητή εκδικάστηκε χθες στο μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης- επειδή δεν στοιχειοθετείται η κατηγορία της απείθειας. Τη συμπαράστασή του στον νεαρό αγωνιστή εξέφρασε με την παρουσία του στο Δικαστήριο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι την καταστολή που εντείνεται ολοένα και περισσότερο με τα μέτρα της κυβέρνησης ενάντια στα ασφαλιστικά, στα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών, «μπορούμε να την αντιπαλέψουμε με κοινωνικούς αγώνες και με διαδηλώσεις».

Να σημειωθεί ότι ως μάρτυρες κατηγορίας κατέθεσαν στη δίκη οι αστυνομικοί Γιάννης Καζόγλου και Δημήτρης Λεμονίδης, ενώ μάρτυρες υπεράσπισης ήταν οι Πατρίκιος Πατρικουνάκος, φοιτητής και Τάσος Κουράκης, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Υπενθυμίζεται ότι στις 21 Απριλίου του 2007 ομάδα φοιτητών της νεολαίας του ΣΥΝ ήθελε να σκεπάσει το επίσημο Ηρώο της πόλης με μαύρο πανό, επειδή ήταν κατασκεύασμα της χούντας. Οι Αστυνομικές δυνάμεις τότε λόγω του ότι δέχθηκαν σφοδρές φραστικές επιθέσεις από τους φοιτητές, απάντησαν με βίαιες απωθήσεις με αποτέλεσμα να μεταφερθεί ένας φοιτητής στο νοσοκομείο της Κομοτηνής.

Ο συγκεκριμένος φοιτητής συνελήφθη επειδή δεν επέδειξε την Αστυνομική του ταυτότητα στους Αστυνομικούς όταν του ζητήθηκε.

Κώστας Παππάς, φοιτητής:

«Εμείς θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε και να διεκδικούμε τα αυτονόητα»

Ικανοποιημένος από την έκβαση της υπόθεσης δήλωσε ο Κώστας Παππάς, φοιτητής της Νεολαίας του ΣΥΝ, μετά την ανακοίνωση της σχετικής απόφασης του Δικαστηρίου για την αθώωσή του. «Μετά από μια πολύμηνη διαδικασία για μένα κρίθηκα αθώος στο Δικαστήριο, πράγμα που σημαίνει ότι και η πράξη, στην οποία προβήκαμε στις 21 Απριλίου του 2007 κρίθηκε αθώα. Συγκεκριμένα, προσπαθήσαμε να αναρτήσουμε ένα πανό στο οποίο αναγραφόταν «Χούντα δεν γνωρίσαμε, αλλά ούτε ελευθερία» ώστε να δείξουμε ότι 40 χρόνια μετά την χούντα μόνο δημοκρατία δεν έχουμε γνωρίσει. Αυτό φάνηκε όταν μας χτύπησαν οι αστυνομικοί, όταν ένας συμφοιτητής μου πήγε στο νοσοκομείο κι όταν εγώ πήγα στα κρατητήρια».

Με τη χθεσινή δίκη, όπως πιστεύει ο κ. Παππάς, οι φοιτητές έδειξαν το πώς η Αστυνομία και το κράτος προσπαθεί να ποινικοποιήσει τους αγώνες των φοιτητικών κινημάτων, ενώ δεν παρέλειψε να μεταφέρει την ετοιμότητά τους να συνεχίσουν τους αγώνες. «Εμείς θα συνεχίσουμε να βρισκόμαστε έξω, θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε και να διεκδικούμε τα αυτονόητα, όσον αφορά την κοινωνία, όσον αφορά το πανεπιστήμιο, όσον αφορά τους εαυτούς μας».

Τάσος Κουράκης, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ:

«Τα νέα παιδιά ξέρουν να αγωνίζονται»

«Απάντηση» σε όσους θέλουν να περιστείνουν το δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και να περιστείλουν τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, χαρακτήρισε την χθεσινή απόφαση του Δικαστηρίου ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης. «Αυτό που συνέβη σήμερα είναι μια πανηγυρική απόδειξη ότι τα νέα παιδιά ξέρουν να αγωνίζονται. Είναι υπόσχεση για το μέλλον. Θέλω να υπενθυμίσω στην κοινωνία της πόλης αλλά και σε όσους το έχουν ξεχάσει ότι πρέπει να υπερασπιζόμαστε καθημερινά τη δημοκρατία, το δικαίωμά μας να αγωνιζόμαστε».

Σκληρή κριτική άσκησε προς την κυβέρνηση τονίζοντας ότι όσο εντείνονται τα μέτρα της κυβέρνησης ενάντια ασφαλιστικά, στα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών, τόσο θα εντείνεται και η καταστολή. «Αυτή την καταστολή μπορούμε να την αντιπαλέψουμε με τους κοινωνικούς αγώνες κατεβαίνοντας στους δρόμους, στις διαδηλώσεις και διεκδικώντας το δικαίωμά μας στη ζωή. Νομίζω ότι όλα όσα έγιναν το τελευταίο διάστημα στην πόλη της Κομοτηνής με πρωτοβουλία της Νεολαίας του Συνασπισμού πρέπει να μας κάνουν όλους περήφανους, όχι μόνο εμάς ως ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και την κοινωνία της πόλης. Υπάρχει ελπίδα».

Ελένη Λαφτσή, δικηγόρος:

«Δεν ευσταθεί η κατηγορία της απείθειας»

Η κατηγορίας της απείθειας, με την οποία οδηγήθηκε στο ακροατήριο ο Κώστας Παππάς, δεν ευσταθεί τόνισε η δικηγόρος του, Ελένη Λαφτσή, η οποία ισχυρίστηκε ότι «η κατηγορία της απείθειας δεν ευσταθεί γιατί δεν υπήρξε καν αδίκημα του συγκεκριμένου κατηγορούμενου», τονίζοντας ότι υπάρχουν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα των πολιτών και «δεν δικαιούται οποιαδήποτε στιγμή οποιοδήποτε αστυνομικό όργανο να διενεργεί προληπτικούς ελέγχους παραβιάζοντας κατοχυρωμένα συνταγματικά δικαιώματα. Υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις από το νόμο και από την πολιτεία που είναι αυστηρές και μόνο σε περιπτώσεις που αυτοί που πραγματοποιούν την εκδήλωση, δημιουργούν κίνδυνο εθνικής ασφάλειας και δημόσιας τάξης. Δεν υπήρχε τέτοια περίπτωση. Ουσιαστικά, όλη η κατηγορία ήταν στημένη. Ήταν μια δικαιολογία της Αστυνομίας για να ποινικοποιήσει ουσιαστικά τους αγώνες αυτών των φοιτητών του ΣΥΝ. Άλλωστε, πρόκειται για μια νεολαία που ανήκει σ’ ένα κόμμα, το οποίο έχει νόμιμη κοινοβουλευτική δράση, αναγνωρισμένο από το Σύνταγμα και από την πολιτεία, το οποίο έχει πραγματοποιήσει πάμπολλες τέτοιες εκδηλώσεις και δεν έχει δώσει δείγματα γραφής που να δικαιολογούν αυτή τη στάση της Αστυνομίας».

Ηρακλής Χατζηνέστωρος, πρόεδρος του Δικηγορικού

Συλλόγου Ροδόπης: «Πρέπει να υπάρχει αιτιολογικός λόγος»

Στη δίκη παραστάθηκε εθελοντικά και ο Ηρακλής Χατζηνέστωρος, πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, δίνοντας έτσι το στίγμα ότι ο Σύλλογος είναι πάντα δίπλα σε όλους τους φορείς, σε όλους τους πολίτες που αγωνίζονται για τα δικαιώματά τους. «Μου ζητήθηκε υπό την ιδιότητα του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου να συνυπερασπιστώ τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο, ο οποίος δεν κατηγορούνταν ούτε για προσβολή μνημείου, ούτε για απόπειρα προσβολής μνημείου. Αναδείξαμε στο Δικαστήριο ότι σε μια δεδομένη στιγμή που η πολιτεία ζητά τη συνδρομή του πολίτη, εν προκειμένω του ζητά τα στοιχεία του, το δελτίο ταυτότητάς του, πρέπει να υπάρχει εκείνος ο αιτιολογικός λόγος που να δικαιολογεί αυτή την απαίτηση της πολιτείας», δήλωσε ο κ. Χατζηνέστωρος ενώ επεσήμανε ότι το Δικαστήριο απέδειξε ότι «ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος δεν υπέπεσε σε κανένα απολύτως παράπτωμα, σε κανένα απολύτως ποινικό αδίκημα, ούτως ώστε να δικαιολογείται η απαίτηση του οποιουδήποτε αστυνομικού να του ζητήσει το δελτίο της ταυτότητάς του», και εφόσον «ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος όταν προσήλθε στο Τμήμα και ελευθερώθηκε απ’ τα δεσμά του το επέδειξε. Αυτά τα δυο στοιχεία είναι απαραίτητα προκειμένου να πληρούται η αντικειμενική υπόσταση του συγκεκριμένου αδικήματος».

Μαρία Παπαδοπούλου

google-news Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.