Αποφαση – σταθμος του Πρωτοδικειου Ξανθης
Την απόλυτη δικαίωση, μετά από 14 μήνες περιπέτειας, πέτυχε τη Δευτέρα δημοτική υπάλληλος του δήμου Ξάνθης, η οποία είχε μπει σε καθεστώς διαθεσιμότητας το Νοέμβριο του 2012, σε εφαρμογή σχετικής ρύθμισης του Ν.4093/2012, γνωστότερου ως Μνημόνιο 3. Η συγκεκριμένη υπάλληλος, στο πλαίσιο του προγράμματος κινητικότητας, κλήθηκε κυριολεκτικά να «μεταναστεύσει» στην άλλη άκρη της Ελλάδας, προκειμένου να διατηρήσει το αυτονόητο κατά τα άλλα δικαίωμά της στην εργασία. Συγκεκριμένα, η εναλλακτική επιλογή που της προσφέρθηκε ήταν να συνεχίσει την εργασία της στον Άγιο Νικόλαο της Κρήτης. Η επιλογή αυτή, όχι μόνο απορρίφθηκε από την υπάλληλο, αλλά επικαλούμενη ότι συνιστά βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της, προσέφυγε δικαστικά εναντίον της σχετικής απόφασης και διεκδίκησε την επάνοδό της στην εργασία, που είχε στο δήμο Ξάνθης.
Χρηματική ποινή 100 ευρώ ανά ημέρα στον εργοδότη, αν δε δεχτεί την επιστροφή της υπαλλήλου
Η 26σέλιδη απόφαση, που εξέδωσε τη Δευτέρα το Μονομελές Πρωτοδικείο Ξάνθης, αναγνωρίζει ότι η διαθεσιμότητα της υπαλλήλου συνιστά βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της, κηρύσσει άκυρη τη σχετική διοικητική απόφαση και υποχρεώνει τον εργοδότη να αποδέχεται την εργασία της, όπως την αποδεχόταν μέχρι και πριν το χρόνο που μπήκε σε διαθεσιμότητα. Επιπλέον, ορίζεται ότι αν ο εργοδότης αρνηθεί την εργασία της υπαλλήλου, καταδικάζεται σε χρηματική ποινή ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης.
Η διαφορά της απόφασης από το στάδιο των ασφαλιστικών μέτρων και η ιδιαίτερη αξία που αποκτά
Αξίζει να σημειωθεί ότι η ειδοποιός διαφορά ανάμεσα στην απόφαση του Πρωτοδικείου Ξάνθης και στη σωρεία των υπόλοιπων δικαστικών αποφάσεων, που έχουν εκδοθεί για το θέμα της διαθεσιμότητας τους τελευταίους μήνες, συνίσταται στο ότι η επίμαχη αποτελεί τη μοναδική πανελλαδικά, που αφορά στο στάδιο της οριστικής κρίσης δικαστηρίου. Στον αντίποδα, οι υπόλοιπες αποφάσεις, πολλές εκ των οποίων έχουν δικαιώσει τους εργαζόμενους και έχουν «μπλοκάρει» τη διαθεσιμότητά τους, αφορούν μόνο στο στάδιο των ασφαλιστικών μέτρων, χωρίς τα δικαστήρια να έχουν αποφανθεί οριστικά ακόμα για τις αντίστοιχες υποθέσεις. Τους μήνες, που ακολουθούν, κι ενώ είναι γνωστό ότι η πλειοψηφία των υπαλλήλων, που μπήκαν σε καθεστώς διαθεσιμότητας, έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη για να δικαιωθεί, αναμένεται «ομοβροντία» οριστικών δικαστικών αποφάσεων, τόσο από τα διοικητικά δικαστήρια, που επιλαμβάνονται υποθέσεων οι οποίες αφορούν σε μόνιμους υπάλληλους, όσο και από τα αστικά δικαστήρια, που έχουν σχετική αρμοδιότητα για τις υποθέσεις των υπαλλήλων με συμβάσεις αορίστου χρόνου. Εν όψει, λοιπόν, της αναμενόμενης αυτής «ομοβροντίας» αποφάσεων, που θα κρίνουν τις τύχες χιλιάδων εργαζόμενων και των οικογενειών τους, ενδεχομένως και του ίδιου του προγράμματος διαθεσιμότητας, που εφάρμοσε και δείχνει αποφασισμένη να εξακολουθήσει να εφαρμόζει η κυβέρνηση, η «απόφαση-σταθμός» του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης αποκτά ειδικό βάρος και αξία.
Λευκή Κιοσσέ-Παυλίδου «Στη δύσκολη περίοδο της κρίσης οι πολίτες βρίσκουν να «ακουμπήσουν» στη δικαιοσύνη»
«Είναι η πρώτη απόφαση δικαστηρίου που κρίνει οριστικά το ζήτημα και θεωρώ ότι έχει εξαιρετικό νομολογιακό, αλλά και κοινωνικό ενδιαφέρον», παρατήρησε η κ. Λευκή Κιοσσέ-Παυλίδου, Επίκουρη Καθηγήτρια Εργατικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Δημοκριτείου και δικηγόρος της υπαλλήλου από την Ξάνθη. Η κ. Κιοσσέ επισήμανε ότι «από νομική σκοπιά η απόφαση έχει αξία, γιατί το δικαστήριο δέχεται τη βλαπτική μεταβολή όρων εργασίας και ότι αυτή αποτελεί παραβίαση του Συντάγματος, ενώ σε κοινωνικό επίπεδο το ενδιαφέρον συνίσταται στο ότι σε αυτή τη δύσκολη περίοδο και στις δοκιμασίες που απορρέουν από την κρίση, οι πολίτες βρίσκουν να «ακουμπήσουν» στη δικαιοσύνη».
«Ας αφήσουμε τη δικαστική εξουσία να κάνει τη δουλειά της, όπως αυτή γνωρίζει και στην οποία ακουμπάει ο πολίτης με εμπιστοσύνη»
Επιπλέον, η κ. Κιοσσέ έκανε λόγο για γενναιότητα, που επιδεικνύουν οι λειτουργοί της δικαιοσύνης, δηλώνοντας την απόλυτη αντίθεσή της στις επιθέσεις, που δέχονται το τελευταίο διάστημα. «Ας αφήσουμε τη δικαστική εξουσία να κάνει τη δουλειά της», τόνισε, «όπως αυτή γνωρίζει και στην οποία ακουμπάει ο πολίτης με εμπιστοσύνη».
«Είναι επικίνδυνο όταν ο δικαστής αποφασίζει όπως αποφασίζει και δέχεται επίθεση»
Εξάλλου, επικαλούμενη πρόσφατη παρέμβαση της Εταιρείας Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες, που με ανακοίνωσή της τόνιζε ότι 10 συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών, τα οποία κατά ρητή επιταγή δεν υπόκεινται καν σε αναθεώρηση, βρίσκονται σήμερα «σε υποχώρηση», η κ. Κιοσσέ υπογράμμισε ότι αυτή η παρέμβαση έχει εξαιρετικό νομικό ενδιαφέρον και είναι η ουσία του δημοκρατικού μας πολιτεύματος. «Είναι επικίνδυνο όταν ο δικαστής αποφασίζει όπως αποφασίζει και δέχεται επίθεση», τόνισε κλείνοντας, «γιατί οι δικαστές αποφασίζουν πιο πολύ με γνώμονα το Σύνταγμα».
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
