«Απαραδεκτο να μη διεξαγονται εκλογες πρωτοετων και στο Τμημα Ιστοριας Εθνολογιας»

Σε λίγες μέρες στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης θα πραγματοποιηθούν εκλογές για την ανάδειξη εκπροσώπων πρώτου έτους Οι εκλογές αφορούν στις σχολές Νομικής και ΔΟΣΑ. Τη διαμαρτυρία του για τη διενέργεια εκλογών μόνο σε δύο σχολές και τη μη επέκτασή τους και σε άλλες εκφράζει ο Γραμματέας της ΠΑΣΠ Ιστορίας –Εθνολογίας Χρήστος Βαλσάμης επιρρίπτοντας ευθύνες στην παράταξη της ΔΑΠ ΝΔΦΚ για την κατάσταση αυτή.

Όπως τονίζει ο Χρήστος Βαλσάμης η παράταξη της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ απορρίπτει κάθε πρόταση προερχόμενη από την ΠΑΣΠ αλλά και όλες τις δημοκρατικές παρατάξεις περί διενέργειας εκλογών γιατί «η ΔΑΠ σαν παράταξη δεν πρεσβεύει τίποτα σε πολιτικό επίπεδο, είναι η παράταξη που προωθεί την απολιτίκ αντιμετώπιση των θεμάτων στο ελληνικό πανεπιστήμιο, οπότε για να μην μπαίνει σε διαδικασίες να χάνει ακόμα και από τις φοιτητικές εκλογές των πρωτοετών,- γιατί μπορεί να συμβεί και αυτό,- δεν το ρισκάρει. Έτσι σε σχολές που έχει αυτοδυναμία στα διοικητικά συμβούλια, δηλαδή τρεις και πάνω έδρες, σαμποτάρει και απορρίπτει τις προτάσεις για τη διενέργεια εκλογών εκπροσώπων α΄ έτους. Για να συγκροτηθεί όμως η επιτροπή έτους όπως αναφέρουν τα περισσότερα καταστατικά, πρέπει να γίνουν και εκλογές πρώτου έτους οι οποίες διεξάγονται στο διάστημα του δευτέρου δεκαημέρου του Νοεμβρίου και του πρώτου δεκαήμερου του Δεκεμβρίου».

Κατά το παρελθόν η ΠΑΣΠ έχει καταθέσει προτάσεις διεξαγωγής τους. «Κάθε χρόνο μπαίνουμε σε διαδικασία να το προτείνουμε και είτε με άτυπα επιχειρήματα φαιδρά, άτοπες δικαιολογίες του στυλ, ποιος τις χρειάζεται αυτές τις εκλογές, – φυσικά εκτός πρακτικών, -ή ότι οι πρωτοετείς συνάδελφοι δεν ενδιαφέρονται στο να εκπροσωπηθούν δεν ψηφίζεται η πρόταση. Εντός πρακτικών οι δικαιολογίες που χρησιμοποιούν είναι του τύπου ξέρετε το καταστατικό του συλλόγου φοιτητών έχει μια ασάφεια, δηλαδή κενό. Το καταστατικό ναι μεν προβλέπει την ύπαρξη επιτροπών ετών, οι οποίες δεν λειτουργούν εδώ και χρόνια, από την άλλη όμως προβλέπει και μία τακτική γενική συνέλευση φοιτητών. Η μία αυτή τακτική γενική συνέλευση φοιτητών υποχρεωτικά θα είναι η εκλογουπολογιστική, δηλαδή η συνέλευση πριν τις γενικές φοιτητικές εκλογές του Απριλίου. Οπότε στηριζόμενοι πάνω σ’ αυτό και προφασιζόμενοι ότι με βάση αυτή την ασάφεια αν κάνουμε κι άλλη γενική συνέλευση και προκηρύξουμε έκτακτη για εκλογές θα χαρακτηρισθεί παράνομη, όντας πάντα η παράταξη της νομιμότητας και της νομιμοφροσύνης, θεωρούν ότι δεν πρέπει να γίνει. Εμείς θεωρούμε απαράδεκτο να αμφισβητείται το δικαίωμα εκπροσώπησης κάθε φοιτητή και επίσης πιστεύουμε πως το να μην γίνονται εκλογές πρωτοετών σε πολλές σχολές στην Κομοτηνή εκτός από τη Νομική και το ΔΟΣΑ είναι κι αυτό ένα χτύπημα στο ίδιο το πανεπιστήμιο και τη δημοκρατικότητα».

Σκέψη των μελών της ΠΑΣΠ είναι να ζητήσουν και φέτος σύγκλιση διοικητικού συμβουλίου του συλλόγου φοιτητών και να καταθέσουν εκ νέου την πρότασή τους για διενέργεια εκλογών πρωτοετών. «Βέβαια γνωρίζουμε ότι και πάλι η παράταξη της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, που είναι η αυτοδυναμούσα παράταξη του τμήματος, θα το αρνηθεί προφασιζόμενη την καταστατική ασάφεια, τότε εμείς θα προχωρήσουμε σε νέα πρόταση με την οποία θα ζητάμε να γίνουν κάποιες καταστατικές αλλαγές. Όντως το καταστατικό του συλλόγου είναι ασαφές, είναι άθλιο για καταστατικό συλλόγου φοιτητών, γιατί φτιάχτηκε με τη νοοτροπία του 1991, έτος δημιουργίας του Τμήματος, όταν φοιτούσαν 80 φοιτητές. Σήμερα φοιτούν περίπου 800 φοιτητές στο τμήμα και είναι απαράδεκτο να απαιτείται για τη σύγκλιση καταστατικής συνέλευσης, για να αποφασισθούν κάποιες τροποποιήσεις, η παρουσία των 4/5 των μελών, όταν το μεγαλύτερο εκλογικό ποσοστό που ψήφισε στις εκλογές ήταν πέρσι 400».

Πυροτέχνημα η μετονομασία

του Τμήματος σε Ιστορίας –Εθνολογίας και Αρχαιολογίας

Πυροτέχνημα χαρακτηρίζει την πρόταση της ΔΑΠ ΝΔΦΚ για τη μετονομασία του Τμήματος σε Ιστορίας – Εθνολογίας και Αρχαιολογίας ο Χρήστος Βαλσάμης τονίζοντας ότι αν «σαν πρόταση ήταν σωστά δομημένη και μελετημένη θα μπορούσε να είναι καλή. Παρ’ όλα αυτά επειδή την πρόταση τη μελετήσαμε αναλυτικότερα και εντοπίσαμε ασάφειες έχουμε και κάποιους προβληματισμούς, φοβόμαστε ότι η όλη ήταν ένα πυροτέχνημα που είχε σαν σκοπό απλά και μόνο να κερδίσει τις εντυπώσεις».

Η ΠΑΣΠ κατέθεσε τους προβληματισμούς μας στους φοιτητές στη Γενική Συνέλευση φοιτητών, αλλά και εγγράφως. «Οι φοιτητές πρέπει να συνειδητοποιήσουν τι τους συμφέρει και τι όχι. Για παράδειγμα η μετονομασία όταν θα γίνει δεν μπορεί να αφορά στους φοιτητές που φοιτούν αλλά και ούτε και τους αποφοιτήσαντες. Πώς γίνεται λοιπόν μία παράταξη να κατεβάζει μία τόσο σοβαρή πρόταση και να δεσμεύεται και στο Συμβούλιο και στη Γενική Συνέλευση φοιτητών ότι θα την υλοποιήσει μέχρι το Φλεβάρη και πέρα απ’ αυτό με ειδική διάταξη που θα θεσπίσει η πρυτανεία, (η Πρυτανεία δεν έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει στο πρόγραμμα σπουδών κανενός τμήματος βάσει νόμου πλαισίου) όταν γνωρίζουμε ότι η απαραίτητη προβλεπόμενη διαδικασία είναι χρονοβόρα. Απαιτεί να περάσει η πρόταση από τη Γενική Συνέλευση Τμήματος, τη Σύγκλητο από την οποία αν περάσει πρέπει να πάει στο Συμβούλιο Ανώτατης Παιδείας και μετά στο Υπουργείο Παιδείας και αφού περάσει και από αυτό να αποσταλεί στο υπουργείο Εσωτερικών όσον αφορά στο αν μπορεί το νέο τμήμα να συμμετέχει στις εξελίξεις του ΑΣΕΠ και να επανέλθει το θέμα στο υπουργείο Παιδείας και από εκεί στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να υπογράψει το σχετικό διάταγμα ίδρυσης.

Η μία δηλαδή διαφορά μας έγκειται στο σύντομο μικρό χρονικό διάστημα και στο ότι θα αφορά στους ήδη φοιτήσαντες ενώ όπως ξέρουμε κανένα διάταγμα δεν έχει αναδρομική ισχύ. Διαφορά μας επίσης είναι ότι σήμερα εκκρεμεί και μία κατάτμηση κατ’ απόφαση Συγκλήτου η οποία πάγωσε στο Υπουργείο μετά τις εκλογές του 2004. Θα κάνουμε μία νέα κατάτμηση στην ήδη υπάρχουσα; Η ΔΑΠ φέρνει ως παράδειγμα το Τμήμα του Βόλου, το Ιστορίας Αρχαιολογίας και Λαογραφίας στο οποίο όμως δεν έχει γίνει κάτι αντίστοιχο». Όπως υποστηρίζει ο κ. Βαλσάμης το τμήμα ήταν αρχικά Ιστορίας Αρχαιολογίας και Κοινωνικής Ανθρωπολογίας και απλά το τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας αντικαταστάθηκε από το Λαογραφία. «Πρέπει να έχουμε υπ’ όψη μας ότι σε κανένα τμήμα στην Ελλάδα δεν έχει γίνει παρόμοια μετονομασία και δη σε ιστορικό τμήμα. Επίσης πρέπει να προσέξουμε τον τομέα των εργασιακών μας δικαιωμάτων, γιατί όταν μιλάμε για επανίδρυση δεν γνωρίζουμε αν θα μπορούν οι φοιτητές του να συμμετέχουν στον ΑΣΕΠ. Το ερώτημα που γεννάται αφορά στο πώς μία παράταξη είναι ικανή να πιέσει την κυβέρνηση για να συμμετέχουμε στον ΑΣΕΠ. Γιατί όμως να το ρισκάρουμε όταν υπάρχουν τμήματα όπως το Κοινωνικής Ανθρωπολογίας που δεν έχουν το δικαίωμα συμμετοχής στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, ή άλλα τμήματα που δεν μπορούν να διεκδικήσουν εργασιακά δικαιώματα, όπως τα Τμήματα Μηχανικών Περιβάλλοντος και Παραγωγής; Γιατί να αφήσουμε την τύχη των πτυχίων μας στον αέρα; Υποστηρίζουν ότι οι αποφοιτήσαντες θα μπορούν να προσλαμβάνονται από την Αρχαιολογική Υπηρεσία ως αρχαιολόγοι. Αν ψάξουμε αυτό το θέμα θα δούμε ότι η Αρχαιολογική Υπηρεσία προσλαμβάνει σπανιότατα, έκανε μάλιστα δέκα χρόνια για να προσλάβει και προσέλαβε τριάντα άτομα τελευταία. Υποστηρίζουν ότι θα μπορούμε να προσλαμβανόμαστε στο Υπουργείο Πολιτισμού. Οι συνάδελφοι όμως της ΔΑΠ δεν γνωρίζουν ότι στο Υπουργείο Πολιτισμού μπορούμε να προσληφθούμε όσοι φοιτητές έχουμε επιλέξει την ειδικότητα της Εθνολογίας. Βέβαια όσον αφορά στις προσλήψεις από το Υπουργείο Πολιτισμού αφορούν στον τομέα των συμβασιούχων. Αυτό μας ενδιαφέρει; Εμείς ως παράταξη αυτό που μας προβληματίζει και θεωρούμε μείζον στο θέμα της μετονομασίας είναι ένα τρίπτυχο που αφορά σε τρεις τομείς. Τον επαγγελματικό τον ακαδημαϊκό και τον επιστημονικό. Αν η παράταξη της ΔΑΠ ΝΔΦΚ καταφέρει να επιλύσει τις όποιες απορίες γεννούν αυτά τα τρία που ζητάμε ίσως, και μόνο τότε ίσως, να είμαστε θετικοί στο θέμα».

Α.Π.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.