Απαντηση του Δημαρχου Κομοτηνης Τασου Βαβατσικλη στους ισχυρισμους του Κιμωνα Καλδριμιτζη

Ενδοσυγκρουσιακή, με τους ισχυρισμούς της να αλληλογρονθοκοπούνται, εμφανίστηκε για άλλη μια φορά, χθες η Δημοτική Παράταξη «Δημιουργούμε Μαζί», του κ. Καλδιριμτζή, καθώς με εκτενή αναφορά (πάντως κενή ουσιαστικού περιεχομένου), επεχείρησε ο αρχηγός της να εξηγήσει το γιατί αποχώρησε η παράταξή του από τη συζήτηση του δημοτικού προϋπολογισμού στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Η πρώτη ενδοσυγκρουσιακή αναίρεση των «θέσεων» της παράταξής του, δεν εξηγεί το λόγο, σοβαρό ή όχι, για τον οποίο ο ίδιος δεν παραβρέθηκε στη συνεδρίαση. Και ενώ –περίμεναν όλοι στο Δήμο να παρουσιάσει ως αιτιατό της απουσίας του το ότι π.χ. δεν προσήλθε στη συνεδρίαση μη θέλοντας να «συμπράξει» σε πιθανές παρατυπίες ως προς το χρόνο κατάθεσης του προϋπολογισμού, άφησε τους Δημοτικούς Συμβούλους της παράταξής του να παραβρεθούν και να βγάλουν εκείνοι αβοήθητοι, το φίδι από την τρύπα. Έτσι ,ο ένας υποστήριζε ότι ζητήθηκε αναβολή της συζήτησης και επειδή το Δημοτικό Συμβούλιο δεν συμφώνησε, αποχώρησαν. Οι δυο κυρίες υποστήριξαν ότι η αποχώρηση ήταν κίνηση διαμαρτυρίας, για την οξύτητα για την οποία διεξήχθη ο σχετικός διάλογος για την υποβολή της πρότασης για αναβολή. Ενώ, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της παράταξης είχαν μελετήσει τον προϋπολογισμό, στη διάρκεια της μίας εβδομάδας, που ήταν στα χέρια τους ο σχετικός φάκελος και «είχαν έτοιμες τις προτάσεις, τις παρατηρήσεις και τα … πάντα».

Κανένα λοιπόν επιχείρημα που να αποτελεί συστατικό ουσίας του όρου «Δημιουργούμε Μαζί» που φέρει ως προμετωπίδα η Δημοτική Παράταξη του Κ. Καλδιριμτζή (Δημιουργούμε Μαζί τι πράγμα; Πρόταση όχι. Εποικοδομητική κριτική όχι. Θέσεις συνεισφοράς στο Δημοτικό Έργο, όχι. Αλλά τότε τι; Μήπως τη διαρκή κωλυσιεργία και την προσχηματική και ανεδαφική προβολή αντιθέσεων που προφανώς και δεν οδηγούν στην ομαλή λειτουργία του θεσμού). Γι΄ αυτό τους εξέλεξαν οι συνδημότες μας και όχι για να συλλειτουργούν υπεύθυνα και με σωφροσύνη ως Δημοτικοί Σύμβουλοι, στη διαχείριση των θεμάτων που ενδιαφέρουν την πόλη και τους οικισμούς της;

Η δεύτερη ενδοσυγκρουσιακή συνέλευση, έχει σχέση με τον ισχυρισμό, που επιχειρεί εκ των υστέρων να δώσει ο Κ. Καλδιριμτζής, ότι ο προϋπολογισμός κατατέθηκε αργοπορημένος παρά τις δεσμεύσεις που αφορούν σε κάποιες προθεσμίες οι οποίες παρότι φαίνονται, δεν είναι και τόσο «κλειστές» ώστε να μην μπορούν να παραταθούν.

Αλλά το θέμα δεν είναι εκεί. Αν ο Κ. Καλδιριμτζής, πιστεύει ότι η δογματική συμμόρφωση με τις προθεσμίες τον ενδιαφέρει πρωτίστως, τότε γιατί πρότεινε και ο ίδιος πλέον, την αναβολή της συζήτησης; Η χρονική μετατόπιση σημαίνει ή όχι συμφωνία με την παράκαμψη των προθεσμιακών ορίων;

Πως λοιπόν και μάλιστα τελείως ανενδοίαστα, τολμά να ισχυρίζεται ότι η αποχώρηση ήταν συνδεδεμένη με άρνηση να συμπράξει η παράταξή του σε παράνομη καταπάτηση των προθεσμιών. Η συζήτηση του θέματος του προϋπολογισμού θα αποκτούσε περισσότερη νομοπροσήλωση αν γινόταν σε άλλη περισσότερο επιμηκυμένη χρονική περίοδο. Η συζήτηση που δεν είχε νόμιμη βάση τον Ιανουάριο, θα είχε τον Φεβρουάριο ή το Μάρτιο;

Να μην τρελαθούμε κιόλας.

Υπάρχει όμως και μια Τρίτη ενδοσυγκρουσιακή αναίρεση: «για μας, ήταν θέμα ουσίας η εξονυχιστική συζήτηση του προϋπολογισμού, γι΄ αυτό και ζητήσαμε την αναβολή», ισχυρίζεται ο Κ. Καλδιριμτζής.

Όμως, η εξονυχιστική συζήτηση τίποτα δεν εμπόδιζε να γίνει κατά την επίμαχη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία θα μπορούσε να παραταθεί χρονικά μέχρι την πλήρη εξάντληση όλων των κεφαλαίων και πτυχών του θέματος. Αυτό βέβαια προϋποθέτει και την διάθεση ύπαρξης εθελοθυσίας – να παραμείνουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου μέχρι τέλους της συζήτησης και όχι να βιάζονται να γυρίσουν γρηγορότερα στην θαλπωρή των σπιτιών τους.

Η υποχρέωση και η εθελουσία προσφορά παρουσίας μέχρι τέλους, είναι το πραγματικό δυναμικό «παρών» με όποιο τρόπο και όποιο τίμημα που προβάλλουν ο Κ. Καλδιριμτζής και η παράταξή του.

Οι αντινομίες αυτές που επισημαίνονται σήμερα, βοηθούν σε σκέψεις και συμπεράσματα περί ανεπαρκείας στην υπηρέτηση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της ορθολογιστικής συνεισφοράς στην αντιμετώπιση των Δημοτικών θεμάτων.

Και δημιουργείται πλέον η υπόνοια –σύμφωνα και με κάποιες υποφώσκουσες φήμες- μήπως η υιοθέτηση της ανεπάρκειας για ηγετικό ρόλο, έχει αρχίσει να καλλιεργείται συνειδησιακά στους ίδιους τους Συμβούλους της παράταξής του. Και αυτό ακριβώς είναι που σε λίγο καιρό (αύριο – μεθαύριο), αναμένεται να προβληθεί εντονότερα και είναι ακριβώς εκείνο που δεν θα μπορέσει να αντιμετωπίσει.

Ο ζήλος του κ. Καλδιριμτζή, άλλωστε, για κάθε θέμα που έχει σχέση με κατασκευαστικά έργα και κονδύλια (χωρίς βέβαια να είναι αθέμιτος ή παράνομος), είναι γνωστότατος. Και η ανίχνευση και η αναφορά σ΄ αυτά, ελκύει πάντοτε το προσωπικό του ενδιαφέρον.

Αλλά, η λειτουργία του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, δεν είναι μόνο δημοπρασίες και κατασκευές έργων οδοποιίας, πλατειών, κοινόχρηστων χώρων, ή άλλων ενδιαφερόντων. Είναι και κάποιες άλλες περιοχές ενασχόλησης για την τοπική κοινωνία, για τον πολίτη, για την παραγκωνισμένη τρίτη ηλικία, για τον άνεργο νέο και νέα, για την παιδεία, για τον πολιτισμό.

Εξ αυτών κυρίως πηγάζει και σ΄ αυτά στηρίζεται ασφαλώς, μαζί βέβαια και με τα τεχνικά προγράμματα έργων, ο σεβασμός μιας προσωπικότητας του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τώρα, και λίγα λόγια, για το θέμα της οδικής σύνδεσης της Κομοτηνής με την Πανεπιστημιούπολη. Συνομολογείται πλήρης άγνοια του θέματος από τον κ. Καλδιριμτζή.

Η Δημοτική Αρχή από το καλοκαίρι του 2003 απευθύνθηκε εγγράφως προς τον κ. Πρύτανη του Δ.Π.Θ και του έκανε γνωστό ότι ο Δήμος προτίθεται να προβεί στην ανάπλαση του οδικού αυτού δικτύου και ζήτησε την εκδήλωση της προσωπικής του μέριμνας για την εκπόνηση της μελέτης από την πολυτεχνική σχολή, ως συνεισφορά του πανεπιστημίου. Το αίτημα της Δημοτικής αρχής έγινε δεκτό με πολλή ευχαρίστηση και ήδη έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες για την εκπόνηση της μελέτης.

Όμως, ο κ. Καλδιριμτζης έπρεπε εκ της ιδιότητάς του δημοτικού συμβούλου, αλλά και της παλαιότερης ιδιότητάς του ως νομαρχιακού συμβούλου να γνωρίζει ότι η βελτίωση της βατότητας της οδού από Νέα Μοσυνούπολη ως την πανεπιστημιούπολη είναι έργο αρμοδιότητας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και όχι του Δήμου. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση έκανε γνωστό με ανακοίνωση του αντινομάρχη κ. Πολυζωίδη, σε όλα τα ΜΜΕ, ότι σύντομα το έργο πρόκειται να ξεκινήσει.

Το γεγονός υποδηλώνει εμφατικά ότι ο κος Καλδιριμτζής, είναι ο μεγάλος «παρών –απών» του Δήμου.

Τους ισχυρισμούς του κ. Καλδιριμτζή, για τις σχέσεις του Δήμου με το πανεπιστήμιο και τους λειτουργούς του, καθώς και για το πρόβλημα της καθαριότητας, τους αντιπαρέρχομαι. Διότι, και εδώ συλλαμβάνεται τελείως ανημέρωτος, σε όλα όσα αφορούν κυρίως το ενιαίο πρόγραμμα προμηθειών που υπέβαλε ο Δήμος για τον τεχνικό εξοπλισμό που θα εκσυγχρονίσει πλήρως τον τομέα της καθαριότητας, και γενικότερα της τεχνικής υπηρεσίας.

Εκεί όμως που η κατάσταση της λειτουργίας της παράταξης του κ. Καλδιριμτζή, στο Δημοτικό Συμβούλιο, εγγίζει το ζενίθ των αλληλοαναιρούμενων ισχυρισμών, είναι η καταγγελία ότι η Δημοτική Αρχή έχει στόχο να αποφεύγει τις συζητήσεις ουσίας. Ποιας ουσίας;

Η παράταξη του κ. Καλδιριμτζή, στους δεκατέσσερις μήνες της Δημοτικής περιόδου, που διανύουμε, δεν κατέθεσε κανένα θέμα για συζήτηση. Σε όλα τα άλλα δεν διατύπωνε δική της διαφορετική άποψη. Απλώς μειοψηφούσε, ή απείχε ή υπερψήφιζε χωρίς ουσιαστικές διαφοροποιήσεις, παρατηρήσεις, θέσεις και κυρίως χωρίς πολιτικό λόγο. Άραγε, δεν έχει υποπέσει στην αντίληψη των Δημοτικών Συμβούλων της το παραμικρό πρόβλημα στις γειτονιές τους, στην πόλη μας, στην εργασία τους;

Να υποθέσουμε ότι είναι πολύ πιθανό η προσοχή τους να αποσπάται και το ενδιαφέρον τους να περισπάται στις υποβόσκουσες κινήσεις για αντικατάσταση του ηγέτη της παράταξης, που έχουν ξεκινήσει…

Ο Δήμαρχος Κομοτηνής

Τάσος Βαβατσικλής

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.